Demostración geométrica de una tierra plana

El puñetero péndulo es un truco barato, como las palanganas del efecto coriolis,

Que pasa si pones un peso y lo sometes a tensión dinámica? pues que si lo sostiene una cuerda o un ternal tienden a estirarse y a hacer rotar el peso sobre el eje de la cuerda.
Nunca veréis una plomada con aristas, pues delatarían la rotación, ni suspendido en una cadena , por ej



Pin page
 
La prueba evidente de que la tierra es plana es que no hay botijos a pedales. He dicho.
 
ahjahjahajhajahajahjajahj mamaaaaaa! mira el bekingoooo!


Foucault no demostró una cosa, haz un péndulo con un material fabricado sin torsión, como una cadena.
Que un péndulo desvié solo indica los cambios de tensión en una cuerda o ternal


Sip, pero solo subido en un avión, en tierra sigue comiéndose los mocos.

Si es que tenéis un panzón de reir!


Trileros...
El bekingo se inventa que el giróscopo de dirección se desvía en la dirección de los paralelos y es preciso en la dirección de los meridianos. Luego dice que es justo al revés, contradiciendo las explicaciones que daba antes, pero la culpa es del bueno de Terence.

¿A que no nos vas a contar por qué se desvía el indicador de dirección en la dirección de los meridianos?

Luego se inventa que el giro del péndulo de Foucault es debido a la tensión de torsión del hilo, que mágicamente actúa de distinta manera de acuerdo con la latitud a la que se sitúa el péndulo..

Y tiene que fingir que ríe como si no nos diéramos cuenta de que está llorando.
 



El bekingo se inventa que el giróscopo de dirección se desvía en la dirección de los paralelos y es preciso en la dirección de los meridianos. Luego dice que es justo al revés, contradiciendo las explicaciones que daba antes, pero la culpa es del bueno de Terence.

¿A que no nos vas a contar por qué se desvía el indicador de dirección en la dirección de los meridianos?

Luego se inventa que el giro del péndulo de Foucault es debido a la tensión de torsión del hilo, que mágicamente actúa de distinta manera de acuerdo con la latitud a la que se sitúa el péndulo..
 
Los aviones llevan 3 giróscopos, sirven para saber la posición del avión independientemente de la visibilidad.
Controlan dirección, alabeo y cabeceo. Pero hay uno que falla más que una escopeta de caña.
Resulta que en los vuelos con desplazamiento EsteOeste el giróscopo de dirección se debe ir ajustando cada 15 min con el compás magnético.


Los giroscopios en los indicadores de rumbo del sistema de compuerta de flujo más avanzados están "buscando el norte". Este tipo de sistema utiliza un sensor para monitorear continuamente el campo magnético de la tierra y un servomecanismo que corrige el indicador de rumbo sin necesidad de ninguna intervención del piloto. Es posible que también escuche que se hace referencia a esta configuración como “giroscopio esclavo”.

Sin embargo, si vuela con un indicador de rumbo tradicional, deberá realizar una alineación manual. La regla general es restablecer el indicador de rumbo para que coincida con la brújula en intervalos de 15 minutos.



Es decir, que los giróscopos son instrumentos de precisión que funcionan perfectamente volando en la dirección de los meridianos , pero en los vuelos que siguen la dirección de los paralelos, uno de ellos, el de la dirección se ve afectado por la "deriva aparente" que causa el "Giro de la Tierra".

Lo que pasa es que en una Tierra plana no puedes tomar dirección Oeste, moverte en línea recta, y mantener el polo magnético a 90º a tu derecha. Hay que corregir el compás.
Pero la culpa es de la rotación, que le tiene manía al giróscopo de dirección.

Esto es inventado. Luego dices lo contrario.

Enviado desde mi moto g73 5G mediante Tapatalk
 
Hace un mínimo de 3000 años que se construyen acueductos kilométricos. Desde el mismo Arquímedes hasta agrimensores romanos dejaron constancia de la corrección necesaria en los cálculos de pendientes de agua debido a la curvatura terrestre y les funcionaba de fruta máter.

Ya podéis cerrar todos los hilos terraplanistas.


 
Última edición:
Hace un mínimo de 3000 años que se construyen acueductos kilométricos. Desde el mismo Arquímedes hasta agrimensores romanos dejaron constancia de la corrección necesaria en los cálculos de pendientes de agua debido a la curvatura terrestre y les funcionaba de fruta máter.

Ya podéis cerrar todos los hilos terraplanistas.




3000 años porque lo e ejtudiao en un libro
 
Hace un mínimo de 3000 años que se construyen acueductos kilométricos. Desde el mismo Arquímedes hasta agrimensores romanos dejaron constancia de la corrección necesaria en los cálculos de pendientes de agua debido a la curvatura terrestre y les funcionaba de fruta máter.

Ya podéis cerrar todos los hilos terraplanistas.




No calculaban la curvatruña, los canales han de tener desnivel y salvar la orografía del terreno, sin más. Eso de la caída de curvatruña es un mito para oligofrénicos o estultoes promovido por el cuñado del vídeo.
 
Hace un mínimo de 3000 años que se construyen acueductos kilométricos. Desde el mismo Arquímedes hasta agrimensores romanos dejaron constancia de la corrección necesaria en los cálculos de pendientes de agua debido a la curvatura terrestre y les funcionaba de fruta máter.

Lo que usaban era el nivel de agua y no fueron los primeros.

Sabéis siquiera calcular la "supuesta curvatura" que predicáis?




Si supierais calcularla, no se escucharían tantas memeces.
 
Volver