Deciden no tener hijos para no continuar devastando la Tierra

ferengi

Madmaxista
Desde
20 Mar 2010
Mensajes
15.057
Reputación
18.740
Lugar
En la cama de tu novia.
l 2 de agosto pasado la humanidad consumió la totalidad de los recursos que el planeta puede producir en un año para regenerarse de modo sostenible. El tiempo se achica paulatinamente desde 1969, cuando el mundo agotaba recursos naturales al mismo ritmo que su capacidad para recuperarse. Esta sobreexplotación está devorándose todo y llevando a la Tierra a su posible destrucción.

Hay quienes creen que una de las mejores formas de terminar con esta catástrofe es frenar la reproducción de los seres humanos. Piensan que el crecimiento de la población afecta al ecosistema y no sólo lleva a una crisis demográfica sino a la degradación de la biodiversidad, del agua, del resto de las especies, a la deforestación de los bosques y al calentamiento global, entre otros males.

Se autodenominan antinatalistas y los fundamentos que alimentan a este movimiento mundial que tiene adeptos también en Mendoza no son recientes. Fueron expresados por pensadores antiguos, modernos y contemporáneos. Sin embargo, en los últimos años sus posturas de carácter ético y político son consideradas por un mayor número de personas que eligen no tener hijos.

Para los que sostienen esta visión del mundo no se trata sólo de controlar la natalidad. El objetivo es no traer más personas a un mundo que no brinda condiciones para una existencia feliz. Creen que el acto de procrear es egoísta y ligado a un mandato social, aunque aseguran que cada vez más gente privilegia otros aspectos de la vida como sus carreras, viajar y nuevas experiencias.

Opinión de los seguidores
"No lo vemos como una opción personal o estilo de vida, sino como un imperativo moral. Somos activistas e intentamos despertar conciencia. Simplemente somos individuos aportando desde nuestro lugar", dijo Paula Montalto (34), estudiante del Profesorado de Inglés. Al igual que otros mendocinos, ella forma parte de grupos que pregonan estas ideas en las redes sociales.

Adriano González (41) es sommelier y está a un paso de recibirse de licenciado en Turismo. Hace años que tomó la decisión de no ser padre y comparte con su pareja esta postura. Dice que se realizará la vasectomía muy pronto, aunque siempre fue muy cuidadoso de protegerse de cualquier embarazo. Cuando habla remarca su preocupación por el planeta y su amor por el hombre.

"El antinatalismo es una cuestión muy grande y abarcativa, pero básicamente es lo contrario al natalismo. No es una sola cosa, es un concepto amplio que tiene muchas corrientes. Pero como está incorporado a la ética de los individuos, una vez que llegás al fondo del concepto es difícil volver atrás. Además está asociado al veganismo, al ateísmo y al anarquismo", afirmó Adriano.

Para María José Ten (28) se trata de un sentimiento que la acompañó siempre y que de grande pudo nombrar desde un movimiento o línea de pensamiento. La joven diseñadora de indumentaria resumió su mirada: "El futuro ya no es lo que era. Los recursos se están acabando muy rápido. De acá a 20 años no sabemos qué va a pasar ni qué estamos prometiéndole a un niño".

Además aclaró que está en contra de la violencia y que aboga por la tolerancia, como hace el resto de la gente que se siente asociada a este movimiento. "Muchos nos atacan, piensan que odiamos a los niños o a las familias y nada más lejos. Me llevo súper bien con los hijos de mis amigos y de hecho hay antinatalistas que ya tienen hijos pero tomaron noción después", explicó.

Algo similar señaló Paula, que tiene en sus planes realizarse una ligadura de trompas en cuanto consiga días de licencia en su trabajo para el posoperatorio. "Que nos posicionemos en contra de la reproducción humana no implica que quienes quieren criar y educar a un niño no puedan hacerlo; de hecho promovemos la adopción de humanos que ya están en este mundo", dijo.

"No odiamos a los niños, por el contrario, empatizamos con ellos y las potenciales situaciones de sufrimiento a las que pueden verse sometidos, por eso es que decidimos no traerlos a un mundo devastado e incierto. Entendemos que si ya hay vidas que necesitan del cuidado de una familia, cuál sería la razón para traer más, dadas las circunstancias ambientales, sociales y económicas", agregó.

"Somos demasiados en el mundo, tenemos una capacidad de carga planetaria muy alta. Un tercio de la población pasa hambre, mientras que el otro pasa miserias o pobreza y solamente el 2% es rico. Sobre esta situación hay que abrir los ojos. Las clases más bajas son las que más se reproducen y las que más pierden y sufren", manifestó Adriano, reprochando el panorama actual.

"Siguen vigente en las conversaciones las típicas frases 'mirá la edad que tenés y no sos mamá o papá', 'quiero nietos', 'hay que extender el apellido, perpetuar la línea genética'. No me gusta aunque lo tolero. Al mismo tiempo, nos damos el lujo de erradicar cualquier animal que represente una pequeña molestia para nuestra supuesta felicidad", opinó el sommelier.

Patricio Buhler (33) es kinesiólogo y también acerca su opinión. "Dentro del movimiento antinatalista hay personas que pueden dar prioridad a sus vidas o a su trabajo antes que a un hijo, ya que sienten que no pueden hacerse cargo de su cuidado. No a todo el mundo le tiene que gustar ser padre o madre y ante eso vale la pena ser sincero con uno mismo".

"Hemos creado un mundo donde el éxito de las personas ya no se mide por la calidad humana sino por el dinero que se puede llegar a obtener, y en la sociedad en la que vivimos tener hijos otorga estatus social e incluso al que desea y no puede hacerlo se le cuestiona su masculinidad. Ser hombre tiene otras connotaciones y creo que la trascendencia no la dan los hijos", concluyó Patricio.

Consecuencias. La deforestación del planeta es una de las peores.
Consecuencias. La deforestación del planeta es una de las peores.


Algunas de las fuentes
Los antinatalistas se describen como pesimistas, ya que parte de sus argumentos están alimentados por las ideas del filósofo alemán Arthur Schopenhauer.

"Si los niños fueran traídos al mundo por un acto sólo de pura razón, ¿seguiría la raza humana existiendo?", se pregunta el pensador en uno de sus populares ensayos.

Otro de los escritores seguidos por los antinatalistas es el sudafricano David Benatar, que publicó en el 2006 una famosa reflexión titulada "Mejor no haber nacido: el sufrimiento de la existencia".


En 1991 asociado a esta tendencia nació en los Estados Unidos el Movimiento por la Extinción Humana, que reivindica la pérdida gradual y voluntaria de población para cuidar el planeta.

Las redes sociales les permiten a los seguidores contactarse con gente que piensa igual y son un lugar privilegiado para el intercambio de medios de lectura y para conocer personas que acompañan estas ideas.

De hecho, existen cientos de ellas en español y miles en otros idiomas, por lo general relacionadas con otras reivindicaciones, como el cuidado de los animales y del ecosistema.


Deciden no tener hijos para no continuar devastando la Tierra

Madre mia...
 

peste bubónica

Madmaxista
Desde
4 Jul 2013
Mensajes
4.008
Reputación
13.893
Si solo los malos tienen hijos y la gente con conciencia no, el mundo acabará en manos de éstos:







Por lo tanto si piensan como lo hacen es porque son conscientes de ser todavía peores que ellos. Y es una suerte que se autoextingan.

El resto, la gente buena y con conciencia, con esperanza en un mundo y una humanidad mejor, que sigan teniendo hijos para evitar que el mundo quede completamente derroido..
 

Kamui

Madmaxista
Desde
17 Sep 2010
Mensajes
6.236
Reputación
13.604
Lo deciden occidentales cuyos países no tienen problemas de crecimientos masivos de población. Mientras tanto los jovenlandeses y los jovenlandeses teniendo toda la descendencia que pueden y como ni caben en sus horribles países se dedican a ir invadiendo los demás con el apoyo de sus dirigentes.
 

AYN RANDiano2

Será en Octubre
Desde
14 May 2010
Mensajes
104.981
Reputación
625.029
Lo coherente sería suicidarse desnudos en el bosque para que los animalitos se alimenten con tu cadáver.
 

Edge2

Quitáis las ganas de vivir
Desde
27 Ene 2017
Mensajes
36.487
Reputación
92.423
Lugar
Guadalajara
Yo creo que los primeros humanos debian de ser superdotados, pero la especie se ha ido empobreciendo al reproducirse mas las mas pilinguis, los guerreros, los violadores, y los que van a su fruta bola.

Ahora ya somos una plaga y ya es tarde.
 

spektro

Himbersor
Desde
29 Dic 2015
Mensajes
1.590
Reputación
4.376
El chocolate del loro, que no es nada a no ser que tengas miles de loros.

La natalidad desbordada del tercer mundo es imparable, solo se detendrá cuando tamaña superpoblación agote los recursos del planeta. Entonces las hambrunas serán apocalípticas en un planeta agotado, exhausto por la gran extinción de flora y fauna y supercontaminado.

El mal llamado concepto de desarrollo sostenible es un oxímoron, combinación en una misma estructura sintáctica de dos palabras o expresiones de significado opuesto: ahorrar comprando, arte taurino, luz oscura, música callada, opción obligatoria, etc. La idea de crecimiento está asociada con la palabra desarrollo. Según el diccionario de la Real Academia:

Desarrollo: Acción y efecto de desarrollar o desarrollarse.

Desarrollar: Acrecentar, dar incremento a algo de orden físico, intelectual o moral.

Desarrollismo: Ideologia que propugna el desarrollo meramente económico como objetivo prioritario.

El crecimiento y la sostenibilidad son terminos contrapuestos en un mundo finito como es el planeta Tierra. Deberiamos de abandonar esta terminología y hablar ya de “decrecimiento sostenible“. Tal vez sea este el único termino válido para los que creemos en la sostenibilidad.

Ultimamente además he encontrado numerosos anuncios publicitarios que asocian terminos como “desarrollo sostenible” a actividades de gran impacto ambiental como puede ser la fabricación de cemento o de hormigón o la construcción de enormes urbanizaciones de viviendas.
 
Última edición:

Session

Madmaxista
Desde
10 Oct 2008
Mensajes
2.470
Reputación
5.604
Lugar
Parla de Mallorca
¿Qué familia consume más recursos naturales una del tercer mundo o una del primer mundo? :roto2: .

Todos estos NAZIS eugenistas deberían predicar con el ejemplo en lugar de soltar tamañas "perlas de sabiduría" :fiufiu: .

Para lo que no tiene recursos el planeta es para que en el primer mundo haya tres coches por familia, dos móviles por persona, multitud de otros aparatos inútiles y se tire el 30% de la comida que llega a cada casa, sin contar todo lo que se ha tirado antes de llegar al supermercado, porque a pesar de estar en perfectas condiciones, no es vendible por ser menos bonito :vomito: .

Dicho esto, la especie humana, como TODAS las que hay en este planeta se autorregula en función de los recursos de que dispone 8: .
 

Elpringao

Himbersor
Desde
13 Oct 2014
Mensajes
2.768
Reputación
4.073
Lugar
Magerit
Luego se arrepentirán cuando estén secos y se comprarán un chinito. Y un perro.
 

Saluter

Madmaxista
Desde
1 Jul 2013
Mensajes
24.408
Reputación
39.961
Para salvar el planeta dicen...Que no hay un puñetero duro, palos !!

---------- Post added 23-ago-2017 at 14:09 ----------

No money.
..........,.........
 

Sibarita

Madmaxista
Desde
24 Feb 2016
Mensajes
3.659
Reputación
9.119
En los países occidentales no cabe nadie más.

Área de Tokio: 40 millones.

Holanda: 15 millones.

área de Nueva York: 30 millones.

Honk Kong: Un montón de millones de chinos.

Sobran la mitad de occidentales y el 90% de jovenlandeses.
Tokio y H. Kong occidentales? Jaja
 

Turismundo

Madmaxista
Desde
14 Abr 2014
Mensajes
1.602
Reputación
5.640
¿Qué familia consume más recursos naturales una del tercer mundo o una del primer mundo? :roto2: .

Todos estos NAZIS eugenistas deberían predicar con el ejemplo en lugar de soltar tamañas "perlas de sabiduría" :fiufiu: .

Para lo que no tiene recursos el planeta es para que en el primer mundo haya tres coches por familia, dos móviles por persona, multitud de otros aparatos inútiles y se tire el 30% de la comida que llega a cada casa, sin contar todo lo que se ha tirado antes de llegar al supermercado, porque a pesar de estar en perfectas condiciones, no es vendible por ser menos bonito :vomito: .

Dicho esto, la especie humana, como TODAS las que hay en este planeta se autorregula en función de los recursos de que dispone 8: .
La negrada que viene a Europa lo hace con la esperanza de tener treinta pilinguis, diez móviles y cinco coches.
Si en esos países no consumen los mismos recursos por persona es porque no pueden, no porque mo quieran. Además, parece que estás haciendo apología de la pobreza. No quieres que los pobres jovenlandeses se "desarrollen"?

Y por cierto, los NAZIS eran ecologistas y "sostenibles"