el estado español, y gran parte de su población castellanista, lleva siglos mirando con algo entre el miedo y el ardor de estomago a la diversidad cultural de este país. se ha puesto como objetivo prioritario la destrucción cultural de españa porque sabe q así las reinvidicaciones de estos pueblos son más fáciles de controlar... por no decir q la destrucción de estas culturas les hace ganar el afecto entre sus súbditos castellanistas, lo q les es bien útil cuando estos empiezan a estar descontentos con sus políticas.
su estrategia desde el principio ha sido clara:
infiltración en el terreno por sus agentes, encargados del gobierno la operación;
creación de una clientela considerable q consiga la notoriedad popular y la influencia necesaria en el territorio;
y creación de vínculos con patronos y personajes clave...
una vez cumplido esto han cumplido la parte fácil y rápida de la operación, pero la q al mismo tiempo actua de base para el cumplimiento total de esta. en otras palabras se ha introducido un partido castellano antes inexistente y se ha sobornado a las élites locales, convirtiéndolas en partícipes necesarios de la operación.
con estas fuerzas en sus manos pasan a la segunda parte de la operación: la ofensiva. crean un sistema de propaganda basado en señalar únicamente las virtudes de la castellanización y los "defectos" de la cultura propia al tiempo q destruyen toda oposición, calificándola de "conspiranoica, magufa, sectaria, nacionalista, victimista", etc. si el objetivo a batir por este tándem es además la izquierda, se les califica de izquierdistas; si el objetivo es la centralización republicana en nombre del "progreso y la civilización" se les tacha de provincianos y "antiguos". así van haciendo mella, primero entre las mentes más débiles, después entre los vendidos y traidores... todo ello acompañado del apoyo fundamental de las altas instancias: tratando de falsear la historia, prohibiendo el uso de la lengua propia, prohibiendo cualquier manifestación cultural, engañando a las nuevas generaciones desde su niñez -cosa q los estatistas han dado en llamar "sistema de educación"-, fomentando la inmi gración... y cuando la lengua objetivo está a punto de morir o se ha perdido ya sueltan toda la retaila de mantras: "estaba condenada a morir", "no tiene futuro", "se ha perdido" (claro! por designio divino), "solo lo hablan los abuelos"...
los efectos de esta operación sin pausa después de por lo menos cuatro siglos son evidentes:
el aragonés ha sido borrado de la faz de la tierra cuando tiempo ha se hablaba de los pirineos y navarra al sur del reino de valencia, y hoy agoniza viendo como el estado español y el gobierno aragonés siguen dejando actuar a toda su maquinaria para conseguir su completa aniquilación.
los pocos elementos culturales que los foráneos y los profanos creen q se ha conservado no es más q la mercantilización de la cultura, es decir, la cultura empaquetada como producto y no como un bien en sí mismo y un patrimonio popular. esa cultura artificial no hace falta decir que no tiene nada q ver con la cultura auténtica previa a su mercantilización.
en los últimos tiempos se ha tratado de difamar a los hablantes del aragonés, calificándolos de "cuadrilla de izquierdistas idealistas y radicales" aunque el calificativo de "pueblerino" y "zafio" siempre a sido recurrentes
el caso asturleonés es parecido, se ha exterminado su lengua en la meseta y extremadura y pervive ayudado por la orografía en asturias, aunque condenada a morir en el largo plazo si los asturianos no despiertan
en galicia se ha tratado exterminar su lengua pero han fallado y siendo como es un señorío del pp no les ha quedado otra opción que admitirlo y aceptarlo, puro electoralismo. el enfoque de soborno de las élites en una sociedad de pequeños propietarios se ha mostrado incapaz y solo ha tenido cierto éxito en las ciudades.
en el país vasco pasa otro tanto, pese a su éxito en las ciudades, allí donde más igualdad económica y más libertad había (pueblos y aldeas), más ha resistido el vasco. una vez más la orografía a sido fundamental
en valencia los hablantes de aragonés sufrieron la misma suerte q en aragón, pero los valencianoparlantes han opuesto una resistencia mucho más firme q los primeros. la oligarquía ha necesitado una inmi gración MASIVA al litoral para conquistarlo solo relativamente. ahora, una vez más, a mayor desigualdad económica, a mayor clientelismo, mayor castellanización
en cataluña, al igual q en valencia, el litoral ha sido ocupado mayoritariamente por los pagapensiones y a día de hoy el expansionismo catalán puede decir misa q nada lo va a cambiar, solo en el interior se habla mayoritariamente catalán, eso sí, de una forma clara.
para la plutocracia catalana la inmi gración española significaba mano de obra barata de forma q en el franquismo el catalán podría haber sido perfectamente barrido si no se hubiera mantenido como lengua de cultura y los catalanes no hubieran resistido.
su estrategia desde el principio ha sido clara:
infiltración en el terreno por sus agentes, encargados del gobierno la operación;
creación de una clientela considerable q consiga la notoriedad popular y la influencia necesaria en el territorio;
y creación de vínculos con patronos y personajes clave...
una vez cumplido esto han cumplido la parte fácil y rápida de la operación, pero la q al mismo tiempo actua de base para el cumplimiento total de esta. en otras palabras se ha introducido un partido castellano antes inexistente y se ha sobornado a las élites locales, convirtiéndolas en partícipes necesarios de la operación.
con estas fuerzas en sus manos pasan a la segunda parte de la operación: la ofensiva. crean un sistema de propaganda basado en señalar únicamente las virtudes de la castellanización y los "defectos" de la cultura propia al tiempo q destruyen toda oposición, calificándola de "conspiranoica, magufa, sectaria, nacionalista, victimista", etc. si el objetivo a batir por este tándem es además la izquierda, se les califica de izquierdistas; si el objetivo es la centralización republicana en nombre del "progreso y la civilización" se les tacha de provincianos y "antiguos". así van haciendo mella, primero entre las mentes más débiles, después entre los vendidos y traidores... todo ello acompañado del apoyo fundamental de las altas instancias: tratando de falsear la historia, prohibiendo el uso de la lengua propia, prohibiendo cualquier manifestación cultural, engañando a las nuevas generaciones desde su niñez -cosa q los estatistas han dado en llamar "sistema de educación"-, fomentando la inmi gración... y cuando la lengua objetivo está a punto de morir o se ha perdido ya sueltan toda la retaila de mantras: "estaba condenada a morir", "no tiene futuro", "se ha perdido" (claro! por designio divino), "solo lo hablan los abuelos"...
los efectos de esta operación sin pausa después de por lo menos cuatro siglos son evidentes:
el aragonés ha sido borrado de la faz de la tierra cuando tiempo ha se hablaba de los pirineos y navarra al sur del reino de valencia, y hoy agoniza viendo como el estado español y el gobierno aragonés siguen dejando actuar a toda su maquinaria para conseguir su completa aniquilación.
los pocos elementos culturales que los foráneos y los profanos creen q se ha conservado no es más q la mercantilización de la cultura, es decir, la cultura empaquetada como producto y no como un bien en sí mismo y un patrimonio popular. esa cultura artificial no hace falta decir que no tiene nada q ver con la cultura auténtica previa a su mercantilización.
en los últimos tiempos se ha tratado de difamar a los hablantes del aragonés, calificándolos de "cuadrilla de izquierdistas idealistas y radicales" aunque el calificativo de "pueblerino" y "zafio" siempre a sido recurrentes
el caso asturleonés es parecido, se ha exterminado su lengua en la meseta y extremadura y pervive ayudado por la orografía en asturias, aunque condenada a morir en el largo plazo si los asturianos no despiertan
en galicia se ha tratado exterminar su lengua pero han fallado y siendo como es un señorío del pp no les ha quedado otra opción que admitirlo y aceptarlo, puro electoralismo. el enfoque de soborno de las élites en una sociedad de pequeños propietarios se ha mostrado incapaz y solo ha tenido cierto éxito en las ciudades.
en el país vasco pasa otro tanto, pese a su éxito en las ciudades, allí donde más igualdad económica y más libertad había (pueblos y aldeas), más ha resistido el vasco. una vez más la orografía a sido fundamental
en valencia los hablantes de aragonés sufrieron la misma suerte q en aragón, pero los valencianoparlantes han opuesto una resistencia mucho más firme q los primeros. la oligarquía ha necesitado una inmi gración MASIVA al litoral para conquistarlo solo relativamente. ahora, una vez más, a mayor desigualdad económica, a mayor clientelismo, mayor castellanización
en cataluña, al igual q en valencia, el litoral ha sido ocupado mayoritariamente por los pagapensiones y a día de hoy el expansionismo catalán puede decir misa q nada lo va a cambiar, solo en el interior se habla mayoritariamente catalán, eso sí, de una forma clara.
para la plutocracia catalana la inmi gración española significaba mano de obra barata de forma q en el franquismo el catalán podría haber sido perfectamente barrido si no se hubiera mantenido como lengua de cultura y los catalanes no hubieran resistido.
Última edición:
