M. Priede
Será en Octubre
- Desde
- 14 Sep 2011
- Mensajes
- 49.147
- Reputación
- 109.195
David Duke se opone a la teoría de que los kázaros no son semitas. Serían blancos, y eso no le gusta
Sobre esa teoría, iniciada en los años 50, tengo este hilo:
Mitos fundacionales de Israel: ni Éxodo, ni Diáspora, ni Reino de David, ni de Salomón; ni siquiera origen común
Debido a los avances en los estudios genéticos el problema del racialismo se va a multiplicar hasta el infinito. Resulta que los rasgos evidentes, los que saltan a la vista y que diferencian a unas razas de otras, no sirven de gran cosa una vez nos adentramos en los estudios del ADN, y no porque todos los genes de todas las razas sean comunes sino porque existen demasiados genes comunes en diferentes razas y demasiados genes diferentes en lo que entendemos como individuos del mismo grupo racial.
Es lo que el otro día colgaba:
Si no existen diferencias, se buscan: "El tipo de sangre, factor distintivo en la sociedad japonesa"
Es más que probable que muchos de los cretinos que andan por ahí presumiendo de 'carta' (así se llamaba antes -no sé ahora- al informe que el ganadero debía adjuntar con la vaca que quería vender, es decir, al pedigrí certificado) estén a sueldo de quienes buscan fragmentar los movimientos identitarios. En España siempre nos importó un rábano si el compatriota era moreno o blanco, de pelo neցro o rubio; eso está cambiando desde que empezó la oleada turística extranjera y los laboratorios de análisis genéticos -que a saber quién los controla- encontraron un 'nicho de mercado'.
El problema de Duke es que no quiere aceptar a los judíos como blancos, tal y como tantos europeos del norte desprecian a los europeos del sur, de ahí la obsesión de algún acomplejado en que los nórdicos lo acepten como uno de los suyos. Aquí tenéis el artículo y que más abajo comento:
Rethinking the Khazar Theory!
Y acto seguido escoge a judíos con pelo neցro y nariz ganchuda prescindiendo de todos los demás:
Aquí pone las fotos de tres defensores de la teoría kázara. Se le cuela Shlomo Sand, que no tiene esa nariz, pero sí pelo neցro
Lleva parte de razón (de ahí que el judaísmo haya cambiado el argumento de su victimismo: el antiguo de antisemita por el actual de ****ófobo), pero eso no rebate la tesis kázara.
Si son comunistas como si son fascistas, eso no rebate nada, sería tanto como desautorizar los argumentos de Duke porque fue miembro de Ku Klux Klan.
O no; simplemente escapar del racismo antijudío. O exponer la verdad. Los juicios de intenciones valen en la telebasura, María Antonia Iglesias nunca fue capaz de salirse de ellos.
O sea, primero la nariz y el pelo son determinantes en los rasgos físicos judíos; si se nos cuelan demasiados blancos, entonces acudimos a los genes (ojo, porque los mismos prejuicios de Duke también sirven para los judíos aunque en sentido contrario. En sentido contrario según 'lo aconseje la jugada', que decía aquel ínclito fiscal que padecimos).
Resulta que los palestinos tienen más genes semitas que los israelíes, en qué quedamos entonces, ¿son los rasgos físicos o lo genes quienes determinan la ****idad? Vale cualquier cosa con tal de defender su prejuicio racial, con lo fácil que resulta la explicación si atendemos exclusivamente a la cultura judía, pero como para estos cretinos la cultura es expresión de la raza biológica, pues de ahí viene su lío.
Por eso Duke insiste y vuelve con la nariz:
Gente como Duke tendría que reconocer en estos individuos que pongo más abajo el supuesto gen característico de Oriente Próximo y que daría pie a su diferencia física, y que por tanto obligaría a tener que aceptar como miembros de Hamas o de la OLP.
Por eso nunca coloca estas fotos. Se le parecen demasiado, de ahí su obsesión por rebatir la tesis no de que la mayoría son kázaros, cosa que el no niega, sino de que los kázaros son europeos, o europeos 'puros', y a saber lo que Duke entiende por europeos puros:
Duke
Los "marrónidos" semitas, físicamente indistinguibles de los palestinos.
Edito: pinchad en imágenes:
Blondes jews - Buscar con Google
Es decir, ¿que se tiñen de rubio? ¿Que aunque sean rubios llevan sangre contaminada procedente del sur? A qué nos atenemos, ¿a los rasgos físicos o al genoma?
PARAOS UN MOMENTO A PENSAR LO RIDÍCULO DEL DEBATE, como si el ser rubio o moreno, si el genoma va mezclado o es "puro" nos librara de los males que ocasiona el judaísmo político, que es lo que realmente importa. ¿ENTENDÉIS AHORA POR QUÉ ESTÁN INTERESADOS EN METER LOS ROLLOS GENÉTICOS ENTRE LA POBLACIÓN EUROPEA? Para fragmentarla, para que venga Arrekarallo a decirnos:
Continúa Duke (habría que recordarle la gran emigración del norte de Africa hacia Oriente Próximo y Europa, y de ahí los iberos, raza que se extiende hasta las islas británicas y el Cáucaso)
Cuando el Cáucaso se llamaba Reino de Iberia
¿Existe relación entre el euskera y la lengua ibera?
Es decir: que los kázaros no son "puros". Los españoles tampoco existimos puesto que no somos "puros"; incluso Arrekarallo es impuro según él mismo reconoce, pero eso sí, no tanto como la mayoría de los españoles.
Ahora vienen los microsatélites. En Japón es la sangre con sus linfocitos y meteoritos, ahora los satélites. De verdad que sí:
"Mancha". O lo que es lo mismo: puro arrekarallismo
O sea, la nariz, porque más rasgos no ha señalado, salvo que Duke se los guarde en la intimidad, como la lengua catalana en Aznar; pero hemos visto que la nariz tampoco lo es.
En resumen: este inane arzallusco (Arzallus siempre anduvo obsesionado con el Rh de la sangre, los cráneos y las mandíbulas, y de ahí que hace treinta años anduvieran por las ikastolas realizando estudios craneométricos) trata de hacernos creer que el problema judío se encuentra en el genoma de los judíos, pues han sido los genes los causantes del Talmud, la Torá y la Cábala. Dado que todo el mundo tiene genes, algunos deducen que en éstos se encuentra la explicación de por qué la catedral de Compostela es como es o por qué los franceses hablan francés.
Como veis esto nos llevará a los europeos, y especialmente a los españoles, a una dispersión aun mayor a la hora de afrontar el problema real: una inmi gración desbocada que jamás se integrará y que hará de nuestro futuro un conflicto permanente; inmi gración forzada por judíos, saudíes y la élite de blanquitos WASP que dirigen eso que aun llamamos Occidente.
Sobre esa teoría, iniciada en los años 50, tengo este hilo:
Mitos fundacionales de Israel: ni Éxodo, ni Diáspora, ni Reino de David, ni de Salomón; ni siquiera origen común
Debido a los avances en los estudios genéticos el problema del racialismo se va a multiplicar hasta el infinito. Resulta que los rasgos evidentes, los que saltan a la vista y que diferencian a unas razas de otras, no sirven de gran cosa una vez nos adentramos en los estudios del ADN, y no porque todos los genes de todas las razas sean comunes sino porque existen demasiados genes comunes en diferentes razas y demasiados genes diferentes en lo que entendemos como individuos del mismo grupo racial.
Es lo que el otro día colgaba:
Si no existen diferencias, se buscan: "El tipo de sangre, factor distintivo en la sociedad japonesa"
Es más que probable que muchos de los cretinos que andan por ahí presumiendo de 'carta' (así se llamaba antes -no sé ahora- al informe que el ganadero debía adjuntar con la vaca que quería vender, es decir, al pedigrí certificado) estén a sueldo de quienes buscan fragmentar los movimientos identitarios. En España siempre nos importó un rábano si el compatriota era moreno o blanco, de pelo neցro o rubio; eso está cambiando desde que empezó la oleada turística extranjera y los laboratorios de análisis genéticos -que a saber quién los controla- encontraron un 'nicho de mercado'.
El problema de Duke es que no quiere aceptar a los judíos como blancos, tal y como tantos europeos del norte desprecian a los europeos del sur, de ahí la obsesión de algún acomplejado en que los nórdicos lo acepten como uno de los suyos. Aquí tenéis el artículo y que más abajo comento:
Rethinking the Khazar Theory!
Cuando empecé a comprender la ideología ultrarracista y supremacista del judaísmo y el sionismo, entré en contacto con la teoría de que los judíos actuales no tienen ninguna relación genética con la comunidad judía histórica.
La alegación, conocida como la "teoría Khazar", afirma que los judíos ashkenazim de hoy en día son en realidad los descendientes del pueblo kazar, una tribu nómada de Asia Central que supuestamente se convirtió al judaísmo en el siglo IX dC. Se afirma que estos judíos recién acuñados migraron a lo que ahora es Rusia, Europa del Este y más tarde Europa Occidental y del Norte. La teoría también se utiliza para hacer avanzar la idea de que las acciones judías son de carácter no son genéticas o raciales porque el pueblo khazar adoptó los valores talmúdicos de Shephardic y otros judíos que no estaban relacionados con ellos.
La alegación, conocida como la "teoría Khazar", afirma que los judíos ashkenazim de hoy en día son en realidad los descendientes del pueblo kazar, una tribu nómada de Asia Central que supuestamente se convirtió al judaísmo en el siglo IX dC. Se afirma que estos judíos recién acuñados migraron a lo que ahora es Rusia, Europa del Este y más tarde Europa Occidental y del Norte. La teoría también se utiliza para hacer avanzar la idea de que las acciones judías son de carácter no son genéticas o raciales porque el pueblo khazar adoptó los valores talmúdicos de Shephardic y otros judíos que no estaban relacionados con ellos.
Y acto seguido escoge a judíos con pelo neցro y nariz ganchuda prescindiendo de todos los demás:
Aquí pone las fotos de tres defensores de la teoría kázara. Se le cuela Shlomo Sand, que no tiene esa nariz, pero sí pelo neցro
Curiosamente, la teoría Khazar fue lanzada, y todavía es hasta el día de hoy, impulsada principalmente por judíos comunistas y otros judíos que lo promueven en la comunidad gentil como una refutación de que los judíos no pueden ser racistas porque no son una raza! Es irónico que los tres exponentes más prominentes de la teoría de que "los judíos no son una raza" todos han exagerado caricaturas de rasgos que la gente atribuye como judíos. Arriba, de izquierda a derecha: el extremista sionista y miembro del Partido Comunista Arthur Koestler (autor de la "Trece Tribu"); El genetista judío Eran Elhaik; Y Shlomo Sand, un académico israelí y ex miembro de la Unión de Juventudes Comunistas de Israel (Banki). Los tres mantienen que n gran número de judíos actuales son completamente no relacionados genéticamente con los judíos de Oriente Medio que escribieron el Talmud de Babilonia.
Lleva parte de razón (de ahí que el judaísmo haya cambiado el argumento de su victimismo: el antiguo de antisemita por el actual de ****ófobo), pero eso no rebate la tesis kázara.
Durante años acepté la teoría de Khazar como verdadera. Después de ello, todo fue repetido por algunos escritores que también reconocieron el papel judío principal en el comunismo y su liderazgo en muchos otros movimientos subversivos.
Fue sólo más tarde, cuando consideré la cuestión lógicamente y científicamente, si mis dudas sobre la teoría kazar se despertaron.
Una cosa que yo no sabía entonces era que Koestler, el judío comunista que popularizó la Teoría Khazar, se jactó en una revista judía de que avanzaba la teoría como una manera de luchar contra el antisemitismo. Su teoría era que ya que los evangelios y los europeos culparon a los judíos por la crucifixión de Jesucristo, si pudiera hacer creer a los europeos que no están relacionados por sangre con los judíos cristianos que hablaban en el Nuevo Testamento que podía disminuir el repruebo contra los judíos. Uno debe recordar hasta el triunfo judío del "sionismo cristiano" 99 por ciento del cristianismo vio a los judíos como los mayores enemigos de Jesucristo y Dios, como lo hace el Nuevo Testamento muy, muy claro. Así que en aquellos días algunos judíos, como Koestler vieron una ventaja para decir que los judíos no estaban realmente relacionados con los judíos que crucificaron a Cristo y perseguían a los cristianos.
La biografía oficial de Koestler, escrita por Michael Scammell, lo cita específicamente sobre por qué escribió The Thirteenth Tribe .
Fue sólo más tarde, cuando consideré la cuestión lógicamente y científicamente, si mis dudas sobre la teoría kazar se despertaron.
Una cosa que yo no sabía entonces era que Koestler, el judío comunista que popularizó la Teoría Khazar, se jactó en una revista judía de que avanzaba la teoría como una manera de luchar contra el antisemitismo. Su teoría era que ya que los evangelios y los europeos culparon a los judíos por la crucifixión de Jesucristo, si pudiera hacer creer a los europeos que no están relacionados por sangre con los judíos cristianos que hablaban en el Nuevo Testamento que podía disminuir el repruebo contra los judíos. Uno debe recordar hasta el triunfo judío del "sionismo cristiano" 99 por ciento del cristianismo vio a los judíos como los mayores enemigos de Jesucristo y Dios, como lo hace el Nuevo Testamento muy, muy claro. Así que en aquellos días algunos judíos, como Koestler vieron una ventaja para decir que los judíos no estaban realmente relacionados con los judíos que crucificaron a Cristo y perseguían a los cristianos.
La biografía oficial de Koestler, escrita por Michael Scammell, lo cita específicamente sobre por qué escribió The Thirteenth Tribe .
"Su argumento era que si podía persuadir a la gente de que una herencia" Khazar "no judía formaba la base de los judíos modernos, entonces esto sería un arma contra el antisemitismo racial basado en Europa. "Si esta teoría fuera confirmada, el término 'antisemitismo' quedaría sin sentido", dijo. De acuerdo con Scammell, Koestler dijo al biólogo francés Pierre Debray-Ritzen que "estaba convencido de que si podía demostrar que la mayor parte de los judíos de Europa oriental descendían de los Khazars, la base racial del antisemitismo sería eliminada y el antisemitismo mismo podría Desaparecer ". (Fuente: Scammell, Michael. Koestler: La Odisea Literaria y Política de un Escéptico del Siglo XX, Random House, 2009, ISBN 978-0-394-57630-5, p.
Si son comunistas como si son fascistas, eso no rebate nada, sería tanto como desautorizar los argumentos de Duke porque fue miembro de Ku Klux Klan.
En la década de 1950 la teoría de Khazar también fue promovida por Benjamin Friedman, un rico judío rico que se convirtió al cristianismo y se volvió contra los judíos. Ciertamente le interesaba promover la idea de que el judaísmo era principalmente cultural y religioso y no de naturaleza racial, por lo tanto, facilitar una mayor aceptación de él.
O no; simplemente escapar del racismo antijudío. O exponer la verdad. Los juicios de intenciones valen en la telebasura, María Antonia Iglesias nunca fue capaz de salirse de ellos.
Hay tres cuestiones fundamentales que deben abordarse: la evidencia científica; La evidencia histórico-lógica; Y las razones por las que surgió la teoría Khazar.
Parte I: La Evidencia Científica-Doce Estudios de ADN que refutan la "Teoría Khazar"
1. Un estudio de 1999 titulado "Las poblaciones judías y de Oriente Medio no judías comparten un grupo común de haplotipos bialélicos del cromosoma Y" ( MF Hammer et al, Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos 6769-6774, doi: 10.1073 / pnas .100115997 ) encontró que:
"A pesar de su residencia de larga duración en diferentes países y el aislamiento de unos de otros, la mayoría de las poblaciones judías no eran significativamente diferentes entre sí a nivel genético.
"Las estimaciones de la mezcla sugirieron bajos niveles de flujo genético del cromosoma Y en las comunidades judías ashkenazí y romana. . . Las poblaciones judías y de Oriente Medio no judías no fueron estadísticamente diferentes. Los resultados apoyan la hipótesis de que los grupos genéticos paternos de las comunidades judías de Europa, África del Norte y Oriente Medio descendían de una población común ancestral de Oriente Medio y sugieren que la mayoría de las comunidades judías se han mantenido relativamente aisladas de las comunidades vecinas no judías durante y Después de la Diáspora ".
2. Un estudio de noviembre de 2001 titulado "El grupo cromosómico Y de los judíos como parte del paisaje genético del Medio Oriente" ( Almut Nebel et al., American Journal of Human Genetics, Nov 2001; 69 (5): 1095-1112 ) Encontró que en la mayoría de las poblaciones judías, los antepasados de línea masculina parecen haber sido principalmente del Medio Oriente.
El estudio encontró que los judíos asquenazíes en particular "comparten linajes paternos más comunes con otros grupos judíos y de Oriente Medio que con poblaciones no judías en áreas donde los judíos vivían en Europa del Este, Alemania y el Valle del Rin francés. Esto es consistente con las tradiciones judías en colocar la mayoría de los orígenes paternos judíos en la región del Medio Oriente ".
Parte I: La Evidencia Científica-Doce Estudios de ADN que refutan la "Teoría Khazar"
1. Un estudio de 1999 titulado "Las poblaciones judías y de Oriente Medio no judías comparten un grupo común de haplotipos bialélicos del cromosoma Y" ( MF Hammer et al, Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos 6769-6774, doi: 10.1073 / pnas .100115997 ) encontró que:
"A pesar de su residencia de larga duración en diferentes países y el aislamiento de unos de otros, la mayoría de las poblaciones judías no eran significativamente diferentes entre sí a nivel genético.
"Las estimaciones de la mezcla sugirieron bajos niveles de flujo genético del cromosoma Y en las comunidades judías ashkenazí y romana. . . Las poblaciones judías y de Oriente Medio no judías no fueron estadísticamente diferentes. Los resultados apoyan la hipótesis de que los grupos genéticos paternos de las comunidades judías de Europa, África del Norte y Oriente Medio descendían de una población común ancestral de Oriente Medio y sugieren que la mayoría de las comunidades judías se han mantenido relativamente aisladas de las comunidades vecinas no judías durante y Después de la Diáspora ".
2. Un estudio de noviembre de 2001 titulado "El grupo cromosómico Y de los judíos como parte del paisaje genético del Medio Oriente" ( Almut Nebel et al., American Journal of Human Genetics, Nov 2001; 69 (5): 1095-1112 ) Encontró que en la mayoría de las poblaciones judías, los antepasados de línea masculina parecen haber sido principalmente del Medio Oriente.
El estudio encontró que los judíos asquenazíes en particular "comparten linajes paternos más comunes con otros grupos judíos y de Oriente Medio que con poblaciones no judías en áreas donde los judíos vivían en Europa del Este, Alemania y el Valle del Rin francés. Esto es consistente con las tradiciones judías en colocar la mayoría de los orígenes paternos judíos en la región del Medio Oriente ".
O sea, primero la nariz y el pelo son determinantes en los rasgos físicos judíos; si se nos cuelan demasiados blancos, entonces acudimos a los genes (ojo, porque los mismos prejuicios de Duke también sirven para los judíos aunque en sentido contrario. En sentido contrario según 'lo aconseje la jugada', que decía aquel ínclito fiscal que padecimos).
Resulta que los palestinos tienen más genes semitas que los israelíes, en qué quedamos entonces, ¿son los rasgos físicos o lo genes quienes determinan la ****idad? Vale cualquier cosa con tal de defender su prejuicio racial, con lo fácil que resulta la explicación si atendemos exclusivamente a la cultura judía, pero como para estos cretinos la cultura es expresión de la raza biológica, pues de ahí viene su lío.
Por eso Duke insiste y vuelve con la nariz:
Gente como Duke tendría que reconocer en estos individuos que pongo más abajo el supuesto gen característico de Oriente Próximo y que daría pie a su diferencia física, y que por tanto obligaría a tener que aceptar como miembros de Hamas o de la OLP.
Por eso nunca coloca estas fotos. Se le parecen demasiado, de ahí su obsesión por rebatir la tesis no de que la mayoría son kázaros, cosa que el no niega, sino de que los kázaros son europeos, o europeos 'puros', y a saber lo que Duke entiende por europeos puros:
Duke
Los "marrónidos" semitas, físicamente indistinguibles de los palestinos.
Edito: pinchad en imágenes:
Blondes jews - Buscar con Google
3. Un estudio de septiembre de 2006 titulado "Subestructura de población europea: agrupación de poblaciones septentrionales y meri
dionales" ( Michael F Seldin et al., PLOS Genetics, DOI: 0.1371 / journal.pgen.0020143 ) encontró que tanto los judíos asquenazíes como los sefardíes Los judíos mostraron más del 85% de pertenencia al grupo europeo 'meridional', que hizo que sus resultados fueran "consistentes con un origen posterior mediterráneo de estos grupos étnicos".Es decir, ¿que se tiñen de rubio? ¿Que aunque sean rubios llevan sangre contaminada procedente del sur? A qué nos atenemos, ¿a los rasgos físicos o al genoma?
PARAOS UN MOMENTO A PENSAR LO RIDÍCULO DEL DEBATE, como si el ser rubio o moreno, si el genoma va mezclado o es "puro" nos librara de los males que ocasiona el judaísmo político, que es lo que realmente importa. ¿ENTENDÉIS AHORA POR QUÉ ESTÁN INTERESADOS EN METER LOS ROLLOS GENÉTICOS ENTRE LA POBLACIÓN EUROPEA? Para fragmentarla, para que venga Arrekarallo a decirnos:
"A ver colega, lo primero, habemos españoles que no parecemos etnianos, ¿ok? La página web que has enlazado es insultante, intenta representar a todos los españoles como medio jovenlandeses o medio etnianos. Ahora bien: hace tiempo que me he dado cuenta que los españoles más gitanizados se empeñan sospechosamente en que todos estamos igual de dolidos que ellos. Todo aquel que dice "es que los españoles semos mu morenicos y mu gitanicos", invariablemente, es un descendiente de moriscos o algún otro especimen muy mulatizado que pasaría desapercibido en jovenlandia sin ningún problema.
Lo segundo, de los personajes históricos que has nombrado, ninguno encaja en el arquetipo moreno-gitanizado al que pretendes que pertenecemos todos los españoles porque seguramente tú sí que eres un gitanizado del copón y quieres imponer esa identidad. Alejandro Magno era pálido y rubio, con un ojo moreno y otro azul. Julio César era alto, alopécico, pálido y de pelo oscuro. Cervantes no era un piel marrón ni de flay tampoco. Jesucristo nadie sabe qué aspecto tenía :
: Etc.
Bueno, los vikingos les pegaron sendas palizas a los francos, a los alemanes, a los ingleses, a los jovenlandeses, a los turcos, a los búlgaros, a los jázaros. Fueron los fundadores de Normandía, de Rusia, tuvieron un reino en Sicilia y llegaron a América. Si ellos eran ratas... ¿qué eran los pueblos a los que vapulearon? Si a ti el aspecto nórdico te hace sentir tercermundista, te jorobas. Destilas resentimiento".
"FT-DNA es poco fiable y está desactualizado desde hace años. Los datos que te puedan dar de ese tipo (% sangre amerindia) ocurren porque ellos toman como "amerindios puros" a tipos humanos "nativos" que en realidad tienen algo de sangre europea (por ejemplo, de la época paleolítica o algún remoto antepasado colono inglés amapocahontas). De modo que, en lo poco que coincidís, lo interpretan como que el europeo tiene sangre amerindia No le hagas mucho caso.
Más fiable 23andme. Por ejemplo, como especímenes "euro-americanos" puros, cogen a mormones de Utah... más creíble. Te descargas el Raw Genetic Data y lo mandas a DNAtribes.com. Ellos te mandarán un PDF con varios parámetros tuyos, entre ellos una lista de la mayor parte de etnias del mundo, ordenadas de mayor a menor similitud genética contigo.
Ejemplo de un servidor:
Las etnias menos emparentadas conmigo resultaron ser los mbuti de la República Centroafricana y los san de Namibia. Los más similares eran todos europeos, salvo los euro-americanos de Utah.
Lo segundo, de los personajes históricos que has nombrado, ninguno encaja en el arquetipo moreno-gitanizado al que pretendes que pertenecemos todos los españoles porque seguramente tú sí que eres un gitanizado del copón y quieres imponer esa identidad. Alejandro Magno era pálido y rubio, con un ojo moreno y otro azul. Julio César era alto, alopécico, pálido y de pelo oscuro. Cervantes no era un piel marrón ni de flay tampoco. Jesucristo nadie sabe qué aspecto tenía :
: Etc.Bueno, los vikingos les pegaron sendas palizas a los francos, a los alemanes, a los ingleses, a los jovenlandeses, a los turcos, a los búlgaros, a los jázaros. Fueron los fundadores de Normandía, de Rusia, tuvieron un reino en Sicilia y llegaron a América. Si ellos eran ratas... ¿qué eran los pueblos a los que vapulearon? Si a ti el aspecto nórdico te hace sentir tercermundista, te jorobas. Destilas resentimiento".
"FT-DNA es poco fiable y está desactualizado desde hace años. Los datos que te puedan dar de ese tipo (% sangre amerindia) ocurren porque ellos toman como "amerindios puros" a tipos humanos "nativos" que en realidad tienen algo de sangre europea (por ejemplo, de la época paleolítica o algún remoto antepasado colono inglés amapocahontas). De modo que, en lo poco que coincidís, lo interpretan como que el europeo tiene sangre amerindia No le hagas mucho caso.
Más fiable 23andme. Por ejemplo, como especímenes "euro-americanos" puros, cogen a mormones de Utah... más creíble. Te descargas el Raw Genetic Data y lo mandas a DNAtribes.com. Ellos te mandarán un PDF con varios parámetros tuyos, entre ellos una lista de la mayor parte de etnias del mundo, ordenadas de mayor a menor similitud genética contigo.
Ejemplo de un servidor:
Las etnias menos emparentadas conmigo resultaron ser los mbuti de la República Centroafricana y los san de Namibia. Los más similares eran todos europeos, salvo los euro-americanos de Utah.
Continúa Duke (habría que recordarle la gran emigración del norte de Africa hacia Oriente Próximo y Europa, y de ahí los iberos, raza que se extiende hasta las islas británicas y el Cáucaso)
Cuando el Cáucaso se llamaba Reino de Iberia
¿Existe relación entre el euskera y la lengua ibera?
4. Un estudio de abril de 2008 titulado "Contar a los fundadores: la ascendencia genética matrilineal de la diáspora judía" ( Doron M. Behar et al., PLoS ONE, 2008; 3 (4): e2062. Doi: 10.1371 / journal.pone .0002062 ) encontró que alrededor del 40% de los judíos asquenazíes se originan maternalmente de sólo cuatro fundadoras, que eran de origen medio oriental.
5. En enero de 2009, un estudio titulado "Una genética de todo el genoma firma de ascendencia judía perfectamente separa los individuos con y sin ascendencia judía completa en una gran muestra al azar de los europeos americanos" ( Anna C Need et.al., Genome Biology, 2009; 10 (1): R7. Doi: 10.1186 / gb-2009-10-1-r7 ) encontró que "los individuos con ancestros judíos completos formaron un clúster claramente distinto de aquellos individuos sin ascendencia judía".
Este estudio mostró que, en términos de ADN, los judíos, tanto sefardíes como asquenazim, se agrupaban como un grupo distinto, algo que, si la teoría Khazar fuera cierta, sería imposible.
5. En enero de 2009, un estudio titulado "Una genética de todo el genoma firma de ascendencia judía perfectamente separa los individuos con y sin ascendencia judía completa en una gran muestra al azar de los europeos americanos" ( Anna C Need et.al., Genome Biology, 2009; 10 (1): R7. Doi: 10.1186 / gb-2009-10-1-r7 ) encontró que "los individuos con ancestros judíos completos formaron un clúster claramente distinto de aquellos individuos sin ascendencia judía".
Este estudio mostró que, en términos de ADN, los judíos, tanto sefardíes como asquenazim, se agrupaban como un grupo distinto, algo que, si la teoría Khazar fuera cierta, sería imposible.
Es decir: que los kázaros no son "puros". Los españoles tampoco existimos puesto que no somos "puros"; incluso Arrekarallo es impuro según él mismo reconoce, pero eso sí, no tanto como la mayoría de los españoles.
Ahora vienen los microsatélites. En Japón es la sangre con sus linfocitos y meteoritos, ahora los satélites. De verdad que sí:
6. Un estudio de diciembre de 2009 titulado "Los microsatélites genómicos identifican la ascendencia judía compartida intermedia entre las poblaciones de Oriente Medio y Europa" ( Naama M Kopelman et al., BMC Genetics, 2009, 10: 80. doi: 10.1186 / 1471-2156-10- 80 ) encontró que:
"Las poblaciones judías muestran un alto nivel de similitud genética entre sí, agrupándose en varios tipos de análisis de la estructura de la población. Estos resultados respaldan la opinión de que las poblaciones judías comparten en gran parte una ascendencia común del Medio Oriente y que a lo largo de su historia han sufrido diversos grados de mezcla con poblaciones no judías de ascendencia europea ".
7. Un estudio de diciembre de 2009 titulado "La estructura del genoma del pueblo judío" ( Doron M. Behar, et al., Nature 466, 238-242 (08 de julio de 2010) doi: 10.1038 / nature09103 ) analizó individuos de 14 Y comparar estos patrones de diversidad genómica con los de 69 poblaciones no judías del Viejo Mundo con el fin de "proporcionar comparaciones comprensivas entre las poblaciones judías y no judías en la Diáspora, así como con las poblaciones no judías de la Oriente Medio y África del Norte."
Los resultados identificaron una "subestructura genética previamente no reconocida en el Medio Oriente" y que "la mayoría de las muestras judías forman un subcluster notablemente apretado", y que "traza los orígenes de la mayoría de las comunidades judías de la Diáspora al Levante".
8. Un estudio de junio de 2010 titulado "Los niños de Abraham en la era del genoma: las principales poblaciones judías de la diáspora comprenden clústeres genéticos distintos con ascendencia compartida del Medio Oriente" ( Atzmon et al., American Journal of Human Genetics, 2010; 86: 850-859 ) La idea de las contribuciones genéticas a gran escala de las poblaciones de Europa central y oriental y eslavas a la formación de los judíos asquenazes.
Este estudio encontró un análisis genómico de siete grupos judíos (iraní, iraquí, sirio, italiano, turco, griego y ashkenazi) y "demostró clusters de población judía distintivos, cada uno con ascendencia compartida del Medio Oriente, proximidad a las poblaciones contemporáneas de Oriente Medio, Y grados variables de mezcla europea y norteafricana. "
Este artículo excluyó específicamente la "teoría Khazar" como un origen para los judíos actuales, diciendo "la proximidad genética. . . Es incompatible con las teorías de que los judíos asquenazíes son, en su mayor parte, descendientes directos de los convertidos kazares o eslavos ".
9. Un estudio de marzo de 2012 de Steven M. Bray et. ( Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos, 16222-16227, doi: 10.1073 / pnas.1004381107 ) encontró que los "judíos asquenazíes (AJ ) población . . . Tiene un origen medio-oriental común con otras poblaciones judías de la diáspora " al concluir que la población judía Ashkenazi ha tenido la mezcla más europea.
10. Un estudio de marzo de 2012 de Christopher L. Campbell et. , Titulado "Las poblaciones judías y no judías del norte de África forman clusters distintivos y ortogonales" ( Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos, doi: 10.1073 / pnas.1204840109 ) encontraron que el análisis genómico de cinco grupos judíos norteafricanos jovenlandés, argelino, tunecino, djerban y libio) "demostraron clusters distintivos de la población judía de África del Norte con proximidad a otras poblaciones judías".
Además, el estudio demostró que el genoma judío sefardí es "compatible con la historia de los judíos del norte de África, fundándose durante la Antigüedad clásica con el proselitismo de las poblaciones locales, seguido por el aislamiento genético con el surgimiento del cristianismo y luego el islam y la mezcla tras la emigración de Judíos sefarditas durante la Inquisición ".
Finalmente, este estudio agregó: " Estas poblaciones mostraron un alto grado de endogamia y formaban parte de un grupo judío askenazí y sefardí más grande".
(* Endogamia: la práctica de casarse dentro de un grupo étnico específico, rechazar a otros de tal manera que no sean aptos para el matrimonio o para otras relaciones personales cercanas).
11. Harry Ostrer, profesor de Patología y Genética en el Colegio Albert Einstein de Medicina de la Universidad Yeshiva y Director de Genética Y Genomic Testing en Montefiore Medical Center, Medicine, concluyó que "los judíos exhiben una firma genética distintiva." (Los judíos son una "raza", los genes revelan-el autor revela las relaciones de ADN entre los miembros de la tribu, The Jewish Daily Forward, 04 de mayo de 2012 ).
Ostrer, que también es director de pruebas genéticas y genómicas en el Centro Médico Montefiore, dijo en su conclusión que "los judíos son un grupo homogéneo con todos los adornos científicos de lo que solíamos llamar una raza".
Ostrer también se ocupa específicamente de la teoría Khazar. Señaló que las conclusiones del proyecto judío HapMap (véase más adelante) refutan completamente "las teorías de que los judíos asquenazíes son descendientes de kazares o eslavos convertidos". ( Judíos: ¿Un grupo religioso, gente o raza ?, Jerusalem Post, 8 / 26/2012 )
12. El Proyecto HapMap Judío , un proyecto conjunto del Colegio de Medicina Albert Einstein y la Facultad de Medicina de la Universidad de Nueva York, fue creado para "entender la estructura de los genomas en las poblaciones judías" y es una consecuencia del Proyecto HapMap Humano.
De acuerdo con este proyecto, "las poblaciones judías son notables por mantener continuas tradiciones genéticas, culturales y religiosas durante 4000 años, a pesar de su residencia en todo el mundo".
Sus hallazgos, basados en estudios de ADN de primera mano entre las poblaciones judías de todo el mundo, no encontraron evidencia que apoye un origen de ADN de Asia Central para los judíos.
Según el Jerusalem Post, el "proyecto judío HapMap en la ciudad de Nueva York ha demostrado hasta ahora" con exquisito detalle lo que se había conjeturado durante un siglo. Las poblaciones judías de los principales grupos de la Diáspora judía - Ashkenazi, Sephardic y Mizrahi - forman un grupo de población distintivo que está estrechamente relacionado con las poblaciones semíticas y europeas. Dentro de este grupo judío más grande, cada una de las poblaciones judías formó su propio subgrupo.
"Un alto grado de mezcla de Ashkenazi, sefardí, italiano y judíos sirios les hizo estar más estrechamente relacionados entre sí que lo fueron con los judíos de Oriente Medio, iraquí e iraní. Esta división genética parecía haber ocurrido hace unos 2.500 años. " ( Judíos: ¿Un grupo religioso, gente o raza ?, Jerusalem Post, 26/08/2012 )
Estudios de ADN Encuentran que los judíos Ashkenazim tienen 30% de Admisión Europea
Tanto el estudio de Behar (sección 7 anterior) como el estudio de Atzmon (sección 8 anterior) fueron comentados por el ex editor británico de la revista Nature , y actualmente el corresponsal científico del N ew York Times , Nicholas Wade, en un artículo En ese periódico como sigue:
"Las comunidades judías de Europa y Oriente Medio comparten muchos genes heredados de la ancestral población judía que vivió en Oriente Medio hace unos 3.000 años, aunque cada comunidad también lleva genes de otras fuentes -normalmente el país en el que vive", añadiendo Que una "gran sorpresa de ambas encuestas es la cercanía genética de las dos comunidades judías de Europa, los ashkenazim y los sefardíes".
Wade señaló que los dos estudios "refutan la sugerencia hecha por el historiador Shlomo Sand en su libro" La invención del pueblo judío "de que los judíos no tienen un origen común, sino que son una diversidad de personas en Europa y Asia Central que se convirtieron al judaísmo en varias veces.
"Las comunidades judías de Europa, Oriente Medio y el Cáucaso tienen una ascendencia genética sustancial que se remonta al Levante; Judíos etíopes y dos comunidades judías en la India están genéticamente mucho más cerca de sus poblaciones de acogida ", escribió Wade.
"Los elementos genéticos compartidos sugieren que los miembros de cualquier comunidad judía están relacionados entre sí tan estrechamente como son primos cuarto o quinto en una gran población, que es aproximadamente 10 veces mayor que la relación entre dos personas elegidas al azar de las calles de Nueva Ciudad de York.
"Los judíos askenazíes y sefardíes tienen aproximadamente un 30 por ciento de ascendencia europea, y la mayoría del resto de Oriente Medio, según las dos encuestas. Las dos comunidades parecen muy similares entre sí genéticamente, lo que es inesperado porque han estado separados por tanto tiempo. " ( Estudios muestran la similitud genética de los judíos, Nicholas Wade, New York Times, 9 de junio de 2010 ).
Estudio único de Eran Elhaik intenta refutar la masa de evidencia anterior de ADN
La masa de ADN y evidencia genética es, por lo tanto, predominantemente indicativo de que, a pesar de una cierta cantidad de mezcla europea entre los judíos ashkenazim, todavía hay un componente genético claramente definido del Medio Oriente tanto a los judíos ashkenazim como a los judíos sefardíes.
A pesar de todos estos estudios -y muchos más, demasiado numerosos para enumerarlos individualmente- en diciembre de 2012, un solo individuo con el nombre de Eran Elhaik, de la Facultad de Medicina de la Universidad Johns Hopkins, intentó refutar todas las pruebas mencionadas.
Su artículo titulado "El eslabón perdido de la ascendencia europea judía: contrastando las hipótesis de Renania y Khazarian" fue publicado en la revista Genome Biological Evolution (2013) 5 (1): 61-74.doi: 10.1093 / gbe / evs119 ) .
En pocas palabras, Elhaik, cuya apariencia física, evidentemente judía, debería indicar por sí misma que existe de hecho un "tipo" judío común (¿de qué otro modo pueden muchos judíos ser físicamente "reconocidos" como judíos?), Argumenta que su método de hacer estudios comparativos Entre las poblaciones actuales de Asia Central, los judíos ashkenazim y los grupos de prueba no judíos, "demuestra" que los judíos ashkenazim son una mancha de origen genético, con un fuerte vínculo con lo que él identifica como la tribu "Khazar".
"Las poblaciones judías muestran un alto nivel de similitud genética entre sí, agrupándose en varios tipos de análisis de la estructura de la población. Estos resultados respaldan la opinión de que las poblaciones judías comparten en gran parte una ascendencia común del Medio Oriente y que a lo largo de su historia han sufrido diversos grados de mezcla con poblaciones no judías de ascendencia europea ".
7. Un estudio de diciembre de 2009 titulado "La estructura del genoma del pueblo judío" ( Doron M. Behar, et al., Nature 466, 238-242 (08 de julio de 2010) doi: 10.1038 / nature09103 ) analizó individuos de 14 Y comparar estos patrones de diversidad genómica con los de 69 poblaciones no judías del Viejo Mundo con el fin de "proporcionar comparaciones comprensivas entre las poblaciones judías y no judías en la Diáspora, así como con las poblaciones no judías de la Oriente Medio y África del Norte."
Los resultados identificaron una "subestructura genética previamente no reconocida en el Medio Oriente" y que "la mayoría de las muestras judías forman un subcluster notablemente apretado", y que "traza los orígenes de la mayoría de las comunidades judías de la Diáspora al Levante".
8. Un estudio de junio de 2010 titulado "Los niños de Abraham en la era del genoma: las principales poblaciones judías de la diáspora comprenden clústeres genéticos distintos con ascendencia compartida del Medio Oriente" ( Atzmon et al., American Journal of Human Genetics, 2010; 86: 850-859 ) La idea de las contribuciones genéticas a gran escala de las poblaciones de Europa central y oriental y eslavas a la formación de los judíos asquenazes.
Este estudio encontró un análisis genómico de siete grupos judíos (iraní, iraquí, sirio, italiano, turco, griego y ashkenazi) y "demostró clusters de población judía distintivos, cada uno con ascendencia compartida del Medio Oriente, proximidad a las poblaciones contemporáneas de Oriente Medio, Y grados variables de mezcla europea y norteafricana. "
Este artículo excluyó específicamente la "teoría Khazar" como un origen para los judíos actuales, diciendo "la proximidad genética. . . Es incompatible con las teorías de que los judíos asquenazíes son, en su mayor parte, descendientes directos de los convertidos kazares o eslavos ".
9. Un estudio de marzo de 2012 de Steven M. Bray et. ( Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos, 16222-16227, doi: 10.1073 / pnas.1004381107 ) encontró que los "judíos asquenazíes (AJ ) población . . . Tiene un origen medio-oriental común con otras poblaciones judías de la diáspora " al concluir que la población judía Ashkenazi ha tenido la mezcla más europea.
10. Un estudio de marzo de 2012 de Christopher L. Campbell et. , Titulado "Las poblaciones judías y no judías del norte de África forman clusters distintivos y ortogonales" ( Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos, doi: 10.1073 / pnas.1204840109 ) encontraron que el análisis genómico de cinco grupos judíos norteafricanos jovenlandés, argelino, tunecino, djerban y libio) "demostraron clusters distintivos de la población judía de África del Norte con proximidad a otras poblaciones judías".
Además, el estudio demostró que el genoma judío sefardí es "compatible con la historia de los judíos del norte de África, fundándose durante la Antigüedad clásica con el proselitismo de las poblaciones locales, seguido por el aislamiento genético con el surgimiento del cristianismo y luego el islam y la mezcla tras la emigración de Judíos sefarditas durante la Inquisición ".
Finalmente, este estudio agregó: " Estas poblaciones mostraron un alto grado de endogamia y formaban parte de un grupo judío askenazí y sefardí más grande".
(* Endogamia: la práctica de casarse dentro de un grupo étnico específico, rechazar a otros de tal manera que no sean aptos para el matrimonio o para otras relaciones personales cercanas).
11. Harry Ostrer, profesor de Patología y Genética en el Colegio Albert Einstein de Medicina de la Universidad Yeshiva y Director de Genética Y Genomic Testing en Montefiore Medical Center, Medicine, concluyó que "los judíos exhiben una firma genética distintiva." (Los judíos son una "raza", los genes revelan-el autor revela las relaciones de ADN entre los miembros de la tribu, The Jewish Daily Forward, 04 de mayo de 2012 ).
Ostrer, que también es director de pruebas genéticas y genómicas en el Centro Médico Montefiore, dijo en su conclusión que "los judíos son un grupo homogéneo con todos los adornos científicos de lo que solíamos llamar una raza".
Ostrer también se ocupa específicamente de la teoría Khazar. Señaló que las conclusiones del proyecto judío HapMap (véase más adelante) refutan completamente "las teorías de que los judíos asquenazíes son descendientes de kazares o eslavos convertidos". ( Judíos: ¿Un grupo religioso, gente o raza ?, Jerusalem Post, 8 / 26/2012 )
12. El Proyecto HapMap Judío , un proyecto conjunto del Colegio de Medicina Albert Einstein y la Facultad de Medicina de la Universidad de Nueva York, fue creado para "entender la estructura de los genomas en las poblaciones judías" y es una consecuencia del Proyecto HapMap Humano.
De acuerdo con este proyecto, "las poblaciones judías son notables por mantener continuas tradiciones genéticas, culturales y religiosas durante 4000 años, a pesar de su residencia en todo el mundo".
Sus hallazgos, basados en estudios de ADN de primera mano entre las poblaciones judías de todo el mundo, no encontraron evidencia que apoye un origen de ADN de Asia Central para los judíos.
Según el Jerusalem Post, el "proyecto judío HapMap en la ciudad de Nueva York ha demostrado hasta ahora" con exquisito detalle lo que se había conjeturado durante un siglo. Las poblaciones judías de los principales grupos de la Diáspora judía - Ashkenazi, Sephardic y Mizrahi - forman un grupo de población distintivo que está estrechamente relacionado con las poblaciones semíticas y europeas. Dentro de este grupo judío más grande, cada una de las poblaciones judías formó su propio subgrupo.
"Un alto grado de mezcla de Ashkenazi, sefardí, italiano y judíos sirios les hizo estar más estrechamente relacionados entre sí que lo fueron con los judíos de Oriente Medio, iraquí e iraní. Esta división genética parecía haber ocurrido hace unos 2.500 años. " ( Judíos: ¿Un grupo religioso, gente o raza ?, Jerusalem Post, 26/08/2012 )
Estudios de ADN Encuentran que los judíos Ashkenazim tienen 30% de Admisión Europea
Tanto el estudio de Behar (sección 7 anterior) como el estudio de Atzmon (sección 8 anterior) fueron comentados por el ex editor británico de la revista Nature , y actualmente el corresponsal científico del N ew York Times , Nicholas Wade, en un artículo En ese periódico como sigue:
"Las comunidades judías de Europa y Oriente Medio comparten muchos genes heredados de la ancestral población judía que vivió en Oriente Medio hace unos 3.000 años, aunque cada comunidad también lleva genes de otras fuentes -normalmente el país en el que vive", añadiendo Que una "gran sorpresa de ambas encuestas es la cercanía genética de las dos comunidades judías de Europa, los ashkenazim y los sefardíes".
Wade señaló que los dos estudios "refutan la sugerencia hecha por el historiador Shlomo Sand en su libro" La invención del pueblo judío "de que los judíos no tienen un origen común, sino que son una diversidad de personas en Europa y Asia Central que se convirtieron al judaísmo en varias veces.
"Las comunidades judías de Europa, Oriente Medio y el Cáucaso tienen una ascendencia genética sustancial que se remonta al Levante; Judíos etíopes y dos comunidades judías en la India están genéticamente mucho más cerca de sus poblaciones de acogida ", escribió Wade.
"Los elementos genéticos compartidos sugieren que los miembros de cualquier comunidad judía están relacionados entre sí tan estrechamente como son primos cuarto o quinto en una gran población, que es aproximadamente 10 veces mayor que la relación entre dos personas elegidas al azar de las calles de Nueva Ciudad de York.
"Los judíos askenazíes y sefardíes tienen aproximadamente un 30 por ciento de ascendencia europea, y la mayoría del resto de Oriente Medio, según las dos encuestas. Las dos comunidades parecen muy similares entre sí genéticamente, lo que es inesperado porque han estado separados por tanto tiempo. " ( Estudios muestran la similitud genética de los judíos, Nicholas Wade, New York Times, 9 de junio de 2010 ).
Estudio único de Eran Elhaik intenta refutar la masa de evidencia anterior de ADN
La masa de ADN y evidencia genética es, por lo tanto, predominantemente indicativo de que, a pesar de una cierta cantidad de mezcla europea entre los judíos ashkenazim, todavía hay un componente genético claramente definido del Medio Oriente tanto a los judíos ashkenazim como a los judíos sefardíes.
A pesar de todos estos estudios -y muchos más, demasiado numerosos para enumerarlos individualmente- en diciembre de 2012, un solo individuo con el nombre de Eran Elhaik, de la Facultad de Medicina de la Universidad Johns Hopkins, intentó refutar todas las pruebas mencionadas.
Su artículo titulado "El eslabón perdido de la ascendencia europea judía: contrastando las hipótesis de Renania y Khazarian" fue publicado en la revista Genome Biological Evolution (2013) 5 (1): 61-74.doi: 10.1093 / gbe / evs119 ) .
En pocas palabras, Elhaik, cuya apariencia física, evidentemente judía, debería indicar por sí misma que existe de hecho un "tipo" judío común (¿de qué otro modo pueden muchos judíos ser físicamente "reconocidos" como judíos?), Argumenta que su método de hacer estudios comparativos Entre las poblaciones actuales de Asia Central, los judíos ashkenazim y los grupos de prueba no judíos, "demuestra" que los judíos ashkenazim son una mancha de origen genético, con un fuerte vínculo con lo que él identifica como la tribu "Khazar".
"Mancha". O lo que es lo mismo: puro arrekarallismo
A pesar de que el trabajo de Elhaik es el único periódico individual (en contraposición a literalmente docenas de estudios de ADN opuestos), escrito por un solo individuo judío (a diferencia de otros papeles que fueron escritos por decenas y docenas de científicos de todo el mundo) No judíos por igual), se ha convertido rápidamente en la más citada "prueba" de la "Teoría Khazar".
Errores críticos en el papel de Elhaik
El papel de Elhaik tiene una serie de errores, algunos pequeños y algunos de los más importantes. Pero todos son serios, porque incluso los "pequeños" errores ponen en duda su capacidad académica y su motivación.
Por ejemplo, su artículo discute en detalle lo que él ve como el origen geográfico de los Khazars -aunque desconoce completamente la ubicación geográfica de uno de sus grupos de muestras de prueba, los pigmeos Mbuti y Biaka.
Estos dos grupos, Elhaik afirma al menos dos veces, se encuentran en "Sudáfrica".
En realidad, los pigmeos Mbuti y Biaka no están cerca de Sudáfrica, y sólo se encuentran literalmente a medio continente, en el Congo.
Si bien esto puede parecer un error "pequeño", sí indica un descuido en la investigación que ciertamente no es un buen augurio para el resto del artículo.
Este descuido se vuelve a repetir cuando Elhaik afirma que "los judíos de Europa Oriental y Central representan aproximadamente el 90% de más de 13 millones de judíos en todo el mundo".
En realidad, la cifra es mucho menor. De los aproximadamente 13 millones de judíos en todo el mundo, 8 millones son askenazim y 5 millones son sefardíes, una división del 61% "judíos europeos" al 39% "judíos no europeos". Y debe señalarse que el Estado sionista de Israel Tiene una mayoría judía sefardí y Mizrahi (no Ashkenazi) entre los judíos.
Estos hechos reales sobre la etnicidad judía están fácilmente disponibles, y la motivación de Elhaik para hacer esta afirmación claramente falsa sólo podría atribuirse a un deseo de subrayar su aserción general, a saber, que la mayoría de los judíos no son de origen medio oriental y que los judíos no son raza, Una gente genéticamente similar.
El error más importante en el artículo de Elhaik, sin embargo, es en realidad admitido abiertamente: es decir, que en realidad no existe un "ADN Khazar", contra el cual se pueda tomar cualquier tipo de medida.
Elhaik mismo lo admite en su artículo: "Los Khazars han sido vencidos y sus restos todavía no han sido secuenciados. . . "En otras palabras, no hay registro de lo que exactamente el ADN de Khazar podría haber sido.
Como no hay registro de lo que es el ADN kazar, es ipso facto físicamente imposible determinar quién es descendiente de él y quién no.
Elhaik intenta eludir este problema mayor seleccionando lo que él llama "poblaciones sustitutivas" -en este caso, "las poblaciones contemporáneas del Medio Oriente y del Cáucaso".
Cualquier persona que tenga una comprensión básica de los acontecimientos históricos en el Cáucaso en particular verá inmediatamente que la afirmación de Elhaik de que las poblaciones actuales de esa región pueden ser tomadas para reflejar las de hace 1.500 años es altamente problemática y sencillamente insostenible.
El Cáucaso, región situada en la frontera de Europa y Asia, situada entre los mares neցro y Caspio, ha sido atravesada por numerosos pueblos y razas durante los últimos 2000 años, desde indoeuropeos, semitas, mongoles y otros. Hoy altamente genéticamente diversa. Una afirmación de que las muestras de ADN de esta región se puede tomar como cualquier tipo de patrón de ADN, es dudoso, por decir lo menos.
Por último, la metodología de Elhaik en la comparación de las muestras de ADN es, para hacer un eufemismo, único para él. Como dijo Marcus Feldman, director del Instituto Morrison de Estudios de Población y Recursos de la Universidad de Stanford, "El [Elhaik] parece aplicar las estadísticas de una manera que le da diferentes resultados de lo que todos han obtenido de datos esencialmente similares". La teoría genética "Judíos una raza" se somete a un ataque feroz por parte del experto en ADN The Jewish Daily Forward, 07 de mayo de 2013 )
Curiosamente, el estudio que fue citado en el New York Times de los "judíos como una raza" es exactamente la misma conclusión que fue alcanzada por los antropólogos nacionalsocialistas alemanes y otros expertos que estudiaron la ciencia de la raza en los Estados Unidos y en otros lugares. Además, muchos de los extensos estudios actuales han sido llevados a cabo tanto por genitenses como por genéti- cos judíos, evitando cualquier pretensión de sesgo racial.
La teoría de Elhaik es completamente refutada por el nuevo estudio más masivo y más completo que se haya hecho del genoma judío
Uno de los argumentos de Elhaik fue que los estudios previos "se hicieron en la era del pregenoma utilizando marcadores uniparentales e incluyendo diferentes poblaciones de referencia", lo que implica que sus resultados no están en línea con la metodología de secuenciación de ADN más moderna.
De hecho, al menos un estudio -que apareció después de que el trabajo de Elhaik fue publicado por primera vez- ha confirmado la exactitud de los estudios originales, y también refutó completamente la hipótesis de Elhaik.
Este estudio fue publicado en la revista Human Biology en agosto de 2013 (Behar, Doron M. et al., Human Biology, Access Pre-Prints, titulado "No hay evidencia de los datos de todo el genoma de un origen kazar para los judíos asquenazíes" . Documento 41 ), este documento enfatizó el grave error con la obra de Elhaik:
"Debido a que la población Khazar no ha dejado descendientes modernos obvios que podrían permitir una prueba clara para una contribución a la ascendencia judía Ashkenazi, la hipótesis Khazar ha sido difícil de examinar utilizando la genética.
"Además, debido a que sólo se dispone de datos genéticos limitados de la región del Cáucaso, y debido a que estos datos se han concentrado en poblaciones genéticamente cercanas a poblaciones de Oriente Medio, la atribución de cualquier señal de similitud genética entre Ashkenazi y el Cáucaso con la ascendencia Khazar En lugar de ancestros ascendencia ancestral compartida del Medio Oriente ha sido problemática ".
Este último estudio más masivo del genoma judío fue un esfuerzo mundial de genetistas, tanto gentiles como judíos, para analizar la genética judía. Investigadores de laboratorios de todo el mundo, incluyendo Estonia, Rusia, Italia, Grecia, Bosnia y Herzegovina, Croacia, Armenia, Estados Unidos e Israel, reunieron el mayor conjunto de datos de ADN judío que se haya reunido. El documento explicaba lo siguiente:
"Aquí, a través de la integración de genotipos en muestras recién recolectadas con datos de varios de nuestros estudios anteriores, hemos reunido el conjunto de datos más grande disponible hasta la fecha para la evaluación de los orígenes genéticos judíos Ashkenazi".
"Empleando una variedad de técnicas estándar para el análisis de la estructura genética de la población, encontramos que los judíos asquenazíes comparten la mayor ascendencia genética con otras poblaciones judías, y entre las poblaciones no judías, con grupos de Europa y Oriente Medio.
"No es evidente la similitud particular de los judíos asquenazíes con las poblaciones del Cáucaso, particularmente con las poblaciones que más representan la región de Khazar. Así, el análisis de los judíos asquenazíes junto con una gran muestra de la región de Khazar Khaganate corrobora los resultados anteriores de que los judíos asquenazíes derivan su ascendencia principalmente de las poblaciones de Oriente Medio y Europa, que poseen considerable ascendencia compartida con otras poblaciones judías y Que no hay ninguna indicación de una contribución genética significativa desde dentro o desde el norte de la región del Cáucaso ".
El último, el más moderno y moderno análisis de ADN, por lo tanto, ha refutado completamente la "Teoría Khazar".
Es importante entender que esta refutación ha venido de científicos no judíos y judíos de docenas de diferentes universidades y genetistas de todo el mundo, y no puede atribuirse a una "conspiración".
Parte II: La evidencia histórico-lógica
El Registro Histórico muestra consistencia física judía
Uno de los indicadores más evidentes de la similitud genética es la apariencia física. Los europeos se asemejan ampliamente entre sí; El pueblo africano se asemeja en general; El pueblo chino se asemeja ampliamente entre sí; Los aborígenes australianos se asemejan ampliamente entre sí y así sucesivamente.
Es una característica de las personas genéticamente similares a físicamente se parecen entre sí.
Los judíos no son diferentes a este respecto con ninguna otra gente. Ellos también muestran un parecido el uno al otro, por eso es posible a menudo "reconocer" a un judío por su apariencia física.
Un buen ejemplo de ello es el ya mencionado genetista judío Eran Elhaik, quien, a pesar de encarnar físicamente un estereotipo judío reconocido en todo el mundo, intenta afirmar que no hay ninguna similitud genética entre los judíos.
La "teoría Khazar" sostiene que la mayoría de los judíos ashkenazim no son semíticos, sino que son "asiáticos centrales" convertidos al judaísmo.
Los defensores de la "teoría Khazar" no comprenden la consecuencia lógica de su creencia, a saber, que un supuesto origen de Asia Central de "la mayoría" de judíos asquenazim significa que no se parecen físicamente a otros judíos.
Como cualquiera puede ver, este no es el caso. Los judíos sefardíes son, en promedio, ligeramente más oscuros que los judíos ashkenazim, pero no hay duda de que existe una similitud física que les permite aún ser reconocidos como tales.
Errores críticos en el papel de Elhaik
El papel de Elhaik tiene una serie de errores, algunos pequeños y algunos de los más importantes. Pero todos son serios, porque incluso los "pequeños" errores ponen en duda su capacidad académica y su motivación.
Por ejemplo, su artículo discute en detalle lo que él ve como el origen geográfico de los Khazars -aunque desconoce completamente la ubicación geográfica de uno de sus grupos de muestras de prueba, los pigmeos Mbuti y Biaka.
Estos dos grupos, Elhaik afirma al menos dos veces, se encuentran en "Sudáfrica".
En realidad, los pigmeos Mbuti y Biaka no están cerca de Sudáfrica, y sólo se encuentran literalmente a medio continente, en el Congo.
Si bien esto puede parecer un error "pequeño", sí indica un descuido en la investigación que ciertamente no es un buen augurio para el resto del artículo.
Este descuido se vuelve a repetir cuando Elhaik afirma que "los judíos de Europa Oriental y Central representan aproximadamente el 90% de más de 13 millones de judíos en todo el mundo".
En realidad, la cifra es mucho menor. De los aproximadamente 13 millones de judíos en todo el mundo, 8 millones son askenazim y 5 millones son sefardíes, una división del 61% "judíos europeos" al 39% "judíos no europeos". Y debe señalarse que el Estado sionista de Israel Tiene una mayoría judía sefardí y Mizrahi (no Ashkenazi) entre los judíos.
Estos hechos reales sobre la etnicidad judía están fácilmente disponibles, y la motivación de Elhaik para hacer esta afirmación claramente falsa sólo podría atribuirse a un deseo de subrayar su aserción general, a saber, que la mayoría de los judíos no son de origen medio oriental y que los judíos no son raza, Una gente genéticamente similar.
El error más importante en el artículo de Elhaik, sin embargo, es en realidad admitido abiertamente: es decir, que en realidad no existe un "ADN Khazar", contra el cual se pueda tomar cualquier tipo de medida.
Elhaik mismo lo admite en su artículo: "Los Khazars han sido vencidos y sus restos todavía no han sido secuenciados. . . "En otras palabras, no hay registro de lo que exactamente el ADN de Khazar podría haber sido.
Como no hay registro de lo que es el ADN kazar, es ipso facto físicamente imposible determinar quién es descendiente de él y quién no.
Elhaik intenta eludir este problema mayor seleccionando lo que él llama "poblaciones sustitutivas" -en este caso, "las poblaciones contemporáneas del Medio Oriente y del Cáucaso".
Cualquier persona que tenga una comprensión básica de los acontecimientos históricos en el Cáucaso en particular verá inmediatamente que la afirmación de Elhaik de que las poblaciones actuales de esa región pueden ser tomadas para reflejar las de hace 1.500 años es altamente problemática y sencillamente insostenible.
El Cáucaso, región situada en la frontera de Europa y Asia, situada entre los mares neցro y Caspio, ha sido atravesada por numerosos pueblos y razas durante los últimos 2000 años, desde indoeuropeos, semitas, mongoles y otros. Hoy altamente genéticamente diversa. Una afirmación de que las muestras de ADN de esta región se puede tomar como cualquier tipo de patrón de ADN, es dudoso, por decir lo menos.
Por último, la metodología de Elhaik en la comparación de las muestras de ADN es, para hacer un eufemismo, único para él. Como dijo Marcus Feldman, director del Instituto Morrison de Estudios de Población y Recursos de la Universidad de Stanford, "El [Elhaik] parece aplicar las estadísticas de una manera que le da diferentes resultados de lo que todos han obtenido de datos esencialmente similares". La teoría genética "Judíos una raza" se somete a un ataque feroz por parte del experto en ADN The Jewish Daily Forward, 07 de mayo de 2013 )
Curiosamente, el estudio que fue citado en el New York Times de los "judíos como una raza" es exactamente la misma conclusión que fue alcanzada por los antropólogos nacionalsocialistas alemanes y otros expertos que estudiaron la ciencia de la raza en los Estados Unidos y en otros lugares. Además, muchos de los extensos estudios actuales han sido llevados a cabo tanto por genitenses como por genéti- cos judíos, evitando cualquier pretensión de sesgo racial.
La teoría de Elhaik es completamente refutada por el nuevo estudio más masivo y más completo que se haya hecho del genoma judío
Uno de los argumentos de Elhaik fue que los estudios previos "se hicieron en la era del pregenoma utilizando marcadores uniparentales e incluyendo diferentes poblaciones de referencia", lo que implica que sus resultados no están en línea con la metodología de secuenciación de ADN más moderna.
De hecho, al menos un estudio -que apareció después de que el trabajo de Elhaik fue publicado por primera vez- ha confirmado la exactitud de los estudios originales, y también refutó completamente la hipótesis de Elhaik.
Este estudio fue publicado en la revista Human Biology en agosto de 2013 (Behar, Doron M. et al., Human Biology, Access Pre-Prints, titulado "No hay evidencia de los datos de todo el genoma de un origen kazar para los judíos asquenazíes" . Documento 41 ), este documento enfatizó el grave error con la obra de Elhaik:
"Debido a que la población Khazar no ha dejado descendientes modernos obvios que podrían permitir una prueba clara para una contribución a la ascendencia judía Ashkenazi, la hipótesis Khazar ha sido difícil de examinar utilizando la genética.
"Además, debido a que sólo se dispone de datos genéticos limitados de la región del Cáucaso, y debido a que estos datos se han concentrado en poblaciones genéticamente cercanas a poblaciones de Oriente Medio, la atribución de cualquier señal de similitud genética entre Ashkenazi y el Cáucaso con la ascendencia Khazar En lugar de ancestros ascendencia ancestral compartida del Medio Oriente ha sido problemática ".
Este último estudio más masivo del genoma judío fue un esfuerzo mundial de genetistas, tanto gentiles como judíos, para analizar la genética judía. Investigadores de laboratorios de todo el mundo, incluyendo Estonia, Rusia, Italia, Grecia, Bosnia y Herzegovina, Croacia, Armenia, Estados Unidos e Israel, reunieron el mayor conjunto de datos de ADN judío que se haya reunido. El documento explicaba lo siguiente:
"Aquí, a través de la integración de genotipos en muestras recién recolectadas con datos de varios de nuestros estudios anteriores, hemos reunido el conjunto de datos más grande disponible hasta la fecha para la evaluación de los orígenes genéticos judíos Ashkenazi".
"Empleando una variedad de técnicas estándar para el análisis de la estructura genética de la población, encontramos que los judíos asquenazíes comparten la mayor ascendencia genética con otras poblaciones judías, y entre las poblaciones no judías, con grupos de Europa y Oriente Medio.
"No es evidente la similitud particular de los judíos asquenazíes con las poblaciones del Cáucaso, particularmente con las poblaciones que más representan la región de Khazar. Así, el análisis de los judíos asquenazíes junto con una gran muestra de la región de Khazar Khaganate corrobora los resultados anteriores de que los judíos asquenazíes derivan su ascendencia principalmente de las poblaciones de Oriente Medio y Europa, que poseen considerable ascendencia compartida con otras poblaciones judías y Que no hay ninguna indicación de una contribución genética significativa desde dentro o desde el norte de la región del Cáucaso ".
El último, el más moderno y moderno análisis de ADN, por lo tanto, ha refutado completamente la "Teoría Khazar".
Es importante entender que esta refutación ha venido de científicos no judíos y judíos de docenas de diferentes universidades y genetistas de todo el mundo, y no puede atribuirse a una "conspiración".
Parte II: La evidencia histórico-lógica
El Registro Histórico muestra consistencia física judía
Uno de los indicadores más evidentes de la similitud genética es la apariencia física. Los europeos se asemejan ampliamente entre sí; El pueblo africano se asemeja en general; El pueblo chino se asemeja ampliamente entre sí; Los aborígenes australianos se asemejan ampliamente entre sí y así sucesivamente.
Es una característica de las personas genéticamente similares a físicamente se parecen entre sí.
Los judíos no son diferentes a este respecto con ninguna otra gente. Ellos también muestran un parecido el uno al otro, por eso es posible a menudo "reconocer" a un judío por su apariencia física.
Un buen ejemplo de ello es el ya mencionado genetista judío Eran Elhaik, quien, a pesar de encarnar físicamente un estereotipo judío reconocido en todo el mundo, intenta afirmar que no hay ninguna similitud genética entre los judíos.
La "teoría Khazar" sostiene que la mayoría de los judíos ashkenazim no son semíticos, sino que son "asiáticos centrales" convertidos al judaísmo.
Los defensores de la "teoría Khazar" no comprenden la consecuencia lógica de su creencia, a saber, que un supuesto origen de Asia Central de "la mayoría" de judíos asquenazim significa que no se parecen físicamente a otros judíos.
Como cualquiera puede ver, este no es el caso. Los judíos sefardíes son, en promedio, ligeramente más oscuros que los judíos ashkenazim, pero no hay duda de que existe una similitud física que les permite aún ser reconocidos como tales.
O sea, la nariz, porque más rasgos no ha señalado, salvo que Duke se los guarde en la intimidad, como la lengua catalana en Aznar; pero hemos visto que la nariz tampoco lo es.
En resumen: este inane arzallusco (Arzallus siempre anduvo obsesionado con el Rh de la sangre, los cráneos y las mandíbulas, y de ahí que hace treinta años anduvieran por las ikastolas realizando estudios craneométricos) trata de hacernos creer que el problema judío se encuentra en el genoma de los judíos, pues han sido los genes los causantes del Talmud, la Torá y la Cábala. Dado que todo el mundo tiene genes, algunos deducen que en éstos se encuentra la explicación de por qué la catedral de Compostela es como es o por qué los franceses hablan francés.
Como veis esto nos llevará a los europeos, y especialmente a los españoles, a una dispersión aun mayor a la hora de afrontar el problema real: una inmi gración desbocada que jamás se integrará y que hará de nuestro futuro un conflicto permanente; inmi gración forzada por judíos, saudíes y la élite de blanquitos WASP que dirigen eso que aun llamamos Occidente.
Última edición:
