Cuenta atrás para el juicio a Daniel Sancho: ¿"absolución por las irregularidades" o pena de muerte?

RubitoSummer94

Cuñado nija
Desde
28 Nov 2023
Mensajes
35
Reputación
223
Lugar
Koh Phi Phi
Es un puñetero iluso. En Tailandia es facilísimo deshacerse de alguien: métele algo de droja en su maleta, sin que se dé cuenta; escondida en el forro; te vas a España sin que el otro se entere y ya lo pillarán en el aeropuerto y se comerá el rico marrón a la plancha, le meten la perpetua.
Lo hizo de la peor forma posible la verdad. Y ademas quedarse por alli dando vueltas y acudiendo a comisaria. Haber pillado el primer vuelo y largarte de alli para empezar.
 
Desde
26 Oct 2016
Mensajes
4.416
Reputación
5.765
Se le va a caer el pelo. No debió contratar abogado español. Me duele decirlo, pero son patéticos. Sólo van a cabrear a los tailandeses. Los especialistas en drogotest no piden indemnizaciones por que quieren que sigan multando para tener muchos clientes
 

Archicanciller

Himbersor
Desde
14 Jul 2022
Mensajes
1.040
Reputación
1.356
El mejor con diferencia que he visto hablando del tema es este investigador privado Carlos García Barrett (que ha visto fotos del cadáver de Edwin), y eso que dice no tener todo del caso ni haberlo trabajado personalmente.

 

Archicanciller

Himbersor
Desde
14 Jul 2022
Mensajes
1.040
Reputación
1.356
Lo hizo de la peor forma posible la verdad. Y ademas quedarse por alli dando vueltas y acudiendo a comisaria. Haber pillado el primer vuelo y largarte de alli para empezar.
Olvidáis que venía de una fiesta de luna llena, ocasión y lugar en que se dice hay muchas drojas lo cual las dos cosas alteran el comportamiento de la gente...
 

Sanctis

Madmaxista
Desde
19 Ene 2017
Mensajes
11.260
Reputación
18.819
Coincido totalmente en lo de que el único autorizado para hablar es de la Jungla, que aunque me parece un showman, lleva allí toda una vida y sabe cómo funciona aquello. Más que estos Letrados.
Por muy inteligente que sea la estrategia de los Abogados españoles, aquello NO es esto, donde rige una serie de principios, por ejemplo el de presunción de inocencia (cada vez menos, yo estudio la jurisprudencia en profundidad y pone los pelos de punta el abuso de figuras como el dolo eventual o la prevalencia de la hipótesis más probable para desvirtuar de manera torticera dicha presunción y condenar a inocentes, por no hablar de la expansión del populismo punitivo y el derecho penal de autor, véanse las leyes de género,,,) sino que allí directamente es de presunción de culpabilidad; la policía es Dios, más que el fiscal, y ya habéis visto al Segarra cómo ha acabado...
El del bigote se cree que allí es como aquí. Y una hez. Y Ospina y Uriarte (letrados de Arrieta) saben que van a obtener la máxima pena sí o sí, porque allí va a la guandoca todo Dios, sea o no culpable, van a cobrar un huevo y sin hacer nada.
Pero vamos a ver ¿Pueden ejercer allí, conocen sus leyes...? NO. ¿Qué cachopo pintan allí? NADA.

Otra cosa que me hace gracia es que Ospina haya declarado que "si el fiscal pide la pena de muerte nos adheriremos a ella" FAMILIA EDWIN ARRIETA | "Si el fiscal pide la pena capital para Daniel Sancho, nos adheriremos a ello" (epe.es) y luego en su web corporativa cada vez que gana un caso (es un gran Letrado, pero la mayoría de esas sentencias que publica las resolvería así un chaval de 4º de Derecho) diga siempre "que España se garantizan los derechos..."

En fin, abogados, son peores que el malo
Este mensaje tuyo es más superioridad española...

Que ni aquí somos tan justos ni allí tan injustos.

Es más, que el chaval lo ha dado de baja de la suscripción de la vita lo sabe cualquiera. Entre otras cosas porque él mismo lo dice.

Así que, lo que yo incluso diría, es que allí no es como aquí en plan "es que me lo tienes que demostrar".

Oye, que te lo está diciendo él, que lo pillaron con todo.

"Ya pero es que me lo tienes que demostrar. Y, claro, puedo invalidar las pruebas policiales porque digo que fueron conseguidas anti constitucionalmente y entonces pues el muerto y su familia a jorobarse toca".

No, ahí no funciona así.

El abogado de la familia de Arrieta quiere lo que la familia de Arrieta le pide, que es dinero. Ellos mismos te lo dicen. Que vivían de él y lo que les preocupa es la pasta.

Entre pillar 100.000 y pena de muerte o pillar 500.000 y cuatro años de prisión, eligen lo último, pero sin dudarlo un instante.
 

Sanctis

Madmaxista
Desde
19 Ene 2017
Mensajes
11.260
Reputación
18.819
Más que una perdida de realidad, es ir de listo.

"Claro, si voy a denunciar la desaparición seguro que me descartan como sospechoso, jiji".

Que eso ha pasado en España unas cuantas veces. La dominicana aquella que mató al crío en Almería por ejemplo.

También vosotros os pensáis que pillando un avión se habría librado. Y no, no lo habría hecho. Lo habrían cazado igual y muy fácil. Y juzgado en Tailandia bajo ley tailandesa.

Y olvidad eso de "no hay acuerdo de extradicion entre Tailandia y España", que no significa en absoluto "pues no lo entrego si no me salel nabo". Significa que hay que seguir un protocolo algo distinto, pero os aseguro que entregarlo lo tendrían que entregar.

Para algunos aqui lo de Puigdemont hizo daño. Puigdemont es algo completamente excepcional, en donde la política internacional jugaba un papel muy importante en unos hechos muy especificos en los que practicamente nadie en la Historia se vio implicado. Puigdemont es el 0.0001%. La regla es que si delinques aquí y te vas allá, no sirve de nada. Te llevan si o si en casi todos los casos, y en el caso evidente y grave de Sancho, es sí que sí requetesi.

Que veis muchas pelis para pensar que todo se soluciona cagando leches en un aeropuerto. Y no, es sentido común de que no.

Para librarte de algo así casi que la única opción es no hacerlo. Si lo haces lo pagas. Esa es la norma. El resto son películas del Bruce Willis huyendo ensangrentado.
 

IMPULSES

Madmaxista
Desde
19 Dic 2013
Mensajes
17.205
Reputación
33.848
esperemos que le condenen a MUERTE y lo cumplan

el padre ha hecho un documental
porque NO TIENE UN DURO y lo necesita pensando:

el famoso abogado del bigote es PESIMO; yo tengo mis fuentes y me han dicho que es MALISIMO, vaya letrado meparto:
Al garcia montes ( abogado español) le ya hace años paseando por Madrid en un plazo de 911 de narices , tan mal no le debe ir para ser un mal abogado....sabe publicitarse y hoy en día todo es publicidad en este mundo.
 

IMPULSES

Madmaxista
Desde
19 Dic 2013
Mensajes
17.205
Reputación
33.848
El turismo en Tailandia, es una fuente importante de entrada de divisas, tiene casi todas las papeletas para llevarse la pena maxima, txapear, asesinar y descuartizar, no son delitos menores, su boga español, esta mañana decia en la tele, que esperan en un par de años traerlo a una prision española, su padre se arruinara para intentar salvarlo y todo sera en vano
Eso lo dijo Fran de la Jungla , pero la tv española le hará un publireportaje por el q le pagarán millonadas. Dinero con el q sobornar en Tailandia para traerlo a España.
Entre tanto el otro español condenado en Tailandia por lo mismo lleva comiendo guandoca tai años..
 

Eric Finch

Será en Octubre
Desde
30 Jun 2006
Mensajes
92.088
Reputación
91.763
Lugar
Concejalía de Festejos del Ayuntamiento de Sodoma
Fran Cuesta nunca olvida recordarnos que el problema más grave es que en España se está insultando a Siam: en particular a la Policía, a los Gueces y al propio Rey. En España nuestros republicanos de salón pueden decir lo que les salga del nardo porque nadie les planta cara en serio, pero en Siam las cosas son más serias. Hay en España gente con muchos años de televisión a sus espaldas que no podrá intentar aterrizar en Siam porque nada más poner el pie en tierra lo detendrán: ese es el nivel de lo que están haciendo y diciendo.

Hace un par de días Cuesta ha dicho que cuando suena el himno de Siam todo el mundo se para y se calla. No intente esto en su casa.

Y también ha dicho que los siameses son muy rencorosos, a su manera. Si los ofendes no mostrarán malos modales ni te jorobarán a la primera, pero no escaparás de lo que te estén preparando.

No creo que haya muchas posibilidades de llegar a ningún tipo de acuerdo. Y la bala de plata de la agresión sesuás no sirve porque al delito se suman otros elementos como son el descuartizamiento y el que todavía no haya aparecido una parte fundamental del cadáver (que, por cierto, fue objeto de un tratamiento realmente infame por el asesino).

En resumen: tenemos todo lo que apunta a un orate que se ha comportado de una manera realmente da repelúsnte (asesino, descuartizador, ocultador del cadáver y amante de la juerga, en sucesivas etapas), y un equipo de defensores que están haciendo todo lo que está en su mano para que lo condenen con la más dura pena.

Vuelvo a decir lo habitual: ese tipo huele a soga, y con suerte podrá obtener una rebaja a cadena perpetua. Pero, siempre hay peros, eso costará mucho tiempo y dinero, y entre tanto no se librará de los placeres de una prisión soleada en un clima cálido, aunque tendrá las cadenas para refrescarse con ellas: porque a un asesino de su carácter lo llevan todo el día en cadenas.