¿Por qué eran más rápidos los océanos? Tres semanas de Sto. Domingo a Méjico es un pasote.
A Filipinas iban bordeando África, supongo. ¿No se desarrollaron mucho ciudades africanas donde pararan las rutas comerciales? Debían pasar constantemente los barcos hacia Asia.
Y de Australia me llama la atención que se desarrollara más la costa Sureste más alejada en vez de la Noroeste.
-No lo tengo demasiado claro. Pero por ejemplo, Vasco de Gama desde África a Calicut tardo 23 días mientras que de Venecia a tierra Santa en aquel momento podían llegar a ser 2 meses. Supongo que en el caso del Indico le favorecen los vientos de los monzones .
En el caso del Caribe. Los vientos, las tormentas, las corrientes de esa zona parece que son especialmente complicadas y al ser menos profundo, hay cuantiosos arrecifes y bancos de arena que entorpecen la navegación. Colón en su cuarto viaje tardo el doble en cruzar el Caribe hasta Centroamérica que en cruzar el Atlántico.
-No, los viajes a Filipinas no se hacían por África debido al tratado de Tordesillas. La ruta era Atlantico-Mexico-Pacifico-Filipinas.
-La región norte-oeste de Australia no se colonizó porque es en su mayoría desierto. Navegantes malayos, españoles y holandeses habían llegado a Australia pero desembarcaron en dicha zona que no tenía mayor interés . El mérito de los ingleses fue llegar a la zona sur-este que es la zona fértil de Australia y donde finalmente se asentaron.
