Cuando el feminazismo pida igualdad real, discriminación y cuotas en TODAS las profesiones, las mas duras, peligrosas y mortales especialmente...

[Mariano Aurelio]

Entonces tendrá cierta credibilidad

Mientras tanto es un movimiento pijo y marxista que busca privilegios, salarios y puestos comodos

el schoscho en oficina y con calefaccion o aire acondicionado ! sin mucha responsabilidad tampoco !

sin contar la discriminacion injusta e ilegal del hombre por razon de sesso

el feminazismo es el movimiento mas machista que existe, convertir a la mujer en hombre, para trabajar, producir, competir y consumir en un mundo de hombres

rompe las cadenas de la familia y los hijos, para encadenarse en la empresa, el trabajo, la carrera profesional,

el capitalismo encantado

el hombre y la mujer son diferentes, fisica, mental y emocionalmente, tienen diferentes potencialidades y talentos, diferentes gustos e intereses !

todo lo que vaya en contra de ello es engañarse

menos para los capitalistas que solo quieren trabajadores, productores y consumidores

 

[tothewebs]

Esto es como la farmafia, no acabar con la enfermedad, pues esta es la que genera el ingreso.

Aqui la supuesta desigualdad es lo que lo justifica

 

[Mariano Aurelio]

 

[klopec]

El feminismo ha ampliado el conocimiento de las mujeres. Mi madre "oprimida" nunca conoció las colas del paro; mis hermanas "liberadas" las están disfrutando.

 

[Mariano Aurelio]

Thomas Sowell, uno de los autores preferidos en Libre Mercado y uno de los mayores expertos en políticas de discriminación positiva del mundo, escribía esto sobre las ayudas en EEUU (en este caso, a las familias de raza negra):

El porcentaje de familias negras con ingresos inferiores al umbral de la pobreza pasó del 87% al 47% entre 1940 y 1960, antes de la legislación a favor de los derechos civiles. Entre 1960 y 1970, disminuyó un 17% más, y desde entonces, con la discriminación positiva, este índice de pobreza entre los personas de color sólo ha descendido un 1% adicional.

 

[Mariano Aurelio]

La mujer salió de la costilla del hombre, no de los pies para ser pisoteada, ni de la cabeza para ser superior, sino del lado para ser igual. Debajo del brazo para ser protegida y al lado del corazón para ser amada.

 

[oiluj]

Os propongo un reto: Que alguien (me da igual su género, claro) me diga UN puesto de trabajo, en tal o cual empresa... donde ante EL MISMO puesto de trabajo, con LA MISMA experiencia, formación, antigüedad, etc. etc. etc. y también productividad... donde "por convenio" un hombre cobre más que una mujer.
Preguntad a vuestro entorno. Y a las locas del cachopo que conozcáis (ya lo siento...). Veréis como salen por peteneras, con las típicas respuestas por los cerros de Úbeda (pero muy demagógicas y #súpermegachachiprogrecool)... pero NO os dirán ninguno, en concreto.

 

[Mariano Aurelio]

el feminazismo dice que todos los avances y libertades de la mujer son gracias a las feministas y sufragistas, movimientos de izquierdas, sindicatos, partidos de izquierdas etc etc

es falso, lo quisieron asi los hombres capitalistas

quisieron convertir a todo ciudadano en trabajador, productor y consumidor

transformaron la economia agroindustrial en economias en 80/90% de servicios para que la participacion laboral fuera de hombres y mujeres indistintamente

pero no por feminismo, sino por dinero, rentabilidad, poder !

buscan nuevos mercados, clientes, consumidores, trabajadores

3.500 millones de mujeres, 2.000 millones de fieles a la religión del amor, 1.500 millones de indias, 1.500 millones de chinos, 1.500 millones de jovenlandeses, 500 millones de gays

asi está el ranking de ofendiditos marxistas a escala global

la dictadura globalista progresista feminisma inmigracionista amamorista y abortista privilegia y promociona en ese orden

 

[Beriaru]

No hay absolutamente ninguna justificación en la discriminación de sesso. Ni en fuerza ni en capacidad ni en platanos en vinagre.
Contratarías a una mujer de 50Kg para llevar sacos de cemento de 25Kg?
No, pero no por su sesso sino porque obviamente no va a ser capaz de levantar el peso. Tampoco contratarías a un tirillas de 50Kg aunque tuviese badajo!

Se establecen unos baremos a superar por las personas que aspiran al trabajo, y punto pelota. Ni cupos ni palos.

Respecto al último punto, la ley ya especifica que todos somos iguales ante la ley, y no hay nada más que añadir. Y un empresario es libre de decidir a quién contrata y a quién no, y su criterio, que puede ser subjetivo, es perfectamente válido tanto en cuanto es él el que sufrirá las consecuencias de contratar a la persona equivocada. Y ni tú ni ningún incapaz metido a político tiene derecho a inmiscuirse en el proceso de selección de personal de una empresa privada cuando en la práctica totalidad de las ocasiones no tenéis ni pajolera idea de cuales son los parámetros por los que un hombre o una mujer pueden ser preferibles para un puesto en concreto aun en igualdad de capacitación.

 

[oiluj]

Pero entonces... es que en REALIDAD... ¿no somos iguales?
O sea... que las características de cada cual (nótese como NO estoy haciendo distinción por género)... resulta que... ¿hacen que cada ejemplar... sea más apto para unas cosas... y menos apto para otras?
ANDAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA, qué cosas más raras pasan en esta vida, ¿eh?

Oye.... y... ¿no será mejor lidiar con esas diferencias REALES de cada cual... y poner en cada lugar al ejemplar MÁS APTO para el mismo? Y evidentemente, si en tal o cual puesto de trabajo (SEA EL QUE SEA), lo más adecuado OBJETIVAMENTE es un 100% de mujeres (O DE HOMBRES, o de rubi@s, o de moren@s, o de alt@s, o de baj@s...) pues... ¿QUE NO PASE ABSOLUTAMENTE NADA?
En lugar de intentar igualar artificialmente cosas que NO son iguales... Ya sean hombres/mujeres, o... igualarme a mí con el vecino del 5º... o a mi hermana con la vecina del 3º...
Por ejemplo: Yo soy Ingeniero. Tú NO, @Andaqueyatevale. Tú eres un "hinjiniero" (y además, de pacotilla, de tres al cuarto). Lo cual... me hace más apto a mí para unas cosas... y a ti para otras. Sí, tranquilo: los simples de baba sois también MUY necesarios (aunque solo sea para establecer una referencia con la que compararse, a la hora de saber como NO quiero ser JAMÁS ), porque por ejemplo... un simple'l'trastero NO es apto para diseñar, calcular, y ejecutar un puente (aunque se lo crea, mientras se come el bocadillo envuelto en una hoja del Marca). Pero alguien tiene que llevar la carretilla de acá para allá... (cosa para la cual el arquitecto/ingeniero es perfectamente apto también -como CUALQUIERA-, pero... no se sacó una carrera de las duras para eso...)

Por no hablar de que... al empresario (o empresaria) tal o cual, con SU empresa... ¿quién carajo es "el Estado" para decirle que tiene que contratar X individuos de tales o cuales características, por obligación?. Es SU empresa... y hará y contratará a QUIEN QUIERA. Porque él (o ella) asumirá las consecuencias de sus buenas (o malas) decisiones... y así funcionará bien (o mal) SU empresa...
COSA SUYA, ¿no? Como si resulta que quiere montar una óptica... y contratar a cieg@s (y moren@s, de más de 1,70m, que hablen swahili). ÉL (O ELLA) SABRÁ. Es SU óptica y se hará ric@ (o no)... dependiendo de las buenas (o malas) decisiones que tome.

 

[tocafa]

Si toda esta hez feminista es para recibir más pasta.

Si fuera para defender a la mujer hubieran defendido a las vapuleadas por proetarras en Alsasua o a la Letrada de la Administración de Justicia amenazada por separatistas, proetarras e izquierda.
Es una cuestión de ideología, no de género.

 

[oiluj]

Obviamente, lo que estoy intentando decir es que lo que NO se puede hacer es una igualdad/equidad (y demás PAYASADAS demagógicas baratuzas) "a la carta".
No no no no no no... aquí, o amamos todos... o pinchamos la muñeca.

Consecuencias graciosísimas de lo que propugnan estas "eminencias intelectuales": que las guapas... a partir de ahora... nada de ganarse la vida con su aspecto físico (porque eso sería cosificarlas, blablablablabla). Esto.... PROHIBIDO POR LEY. Y entonces, las guapas... pues a estudiar y a doblar el lomo, TAMBIÉN. Desde el minuto 1.
Por cierto: ¿alguien ha preguntado... a estas guapas? Sí, a las que antes se sacaban un dinero como azafatas de la F1... o cheerleaders de algunos equipos de la NBA que ahora son muy #súpermegachachiprogrecool... etc. etc. etc. para, por ejemplo, pagarse sus estudios (o comprarse el últmo bolso monísimo superfashion. DA IGUAL. ELLA SABRÁ!!!! Es SU dinero!!!!!)
Además: la belleza... ¿es una característica innata? ¿Sí? ANDAAAAAA, como la inteligencia!!!!!!!!! jorobar, entonces... también tendremos que criminalizar el que se contrate a alguien... gracias a su inteligencia mayor que la de otr@s, ¿no?

 

[Mariano Aurelio]

Obviamente, lo que estoy intentando decir es que lo que NO se puede hacer es una igualdad/equidad (y demás PAYASADAS demagógicas baratuzas) "a la carta".
No no no no no no... aquí, o amamos todos... o pinchamos la muñeca.

Consecuencias graciosísimas de lo que propugnan estas "eminencias": que las guapas... a partir de ahora... nada de ganarse la vida con su aspecto físico (porque eso sería cosificarlas, blablablablabla). Esto.... PROHIBIDO POR LEY. Y entonces, las guapas... pues a estudiar y a doblar el lomo, TAMBIÉN. Desde el minuto 1.
Por cierto: ¿alguien ha preguntado... a estas guapas? Sí, a las que antes se sacaban un dinero como azafatas de la F1... o cheerleaders de algunos equipos de la NBA que ahora son muy #súpermegachachiprogrecool... etc. etc. etc. para, por ejemplo, pagarse sus estudios (o comprarse el últmo bolso monísimo superfashion. DA IGUAL. ELLA SABRÁ!!!! Es SU dinero!!!!!)
Además: la belleza... ¿es una característica innata? ¿Sí? ANDAAAAAA, como la inteligencia!!!!!!!!! jorobar, entonces... resulta que la belleza... ¿puede ser un factor que dé aptitud (o no) para determinados menesteres? ANDAAAAAAAAAAAAAAA, como la inteligencia!!!!!

si te fijas, las feministas radicales mas radicales que conozcas seran las mas guapas y que mas buenas esten, pijas y privilegiadas de siempre a las que se les pasa el arroz y ahora se arrepienten de haber puteado a tantos hombres !

se van a quedar solas, es lo que quieren, pues dos tazas

 

[oiluj]

si te fijas, las feministas radicales mas radicales que conozcas seran las mas guapas y que mas buenas esten, pijas y privilegiadas de siempre a las que se les pasa el arroz y ahora se arrepienten de haber puteado a tantos hombres !

se van a quedar solas, es lo que quieren, pues dos tazas

Pues... no estoy de acuerdo. Al menos en mi entorno... las guapas son las que están más hasta el cachopo de estas SANDECES.
No es una muestra representativa, pero... oye, lo que yo veo en persona... es a las antiestéticas, a las que no tocarías ni con un palo... siendo las más locazas...
Precisamente... no sé si será "casualidad", si habrá correlación real o no, pero... eso es lo que veo a mi alrededor...