¿Cuál va a ser el siguiente cuckeo de VOX?

[uno_de_tantos]

Como en España ya contábamos con el socialismo más cutre de Europa, no podíamos ser menos y hemos tenido que tener también la alt-right más pacodemierda del continente.

VOX verá, pero en la actual coyuntura, o se emprende a corto plazo una frentenacionalización del partido, o los van a barrer.

Se hacen necesarios, con carácter urgente:

-Una transversalización del partido en lo económico. Lanzar ese liberalismo anti-patriota (porque vender infraestructuras y sectores estratégicos para la nación es lo contrario a patriotismo) y anti-obrero (eliminación de la negociación colectiva, del SMI, subida de impuestos indirectos, limitación del derecho a huelga...) a la fruta basura.

-Dejar de ser los abanderados de causas que no tienen verdadera importancia. Uno puede defender los toros y la caza sin convertirse en un abanderado sectario de esas aficiones y ligarlas con ser español, porque se está suicidando. Uno puede defender la España rural sin cargar por ello contra la urbanita, porque se está pegando un tiro el el pie. VOX está agudizando la visión de las dos Españas en cada una de sus apariciones, y con ello renuncia como mínimo a los votos de la mitad de ella.

-Claridad y firmeza en los principios: CERO inmi gración legal o ilegal hasta que no haya pleno empleo, después establecer un sistema controlado de admisión al estilo de Australia. CERO concesiones a la industria de Viogen y desmantelamiento TOTAL de sus redes, leyes y estructuras. CERO transigencia con aquellos que quieren destruir España y con sus amigos.

En definitiva, un partido de principios, sin estridencias, sin complejos, sin cuckeos.

Yo les volveré a dar mi voto en las europeas, pero como esto no cambio, probablemente sea el último. Y creo que la mayoría de los que andamos por aquí menos los CM mierderos y NPCs voxemitas pensamos lo mismo.

Esto que comentas, que básicamente es un partido político basado en el sentido común, sin intentar encajar en ideologías ya creadas, solo lo he observado en el programa de UPyD y las palabras de Rosa Díez. A falta de saber si los hechos hubiesen convertido toda la teoría en una bola de humo.

Con ver a posteriori que tipo de elementos tenían incrustados dentro (viene a mi mente Irene Lozano), uno no puede menos que ponerlo en cuarentena. Porque eso se ha visto claramente como el mayor problema, upyd o ciudadanos sirven de ejemplo. Los integrantes de un partido nuevo vienen con una especie de adn político a nivel individual (izquierdas-derechas). El borreguismo y la falta de criterio en todo su esplendor.

Ahora que ciudadanos está a punto de desaparecer, recuerdo perfectamente las negociaciones con ellos para integrarse. Una de las mayores dificultades, o la mayor, era que en aquellos tiempos ciudadanos se consideraba de izquierdas y Rosa Díez no quería ese tipo de catalogaciones. Apostaba claramente por cubrir un espectro político basado en ideas, en algunos aspectos podían ser progresistas, en otros de derechas, evitando un sello de identidad concreto. Cosa que comprendo perfectamente.

Pero a estas alturas no pienso encontrar nadie que opine como yo, aunque en tus palabras, desde mi punto de vista, lea una descripción de upyd. Es más, lo que he visto siempre, ha sido una inquina especial hacia Rosa Díez, caía fatal, incluso a gente que creo que piensan como ella. Imagino que tu caso será similar.

Sin embargo tus palabras han hecho que tenga curiosidad por saber tu opinión ¿Qué valoración hacías de upyd?

 

[Viernes_Negro4]

Como en España ya contábamos con el socialismo más cutre de Europa, no podíamos ser menos y hemos tenido que tener también la alt-right más pacodemierda del continente.

VOX verá, pero en la actual coyuntura, o se emprende a corto plazo una frentenacionalización del partido, o los van a barrer.

Se hacen necesarios, con carácter urgente:

-Una transversalización del partido en lo económico. Lanzar ese liberalismo anti-patriota (porque vender infraestructuras y sectores estratégicos para la nación es lo contrario a patriotismo) y anti-obrero (eliminación de la negociación colectiva, del SMI, subida de impuestos indirectos, limitación del derecho a huelga...) a la fruta basura.

-Dejar de ser los abanderados de causas que no tienen verdadera importancia. Uno puede defender los toros y la caza sin convertirse en un abanderado sectario de esas aficiones y ligarlas con ser español, porque se está suicidando. Uno puede defender la España rural sin cargar por ello contra la urbanita, porque se está pegando un tiro el el pie. VOX está agudizando la visión de las dos Españas en cada una de sus apariciones, y con ello renuncia como mínimo a los votos de la mitad de ella.

-Claridad y firmeza en los principios: CERO inmi gración legal o ilegal hasta que no haya pleno empleo, después establecer un sistema controlado de admisión al estilo de Australia. CERO concesiones a la industria de Viogen y desmantelamiento TOTAL de sus redes, leyes y estructuras. CERO transigencia con aquellos que quieren destruir España y con sus amigos.

En definitiva, un partido de principios, sin estridencias, sin complejos, sin cuckeos.

Yo les volveré a dar mi voto en las europeas, pero como esto no cambio, probablemente sea el último. Y creo que la mayoría de los que andamos por aquí menos los CM mierderos y NPCs voxemitas pensamos lo mismo.

Es que aunque parezca mentira, lo que estás diciendo no está mal.

Es que el peor problema de BOCS es el cuckeo al liberalismo, que es lo más antipatriota que existe, narices, como bien dices tú.

Pero bueno, es lo que dice @eL PERRO ... el pueblerino de Amurrio no puede representar lo que debería ser VOX.

 

[eL PERRO]

Pero bueno, es lo que dice @eL PERRO ... el pueblerino de Amurrio no puede representar lo que debería ser VOX.

El problema del pueblerino de amurrio, es que no es mas que un ACTOR. Interpreta un papel. Representa y defiende, lo que quienes le pagan le dicen que represente y defienda. Y no hay mas

Mas peligros son la matrimoniada de marquesitos judeogangosos. Esos si son los que tienen conexiones, y los enlaces con EL AMO

En el dia de la bestia decian una frase que me encanto, y era algo asi como que EL malo SIEMPRE TRATA DE IMITAR A DIOS. Y eso le pasa a los de etnianoBOCS. Se disfrazan de algo que no son, imitan algo que dicen ser y no son, para despues hacer todo lo contrario a lo que decian que iban a hacer

 

[Charlie_69]

Por qué debemos apoyar masivamente a VOX

José González El Daily Stormer 8 noviembre, 2018 Me veo obligado a explicar en profundidad ...

web.archive.org

 

[Pollepolle]

Por qué debemos apoyar masivamente a VOX

José González El Daily Stormer 8 noviembre, 2018 Me veo obligado a explicar en profundidad ...

web.archive.org

Resumen del articulo "hay que tragar toda la leche sionista que se pueda. Cuanto mas leche sionista tragues mejor. Trump trago leche sionista y en España como semos unos hominidos, tenemos que ser lo que mas leche sionista traguemos".

 

[uno_de_tantos]

Resumen del articulo "hay que tragar toda la leche sionista que se pueda. Cuanto mas leche sionista tragues mejor. Trump trago leche sionista y en España como semos unos hominidos, tenemos que ser lo que mas leche sionista traguemos".

Tu frase es bonita, y real. Real en la enorme estupidez de su significado.

Yo no soy de la ideología que demuestra quien la escribe, demasiado extremo. Sin embargo el resumen del artículo es totalmente diferente si se explica en su totalidad.

El resumen del artículo es este, "hay que tragar leche sionista en un inicio, como única forma para llegar a un punto en que sea posible acabar con el dominio sionista actual. Lo contrario es ser un borrego sin resultados, es decir, lo que está siendo el occidente progre actual"

Imagino que al ser borrego y progre no puedes comprenderlo.

 

[Pollepolle]

Tu frase es bonita, y real. Real en la enorme estupidez de su significado.

Yo no soy de la ideología que demuestra quien la escribe, demasiado extremo. Sin embargo el resumen del artículo es totalmente diferente si se explica en su totalidad.

El resumen del artículo es este, "hay que tragar leche sionista en un inicio, como única forma para llegar a un punto en que sea posible acabar con el dominio sionista actual. Lo contrario es ser un borrego sin resultados, es decir, lo que está siendo el occidente progre actual"

Imagino que al ser borrego y progre no puedes comprenderlo.

Es una intepretacion pero con muchas coincidencias con la mia.

Yo creo que hay una manera de evitar tragar leche sionista y es rompiendo con el discurso racial magufo. No es una cuestion de raza ni nacionalidad, ni edad ni genero, es una cuestion de que un sistema economico nos divide en clases para perpetuarse aplastando la voluntad humana.

 

[Kadashman-Enlil I]

¿Hay alguien mejor a quién votar el 28A contra el separatismo, el terrorismo etarra comunista y la masonería globalista?

No es una pregunta retórica, dime un partido que sea mas extremo que VOX en la defensa de sus valores y que tenga posibilidades de eliminar del Congreso a PPSOECsUP, y les votaré.

Ahora no tenemos otras armas mas que votar a VOX. Me recordáis a los Carlistas que dudaban al principio si sumarse al pronunciamiento de Mola en Pamplona. Al final aceptaron porque la alternativa era la instauración de una dictadura comunista.

Hombre, si es por prometer, yo voto al que me prometa traerme cada día a domicilio un bocadillo de atún con pimientos y una birra.
Justamente el hilo va de indicios de que mucho lirili y poco lerele.

 

[uno_de_tantos]

Es una intepretacion pero con muchas coincidencias con la mia.

Yo creo que hay una manera de evitar tragar leche sionista y es rompiendo con el discurso racial magufo. No es una cuestion de raza ni nacionalidad, ni edad ni genero, es una cuestion de que un sistema economico nos divide en clases para perpetuarse aplastando la voluntad humana.

Ojalá que también la culpa de la división política entre izquierdas y derechas, por simplificarlo mucho, fuese del NWO y toda esa ralea. En gran parte es así, gracias al poder financiero, pero no.

La realidad es mucho más compleja, para los progres es lo mismo criticar a Soros, los Rothschild, etc. Que criticar a Amancio Ortega. O incluso peor, no se verá al coletas criticar a los primeros, pero sí conseguir votos criticando al segundo.

Por no hablar de las soluciones mágicas como aumentar la deuda porque "el dinero se crea sin problema", como dice Garzón.

Solo con esos ejemplos mi pensamiento económico y político no tiene nada que ver con un progre. Unir el sistema productivo al sistema financiero, algo sistemático en el votante de izquierdas, hace que esté en las antípodas de un progre, y me hace constatar que si desapareciese la gente financiera global, los problemas seguirían.