¿Cual de las 4 propuestas que baraja la NBA os gusta?

Que propuestas te gustan¿?


  • Total de votantes
    16

Ejquelosfajsistassonellos

Resignado ante la victoria de los malvados en Esp.
Desde
19 May 2011
Mensajes
67.609
Reputación
199.940
Lugar
Ciudad del Millón de Camiones de la Basura
Explico las 4 que están en el aire, y opinad (son independientes, por lo general)

a) La propuesta 1 es bajar de 82 a 78 partidos de liga regular, con el objetivo de que los jugadores descansen mas y poder hacer el resto de propuestas

b) Una "copa" como las de futbol

La copa funcionaría de este modo:

-Las 6 divisiones jugarían partidos entre sí (cuyos resultados tambien valdrían para la liga regular). Los 6 ganadores y 2 mejores segundos pasarían a una copa a partido unico similar a la Copa del Preparao española

-Se haría entre noviembre y diciembre

c) Un torneillo para los ultimos Seeds. Ahora los 8 mejores pasan a playoff. Con el nuevo formato los 6 primeros de cada conferencia se meterían en playoff de forma normal, y del 7º al 10º pelearían los 2 ultimos puestos de este modo, con 3 partidos en cada conferencia:

1.-7º vs 8º. El ganador consigue el Seed 7 y se enfrenta en serie normal al Seed 2. El perdedor tiene una segunda oportunidad
2.-9º vs 10º. El perdedor queda eliminado
3.-Perdedor de 1 vs Ganador de 2. El ganador es el Seed 8 y se enfrenta al Seed 1 en serie normal, el perdedor queda eliminado

d) Reseeding en los 4 mejores

Ahora mismo solo se mezclan las conferencias en la final de la NBA, donde el ganador de cada una se enfrenta con la otra; con la nueva propuesta, las 2 primeras eliminatorias serían igual que ahora, pero cuadno queden 4, en vez de final del Oeste y final del Este; el mejor balance se enfrentaría al 4º y el 2º al 3º. De este modo, la NBA quiere evitar que los 2 mejores se enfrenten en la final de conferencia, en vez de en la final NBA. Podriamos tener un Lakers vs Celtics antes de la final, o un Lakers vs Rockets en la final, ahora imposible
 

Walter Sobchak

puñeteros nihilistas
Desde
31 Oct 2014
Mensajes
10.800
Reputación
34.365
Pues no me gusta ninguna, lo de reducir 4 partidos para que descansen y luego meter un torneillo de hez es un LOL, ya si eso ponemos un All Star cada mes. Yo haria lo siguiente:

-Regreso de Seattle a la liga y un equipo mas, que podria ser Las Vegas, los dos irian al Oeste, por lo que Memphis iria al Este.
-2 divisiones por conferencia de 8 cada una.
-En lugar de clasificarse para playoffs los 8 mejores de la conferencia se clasificarian los 4 mejores de cada division, para darle mas importancia a las divisiones, si lo pensais tal y como esta montada la cosa ahora mismo la existencia de divisiones no tiene ningun sentido.
-Playoffs: En cada division se enfrenta el primero con el cuarto y el segundo con el tercero, podriamos llamarle semifinales de division. En la segunda ronda se enfrentan los dos ganadores de primera ronda con factor cancha para el mejor clasificado, le llamaremos finales de division.
-En las finales de conferencia tendriamos un equipo de cada division, se enfrentarian los campeones de division de cada conferencia con factor cancha para el equipo con mejor record, y luego las finales como ahora
 

Ejquelosfajsistassonellos

Resignado ante la victoria de los malvados en Esp.
Desde
19 May 2011
Mensajes
67.609
Reputación
199.940
Lugar
Ciudad del Millón de Camiones de la Basura
Pues no me gusta ninguna, lo de reducir 4 partidos para que descansen y luego meter un torneillo de hez es un LOL, ya si eso ponemos un All Star cada mes. Yo haria lo siguiente:

-Regreso de Seattle a la liga y un equipo mas, que podria ser Las Vegas, los dos irian al Oeste, por lo que Memphis iria al Este.
-2 divisiones por conferencia de 8 cada una.
-En lugar de clasificarse para playoffs los 8 mejores de la conferencia se clasificarian los 4 mejores de cada division, para darle mas importancia a las divisiones, si lo pensais tal y como esta montada la cosa ahora mismo la existencia de divisiones no tiene ningun sentido.
-Playoffs: En cada division se enfrenta el primero con el cuarto y el segundo con el tercero, podriamos llamarle semifinales de division. En la segunda ronda se enfrentan los dos ganadores de primera ronda con factor cancha para el mejor clasificado, le llamaremos finales de division.
-En las finales de conferencia tendriamos un equipo de cada division, se enfrentarian los campeones de division de cada conferencia con factor cancha para el equipo con mejor record, y luego las finales como ahora
Esto que explicas es mas o menos lo que hace ahora la NHL
 

cebollo

Será en Octubre
Desde
28 Ago 2010
Mensajes
15.174
Reputación
78.268
La Copa es interesante porque en eliminatorias al mejor de 7 lo normal es que gane el mejor. A un partido entra más en juego el factor suerte, tener el día bueno, la lesión inoportuna. Es menos justo pero más emocionante. El problema es que sería una competición nueva, sin solera, todo el mundo tendría claro que el autentico campeón es el que gana la competición tradicional.

Para mi lo más necesario es recuperar el contacto y el juego de pivot. Se está perdiendo porque la sociedad está amariconada y ya nadie quiere ser Moses Malone, solo quieren hacer mates al contraataque y tirar triples. No le veo solución reglamentaria.
 

Walter Sobchak

puñeteros nihilistas
Desde
31 Oct 2014
Mensajes
10.800
Reputación
34.365
Solo de pensar en que el 10º del Este con 32 victorias gane un par de partidos y juegue playoffs me parece una aberracion, otra opcion seria prescindir de las divisiones y que vayan los 6 primeros de cada conferencia, los 2 primeros directos a semifinales, el 3º juega contra el 6º y el que gane contra el 2º, y el 4º contra el 5º y el que gane contra el 1º, esta primera ronda se haria al mejor de tres partidos con formato 1-1-1 para que los dos primeros no esten mucho tiempo parados. Si eres uno de los dos primeros tienes que ganar 12 partidos y si no 14, seria una forma de premiar el acabar entre los dos primeros tras 82 partidos.
 

Walter Sobchak

puñeteros nihilistas
Desde
31 Oct 2014
Mensajes
10.800
Reputación
34.365
Para mi lo más necesario es recuperar el contacto y el juego de pivot. Se está perdiendo porque la sociedad está amariconada y ya nadie quiere ser Moses Malone, solo quieren hacer mates al contraataque y tirar triples. No le veo solución reglamentaria.
Esa es otra, hay jugadores que parecen intocables, y a otros que por mucho que les den como son grandotes no se les pita falta, eso de que te den una leche que te desplaza por el suelo si estas defendiendo y te piten falta a ti por no estar quieto como una estatua me parece indignante.
 

2B-san

SANGREPVRA
Desde
7 Abr 2018
Mensajes
7.210
Reputación
13.373
Lugar
Wraeclast
La NBA (y todos las "competiciones" deportivas de los usanos) necesita ascensos y descensos, y luego podra considerarse a si misma como un competicion de verdad. Hasta entonces sera una americanada más.
 

Ejquelosfajsistassonellos

Resignado ante la victoria de los malvados en Esp.
Desde
19 May 2011
Mensajes
67.609
Reputación
199.940
Lugar
Ciudad del Millón de Camiones de la Basura
Solo de pensar en que el 10º del Este con 32 victorias gane un par de partidos y juegue playoffs me parece una aberracion, otra opcion seria prescindir de las divisiones y que vayan los 6 primeros de cada conferencia, los 2 primeros directos a semifinales, el 3º juega contra el 6º y el que gane contra el 2º, y el 4º contra el 5º y el que gane contra el 1º, esta primera ronda se haria al mejor de tres partidos con formato 1-1-1 para que los dos primeros no esten mucho tiempo parados. Si eres uno de los dos primeros tienes que ganar 12 partidos y si no 14, seria una forma de premiar el acabar entre los dos primeros tras 82 partidos.
Esto se hizo mucho tiempo en los 70 y 80 antes de expandir a 16. Ese mismo formato que dices
 

Walter Sobchak

puñeteros nihilistas
Desde
31 Oct 2014
Mensajes
10.800
Reputación
34.365
Mira, @Walter Sobchak



Le llamaban MiniSeries a estas al mejor de 3 que jugaban los Seeds 3 a 6
Ese formato se uso desde la 76/77 a la 82/83, los seeds 1 y 2 de cada conferencia eran los campeones de division, aunque si el tercero se enfrentaba al segundo y tenia mejor record el tercero tenia el factor campo. Salvo en el 79 y 83 siempre llego un equipo por una conferencia que habia quedado del 3º para abajo, aunque solo Portland en el 77 y Washington al año siguiente ganaron. De hecho en el 81 en la Conferencia Oeste todas las eliminatorias las gano el equipo con el factor cancha en contra, los Rockets de Moses Malone llegaron a la final con record negativo y perdieron con los Celtics, en el primer anillo de Larry Bird.
 

klingsor

Relentless
Desde
1 Abr 2018
Mensajes
19.222
Reputación
21.322
Lugar
Out in the Cold
Si cogemos "cesard", y lo damos la vuelta, es "drasec". Bastante parecido a "Dracen". Petrovic. O como sescriba.

K.
 

Cojón_Vicent

Madmaxista
Desde
24 Sep 2017
Mensajes
12.693
Reputación
4.434
Explico las 4 que están en el aire, y opinad (son independientes, por lo general)

a) La propuesta 1 es bajar de 82 a 78 partidos de liga regular, con el objetivo de que los jugadores descansen mas y poder hacer el resto de propuestas

b) Una "copa" como las de futbol

La copa funcionaría de este modo:

-Las 6 divisiones jugarían partidos entre sí (cuyos resultados tambien valdrían para la liga regular). Los 6 ganadores y 2 mejores segundos pasarían a una copa a partido unico similar a la Copa del Preparao española

-Se haría entre noviembre y diciembre

c) Un torneillo para los ultimos Seeds. Ahora los 8 mejores pasan a playoff. Con el nuevo formato los 6 primeros de cada conferencia se meterían en playoff de forma normal, y del 7º al 10º pelearían los 2 ultimos puestos de este modo, con 3 partidos en cada conferencia:

1.-7º vs 8º. El ganador consigue el Seed 7 y se enfrenta en serie normal al Seed 2. El perdedor tiene una segunda oportunidad
2.-9º vs 10º. El perdedor queda eliminado
3.-Perdedor de 1 vs Ganador de 2. El ganador es el Seed 8 y se enfrenta al Seed 1 en serie normal, el perdedor queda eliminado

d) Reseeding en los 4 mejores

Ahora mismo solo se mezclan las conferencias en la final de la NBA, donde el ganador de cada una se enfrenta con la otra; con la nueva propuesta, las 2 primeras eliminatorias serían igual que ahora, pero cuadno queden 4, en vez de final del Oeste y final del Este; el mejor balance se enfrentaría al 4º y el 2º al 3º. De este modo, la NBA quiere evitar que los 2 mejores se enfrenten en la final de conferencia, en vez de en la final NBA. Podriamos tener un Lakers vs Celtics antes de la final, o un Lakers vs Rockets en la final, ahora imposible
La H) Abolir el baloncesto.