Si es que además todas esas plantas tenían cargadero ferroviarios y Carboneras o Aboño están a pie de puerto, no costaba nada haberlas dejado ahí incluso pensando en que los precios del carbón se podrían destensar en un futuro y ser el combustible más barato por unidad de capacidad calorífica (igual que ahora el gas se desacopla por arriba, podría ocurrir lo opuesto si no hubiera problemas con el gas y el consumo de carbón bajara). Una cosa es cerrar algún grupo o una central completa y otra destruirla por pura ideología.No llegué a confirmarlo, así que es una sensación mía que unos países de la UE se han dado más prisas y otros, entre menos y ninguna, a la hora de dinamitar estas infraestructuras.
¿Por ideología, Lisa? ¿O por traición?Si es que además todas esas plantas tenían cargadero ferroviarios y Carboneras o Aboño están a pie de puerto, no costaba nada haberlas dejado ahí incluso pensando en que los precios del carbón se podrían destensar en un futuro y ser el combustible más barato por unidad de capacidad calorífica (igual que ahora el gas se desacopla por arriba, podría ocurrir lo opuesto si no hubiera problemas con el gas y el consumo de carbón bajara). Una cosa es cerrar algún grupo o una central completa y otra destruirla por pura ideología.
Hace 20 años la UE producía más GN que Rusia porque estaban aún en buena situación los campos británicos y holandeses y el carbón ocupaba en el mix el actual hueco del gas. Ahora mismo están en declive, incluso Dinamarca, que ja sido autosuficiente durante mucho tiempo, está en barrena .En el 2000 Europa producía más Gas Natural que Rusia. Del juego ecologista al precipicio energético
https://www.libremercado.com/2022-09-19/el-suicidio-europeo-con-le-gas-natural-desplomo-su-produccion-desde-el-2000-6934451/ El "gurú" energético y pronuclear Michael Shellenberger recoge los datos de la Agencia Internacional de la energía sobre producción de gas natural. Libre Mercado...www.burbuja.info
El suicidio europeo con el gas natural: desplomó su producción desde el 2000 para entregarse a Rusia
El "gurú" energético y pronuclear Michael Shellenberger recoge los datos de la Agencia Internacional de la energía sobre producción de gas natural.www.libremercado.com
Las políticas energéticas de la UE convierten a Europa en dependiente del gas ruso.
Si es que además todas esas plantas tenían cargadero ferroviarios y Carboneras o Aboño están a pie de puerto, no costaba nada haberlas dejado ahí incluso pensando en que los precios del carbón se podrían destensar en un futuro y ser el combustible más barato por unidad de capacidad calorífica (igual que ahora el gas se desacopla por arriba, podría ocurrir lo opuesto si no hubiera problemas con el gas y el consumo de carbón bajara). Una cosa es cerrar algún grupo o una central completa y otra destruirla por pura ideología.
Seguro que una razon de peso para dinamitar las centrales termicas ha sido que fueron inauguradas por un señor bajito con bigote y voz de pito. Absurdo.Totalmente. Al igual que nos gastamos una pasta en sistemas AEGIS, por poner un ejemplo de algo crítico, pero habitualmente inútil, bien podríamos mantener en stand by infraestructura que podría llegar a ser esencial, más que nada porque sirve para obtener energía de las reservas nacionales, sabiendo que el gas es importado y que “shit happens”.
Decisiones absurdas, y si me apuras, incluso traidoras.
Creo que los tiros van por otro lado, de entrada, por pura mediocridad política española. Cito de un periódico:Seguro que una razon de peso para dinamitar las centrales termicas ha sido que fueron inauguradas por un señor bajito con bigote y voz de pito. Absurdo.