Rejón digo Iases, pero de que huevones estás hablando? Ni rusos ni que leches, Siemens y la misteriosa turbina canadiense cerraron el gaseoducto, deja de liar al chaval.El nord Stream 1 lo cerraron los rusos , no se cómo puedes decir que era la principal via de suministro de gas un gaseoducto cerrado. ( Hablas en tu mens claramente del momento del " bombardeo" )
.
Rusia cierra el gasoducto por el que envía gas a Alemania y al resto de la UE - BBC News Mundo
Gazprom aseguró que había encontrado una fuga de aceite en una turbina en el gasoducto Nord Stream 1, lo que significa que se cerraría indefinidamentewww.bbc.com
Pues no te había entendido con lo de la "probación" y habia llegado a pensar que era un palabro técnico.
*Tema mítico* : Crisis energética europea
- Autor del tema ÁcrataMagallania
- Fecha de inicio
John Smmith
¿Y tu que miras?
- Desde
- 27 Nov 2019
- Mensajes
- 9.684
- Reputación
- 41.138
¿Seguro?
España depende energéticamente de otros países, ya que nuestro país no posee petróleo, ni gas natural, ni de un carbón que quieran utilizar las industrias. Esto es debido a que el carbón procedente de España tiene un alto contenido en azufre y un bajo poder calorífico. En definitiva solo somos capaces de autoabastecernos en un 1%.
España tiene déficit en el mercado eléctrico y gran dependencia exterior en el energetico. Según los últimos datos de Eurostat, el grado de dependencia energética exterior en España fue en 2021 de prácticamente el 69,1%. Esto quiere decir que el país importó alrededor de dos terceras partes de la energía primaria consumida, con lo que el autoabastecimiento llegó solo al 31%.
Si tenemos en cuenta la bajada de demanda por mejoras tecnologicas en el consumo electrico de empresas y privados (led, bajo consumo, autoabastecimiento solar...), la crisis y la desindustrialización, podemos observar que en los últimos 15 años no se ha hecho ninguna mejora sustancial en España, mas que encarecer la energia.
Dependencia energética exterior en España 2006-2022 | Statista
En el año 2022, el grado de dependencia energética exterior en España fue de prácticamente el 74,4%, lo que quiere decir que el país importó cerca de tres cuartas partes de la energía consumida.
es.statista.com
No solo eso, aunque representan alrededor del 50% de la cuota de mercado, Sólo Naturgy, Iberdrola, Acciona y Repsol, mantienen el control español de su capital.
Principales energéticas en manos extranjeras
Endesa: El 70% está en manos de Enel, contrlada por el Gobierno italiano
Cepsa: El 65% lo controla Mubadala, fondo soberano de Abu Dhabi y el 35% Carlyle, un fondo de captial riesgo norteamericano.
CLH: El 25% lo controlan el fondo de capital riesgo inglés CVC, el 25% el fondo de pensiones canadiense Omers el 20% el fondo de infraestructuras australiano Mcquarie. Y el 30% restante otros fondos de inversión
Viesgo: El 75% está en manos de la eléctrica portuguesa EDP y el 25% Mcquarie (el fondo de infraestructuras australiano)
Redexis: El 33% el fondo británico USS, el 33% ATP, una compañía de seguros holandesa y el último 33% CNIC, un fondo de inversión chino.
Madrileña de Gas: El 36% está en manos d eGinko Tree, un fondo de inversión chino. Un 22% está en manos de EDF Invest, que pertenece a la empresa estatal francesa EDF, un 30% está en manos de PGGM, un fondo de pensiones holandés y un 13% en manos de Lancashier, un fondo de inversión británico.
Nortegas: El 55% está en manos de JPMorgan, un fondo de inversión americano. El 20% es ADIA, un fondo soberano de Abu Dhabi. El 15% está en manos de Swiss Life, una compañía de seguros suiza. Y un 10% en manos de Covalis, un fondo de inversión suizo.
X-Elio: El 50% está en manos del fondo de capital riesgo norteamiercano KKR y el otro 50% está en manos de Brookfield un fondo de infraestructuras canadiense. Además, una reciente escisión de X-Elio que está controlada al 100% por CTG (China Three Gorges), compañía eléctrica china.
Renovalia: el 100% en manos de F2i, un fondo de inversión del estado italiano.
Para rematar la faena, España ha perdido la ocasión de ser un Hub gasistico importante de Europa.
Sánchez fracasa en su intento de convertir a España en el 'hub' energético de Europa
Apenas 72 horas antes de que España, Portugal y Francia anunciaran uno de los proyectos más ambiciosos para Europa en materia energética, el Gobierno
www.elindependiente.com
España pierde su primer gasoducto en plena crisis del gas y queda a expensas de las "garantías" de Argelia
España pierde definitivamente el que fue su primer gasoducto y el que más capacidad de suministro presenta por ahora: el llamado GME (Magreb-Europa) que atraviesa jovenlandia. Así...
www.elmundo.es
Ni tan solo aprovechamos las mejoras que la evolucion tecnologica nos ofrece.
:format(jpg):quality(99):watermark(f.elconfidencial.com/file/bae/eea/fde/baeeeafde1b3229287b0c008f7602058.png,0,275,1)/f.elconfidencial.com/original/343/25a/018/34325a0183d17eebc4c9fb417dd5eaed.jpg)
España y su billón de m3 de gas oculto, la ocasión perdida para la soberanía energética
Estudios científicos señalan la riqueza en hidrocarburos del subsuelo español, accesible mediante 'fracking' pero vetado por ley. Los partidos políticos se suman al debate con propuestas alternativas para eludir esta técnica
Ademas, continuamos con el cierre de nucleares. Cuando ya la han declarado energia verde.
La Comisión Europea reconoce la energía nuclear como verde al menos hasta 2045
Bruselas lanza su polémica propuesta para clasificar a la atómica y al gas como fuentes de energía necesarias para la transición hacia una generación sin emisiones de CO₂
elpais.com
El Gobierno cierra el calendario con las fechas de clausura de cada central nuclear
Salvo Cofrentes, cerrarán por orden de antigüedad: la primera será Almaraz, en 2027 y la última, Trillo, en 2035.
cincodias.elpais.com
Todo son puntos de vista, pero yo no estoy orgulloso de este pais de borregos, castas y políticos traidores a su pueblo. Bajo mi humilde opinión, en España la politica energetica esta muy lejos de ser excelente. Es bonito estar orgulloso de quienes somos, pero debemos ir con cuidado de no caer en la autocomplacencia que nos conduzca a la estupidez y desde luego nunca escuchar a los politicos y sus mamporreros, que solo nos mienten.
Vives en la fruta luna
¿Seguro?
España depende energéticamente de otros países, ya que nuestro país no posee petróleo, ni gas natural, ni de un carbón que quieran utilizar las industrias. Esto es debido a que el carbón procedente de España tiene un alto contenido en azufre y un bajo poder calorífico. En definitiva solo somos capaces de autoabastecernos en un 1%.
España tiene déficit en el mercado eléctrico y gran dependencia exterior en el energetico. Según los últimos datos de Eurostat, el grado de dependencia energética exterior en España fue en 2021 de prácticamente el 69,1%. Esto quiere decir que el país importó alrededor de dos terceras partes de la energía primaria consumida, con lo que el autoabastecimiento llegó solo al 31%.
Si tenemos en cuenta la bajada de demanda por mejoras tecnologicas en el consumo electrico de empresas y privados (led, bajo consumo, autoabastecimiento solar...), la crisis y la desindustrialización, podemos observar que en los últimos 15 años no se ha hecho ninguna mejora sustancial en España, mas que encarecer la energia.
Ver archivo adjunto 1758946
Dependencia energética exterior en España 2006-2022 | Statista
En el año 2022, el grado de dependencia energética exterior en España fue de prácticamente el 74,4%, lo que quiere decir que el país importó cerca de tres cuartas partes de la energía consumida.
No solo eso, aunque representan alrededor del 50% de la cuota de mercado, Sólo Naturgy, Iberdrola, Acciona y Repsol, mantienen el control español de su capital.
Principales energéticas en manos extranjeras
Endesa: El 70% está en manos de Enel, contrlada por el Gobierno italiano
Cepsa: El 65% lo controla Mubadala, fondo soberano de Abu Dhabi y el 35% Carlyle, un fondo de captial riesgo norteamericano.
CLH: El 25% lo controlan el fondo de capital riesgo inglés CVC, el 25% el fondo de pensiones canadiense Omers el 20% el fondo de infraestructuras australiano Mcquarie. Y el 30% restante otros fondos de inversión
Viesgo: El 75% está en manos de la eléctrica portuguesa EDP y el 25% Mcquarie (el fondo de infraestructuras australiano)
Redexis: El 33% el fondo británico USS, el 33% ATP, una compañía de seguros holandesa y el último 33% CNIC, un fondo de inversión chino.
Madrileña de Gas: El 36% está en manos d eGinko Tree, un fondo de inversión chino. Un 22% está en manos de EDF Invest, que pertenece a la empresa estatal francesa EDF, un 30% está en manos de PGGM, un fondo de pensiones holandés y un 13% en manos de Lancashier, un fondo de inversión británico.
Nortegas: El 55% está en manos de JPMorgan, un fondo de inversión americano. El 20% es ADIA, un fondo soberano de Abu Dhabi. El 15% está en manos de Swiss Life, una compañía de seguros suiza. Y un 10% en manos de Covalis, un fondo de inversión suizo.
X-Elio: El 50% está en manos del fondo de capital riesgo norteamiercano KKR y el otro 50% está en manos de Brookfield un fondo de infraestructuras canadiense. Además, una reciente escisión de X-Elio que está controlada al 100% por CTG (China Three Gorges), compañía eléctrica china.
Renovalia: el 100% en manos de F2i, un fondo de inversión del estado italiano.
Para rematar la faena, España ha perdido la ocasión de ser un Hub gasistico importante de Europa.
Sánchez fracasa en su intento de convertir a España en el 'hub' energético de Europa
Apenas 72 horas antes de que España, Portugal y Francia anunciaran uno de los proyectos más ambiciosos para Europa en materia energética, el Gobierno
España pierde su primer gasoducto en plena crisis del gas y queda a expensas de las "garantías" de Argelia
España pierde definitivamente el que fue su primer gasoducto y el que más capacidad de suministro presenta por ahora: el llamado GME (Magreb-Europa) que atraviesa jovenlandia. Así...
Ni tan solo aprovechamos las mejoras que la evolucion tecnologica nos ofrece.
España y su billón de m3 de gas oculto, la ocasión perdida para la soberanía energética
Estudios científicos señalan la riqueza en hidrocarburos del subsuelo español, accesible mediante 'fracking' pero vetado por ley. Los partidos políticos se suman al debate con propuestas alternativas para eludir esta técnicawww.elconfidencial.com
Ademas, continuamos con el cierre de nucleares. Cuando ya la han declarado energia verde.
La Comisión Europea reconoce la energía nuclear como verde al menos hasta 2045
Bruselas lanza su polémica propuesta para clasificar a la atómica y al gas como fuentes de energía necesarias para la transición hacia una generación sin emisiones de CO₂
El Gobierno cierra el calendario con las fechas de clausura de cada central nuclear
Salvo Cofrentes, cerrarán por orden de antigüedad: la primera será Almaraz, en 2027 y la última, Trillo, en 2035.
Todo son puntos de vista, pero yo no estoy orgulloso de este pais de borregos, castas y políticos traidores a su pueblo. Bajo mi humilde opinión, en España la politica energetica esta muy lejos de ser excelente. Es bonito estar orgulloso de quienes somos, pero debemos ir con cuidado de no caer en la autocomplacencia que nos conduzca a la estupidez y desde luego nunca escuchar a los politicos y sus mamporreros, que solo nos mienten.
Claro que tenemos gran dependencia energética del exterior, eso no está en nuestras manos, no tenemos petróleo. Pero año a año se instalan más renovables que nos hacen un poco menos dependientes.
España no tiene déficit en el mercado eléctrico de hecho en 2022 y 23 exportamos gran cantidad de electricidad.
El hub gasístico solo fue una campaña de propaganda viendo la situación geográfica , nuestra falta de gas y las capacidades de transporte de las que se hablaba. Todo el mundo lo sabía .
Una energía no se convierte en verde porque unos pocos países influenciados por el lobby nuclear firmen un papelito.
Con respecto al vídeo del musculitos tatuado con el vendehumos me quedo con el gran futuro que le auguraban a Nuscale en la construcción de reactores SMR y su gran futuro en bolsa. Para el que no lo sepa han tenido que suspender la construcción de sus centrales porque los costes son disparatados y han caído un 90 % sus acciones en bolsa. De hecho nuscale todavía existe por los miles de millones que han pagado los contribuyentes americanos.
Alemania encuentra en su propio territorio la turbina perdida que asegura el suministro de gas ruso
Alemania encuentra en su propio territorio la turbina perdida que asegura el suministro de gas ruso
Quieres hacer a todo el mundo petulante. Que tienes ecocarguito, un pseudo-periódico energético o vendes paneles?. Hace tiempo que se te ve el plumero.
Esa turbina nunca estuvo perdida es solo un titular pretencioso. Y los alemanes se ofrecieron a enviarla inmediatamente a rusia .
Por cierto el gaseoducto podía funcionar perfectamente sin esa turbina , simplemente era una escusa de rusia para cerrar el suministro.
Efectivamente nunca estuvo perdida, en eso tienes razón y los alemanes se ofrecieron a enviarla por eso previamente la perdieron. Los gusanos empezaron el boicot del gaseoducto antes de hacerlo explotar.
Yo vivo en la luna y tu si crees lo que dices en la inopia.
Déjate de chorradas.
DonCrisis
Será en Octubre
- Desde
- 14 Jun 2010
- Mensajes
- 13.776
- Reputación
- 57.568
Cuando Iases se pone así con ganas de discutir lo mejor es dejarlo. Seguir el juego a alguien que te quiere rebatir que te hayas olvidado una fruta letra de una palabra o decirte que no era la principal vía de suministro de gas porque llevaba 1 mes cerrado temporalmente, después de 10 años de servicio, no tiene sentido. No sé las razones que tiene para querer discutir por discutir, si es tiempo libre, si son razones personales, o lo que sea pero al final es perder tiempo y esfuerzo para saciar esas ganas que tiene de debate vacío.
Homero+10
The truth is out there
11kjuan
Madmaxista y Friki Prepper
- Desde
- 17 Ene 2021
- Mensajes
- 16.614
- Reputación
- 75.923
Yo es que, sinceramente, no sé como le seguis dando conversación a iases.
Si eres feliz asi
Como quieras, pero eso no cambia el hecho de que los rusos cerraron el nord Stream y que cuando los rusos lo volaron no transportaba nada.
ÁcrataMagallania
Será en Octubre
- Desde
- 10 Jul 2014
- Mensajes
- 18.527
- Reputación
- 88.822
Burbruxista
Madmaxista
- Desde
- 5 Dic 2010
- Mensajes
- 1.852
- Reputación
- 5.770
Entra ya en el terreno del surrealismo extremo que sigáis manteniendo ese discurso respecto al NS2, cuando el propio Biden lo dijo en rueda de prensa en febrero de 2022, pero es que tenía al lado al traidor de Scholz.
Concretamente dijo Biden que si Rusia invadía Ucrania, no habría más Nord Stream 2. Requerido por una periodista sobre cómo podía afirmar semejante cuestión tan rotundamente, simplemente contestó “lo haremos”.
Así, por la fruta cara, y con Scholz delante, después de una cumbre con él. .
Al mismo tiempo, y también en previsión de la posible entrada de Rusia en el Donbás, andaban por ahí el Blinken con el zascandil este de señor pesc, tratando ya el tema de cómo podrían sustituir los insumos de gas rusos.
Y lo de que el motivo era la oleada turística rusa de Ucrania no fue más que una excusa para poder hacer algo que llevaban deseando hacer desde que empezó la construcción del gaseoducto. Esto viene de antes, noticia de 2019:
Berlín admite que habrá un ligero retraso en el gasoducto Nord Stream 2 debido a las sanciones de EEUU - France 24
“Las sanciones estadounidenses contra el proyecto de gasoducto ruso Nord Stream 2 provocarán un ligero retraso de algunos meses, pero la construcción terminará en el segundo semestre de 2020, afirmó este lunes un responsable del gobierno alemán, país destino del ducto.
Las sanciones van a "retrasar la finalización de Nord Stream 2, en el Báltico, pero espero que el proyecto esté terminado en la segunda mitad de 2020", dijo Peter Beyer, coordinador transatlántico del gobierno alemán, en declaraciones a la radio pública Deutschlandfunk.
El gasoducto, con el que se duplicará el suministro directo de gas natural a Europa Occidental a través del mar Báltico, debía estar terminado en principio a principios de 2020 y estar operativo a mediados de año.
"Existen alternativas, pero se retrasarán y comportarán igualmente costes más altos", afirmó Beyer, que consideró que las recientes sanciones hacían "mucho daño".
"No es algo correcto entre amigos", añadió.
El presidente estadounidense, Donald Trump, promulgó el viernes una ley para imponer sanciones a las empresas asociadas a la construcción del Nord Stream 2 y TurkStream, por considerar que esas obras aumentarán la dependencia de los europeos del gas ruso y contribuirán a reforzar la influencia de Moscú.
Estados Unidos justificó sus sanciones alegando que pretende apoyar a Ucrania, en conflicto con Rusia desde la anexión de Crimea en 2014 y por la guerra que se está llevando a cabo en el este del país.
Las sanciones fueron criticadas vigorosamente por Berlín, principal beneficiario del Nord Strem 2, y por la Unión Europea, que denunciaron una "injerencia" de Estados Unidos en los asuntos internos europeos.
Tras la aprobación de las sanciones, la empresa suiza Allseas, encargada de la instalación de las tuberías, anunció el sábado que suspendía su participación en el proyecto a la espera de "aclaraciones".
Rechazando responder con medidas similares, Beyer indicó que el conflicto debería resolverse "en el plano político".
Por su parte, el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, explicó el lunes que Rusia estaba "analizando la situación" y consideró que las sanciones son "inaceptables".
"Estamos convencidos de que ni siquiera estas medidas impedirán que se termine la construcción de un proyecto tan importante", declaró, y precisó que el Kremlin no dejará estas sanciones "sin respuesta".
© 2019 AFP
Y ahora ya puedes seguir defendiendo que los rusos volaron el Nord Stream, todo tuyo…., pero no nos tomes por petulantes, por favor.
Perdón, edito, citaba a @iases , claro.
Concretamente dijo Biden que si Rusia invadía Ucrania, no habría más Nord Stream 2. Requerido por una periodista sobre cómo podía afirmar semejante cuestión tan rotundamente, simplemente contestó “lo haremos”.
Así, por la fruta cara, y con Scholz delante, después de una cumbre con él. .
Al mismo tiempo, y también en previsión de la posible entrada de Rusia en el Donbás, andaban por ahí el Blinken con el zascandil este de señor pesc, tratando ya el tema de cómo podrían sustituir los insumos de gas rusos.
Y lo de que el motivo era la oleada turística rusa de Ucrania no fue más que una excusa para poder hacer algo que llevaban deseando hacer desde que empezó la construcción del gaseoducto. Esto viene de antes, noticia de 2019:
Berlín admite que habrá un ligero retraso en el gasoducto Nord Stream 2 debido a las sanciones de EEUU - France 24
“Las sanciones estadounidenses contra el proyecto de gasoducto ruso Nord Stream 2 provocarán un ligero retraso de algunos meses, pero la construcción terminará en el segundo semestre de 2020, afirmó este lunes un responsable del gobierno alemán, país destino del ducto.
Las sanciones van a "retrasar la finalización de Nord Stream 2, en el Báltico, pero espero que el proyecto esté terminado en la segunda mitad de 2020", dijo Peter Beyer, coordinador transatlántico del gobierno alemán, en declaraciones a la radio pública Deutschlandfunk.
El gasoducto, con el que se duplicará el suministro directo de gas natural a Europa Occidental a través del mar Báltico, debía estar terminado en principio a principios de 2020 y estar operativo a mediados de año.
"Existen alternativas, pero se retrasarán y comportarán igualmente costes más altos", afirmó Beyer, que consideró que las recientes sanciones hacían "mucho daño".
"No es algo correcto entre amigos", añadió.
El presidente estadounidense, Donald Trump, promulgó el viernes una ley para imponer sanciones a las empresas asociadas a la construcción del Nord Stream 2 y TurkStream, por considerar que esas obras aumentarán la dependencia de los europeos del gas ruso y contribuirán a reforzar la influencia de Moscú.
Estados Unidos justificó sus sanciones alegando que pretende apoyar a Ucrania, en conflicto con Rusia desde la anexión de Crimea en 2014 y por la guerra que se está llevando a cabo en el este del país.
Las sanciones fueron criticadas vigorosamente por Berlín, principal beneficiario del Nord Strem 2, y por la Unión Europea, que denunciaron una "injerencia" de Estados Unidos en los asuntos internos europeos.
Tras la aprobación de las sanciones, la empresa suiza Allseas, encargada de la instalación de las tuberías, anunció el sábado que suspendía su participación en el proyecto a la espera de "aclaraciones".
Rechazando responder con medidas similares, Beyer indicó que el conflicto debería resolverse "en el plano político".
Por su parte, el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, explicó el lunes que Rusia estaba "analizando la situación" y consideró que las sanciones son "inaceptables".
"Estamos convencidos de que ni siquiera estas medidas impedirán que se termine la construcción de un proyecto tan importante", declaró, y precisó que el Kremlin no dejará estas sanciones "sin respuesta".
© 2019 AFP
Y ahora ya puedes seguir defendiendo que los rusos volaron el Nord Stream, todo tuyo…., pero no nos tomes por petulantes, por favor.
Perdón, edito, citaba a @iases , claro.
Última edición:
zarrapastrososo
Lonchafinista
- Desde
- 31 Oct 2022
- Mensajes
- 823
- Reputación
- 449
En el mundo ha habido un ante y un despues desde el tema el bichito. Mi teoria cuñadil es que el modelo economico imperanta, dentro de sus muchas variantes, tenia algo en comun, que las grandes emperesas ya no podian seguir acumulando mas capital, necesitaban rebajar sueldos de alguna forma. y el el bichito fue la solucion, trajo una serie de medidas que han echo que las grandes empresas sigan acumulando capitales, a costas de rebajar el poder adquisitivo de las masas, y de avaratar y empeorar la calidad de servicios publicos como la sanidad, en favor del sector privado
