*Tema mítico* : Crisis energética europea

Pelamios

Himbersor
Desde
11 Dic 2021
Mensajes
1.357
Reputación
2.230
El nord Stream 1 lo cerraron los rusos , no se cómo puedes decir que era la principal via de suministro de gas un gaseoducto cerrado. ( Hablas en tu mens claramente del momento del " bombardeo" )

.

Pues no te había entendido con lo de la "probación" y habia llegado a pensar que era un palabro técnico.
Rejón digo Iases, pero de que bemoles estás hablando? Ni rusos ni que leches, Siemens y la misteriosa turbina canadiense cerraron el gaseoducto, deja de liar al chaval.
 

John Smmith

¿Y tu que miras?
Desde
27 Nov 2019
Mensajes
8.890
Reputación
36.518
Yo flipo con el derrotismo español.


Asi que voy a abandonar el puñetero derrotismo español para contaros la REALIDAD OBJETIVA.


La política energética española ha sido excelente, Los políticos de los sucesivos gobiernos han hecho bien las cosas, se ha tenido éxito y estamos en una posición envidiable.

.
¿Seguro?

España depende energéticamente de otros países, ya que nuestro país no posee petróleo, ni gas natural, ni de un carbón que quieran utilizar las industrias. Esto es debido a que el carbón procedente de España tiene un alto contenido en azufre y un bajo poder calorífico. En definitiva solo somos capaces de autoabastecernos en un 1%.

España tiene déficit en el mercado eléctrico y gran dependencia exterior en el energetico. Según los últimos datos de Eurostat, el grado de dependencia energética exterior en España fue en 2021 de prácticamente el 69,1%. Esto quiere decir que el país importó alrededor de dos terceras partes de la energía primaria consumida, con lo que el autoabastecimiento llegó solo al 31%.

Si tenemos en cuenta la bajada de demanda por mejoras tecnologicas en el consumo electrico de empresas y privados (led, bajo consumo, autoabastecimiento solar...), la crisis y la desindustrialización, podemos observar que en los últimos 15 años no se ha hecho ninguna mejora sustancial en España, mas que encarecer la energia.

Screenshot_20240128_090051.jpg



No solo eso, aunque representan alrededor del 50% de la cuota de mercado, Sólo Naturgy, Iberdrola, Acciona y Repsol, mantienen el control español de su capital.


Principales energéticas en manos extranjeras
Endesa: El 70% está en manos de Enel, contrlada por el Gobierno italiano

Cepsa: El 65% lo controla Mubadala, fondo soberano de Abu Dhabi y el 35% Carlyle, un fondo de captial riesgo norteamericano.

CLH: El 25% lo controlan el fondo de capital riesgo inglés CVC, el 25% el fondo de pensiones canadiense Omers el 20% el fondo de infraestructuras australiano Mcquarie. Y el 30% restante otros fondos de inversión

Viesgo: El 75% está en manos de la eléctrica portuguesa EDP y el 25% Mcquarie (el fondo de infraestructuras australiano)

Redexis: El 33% el fondo británico USS, el 33% ATP, una compañía de seguros holandesa y el último 33% CNIC, un fondo de inversión chino.

Madrileña de Gas: El 36% está en manos d eGinko Tree, un fondo de inversión chino. Un 22% está en manos de EDF Invest, que pertenece a la empresa estatal francesa EDF, un 30% está en manos de PGGM, un fondo de pensiones holandés y un 13% en manos de Lancashier, un fondo de inversión británico.

Nortegas: El 55% está en manos de JPMorgan, un fondo de inversión americano. El 20% es ADIA, un fondo soberano de Abu Dhabi. El 15% está en manos de Swiss Life, una compañía de seguros suiza. Y un 10% en manos de Covalis, un fondo de inversión suizo.

X-Elio: El 50% está en manos del fondo de capital riesgo norteamiercano KKR y el otro 50% está en manos de Brookfield un fondo de infraestructuras canadiense. Además, una reciente escisión de X-Elio que está controlada al 100% por CTG (China Three Gorges), compañía eléctrica china.

Renovalia: el 100% en manos de F2i, un fondo de inversión del estado italiano.



Para rematar la faena, España ha perdido la ocasión de ser un Hub gasistico importante de Europa.



Ni tan solo aprovechamos las mejoras que la evolucion tecnologica nos ofrece.


Ademas, continuamos con el cierre de nucleares. Cuando ya la han declarado energia verde. roto2





Todo son puntos de vista, pero yo no estoy orgulloso de este pais de borregos, castas y políticos traidores a su pueblo. Bajo mi humilde opinión, en España la politica energetica esta muy lejos de ser excelente. Es bonito estar orgulloso de quienes somos, pero debemos ir con cuidado de no caer en la autocomplacencia que nos conduzca a la estupidez y desde luego nunca escuchar a los politicos y sus mamporreros, que solo nos mienten.
 

iases

Madmaxista
Desde
31 Ago 2009
Mensajes
14.877
Reputación
8.395
¿Seguro?

España depende energéticamente de otros países, ya que nuestro país no posee petróleo, ni gas natural, ni de un carbón que quieran utilizar las industrias. Esto es debido a que el carbón procedente de España tiene un alto contenido en azufre y un bajo poder calorífico. En definitiva solo somos capaces de autoabastecernos en un 1%.

España tiene déficit en el mercado eléctrico y gran dependencia exterior en el energetico. Según los últimos datos de Eurostat, el grado de dependencia energética exterior en España fue en 2021 de prácticamente el 69,1%. Esto quiere decir que el país importó alrededor de dos terceras partes de la energía primaria consumida, con lo que el autoabastecimiento llegó solo al 31%.

Si tenemos en cuenta la bajada de demanda por mejoras tecnologicas en el consumo electrico de empresas y privados (led, bajo consumo, autoabastecimiento solar...), la crisis y la desindustrialización, podemos observar que en los últimos 15 años no se ha hecho ninguna mejora sustancial en España, mas que encarecer la energia.

Ver archivo adjunto 1758946


No solo eso, aunque representan alrededor del 50% de la cuota de mercado, Sólo Naturgy, Iberdrola, Acciona y Repsol, mantienen el control español de su capital.


Principales energéticas en manos extranjeras
Endesa: El 70% está en manos de Enel, contrlada por el Gobierno italiano

Cepsa: El 65% lo controla Mubadala, fondo soberano de Abu Dhabi y el 35% Carlyle, un fondo de captial riesgo norteamericano.

CLH: El 25% lo controlan el fondo de capital riesgo inglés CVC, el 25% el fondo de pensiones canadiense Omers el 20% el fondo de infraestructuras australiano Mcquarie. Y el 30% restante otros fondos de inversión

Viesgo: El 75% está en manos de la eléctrica portuguesa EDP y el 25% Mcquarie (el fondo de infraestructuras australiano)

Redexis: El 33% el fondo británico USS, el 33% ATP, una compañía de seguros holandesa y el último 33% CNIC, un fondo de inversión chino.

Madrileña de Gas: El 36% está en manos d eGinko Tree, un fondo de inversión chino. Un 22% está en manos de EDF Invest, que pertenece a la empresa estatal francesa EDF, un 30% está en manos de PGGM, un fondo de pensiones holandés y un 13% en manos de Lancashier, un fondo de inversión británico.

Nortegas: El 55% está en manos de JPMorgan, un fondo de inversión americano. El 20% es ADIA, un fondo soberano de Abu Dhabi. El 15% está en manos de Swiss Life, una compañía de seguros suiza. Y un 10% en manos de Covalis, un fondo de inversión suizo.

X-Elio: El 50% está en manos del fondo de capital riesgo norteamiercano KKR y el otro 50% está en manos de Brookfield un fondo de infraestructuras canadiense. Además, una reciente escisión de X-Elio que está controlada al 100% por CTG (China Three Gorges), compañía eléctrica china.

Renovalia: el 100% en manos de F2i, un fondo de inversión del estado italiano.



Para rematar la faena, España ha perdido la ocasión de ser un Hub gasistico importante de Europa.



Ni tan solo aprovechamos las mejoras que la evolucion tecnologica nos ofrece.


Ademas, continuamos con el cierre de nucleares. Cuando ya la han declarado energia verde. roto2





Todo son puntos de vista, pero yo no estoy orgulloso de este pais de borregos, castas y políticos traidores a su pueblo. Bajo mi humilde opinión, en España la politica energetica esta muy lejos de ser excelente. Es bonito estar orgulloso de quienes somos, pero debemos ir con cuidado de no caer en la autocomplacencia que nos conduzca a la estupidez y desde luego nunca escuchar a los politicos y sus mamporreros, que solo nos mienten.
Claro que tenemos gran dependencia energética del exterior, eso no está en nuestras manos, no tenemos petróleo. Pero año a año se instalan más renovables que nos hacen un poco menos dependientes.

España no tiene déficit en el mercado eléctrico de hecho en 2022 y 23 exportamos gran cantidad de electricidad.

El hub gasístico solo fue una campaña de propaganda viendo la situación geográfica , nuestra falta de gas y las capacidades de transporte de las que se hablaba. Todo el mundo lo sabía .

Una energía no se convierte en verde porque unos pocos países influenciados por el lobby nuclear firmen un papelito.

Con respecto al vídeo del musculitos tatuado con el vendehumos me quedo con el gran futuro que le auguraban a Nuscale en la construcción de reactores SMR y su gran futuro en bolsa. Para el que no lo sepa han tenido que suspender la construcción de sus centrales porque los costes son disparatados y han caído un 90 % sus acciones en bolsa. De hecho nuscale todavía existe por los miles de millones que han pagado los contribuyentes americanos.
 

Pelamios

Himbersor
Desde
11 Dic 2021
Mensajes
1.357
Reputación
2.230

iases

Madmaxista
Desde
31 Ago 2009
Mensajes
14.877
Reputación
8.395
Alemania encuentra en su propio territorio la turbina perdida que asegura el suministro de gas ruso

Alemania encuentra en su propio territorio la turbina perdida que asegura el suministro de gas ruso

Quieres hacer a todo el mundo petulante. Que tienes ecocarguito, un pseudo-periódico energético o vendes paneles?. Hace tiempo que se te ve el plumero.
Esa turbina nunca estuvo perdida es solo un titular pretencioso. Y los alemanes se ofrecieron a enviarla inmediatamente a rusia .

Por cierto el gaseoducto podía funcionar perfectamente sin esa turbina , simplemente era una escusa de rusia para cerrar el suministro.
 

Pelamios

Himbersor
Desde
11 Dic 2021
Mensajes
1.357
Reputación
2.230
Esa turbina nunca estuvo perdida es solo un titular pretencioso. Y los alemanes se ofrecieron a enviarla inmediatamente a rusia .

Por cierto el gaseoducto podía funcionar perfectamente sin esa turbina , simplemente era una escusa de rusia para cerrar el suministro.
Efectivamente nunca estuvo perdida, en eso tienes razón y los alemanes se ofrecieron a enviarla por eso previamente la perdieron. Los gusanos empezaron el boicot del gaseoducto antes de hacerlo explotar.
Yo vivo en la luna y tu si crees lo que dices en la inopia.
Déjate de chorradas.
 

DonCrisis

Será en Octubre
Desde
14 Jun 2010
Mensajes
12.912
Reputación
54.470
Rejón digo Iases, pero de que bemoles estás hablando? Ni rusos ni que leches, Siemens y la misteriosa turbina canadiense cerraron el gaseoducto, deja de liar al chaval.
Cuando Iases se pone así con ganas de discutir lo mejor es dejarlo. Seguir el juego a alguien que te quiere rebatir que te hayas olvidado una puñetera letra de una palabra o decirte que no era la principal vía de suministro de gas porque llevaba 1 mes cerrado temporalmente, después de 10 años de servicio, no tiene sentido. No sé las razones que tiene para querer discutir por discutir, si es tiempo libre, si son razones personales, o lo que sea pero al final es perder tiempo y esfuerzo para saciar esas ganas que tiene de debate vacío.
 

11kjuan

Madmaxista y Friki Prepper
Desde
17 Ene 2021
Mensajes
14.635
Reputación
65.685
Cuando Iases se pone así con ganas de discutir lo mejor es dejarlo. Seguir el juego a alguien que te quiere rebatir que te hayas olvidado una puñetera letra de una palabra o decirte que no era la principal vía de suministro de gas porque llevaba 1 mes cerrado temporalmente, después de 10 años de servicio, no tiene sentido. No sé las razones que tiene para querer discutir por discutir, si es tiempo libre, si son razones personales, o lo que sea pero al final es perder tiempo y esfuerzo para saciar esas ganas que tiene de debate vacío.
Yo es que, sinceramente, no sé como le seguis dando conversación a iases.
 

iases

Madmaxista
Desde
31 Ago 2009
Mensajes
14.877
Reputación
8.395
Efectivamente nunca estuvo perdida, en eso tienes razón y los alemanes se ofrecieron a enviarla por eso previamente la perdieron. Los gusanos empezaron el boicot del gaseoducto antes de hacerlo explotar.
Yo vivo en la luna y tu si crees lo que dices en la inopia.
Déjate de chorradas.
Si eres feliz asi
 

iases

Madmaxista
Desde
31 Ago 2009
Mensajes
14.877
Reputación
8.395
Cuando Iases se pone así con ganas de discutir lo mejor es dejarlo. Seguir el juego a alguien que te quiere rebatir que te hayas olvidado una puñetera letra de una palabra o decirte que no era la principal vía de suministro de gas porque llevaba 1 mes cerrado temporalmente, después de 10 años de servicio, no tiene sentido. No sé las razones que tiene para querer discutir por discutir, si es tiempo libre, si son razones personales, o lo que sea pero al final es perder tiempo y esfuerzo para saciar esas ganas que tiene de debate vacío.
Como quieras, pero eso no cambia el hecho de que los rusos cerraron el nord Stream y que cuando los rusos lo volaron no transportaba nada.
 

Burbruxista

Madmaxista
Desde
5 Dic 2010
Mensajes
1.741
Reputación
5.440
Entra ya en el terreno del surrealismo extremo que sigáis manteniendo ese discurso respecto al NS2, cuando el propio Biden lo dijo en rueda de prensa en febrero de 2022, pero es que tenía al lado al traidor de Scholz.

Concretamente dijo Biden que si Rusia invadía Ucrania, no habría más Nord Stream 2. Requerido por una periodista sobre cómo podía afirmar semejante cuestión tan rotundamente, simplemente contestó “lo haremos”.

Así, por la puñetera cara, y con Scholz delante, después de una cumbre con él. .

Al mismo tiempo, y también en previsión de la posible entrada de Rusia en el Donbás, andaban por ahí el Blinken con el zascandil este de señor pesc, tratando ya el tema de cómo podrían sustituir los insumos de gas rusos.

Y lo de que el motivo era la invasión rusa de Ucrania no fue más que una excusa para poder hacer algo que llevaban deseando hacer desde que empezó la construcción del gaseoducto. Esto viene de antes, noticia de 2019:

Berlín admite que habrá un ligero retraso en el gasoducto Nord Stream 2 debido a las sanciones de EEUU - France 24

Las sanciones estadounidenses contra el proyecto de gasoducto ruso Nord Stream 2 provocarán un ligero retraso de algunos meses, pero la construcción terminará en el segundo semestre de 2020, afirmó este lunes un responsable del gobierno alemán, país destino del ducto.

Las sanciones van a "retrasar la finalización de Nord Stream 2, en el Báltico, pero espero que el proyecto esté terminado en la segunda mitad de 2020", dijo Peter Beyer, coordinador transatlántico del gobierno alemán, en declaraciones a la radio pública Deutschlandfunk.

El gasoducto, con el que se duplicará el suministro directo de gas natural a Europa Occidental a través del mar Báltico, debía estar terminado en principio a principios de 2020 y estar operativo a mediados de año.

"Existen alternativas, pero se retrasarán y comportarán igualmente costes más altos", afirmó Beyer, que consideró que las recientes sanciones hacían "mucho daño".

"No es algo correcto entre amigos", añadió.

El presidente estadounidense, Donald Trump, promulgó el viernes una ley para imponer sanciones a las empresas asociadas a la construcción del Nord Stream 2 y TurkStream, por considerar que esas obras aumentarán la dependencia de los europeos del gas ruso y contribuirán a reforzar la influencia de Moscú.

Estados Unidos justificó sus sanciones alegando que pretende apoyar a Ucrania, en conflicto con Rusia desde la anexión de Crimea en 2014 y por la guerra que se está llevando a cabo en el este del país.

Las sanciones fueron criticadas vigorosamente por Berlín, principal beneficiario del Nord Strem 2, y por la Unión Europea, que denunciaron una "injerencia" de Estados Unidos en los asuntos internos europeos.

Tras la aprobación de las sanciones, la empresa suiza Allseas, encargada de la instalación de las tuberías, anunció el sábado que suspendía su participación en el proyecto a la espera de "aclaraciones".

Rechazando responder con medidas similares, Beyer indicó que el conflicto debería resolverse "en el plano político".

Por su parte, el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, explicó el lunes que Rusia estaba "analizando la situación" y consideró que las sanciones son "inaceptables".


"Estamos convencidos de que ni siquiera estas medidas impedirán que se termine la construcción de un proyecto tan importante", declaró, y precisó que el Kremlin no dejará estas sanciones "sin respuesta".

© 2019 AFP




Y ahora ya puedes seguir defendiendo que los rusos volaron el Nord Stream, todo tuyo…., pero no nos tomes por idiotas, por favor.

Perdón, edito, citaba a @iases , claro.
 
Última edición:

zarrapastrososo

Lonchafinista
Desde
31 Oct 2022
Mensajes
717
Reputación
338
En el mundo ha habido un ante y un despues desde el tema el virus. Mi teoria cuñadil es que el modelo economico imperanta, dentro de sus muchas variantes, tenia algo en comun, que las grandes emperesas ya no podian seguir acumulando mas capital, necesitaban rebajar sueldos de alguna forma. y el el virus fue la solucion, trajo una serie de medidas que han echo que las grandes empresas sigan acumulando capitales, a costas de rebajar el poder adquisitivo de las masas, y de avaratar y empeorar la calidad de servicios publicos como la sanidad, en favor del sector privado
 
¡No hombre no! ¡Tienes un bloqueador de anuncios!

Colabora con burbuja.info

Hemos quitado mucha publicidad y ahora no es ni molesta ni intrusiva, por favor quita tu bloqueador de anuncios.

He quitado el bloqueador de anuncios    En otro momento