*Tema mítico* : Crisis energética europea

[iases]

Claro. Subirá pero no de golpe en 2023. Para 2025 o 2026 habrá ya mucha y podremos importar mucho gas caro (y el precio refleja la enorme ineficientes energética del doble proceso de licuado y regasificado) y Rusia venderá el suyo a otros y todos contentos en Washington

Esos 20.200 millones de pies cubicos al día son hoy. Lo digo porque afirmabas que europa no tenía esa capacidad.

20.200 millones de pies cubicos al día son 572 millones de metros cúbicos dia o lo que es lo mismo 208 BCM año.

Eso hoy .... El mes que viene mas











Pero si prefieres cambiar de tema:



La " ineficiencia energética " la exageras mucho, los precios no son muy superiores ( tiene que ver más con el tipo de contrato que de si es GNL o no) , rusia no tiene a quien vender ese gas. Y Washington conoce los planes de europa de bajar muchísimo el consumo de gas en unos pocos años.

En este foro se habló mucho de un nuevo gaseoductos entre China y Rusia y cuando hacías los cálculos resultaba que cuando terminen el gaseoductos dentro de 10 años le venderá a China un 5% de lo que le vendia a europa.

 

[frangelico]

Esos 20.200 millones de pies cubicos al día son hoy. Lo digo porque afirmabas que europa no tenía esa capacidad.

20.200 millones de pies cubicos al día son 572 millones de metros cúbicos dia o lo que es lo mismo 208 BCM año.

Eso hoy .... El mes que viene mas











Pero si prefieres cambiar de tema:



La " ineficiencia energética " la exageras mucho, los precios no son muy superiores ( tiene que ver más con el tipo de contrato que de si es GNL o no) , rusia no tiene a quien vender ese gas. Y Washington conoce los planes de europa de bajar muchísimo el consumo de gas en unos pocos años.

En este foro se habló mucho de un nuevo gaseoductos entre China y Rusia y cuando hacías los cálculos resultaba que cuando terminen el gaseoductos dentro de 10 años le venderá a China un 5% de lo que le vendia a europa.

Europe chart of the week: can LNG boost EU energy security?

The Economist Intelligence Unit

country.eiu.com

Y no, Rusia no va a tener problemas para colocar su gas porque la demanda en Asia no deja de crecer a tasas enormes, ni lo que vende Rusia a a Europa es tanto ni se va a detener ese flujo de golpe. Y la capacidad de regasificación, primero, es nocional, porque tienes días sin barcos (que son los que son) y baja en términos efectivos, y luego hay países con sobrecapacidad y otros que la tienen ridícula. Y ebtre algunos países hay pocas interconexiones.

Las pérdidas energéticas aquí dice que son el 8% solo para licuar, así que serán en torno al doble en el ciclo completo más lo que cueste el transporte, que dependiendo desde donde sea algo se lleva. Pongamos 16-17% .

Natural Gas Liquefaction Cycle Enhancements and Optimization

Liquefied natural gas (LNG) plants are massive energy consumers. Practically about 8% of the feed gas to the LNG plants is consumed for the liquefacti…

www.sciencedirect.com

El LNG, a todo esto, no solamente es más caro sino que la seguridad es cuestionable. En países serios las terminales están mar adentro, en España al menos dos son totalmente ilegales, Mugardos y El Musel. Si revienta Mugardos España se queda sin Armada, sin una ciudad que no vale gran cosa y con decenas de miles de muertos sobre la mesa. La gijonesa de momento no se habían atrevido a abrirla.

 

[iases]

Europe chart of the week: can LNG boost EU energy security?

The Economist Intelligence Unit

country.eiu.com

Y no, Rusia no va a tener problemas para colocar su gas porque la demanda en Asia no deja de crecer a tasas enormes, ni lo que vende Rusia a a Europa es tanto ni se va a detener ese flujo de golpe. Y la capacidad de regasificación, primero, es nocional, porque tienes días sin barcos (que son los que son) y baja en términos efectivos, y luego hay países con sobrecapacidad y otros que la tienen ridícula. Y ebtre algunos países hay pocas interconexiones.

Las pérdidas energéticas aquí dice que son el 8% solo para licuar, así que serán en torno al doble en el ciclo completo más lo que cueste el transporte, que dependiendo desde donde sea algo se lleva. Pongamos 16-17% .

Natural Gas Liquefaction Cycle Enhancements and Optimization

Liquefied natural gas (LNG) plants are massive energy consumers. Practically about 8% of the feed gas to the LNG plants is consumed for the liquefacti…

www.sciencedirect.com

El LNG, a todo esto, no solamente es más caro sino que la seguridad es cuestionable. En países serios las terminales están mar adentro, en España al menos dos son totalmente ilegales, Mugardos y El Musel. Si revienta Mugardos España se queda sin Armada, sin una ciudad que no vale gran cosa y con decenas de miles de muertos sobre la mesa. La gijonesa de momento no se habían atrevido a abrirla.

No quiero entrar en polémicas me parece que aportas datos valiosos y en ocasiones he aprendido con tus aportaciones.

Pero esta pequeña discusión ha empezado contigo diciendo que europa no puede regasificar 200 BCM año ni de lejos y ahora pones un enlace que en febrero lo estima en 170 BCM año ????? Otras fuentes dicen que sería más.

Si todo depende de esos 30 BCM que pueden faltar ( en unos meses aumentara más que eso ) te doy la razón y acabamos esa disputa


Rusia depende mucho de los gaseoductos europeos

Rusia vende a Europa el 78% de sus exportaciones de gas y el 53% de las de petróleo

Sumaron el 45% de todos los productos vendidos por Rusia al extranjero en 2020, que alcanzaron los 292.000 millones de euros y generaron el 40% de los ingresos del Estado

www.abc.es

Y no tiene infraestructura para licuar todo ese gas , tendría que construir nuevos gaseoductos de miles de km para llegar a esos países asiáticos de los que hablas. Eso ni es barato ni es rápido ni es técnicamente sencillo.

En el proceso de licuefacción se gasta un 8% del combustible ( el propio enlace dice que se puede bajar ese consumo ) en la regasificacion el consumo es !uy inferior por las propias características del proceso.

Un 15% (?) de sobrecoste te parece tanto ?? El mwh normalmente a estado a unos 20 euros , cuando volvamos a una situación de normalidad puede ser 23 euros. Recuerda que lo que está en juego es la seguridad energética de europa.

 

[Homero+10]

 

[Sr.Nogueroles]

Interrupciones de suministro a empresas son probables pero muchas lo agradecerán porque les servirá para algún ERTE que otro.

El problema es sencillo, un escalón de precios no correspondido en los salarios (esto en España sed a cob más intensidad que en otros lugares ) lleva a la recesión. En España será mucho peor porque aquí todo está cogido con alfileres pensando en las proximas elecciones, aquí a jornada completa equivalente puede que estén trabajando 16M como mucho, tenemos un salario medio efectivamente desembolsado de apenas 21000 euros, que debe ser el mismo de hace 15 años. España se está separando de Europa en lo salarial y más lo hará, porque en 2023 la inflación no va a ser pequeña. Y la gente no va a estar eternamente quemando ahorros para tratar de mantener su nivel de vida previo.

Si algo tiene España es que responde en cantidades siempre, así que volveremos a niveles de desempleo muy altos, peeeeero no será así esta vez, existiendo los ERTE, ya ves tu que aquí no sube el paro nunca.

Y si, la renta per cápita está estancada, solo en 2018 se recuperó el nivel de 2007, pero estos años con el cobi19 y la inflación volvemos a niveles inferiores. Ni que decir tiene que además se concentra en menos personas que antes (igual las empresas, solo unas pocas mueven el mismo volumen que lo que hacían hace 10 años muchas más).

Lo de la jornada completa no es así, en Europa hay más parcialidad que aquí, lo que pasa que nosotros tenemos subempleo, vamos que aquí los que trabajan a jornada parcial lo hacen porque no tienen otra, en Alemania es más común.

Por cierto, tenemos un mercado de trabajo que en la crisis del el bichito sufrió mucho, pero con la actual no será tanto ya que somos un país de comercio, en otros países la industria tiene un peso mucho mayor que aquí (en términos de VAB, en empleo es similar). Si es cierto que una bajada del turismo es lo peor que nos puede pasar, y eso dependerá mucho del precio de los billetes de avión y tren.

La industria española sufrirá, pero no es tan dependiente de los conflictos geoestratégicos como puede ser la alemana, ten en cuenta que ellos se dedican a actividades de alto valor tecnológico y dependen de más factores que las chatarras que producimos nosotros.

Donde si se puede venir la ostra es en la construcción y en el sector financiero. Si eso llega a pasar entonces si que tendremos problemas muy gordos.

 

[frangelico]

Si algo tiene España es que responde en cantidades siempre, así que volveremos a niveles de desempleo muy altos, peeeeero no será así esta vez, existiendo los ERTE, ya ves tu que aquí no sube el paro nunca.

Y si, la renta per cápita está estancada, solo en 2018 se recuperó el nivel de 2007, pero estos años con el cobi19 y la inflación volvemos a niveles inferiores. Ni que decir tiene que además se concentra en menos personas que antes (igual las empresas, solo unas pocas mueven el mismo volumen que lo que hacían hace 10 años muchas más).

Lo de la jornada completa no es así, en Europa hay más parcialidad que aquí, lo que pasa que nosotros tenemos subempleo, vamos que aquí los que trabajan a jornada parcial lo hacen porque no tienen otra, en Alemania es más común.

Por cierto, tenemos un mercado de trabajo que en la crisis del el bichito sufrió mucho, pero con la actual no será tanto ya que somos un país de comercio, en otros países la industria tiene un peso mucho mayor que aquí (en términos de VAB, en empleo es similar). Si es cierto que una bajada del turismo es lo peor que nos puede pasar, y eso dependerá mucho del precio de los billetes de avión y tren.

La industria española sufrirá, pero no es tan dependiente de los conflictos geoestratégicos como puede ser la alemana, ten en cuenta que ellos se dedican a actividades de alto valor tecnológico y dependen de más factores que las chatarras que producimos nosotros.

Donde si se puede venir la ostra es en la construcción y en el sector financiero. Si eso llega a pasar entonces si que tendremos problemas muy gordos.

Si. Es cierto que aquí hay fraude y subempleo en gran cantidad, pero es que somos el país que más cerca tiene el SMi de salario medio realmente desembolsado. En España a jornada completa equivalente juzgando por las horas que calcula el INE, trabajan 16M de personas. Es tremendo eso de tener el salario medio real tan poco por encima del mínimo y que un tercio de los salarios sean inferiores al mínimo por las pocas horas que hacen , al menos legalmente, muchos trabajadores. En Holanda 1/3 de los trabajadores no tiene jornada completa pero deben ser menos horas per capita las que les faltan para las 40. En España la distribución de salarios efevtivos apunta a que hay mucha gente haciendo 20 horas o menos.

 

[Sr.Nogueroles]

Si. Es cierto que aquí hay fraude y subempleo en gran cantidad, pero es que somos el país que más cerca tiene el SMi de salario medio realmente desembolsado. En España a jornada completa equivalente juzgando por las horas que calcula el INE, trabajan 16M de personas. Es tremendo eso de tener el salario medio real tan poco por encima del mínimo y que un tercio de los salarios sean inferiores al mínimo por las pocas horas que hacen , al menos legalmente, muchos trabajadores. En Holanda 1/3 de los trabajadores no tiene jornada completa pero deben ser menos horas per capita las que les faltan para las 40. En España la distribución de salarios efevtivos apunta a que hay mucha gente haciendo 20 horas o menos.

Del fraude no puedo decir nada pq los datos son estimaciones, pero el subempleo es la situación en la que desaprovechas la formación del trabajador, imagina un licenciado en derecho trabajando de camarero, pues eso es subempleo. Y ese es un gran problema de España, tenemos un nivel educativo superior al que se demanda en el mercado y no somos capaces de retener el talento.

El mercado de trabajo español está muy mitificado, en general el nivel de conocimiento sobre la economía española es muy bajo, somos demasiado despectivos con nuestro país. Tampoco ayuda que la derecha siempre achaque los problemas a las ayudas al desempleo y el SMI.

Si bien es cierto que las estadísticas que manejamos son bastante malas, a cualquier cosa se le llama empleo

 

[frangelico]

Del fraude no puedo decir nada pq los datos son estimaciones, pero el subempleo es la situación en la que desaprovechas la formación del trabajador, imagina un licenciado en derecho trabajando de camarero, pues eso es subempleo. Y ese es un gran problema de España, tenemos un nivel educativo superior al que se demanda en el mercado y no somos capaces de retener el talento.

El mercado de trabajo español está muy mitificado, en general el nivel de conocimiento sobre la economía española es muy bajo, somos demasiado despectivos con nuestro país. Tampoco ayuda que la derecha siempre achaque los problemas a las ayudas al desempleo y el SMI.

Si bien es cierto que las estadísticas que manejamos son bastante malas, a cualquier cosa se le llama empleo

En España se da un fenómeno curioso que es la "commoditización" del trabajo, al ser muchas empresas demasiado pequeñas y poco especializadas se tiende a considerar el trabajo como si todo fuera intercambiable y cualquiera pudiera hacer de todo, a bajo precio por hora efectiva, por supuesto.

 

[Sr.Nogueroles]

En España se da un fenómeno curioso que es la "commoditización" del trabajo, al ser muchas empresas demasiado pequeñas y poco especializadas se tiende a considerar el trabajo como si todo fuera intercambiable y cualquiera pudiera hacer de todo, a bajo precio por hora efectiva, por supuesto.

El principal problema, de España y de todas las economías avanzadas, es que existe un alto grado de competencia imperfecta en los sectores con mayor VAB. Las actividades importantes compiten según oligopolio o competencia monopolística y encima son multinacionales que globalmente facturan más que el propio PIB de España.

No competencia = precios altos = salarios reales bajos = empleos de hez en sectores sin posibilidad de crecer o aceptar el cuenco de arroz de la multinacional de turno.

¿Cuántas empresas hay en España? ¿y autónomos? muchísimos, no se si cerca de 3 millones entre los dos, ¿y cuanto facturan? pues prácticamente INDITEX, Iberdrola, Santander, Telefónica y otras pocas más son las que dominan casi la mitad de sus mercados, y su competencia no es que sea Paco S.A, son el resto de multinacionales que están aquí.

¿Cómo vamos a crear empleo si el mercado lo dominan 4 empresas? Y esta gente tiene que coludir para que no se venga abajo el chiringuito, tienen que bajar los salarios sí o sí, no queda otra (salvo una nueva supertecnología, pero no creo que lleguemos a eso). Ahora están entrando en la agricultura, verás que risa el aceite de olivo en seto ¿qué haremos en Córdoba y Jaen? de que vamos a vivir si ahora con un tractor te quitas a 50 jornaleros... muy oscuro el empleo, de ahí la Renta Básica Universal

 

[iases]

"En general, las exportaciones de gas a los países fuera de la CEI ascendieron a 95.200 millones de metros cúbicos, un 44,5 % menos que durante el mismo período del año pasado, lo que significó una reducción de 76.300 millones de metros cúbicos.

Esto marcó los niveles de extracción del gigante gasístico ruso, que alcanzaron el nivel de 376.900 millones de metros cúbicos de gas durante estos once meses, un 19,4 % menos que durante el mismo período del año anterior

Se trata de una reducción de la extracción de 90.800 millones de metros cúbicos de gas respecto a los primeros once meses de 2021."

Rusia exporta a UE 50.000 millones de metros cúbicos de gas menos que en 2021 - El Periódico de la Energía

Estas exportaciones de gas de Rusia, especificó la empresa, se llevan a cabo en base a las solicitudes confirmadas.

elperiodicodelaenergia.com

Pues parece que rusia si tiene problemas para vender su gas. 90 BCM menos en 2021 y eso que a principios de año exportaba casi con normalidad, para 2023 puede caer fácil la venta de gas ruso en 200 BCM con respecto a 2021

 

[frangelico]

"En general, las exportaciones de gas a los países fuera de la CEI ascendieron a 95.200 millones de metros cúbicos, un 44,5 % menos que durante el mismo período del año pasado, lo que significó una reducción de 76.300 millones de metros cúbicos.

Esto marcó los niveles de extracción del gigante gasístico ruso, que alcanzaron el nivel de 376.900 millones de metros cúbicos de gas durante estos once meses, un 19,4 % menos que durante el mismo período del año anterior

Se trata de una reducción de la extracción de 90.800 millones de metros cúbicos de gas respecto a los primeros once meses de 2021."

Rusia exporta a UE 50.000 millones de metros cúbicos de gas menos que en 2021 - El Periódico de la Energía

Estas exportaciones de gas de Rusia, especificó la empresa, se llevan a cabo en base a las solicitudes confirmadas.

elperiodicodelaenergia.com

Pues parece que rusia si tiene problemas para vender su gas. 90 BCM menos en 2021 y eso que a principios de año exportaba casi con normalidad, para 2023 puede caer fácil la venta de gas ruso en 200 BCM con respecto a 2021

Los 200 no se los cree ni el que lo ha escrito. Pero claro que habrá un transitorio con bajada neta. De todos modos habría que ver si las sanciones van a durar de verdad. De momento han dejado fuera el uranio porque sin el ruso habría que parar muchas centrales en USA y Europa. Y cualquier día podría Rusia recurrir a eso, de momento respeta los contratos, pero ya veremos.

Al final, como hay el gas que hay, el estadounidense solo uede tener Europa como destino, y en Asia está explotando la demanda, pues habrá un periodo raro de reajuste y se acabará vendiendo donde sea. Ahora mismo China tiene un grave problema con el carbón, están en una meseta de producción que a veces genera tensiones y escasez/apagones, aparte de tener la red ferroviaria colapsada por trenes de carbón (esto está empezando a pasar en Alemania este otoño gracias a la gran idea de poner la planta carbonera a tope). China acabará incrementando mucho su capacidad de generación con gas y su demanda para calefacción porque se lo sacará a Rusia más barato. Y como Rusia corte el uranio un solo trimestre, en Europa y USA habrá que quemar los muebles de la abuela porque ahí no hay magia que valga, o tienes las plantas que producen el combustible con las especificaciones necesarias o las paras cuando no tengas combustible.

España de momento está batiendo récord de importación de LNG, ira diversificando fuentes segun se vaya pudiendo . La península ibérica tiene el 30% de la capacidad de regasificacion de Europa pero sólo podemos mandar 8.5 bcm anuales a Francia por las tuberías vasca y navarra recién ampliada la capacidad (eran 7 hace poco), y un máximo teórico de 25TWh en forma de electricidad (que será siempre menos por mantenimiento y por necesidades de evacuación temporal de excedentes franceses hacia España en algún momento) supuesto que la interconexión opere 24×7×365 en sentido Francia. Esto son como 5-6 bcm más (serian 3 en equivalencia calorífica pero los ciclos combinados tienen un 50-60% de eficiencia). Y la Península Ibérica ronda los 60 de capacidad nominal máxima, de la que la mayor parte no le sirve de nada al resto de Europa.

Y falta que desde USA, si ven que necesitan colocar más gas a sobreprecio (que de eso va toda esta historia desde hace años), decidan lanzar a su perro jovenlandés contra Argelia, entonces Europa se quedaría sin gas y ya sí que no se puede reemplazar a la vez el ruso y el argelino con el gas teórico de un Irán que no tiene capacidad exportadora ahora mismo y necesita años para restaurarla, el LNG que llegaría al parecer en barcos voladores (en algún momento se van a manofestar tensiones en el mercado de fletes porque nos dicen que esto va para largo pero al tiempo nadie encarga más barcos, es decir, esperan que el gas vuele solo) o supuestos incrementos de producción en sitios tan confiables como Nigeria.

 

[frangelico]

El principal problema, de España y de todas las economías avanzadas, es que existe un alto grado de competencia imperfecta en los sectores con mayor VAB. Las actividades importantes compiten según oligopolio o competencia monopolística y encima son multinacionales que globalmente facturan más que el propio PIB de España.

No competencia = precios altos = salarios reales bajos = empleos de hez en sectores sin posibilidad de crecer o aceptar el cuenco de arroz de la multinacional de turno.

¿Cuántas empresas hay en España? ¿y autónomos? muchísimos, no se si cerca de 3 millones entre los dos, ¿y cuanto facturan? pues prácticamente INDITEX, Iberdrola, Santander, Telefónica y otras pocas más son las que dominan casi la mitad de sus mercados, y su competencia no es que sea Paco S.A, son el resto de multinacionales que están aquí.

¿Cómo vamos a crear empleo si el mercado lo dominan 4 empresas? Y esta gente tiene que coludir para que no se venga abajo el chiringuito, tienen que bajar los salarios sí o sí, no queda otra (salvo una nueva supertecnología, pero no creo que lleguemos a eso). Ahora están entrando en la agricultura, verás que risa el aceite de olivo en seto ¿qué haremos en Córdoba y Jaen? de que vamos a vivir si ahora con un tractor te quitas a 50 jornaleros... muy oscuro el empleo, de ahí la Renta Básica Universal

Tenemos la población laboral que más ha crecido en la OCDE en las últimas décadas y eso pesa muchísimo. Al final no queda otra que repartir trabajo perversos para ir engañando un poco.

El número de horas trabajadas por los españoles no para de caer. Es a la vez una buena y mala noticia

La situación económica pinta cada vez peor en Europa. El Fondo Monetario Internacional (FMI) auguraba que al menos un tercio de las economías del mundo...

www.xataka.com

 

[ÁcrataMagallania]

Según los anuncios de EdF, los reactores Flamanville-2 y Cattenom-4 deben reiniciarse esta tarde (a las 23:00 horas). Estos son los primeros reactores de 1300 MW que vuelven a estar en servicio luego de las reparaciones de la corrosión identificadas a principios de año.
Así que +2,6 GW que realmente necesitamos

 

[frangelico]

Según los anuncios de EdF, los reactores Flamanville-2 y Cattenom-4 deben reiniciarse esta tarde (a las 23:00 horas). Estos son los primeros reactores de 1300 MW que vuelven a estar en servicio luego de las reparaciones de la corrosión identificadas a principios de año.
Así que +2,6 GW que realmente necesitamos

Lo curioso es que a partir de La primavera esperan mandar más reactores a mantenimiento, ahora es como si abrieran temporalmente todo lo que pueden para luego volver a cerrarlos.

 

[iases]

Los 200 no se los cree ni el que lo ha escrito. Pero claro que habrá un transitorio con bajada neta. De todos modos habría que ver si las sanciones van a durar de verdad. De momento han dejado fuera el uranio porque sin el ruso habría que parar muchas centrales en USA y Europa. Y cualquier día podría Rusia recurrir a eso, de momento respeta los contratos, pero ya veremos.

Al final, como hay el gas que hay, el estadounidense solo uede tener Europa como destino, y en Asia está explotando la demanda, pues habrá un periodo raro de reajuste y se acabará vendiendo donde sea. Ahora mismo China tiene un grave problema con el carbón, están en una meseta de producción que a veces genera tensiones y escasez/apagones, aparte de tener la red ferroviaria colapsada por trenes de carbón (esto está empezando a pasar en Alemania este otoño gracias a la gran idea de poner la planta carbonera a tope). China acabará incrementando mucho su capacidad de generación con gas y su demanda para calefacción porque se lo sacará a Rusia más barato. Y como Rusia corte el uranio un solo trimestre, en Europa y USA habrá que quemar los muebles de la abuela porque ahí no hay magia que valga, o tienes las plantas que producen el combustible con las especificaciones necesarias o las paras cuando no tengas combustible.

España de momento está batiendo récord de importación de LNG, ira diversificando fuentes segun se vaya pudiendo . La península ibérica tiene el 30% de la capacidad de regasificacion de Europa pero sólo podemos mandar 8.5 bcm anuales a Francia por las tuberías vasca y navarra recién ampliada la capacidad (eran 7 hace poco), y un máximo teórico de 25TWh en forma de electricidad (que será siempre menos por mantenimiento y por necesidades de evacuación temporal de excedentes franceses hacia España en algún momento) supuesto que la interconexión opere 24×7×365 en sentido Francia. Esto son como 5-6 bcm más (serian 3 en equivalencia calorífica pero los ciclos combinados tienen un 50-60% de eficiencia). Y la Península Ibérica ronda los 60 de capacidad nominal máxima, de la que la mayor parte no le sirve de nada al resto de Europa.

Y falta que desde USA, si ven que necesitan colocar más gas a sobreprecio (que de eso va toda esta historia desde hace años), decidan lanzar a su perro jovenlandés contra Argelia, entonces Europa se quedaría sin gas y ya sí que no se puede reemplazar a la vez el ruso y el argelino con el gas teórico de un Irán que no tiene capacidad exportadora ahora mismo y necesita años para restaurarla, el LNG que llegaría al parecer en barcos voladores (en algún momento se van a manofestar tensiones en el mercado de fletes porque nos dicen que esto va para largo pero al tiempo nadie encarga más barcos, es decir, esperan que el gas vuele solo) o supuestos incrementos de producción en sitios tan confiables como Nigeria.

Lo vemos el año que viene. 200 BCM menos lo recordaré. Por ahora a perdido 90 BCM en poco más de seis meses.

Las sanciones van a durar y sobre todo europa ya nunca más se va a fiar de rusia.

Te tengo por alguien serio así que por ahora no metas historias de política ficción con los argelinos.