No, no, si estamos de acuerdo en lo básico (creo): no es posible el crecimiento infinito en un planeta finito.
Y es la verdad última que todo borrego debe conocer. Ahora, que el agotamiento de TODO sea justo ahora y no hace dos años, ya es opinable.
Que se haya dejado crecer sin control, es más marcándolo como el objetivo deseado por todo país avanzado para, de la noche a la mañana, echar el freno de mano es, como poco, sospechoso. En ese tirar con violencia del freno de mano, millones de personas morirán y miles de millones de personas pasarán de pobres a perversoss de solemnidad.
Pero por lo que veo, al explicarte, acabas reconociendo que efectivamente existe una conspiración. Es de muy lerdos, a estas alturas, negarlo.
Yo no creo que anden postergando la caída de los mercados que ya es evidente también que sucederá más pronto que tarde. Si no dicen la verdad es porque lo que nos espera es tan poco democrático (con la matraca que nos han dado los últimos 50 años) que hasta les da vergüenza. Lo que viene, "su Plan" es exactamente capitalismo para unos y comunismo para el resto.
En definitiva no tienen bemoles de decir "se acabó la democracia". NO money, no party. No oil, no money.
Y nos colorean barbaridades del tipo quitar todo derecho a la propiedad privada con un "no tendrás nada y serás feliz".
Ya he dicho dos veces que empiezo a considerar seriamente que con el el bichito se haya querido ensayar alguna estrategia de decrecimiento.
Me lo empecé a plantear cuando apareció el dato clave en todo esto, y es que de pronto en Sri Lanka pretenden atacar una crisis energética... con casi las mismas pilinguis medidas con las que se pretendió atacar la esa época en el 2020 de la que yo le hablo. Esa es la clase de evidencia que hace que a un escéptico de mi calibre le salte el automático, y no toda la de sencilladas sin base ni sustento que han desfilado por los sitios como este. Lo de Sri Lanka acaba de conectar la esa época en el 2020 de la que yo le hablo con el cénit del petróleo, explícitamente, palabras de un gobierno. Y yo ahí ya...
A ratos incluso me miro y remiro la documentación que sacó The Lancet para debunkear lo de que el bichito sea un diseño. Estoy pensando en aprovechar que me reúno con un genetista de renombre en septiembre para entrarle a saco con el tema, pero me sentiría como un magufo acudiéndole a alguien serio con una conspiranoia que todavía no tiene más que una sospecha detrás y ninguna prueba fehaciente tras dos años de escrutinio internacional. Porque la realidad es que ya hace dos años que todos los laboratorios serios que hay, en tres docenas de países muy distintos, se pusieron a examinar el bichito; y seguimos sin que se hayan publicado evidencias de que sea un arma biológica. Cosa que no quita la posibilidad de que un grupo reducido de agentes hayan estado diseminando estratégicamente un bichito natural... pero lo encuentro descabellado, a la luz que tenemos ahora mismo. Entre otras cosas porque no encuentro patrón entre las olas más extrañas.
Por lo demás, no están "tirando del freno de mano con violencia", yo creo que están buscando un aterrizaje forzoso pero no letal; habrá años para adaptarse y mucha gente que no lo querrá o podrá hacer pero no creo que vayan a "morir millones de personas" como en las pelis de Mad Max. Aquí sólo se van a morir de ardor de estomago los negaos, como siempre, y también los parias de los países más tristes, como siempre. Olvídate de eso de que de pronto ya no haya de nada en occidente, es mucho más evidente, prosaíco y sencillo: ahora no te puedes pagar la ternera, ahora ya sólo te puedes pagar el pollo... y entre lo uno y lo otro median meses, por lo que el Paco promedio se va a adaptando despacito. Hambre nunca pasará (a no ser, ya te digo, que sea egipcio o de algún país disfuncional y ultradependiente, que sí me da en la tocha que lo de Sri Lanka se puede ir de madre y arrasarnos la mitad del tercer mundo), es sólo que cuando a Paco ya no le llegue para gasolina tendrá que vender el coche y moverse en lo que ya nos han anunciado que viene desde la PPSOE: el transporte público. Porque el privado se volverá económicamente inviable poco a poco, salvo por causas del trabajo y en los sectores y cargos críticos y/o estratégicos, que se subvencionarán como se subvencionan el gasoil y el suministro de electricidad a agrónomos e industriales respectivamente.
Y se destruirá venga tejido industrial y venga estilos de vida confortables, arrojando a muchos a la pobreza, sí. Pero es lo que viene pasando en realidad desde los años sesenta, si apartas los pelotazos y los espejismos. Y no me jorobes, que estábamos bastante avisados. Ya va para diez años que dan por ojo ciego con quitar los coches y la carne, el que no se haya dado por aludido es porque no le ha salido de los narices.
Y oyes, si te fijas en los tipos como Turiel, que son la evidencia a todas luces, lo rellenito es que tampoco resulta que exista una conspiración, más allá de lo que son los argumentarios aseptizados de los gabinetes de comunicación. Entre otras cosas porque para eso habría de conocerse a ciencia cierta qué resiliencias y timings manejamos, y de eso ni los geólogos ni los socioeconomistas saben suficiente, porque no hay simulador que te pueda calcular los precios y consumos de combustibles si todos nos ponemos a vivir al límite de la eficiencia haciendo sacrificios notorios: ¿tú has calculado alguna vez cuánta agua potable realmente
necesitas al día? ¿Sabes cuántos de tus vatios son confort y cuántos primera necesidad? ¿En serio sabes hasta dónde puedes llegar para reducir tu dependencia de los hidrocarburos comiendo sólo local y sostenible y desplazándote sólo de modo local y sostenible, sin agonías pero con austeridad? Porque el Mercadona no tiene ni flores de qué mercado le puede quedar si va reemplazando poco a poco sus lineales de producto. Lo mismo resulta que nos podemos adaptar sin acabar instalados en el infierno, que algunos lujos son prescindibles y otros no tanto.
Que vale, a muchos todo esto ya os suena un poco al consabido "no tendrás nada y serás feliz", que los bocachanclas, castuzos, fachorris y negaos de este sitio dirán que pretenden "convertir el planeta en un campo de concentración". Pero es que, os pongáis como os pongáis, al final habréis de rendiros ante las evidencias y aceptar que es eso o la debacle. Y da igual si os negáis, porque ahí no nos dejarán caer. Porque para eso están. Cuando no hay más, no hay más. Pronto pondrás el telediario y verás barrios de Cairo con gente muerta por la calle. Aquí seguirá saliendo gente para decir que todo es una conspiración pero ya nadie cuerdo negará que ha llegado el pico. Y que será lento, muy lento.
Y eso que decís todo el puñetero rato de manera machacona de "capitalismo para unos y comunismo para el resto" es patético y os deja a la altura del betún. La realidad es que los ricos siempre han vivido como reyes y eso os parecía de querida madre mientras a vosotros os llegara para ir tirando con vuestra frutamierda de pequeños placeres, y no señalo a nadie en concreto, que en eso precisamente consiste el estado del bienestar, en que los pueblos renuncien a la revolución a cambio de que las élites permitan prosperar a una clase media. Pero cuando se terminen los excedentes y ya no llegue para repartir según qué mínimos pues, evidentemente, seguirán habiendo ricos que conservarán parte de sus privilegios, aunque se vean muchos menos y conserven muchos menos privilegios. Es así de simple. ¿Qué pasa, que de pronto ya no podéis aceptarlo porque a vosotros ya no os llega para mantener el coche y el ternasco? ¿Y dónde estábais cuando los comunistas os decíamos que había que expropiar y que no se podía consentir tamaña concentración de capitales en tan pocas manos? Si nos hubierais hecho caso habría habido menos fiesta, eso nunca lo he negado y nunca lo negaré, pero ahora lo que habrá será una hambruna que vaciará África. Y habremos de vivir con ello.
Llevamos repitiéndolo desde hace décadas y para cuando al fin os entre en la cabeza lo mismo es demasiado tarde para muchos ya, pero es lo que siempre ha sido:
SOCIALISMO O BARBARIE. Vosotros mismos.
