Condenan a un médico a mantener a un niño nacido después de un aborto fallido

Gran Shurmano

Madmaxista
Desde
30 Nov 2010
Mensajes
2.468
Reputación
4.690
Lugar
Detras de los espejos
:tragatochos:Condenan a un mdico a mantener a un nio nacido despus de un aborto fallido | Baleares | elmundo.es

*La madre acudió a la clínica donde le practicaron una interrupción

*A los tres meses descubrió que seguía embarazada y no había vuelta atrás

*El condenado deberá pagar sus gastos hasta que el niño cumpla 25 años

*También deberá indemnizar a la madre con el pago de 150.000 euros

*La cantidad total que deberá percibir la paciente asciende a 420.000 euros

Un juez de Palma ha condenado a un médico a pagar la manutención de un niño que nació tras practicarle a la madre un aborto fallido. El magistrado ha fallado que el médico deberá asumir los gastos del menor hasta que este, que ahora tiene año y medio, cumpla 25 años.

La mujer demandante acudió a la clínica el 20 de abril de 2010 para que se le practica un aborto y quince días después, en una revisión, el médico le confirmó que todo había salido con éxito. Sin embargo, tres meses después (encinta ya de cuatro) descubrió que seguía embarazada, según informa en su edición de hoy el periódico Diario de Mallorca.

El juez considera en su sentencia que la madre no deseaba tener ese hijo y que hizo todo lo legalmente posible para evitarlo y por ello no se la puede obligar a que se haga cargo de sus gastos.

Además de condenarle a hacerse cargo de la manutención, el magistrado recoge en su sentencia que el médico debe pagar una indemnización a la madre por los daños morales que sufrió, ya que considera que el nacimiento de un hijo que no deseaba debido a la actuación negligente del ginecólogo ha supuesto para ella una grave alteración de su vida. Por todo ello condena al ginecólogo y a la clínica a pagar a la madre un total de 420.000 euros.

El médico, que dispone de un seguro que cubrirá dicha indemnización, no se dio cuenta en la segunda ecografía que realizó a la mujer de que no había conseguido sacar el óvulo fecundado a la paciente.

La mujer volvió tres meses después para someterse a un nuevo aborto, ya que pensaba que podría volver a estar embarazada. Sin embargo, en la ecografía se vio que no se trababa de un segundo embarazo, sino del mismo. En ese momento ya estaba de 22 semanas de gestación y la clínica le indicó que ellos ya no podían interrumpirlo. Por ello recibirá una indemnización de 15.000 euros.

A raíz de eso la joven madre tuvo que decir a sus padres que estaba embarazada (hasta entonces lo había ocultado).

El juez recoge en su sentencia que en estos momentos la manutención y educación de un menor cuesta 978 euros al mes y que el médico deberá afrontar los gastos hasta que el niño cumpla los 25 años. Esto supone una cantidad de 270.000 euros que sumados a los 150.000 de indemnización resultan la cantidad total de 420.000 euros que la madre recibirá para que sea administrada a favor de su hijo.
Si, a la madre le produjo tanta alteración en su vida quedarse embarazada, que a los 3 meses volvió a abortar otra vez...
Y 978 € al mes? Estamos locos o qué???:roto2:
 

Monty

Miembro del comité central del PCUS
Desde
13 May 2009
Mensajes
13.842
Reputación
26.371
Lugar
Entre la Alameda y San Julián
La estricta igualdad (que no es lo mismo que justicia) exigiría que los fabricantes de condones respondieran de igual forma cada vez que se rompa uno.
 
Última edición:

expresionista

Madmaxista
Desde
12 Ago 2008
Mensajes
4.387
Reputación
6.142
Si esto no es justicia divina... Cuántos abortos habrá practicado ese medico?

Por otra parte, entiendo que sería justo entregar ese niño a padres adoptivos en vista de que la madre claramente no lo quiere, aunque quizá ahora cambie de parecer.
 

Monty

Miembro del comité central del PCUS
Desde
13 May 2009
Mensajes
13.842
Reputación
26.371
Lugar
Entre la Alameda y San Julián
Si esto no es justicia divina... Cuántos abortos habrá practicado ese medico?

Por otra parte, entiendo que sería justo entregar ese niño a padres adoptivos en vista de que la madre claramente no lo quiere, aunque quizá ahora cambie de parecer.
Al parecer, conseguir dar un niño en adopción en este país de locos es poco menos que imposible.
 
Desde
26 Ago 2010
Mensajes
5.840
Reputación
7.043
Lugar
Terra da Chispa, Galicia
Pues no se yo, ese crío crecerá sabiendo que su madre intentó deshacerse de él?
No, se lo ocultarán. Excepto que la mujer vaya madurando con ese resentimiento guardado y el hijo acabe siendo el depositario del mismo, en cuyo caso eso será usado como arma arrojadiza contra el chaval. Y es imposible saber si será querido o bien educado.

Claro, que a él no le indemnizarán con nada sean cuales sean las consecuencias de eso.
 

Brigit

Será en Octubre
Desde
14 Abr 2012
Mensajes
25.477
Reputación
54.626
Varios misterios en esta historia.
La barriga sigue aumentando y ella no se da cuenta.
A los cuatro meses de embarazo se puede abortar, y a los cinco, también.
 

John Oxenham

Madmaxista
Desde
28 Nov 2010
Mensajes
16.332
Reputación
25.650
Si se tiene que indemnizar al chaval creo que se debería fiscalizar bien a donde va el dinero mensual ya que corremos el riesgo de que acabe siendo criado por sus abuelos y la madre viviendo la vida en plan subsidio.

A saber si ve en su hijo un "premio nestcafe" de 25 años.
 
Desde
24 Oct 2009
Mensajes
1.119
Reputación
232
España castiga a los malos sicarios que dejan vivos a niños

Dantesco: castigo por no asesinar niño
http://www.elmundo.es/elmundo/2012/.../1337772887.html



La degradación moral, económica y social de España parece un pozo sin fondo. Sanción por no ser buen sicario.




TRIBUNALES | El menor ahora tiene año y medio
Condenan a un médico a mantener a un niño nacido después de un aborto fallido

La madre acudió a la clínica donde le practicaron una interrupción
A los tres meses descubrió que seguía embarazada y no había vuelta atrás
El condenado deberá pagar sus gastos hasta que el niño cumpla 25 años
También deberá indemnizar a la madre con el pago de 150.000 euros
La cantidad total que deberá percibir la paciente asciende a 420.000 euros

ELMUNDO.es | Palma
Actualizado miércoles 23/05/2012 13:34 horas



Un juez de Palma ha condenado a un médico a pagar la manutención de un niño que nació tras practicarle a la madre un aborto fallido. El magistrado ha fallado que el médico deberá asumir los gastos del menor hasta que este, que ahora tiene año y medio, cumpla 25 años.

La mujer demandante acudió a la clínica el 20 de abril de 2010 para que se le practica un aborto y quince días después, en una revisión, el médico le confirmó que todo había salido con éxito. Sin embargo, tres meses después (encinta ya de cuatro) descubrió que seguía embarazada, según informa en su edición de hoy el periódico Diario de Mallorca.

El juez considera en su sentencia que la madre no deseaba tener ese hijo y que hizo todo lo legalmente posible para evitarlo y por ello no se la puede obligar a que se haga cargo de sus gastos.

Además de condenarle a hacerse cargo de la manutención, el magistrado recoge en su sentencia que el médico debe pagar una indemnización a la madre por los daños morales que sufrió, ya que considera que el nacimiento de un hijo que no deseaba debido a la actuación negligente del ginecólogo ha supuesto para ella una grave alteración de su vida. Por todo ello condena al ginecólogo y a la clínica a pagar a la madre un total de 420.000 euros.

El médico, que dispone de un seguro que cubrirá dicha indemnización, no se dio cuenta en la segunda ecografía que realizó a la mujer de que no había conseguido sacar el óvulo fecundado a la paciente.

La mujer volvió tres meses después para someterse a un nuevo aborto, ya que pensaba que podría volver a estar embarazada. Sin embargo, en la ecografía se vio que no se trababa de un segundo embarazo, sino del mismo. En ese momento ya estaba de 22 semanas de gestación y la clínica le indicó que ellos ya no podían interrumpirlo. Por ello recibirá una indemnización de 15.000 euros.

A raíz de eso la joven madre tuvo que decir a sus padres que estaba embarazada (hasta entonces lo había ocultado).

El juez recoge en su sentecia que en estos momentos la manutención y educación de un menor cuesta 978 euros al mes y que el médico deberá afrontar los gastos hasta que el niño cumpla los 25 años. Esto supone una cantidad de 270.000 euros que sumados a los 150.000 de indemnización resultan la cantidad total de 420.000 euros que la madre recibirá para que sea administrada a favor de su hijo.
 

Monty

Miembro del comité central del PCUS
Desde
13 May 2009
Mensajes
13.842
Reputación
26.371
Lugar
Entre la Alameda y San Julián
Si se tiene que indemnizar al chaval creo que se debería fiscalizar bien a donde va el dinero mensual ya que corremos el riesgo de que acabe siendo criado por sus abuelos y la madre viviendo la vida en plan subsidio.

A saber si ve en su hijo un "premio nestcafe" de 25 años.
Sin conocer las circunstancias concretas es muy difícil juzgar, pero es lo primero que yo he pensado.

Con casi mil leuros al mes, que se actualizarán anualmente según el IPC, puede vivir una madre soltera con un hijo perfectamente, cosas más difíciles se han visto (además, con todas las ventajas de madre soltera, familia monoparental y demás zarandajas).
 

furia porcina

Madmaxista
Desde
23 Ene 2010
Mensajes
10.821
Reputación
28.374
No, si aquí el principal problema es que la madre tuvo que decírselo a los padres. Hemos llegado al punto de dar de baja de la suscripción de la vida niños para evitar dar explicaciones o pasar vergüenza.

¿Ese es un supuesto legal para el aborto?

Y el colmo es que de la segunda vez pensó que era otro embarazo, vamos que precauciones pocas. Hemos conseguido una sociedad en la que temas como el aborto se han convertido en banalidades de una rutina similar a ir a la peluquería.

Nos hemos vuelto locos.
 

Brigit

Será en Octubre
Desde
14 Abr 2012
Mensajes
25.477
Reputación
54.626
No, si aquí el principal problema es que la madre tuvo que decírselo a los padres. Hemos llegado al punto de dar de baja de la suscripción de la vida niños para evitar dar explicaciones o pasar vergüenza.

¿Ese es un supuesto legal para el aborto?

Y el colmo es que de la segunda vez pensó que era otro embarazo, vamos que precauciones pocas. Hemos conseguido una sociedad en la que temas como el aborto se han convertido en banalidades de una rutina similar a ir a la peluquería.

Nos hemos vuelto locos.
También parece que tenemos más facilidad para hablar con el abogado que con los padres.
 

endeudado

Madmaxista
Desde
9 Feb 2011
Mensajes
4.249
Reputación
4.466
La mujer volvió tres meses después para someterse a un nuevo aborto, ya que pensaba que podría volver a estar embarazada. Sin embargo, en la ecografía se vio que no se trababa de un segundo embarazo, sino del mismo. En ese momento ya estaba de 22 semanas de gestación y la clínica le indicó que ellos ya no podían interrumpirlo. Por ello recibirá una indemnización de 15.000 euros.
Que tipo de mujer acude a abortar tres meses después de haberlo hecho, esto huele a chamusquina, el doctorcito dejó en estado de buena esperanza a su amiguita y pensó en hacer pagar los platos rotos al seguro.