Yo por lo que he leído también , sobre todo al interesarme por casos como el de Jarabo , es que el garrote se consideraba un método de ejecución más humanitario y eficaz. Básicamente te dislocan una vertebra del cuello y palmas. Pero claro , el caso de Jarabo , por ejemplo , fue polémico , porque Jarabo tardó 20 minutos en morir y murió estrangulado. El problema no fue del garrote vil en si mismo , sucedió que Jarabo tenía un cuello muy grueso y el verdugo era un tipo enclenque que iba borrachísimo , entonces no pudo hacer suficiente fuerza para romperle el cuello a Jarabo. A raíz de este caso se empezó a cuestionar la eficacia del garrote.