Condenada una forense de Zaragoza que ocultó un corazón en un supuesto crimen

Mario es conde

Forero Paco Demier
Desde
26 Sep 2019
Mensajes
48
Reputación
75
COMPARTIR
TAGS
CorazonCrimenForenseZaragoza

Sede del Instituto de Medicina Legal de Aragón (IMLA)
El Juzgado de lo Penal número 1 de Zaragoza ha condenado a una forense del Instituto de Medicina Legal de Aragón (IMLA) por ocultar el corazón de un cadáver durante la investigación de un crimen en el que un vecino de Calatayud llegó a estar imputado medio año en el 2016. Considera la magistrada que esta facultativa, Teresa Roca, incurrió en un delito contra la Administración de Justicia y le impone la suspensión de empleo durante un año y el pago de una multa de 1.800 euros. El fallo no es firme y puede ser recurrido ante la Audiencia Provincial.
La firmante de la sentencia, la jueza Beatriz Balfagón, relata que esta especialista realizó una autopsia sobre un cadáver a instancias del Juzgado de Instrucción número 2 de Calatayud por un delito de homicidio en el que Jesús L. M. había sido detenido. En su informe, la ahora condenada recogió como conclusiones «que se trataba de una muerte en el límite entre lo natural y lo violento» y que la «causa fundamental fue un traumatismo craneal que puso en marcha un proceso hemorrágico de la víctima que estaba predispuesta por yatrogenia (alteración, especialmente negativa, del estado del paciente producida por el médico)».
Omisión
En dicho informe, según los hechos probados, «omitió que el corazón había sido retirado e introducido en formol para su estudio histopatológico posterior». No obstante, añade que la acusada «no llegó a cumplimentar el formulario exigido para la remisión al Instituto de Toxicología por lo que se quedó en el despacho de almacenamiento de muestras del IMLA».
Dieciséis días después, la jueza que investigaba el presunto crimen durante una discusión por una pelea entre niños pidió a la forense que emitiera un informe de autopsia aclaratorio. Lo hizo y en él señaló que «no se habían tomado muestras del cadáver», si bien la jueza destaca que contestó eso «pese a ser consciente de que el corazón había sido retirado y conservado para su análisis». Añadió incluso que «las características de la hemorragia y los antecedentes y medicación de la víctima los hacía innecesarios». El informe volvía a concluir que la muerte estaba entre lo natural y lo violento.
El caso dio un giro cuando el instructor del atestado, un miembro de la Policía Nacional, aseguró que estuvo presente en la autopsia y que se había extraído y guardado el corazón. De forma inmediata la instructora de Calatayud mandó buscarlo, siendo encontrado y enviado a Barcelona para el pertinente estudio. Tras el mismo, el laboratorio reveló que los resultados podían justificar una muerte súbita cardiaca de origen coronario. Con este resultado, otros dos forenses del IMLA realizaron un nuevo informe en el que se concluyó la inexistencia del hematoma subdural y de un traumatismo craneal. Por tanto, afirmaban que fue una muerte natural por shock cardiogénico secundario a miocardiopatía isquémica dilatada.
Reclamación
El abogado del que fuera detenido e imputado por un delito castigado con una pena de hasta 20 años de guandoca, José Cabrejas, tiene interpuesta una reclamación al Estado de 100.000 euros por daños y perjuicios.
Condenada una forense de Zaragoza que ocultó un corazón en un supuesto crimen
 

917

Madmaxista
Desde
22 Feb 2012
Mensajes
22.543
Reputación
13.843
¿Qué intención tenía con eso?...¿Quería demostrar por narices que la muerte no fué natural y ocultó pruebas?...¿Qué cachopo gana con eso?...
 

Antoniodeperez

Lonchafinista
Desde
28 Jun 2020
Mensajes
361
Reputación
328
1.800 euros de sanción? Retirada un año de empleo y sueldo? jorobar que barato les sale a ciertas personas algunos delitos.
Luego te pillan robando tres naranjas para darle a tus hijos y resulta que te meten en la trena. Venga oiga. No me entra en la cabeza
 

nosinmiFalcon

Madmaxista
Desde
1 Dic 2019
Mensajes
10.215
Reputación
31.511
Estos deben de ser unos pájaros de cuidado, no hay mas que ver lo fácil que le resultaba al sargento Ruiz conseguir un informe "favorable a nuestros intereses" en los multiples asesinatos cometidos por la trama denunciada en el expediente Royuela.
 

CaCO3

Madmaxista
Desde
17 Oct 2007
Mensajes
20.900
Reputación
49.590
A ver si me entero, a punto de jorobar la vida de alguien de por vida y la única repercusión es que le dan vacaciones un añito.
Y 1.800 euros de multa. A todos quizás nos cueste 100.000 que es la indemnización que pide al que metieron en la cárciel. Lo lógico es que fuera la funcicharo la que se encargara de abonar el importe de la indemnización.
 

Nergal

Hinjeniero térnico
Desde
20 Jul 2019
Mensajes
995
Reputación
3.225
Retirada un año de empleo y sueldo?
De retirada de sueldo no dice nada.
El que un inocente haya estado a punto chuparse 20 años de talego por su negligencia, a esa forense le ha costado una multa (recurrible) de menos de un mes de sueldo.
Y lejos de ser expulsada o expedientada, le han dado un año de vacaciones pagadas, que lo empleará en recurrir la multa.

A mi me interesan los temas de criminología y tal, y por lo que he podido ver, en España pasan cosas raras y hay chanchullos de todos los colores.
 
Última edición:

facineroso

Himbersor
Desde
6 Abr 2020
Mensajes
635
Reputación
935
Nueva carrera de charos. Otra profesión más que pierde toda credibilidad.
Nos está quedando un mundo bonito con la cuotas, la diversidad y su querida madre.
 

nelsoncito

Será en Octubre
Desde
9 Jul 2011
Mensajes
25.713
Reputación
72.033
¿Y no podemos arrancarle el corazón a la funci-xoxo y escondérselo? Sería lo más justo. ;)