Cómo los Cristianos destruyeron la Grecia Clásica

luisgarciaredondo dijo:
El cristianismo es basicamente filosofía griega pasada por el barniz de los monoteismos orientales.

Luego los cristianos no destruyeron nada, simplemente lo transformaron.

El paganismo occidental ya estaba en profunda decadencia desde siglos antes. En los dioses ya no creía ni el más simple del pueblo.
Hacer clic para expandir...
En "La Ciudad de Dios" Agustín de Hipona, que vivía en una época a caballo entre paganismo y cristianismo, se dedica a refutar el primero con unos argumentos tan demoledores como lógicos. Por ejemplo, dice que por qué los paganos ofrecen tantos sacrificios a tantos dioses distintos cuando tienen a Felicitas, la diosa de la felicidad. Con invocarla a ella en el tema que fuera debería de bastar ¿no? En cambio, Felicitas tenía en Roma un templo de cuarta categoría en comparación con Júpiter o Marte.

En general, da la sensación leyéndole de que quien en el siglo IV seguía siendo pagano en lugar de cristiano es porque era simple, sin más.
 
Ramonmo dijo:
En "La Ciudad de Dios" Agustín de Hipona, que vivía en una época a caballo entre paganismo y cristianismo, se dedica a refutar el primero con unos argumentos tan demoledores como lógicos. Por ejemplo, dice que por qué los paganos ofrecen tantos sacrificios a tantos dioses distintos cuando tienen a Felicitas, la diosa de la felicidad. Con invocarla a ella en el tema que fuera debería de bastar ¿no? En cambio, Felicitas tenía en Roma un templo de cuarta categoría en comparación con Júpiter o Marte.

En general, da la sensación leyéndole de que quien en el siglo IV seguía siendo pagano en lugar de cristiano es porque era simple, sin más.
Hacer clic para expandir...

En realidad el paganismo ya había sido directamente refutado de forma directa o indirecta por cualquiera que se pusiera a ello en serio. Porque su sistema de creencias es válido para una tribu de analfabetos sin tradición filosófica o científica alguna que todavía vive en un mundo mágico de espíritus y fenómenos inexplicables que ocurren porque sí de forma cotidiana. Pero en cuanto lo tratas con un mínimo de lógica aparecen contradicciones evidentes.

El paganismo sigue estando muy arraigado durante toda la edad media, incluso a día de hoy la sociedad se paganiza progresivamente. Obvio en una sociedad de idiotas. De hecho el cristianismo durante todo ese periodo se paganiza un poco para poder adaptarse a la sociedad donde se expande y que el cambio no resulte tan traumático. Nunca ha dejado de estar del todo presente, la quema de brujas durante el renacimiento y la edad moderna son coletazos de eso mismo. Pero siempre a un nivel muy primigenio. Cualquier persona ilustrada lo consideraba atractivo desde un punto de vista estético o literario, pero nadie se lo tomaba seriamente.
 
Ramonmo dijo:
En "La Ciudad de Dios" Agustín de Hipona, que vivía en una época a caballo entre paganismo y cristianismo, se dedica a refutar el primero con unos argumentos tan demoledores como lógicos. Por ejemplo, dice que por qué los paganos ofrecen tantos sacrificios a tantos dioses distintos cuando tienen a Felicitas, la diosa de la felicidad. Con invocarla a ella en el tema que fuera debería de bastar ¿no? En cambio, Felicitas tenía en Roma un templo de cuarta categoría en comparación con Júpiter o Marte.

En general, da la sensación leyéndole de que quien en el siglo IV seguía siendo pagano en lugar de cristiano es porque era simple, sin más.
Hacer clic para expandir...

No llegara nunca el ser humano a alcanzar de nuevo la LUZ que le dio al mundo Grecia y Roma.

Jamas. Y menos de la mano de los adoradores de la fin y los sirvientes de la hipocresia. Todo el daño que le ha hecho esa religion ASIATICA a Occidente no tiene fin.

PD: Terriblemente logico comparar a la diosa de la felicidad con el Rey Supremo de los dioses. Oh si. Te voy a decir lo que era el estulto de Hipona (aparte de un hipocrita de tomo y lomo), era un filosofo que no llegaba ni sofista de cuarta categoria.
Es una autentica lastima que Diocleciano no los colgase a todos. Yo no hubiese tenido piedad aunque tuviese que arrastrar al Imperio al Infierno conmigo.
 
La religión pagana ya había sido demolida por la propia filosofía clásica. ¿Quien podía seguir creyendo en unos dioses que eran niñatos caprichosos con superpoderes, cuando la metafísica clásica ya había establecido la existencia de un principio generador, de una Verdad, un Principio Ideal, del que derivaba el Universo? ¿Quien podía seguir creyendo en destripar pollos para calmar a los dioses, cuando la ética de la filosofía clásica ya había establecido la superioridad de la mente sobre la materia, de la razón sobre la emoción, de la autodisciplina sobre las pasiones?

El cristianismo no es mas que la filosofía clásica convertida en religión para las masas. Inventada por judíos helenizados que pretendían precisamente cargarse el judaísmo y helenizar al resto de judíos. ¿Qué tiene que ver el Dios del Antiguo Testamento, que es un grandísimo me gusta la fruta castrador y castigador, con el del Nuevo, que es todo paz amor y perdón? Pero como los judíos ortodoxos rechazaron la mercancía, los inventores del cristianismo tuvieron que ir a ofertársela a los gentiles.

Tuvimos suerte de que fuera el cristianismo lo que triunfara. Imagináos que el cristianismo no llega a existir, que el paganismo hubiera continuado degradando durante unos siglos mas, y entonces llega el Islam. Cágate lorito.

Que luego los cristianos acabaran con unos cuantos sofistas, epicúreos, y calvos con gafas en general, que se habían montado sus cultos esotéricos para amar a pelito, no fue una gran pérdida. La Gran Biblioteca de Alejandría ya no contenia libros cuando la destruyeron los cristianos, venía degradandándose desde la decadencia del Egipto Ptolemaico, sufrió su primer incendio con Julio César, los romanos sudaron de ella, y sus restos fueron destruidos durante la oleada turística de Palmira. Ya no contenía libros cuando los cristianos decidieron demoler el Serapeum en 391, era poco mas que un antro de pederastas y cortesanas de lujo que se reunían para montar orgías con la excusa de divagar sobre lo humano y lo divino.
 
Última edición:
Amraslazar dijo:
?

Tuvimos suerte de que fuera el cristianismo lo que triunfara, imagináos que el cristianismo no llega a existir, el paganismo hubiera continuado durante unos siglos mas, y entonces llega el Islam. Cágate lorito.
.
Hacer clic para expandir...

El islam tuvo en su origen influencias de distintas corrientes cristianas.

Si el cristianismo no nace, el Islam tampoco.

Ya lo que hubiera venido después, es un misterio.
 
500 años llevan engañando los protestantes, ilustrados, liberales y comunistas –y los banqueros de todos ellos– respecto a la Iglesia, la religión y a todo.

Con las invasiones bárbaras Europa se despuebla. Roma, que había llegado a tener dos millones de habitantes en tiempos de los Antoninos, tiene 20.000 h. en el siglo IX, y es con diferencia la ciudad más grande de Occ. Los pueblos y regiones quedan incomunicados entre sí, los viajes son peligrosos, no hay comercio, no se acuña moneda…

Parecía el fin de la civilización; pero ésta es salvada por dos instituciones: la Iglesia, "único cuerpo organizado y único portador de una idea de originalidad y de destino de Europa, que conserva un área cultural que será reconstruido después de la tormenta"; y el feudalismo, "en el que, sin que les sepa mal a los marxistas, no hay ni sombra de un sistema de producción" (Jean Baechler, Los orígenes del capitalismo).

La economía y la administración van recuperándose a medida que los bárbaros se cristianizan (los húngaros, que acosaban las fronteras, pasan a defenderlas; los normandos, que habían arrasado todo el Imperio, echan a los fiel a la religión del amores de Sicilia y el Papa les concede el reino de la isla; etc.)

Una época de rabiosa actualidad por comparación, ya que ahora es todo lo contrario. Si aquello fue una sorprendente labor de reconstrucción, en la actualidad hay otra de destrucción no menos sorprendente.

Del s. XI al XIV hay una gran actividad comercial (Baechler sitúa el origen del capitalismo en el s. XI), urbana y en las Universidades (creadas por la Iglesia, ya que el cristianismo no es una religión esotérica, sino exotérica), con vigorosas corrientes de pensamiento.

La gran crisis y ruptura de la unidad europea vino del anticristianismo protestante, el cual –hecho añicos en mil sectas– lleva a la Ilustración (el inicio de la demagogia moderna según Ortega y Gasset), que abona el terreno al liberalismo y a su engendro y cómplice, el marxismo.

Los cuales, tras la IIGM, se reparten Europa y el mundo como buenos amigos y, patraña tras patraña (últimamente: separatismo; memoria democrática contra la libertad de pensamiento, expresión, etc.; pagapensiones mientras se promociona la baja natalidad autóctona; aborto; eutanasia; delitos de repruebo; cambio climático antropogénico; zurullo lgtb; igualdad viogen; niñas con miembro viril...), nos han llevado hasta la mega magufada criminal de la falsa esa época en el 2020 de la que yo le hablo y las falsas banderillas.

(La plutocracia bancaria nace con el protestantismo: los banqueros judíos del Banco de Ámsterdam -el primer banco central que se estableció-, de Cromwell, Orange, etc.)

En el siglo XVI los protestantes instauran teocracias a sangre y fuego, como en Ginebra o en Inglaterra; cosa que Rousseau (Ilustración francesa, siguiente paso) elogiará en El contrato social, defendiendo la unión de la Iglesia y el Estado, ensalzando a Mahoma como ejemplo y atacando la separación de la Iglesia y el Estado que se dio en la Cristiandad (Dad al César...)

Con el protestantismo dividido, el deísmo de la Ilustración y, después, el liberalismo agnóstico o ateo y el comunismo, se va quedando sin influencia la religión, por lo que la unidad Iglesia-Estado protestante, que sirvió para destrozar la unidad europea, dejó de tener sentido.

Pero la teocracia protestante se sustituyó por la magufocracia, la unión Magufada-Estado, que empieza con la leyenda negra contra la Iglesia (y contra España); y desde entonces es un no parar de magufadas oficiales.
 
Los cristianos no destruyeron a Grecia, Grecia se autodestruyo. Y si quieren personalizar en alguien la decadencia griega están Sócrates y su alumno Platón. El racionalismo idealista fue el opiáceo que condeno a la cultura grecorromana
Cuando aparecieron los cristianos los grecorromanos eran una mezcla de cínicos, estoicos y epicúreos o para decirlo de otra manera: valemadristas, mariquitas y viciosos (mas o menos como ahora), en esas condiciones el camino estaba libre para las filosofías orientales mas enérgicas.
 
I. de A. dijo:
500 años llevan engañando los protestantes, ilustrados, liberales y comunistas –y los banqueros de todos ellos– respecto a la Iglesia, la religión y a todo.

Con las invasiones bárbaras Europa se despuebla. Roma, que había llegado a tener dos millones de habitantes en tiempos de los Antoninos, tiene 20.000 h. en el siglo IX, y es con diferencia la ciudad más grande de Occ. Los pueblos y regiones quedan incomunicados entre sí, los viajes son peligrosos, no hay comercio, no se acuña moneda…

Parecía el fin de la civilización; pero ésta es salvada por dos instituciones: la Iglesia, "único cuerpo organizado y único portador de una idea de originalidad y de destino de Europa, que conserva un área cultural que será reconstruido después de la tormenta"; y el feudalismo, "en el que, sin que les sepa mal a los marxistas, no hay ni sombra de un sistema de producción" (Jean Baechler, Los orígenes del capitalismo).

La economía y la administración van recuperándose a medida que los bárbaros se cristianizan (los húngaros, que acosaban las fronteras, pasan a defenderlas; los normandos, que habían arrasado todo el Imperio, echan a los fiel a la religión del amores de Sicilia y el Papa les concede el reino de la isla; etc.)

Una época de rabiosa actualidad por comparación, ya que ahora es todo lo contrario. Si aquello fue una sorprendente labor de reconstrucción, en la actualidad hay otra de destrucción no menos sorprendente.

Del s. XI al XIV hay una gran actividad comercial (Baechler sitúa el origen del capitalismo en el s. XI), urbana y en las Universidades (creadas por la Iglesia, ya que el cristianismo no es una religión esotérica, sino exotérica), con vigorosas corrientes de pensamiento.

La gran crisis y ruptura de la unidad europea vino del anticristianismo protestante, el cual –hecho añicos en mil sectas– lleva a la Ilustración (el inicio de la demagogia moderna según Ortega y Gasset), que abona el terreno al liberalismo y a su engendro y cómplice, el marxismo.

Los cuales, tras la IIGM, se reparten Europa y el mundo como buenos amigos y, patraña tras patraña (últimamente: separatismo; memoria democrática contra la libertad de pensamiento, expresión, etc.; pagapensiones mientras se promociona la baja natalidad autóctona; aborto; eutanasia; delitos de repruebo; cambio climático antropogénico; zurullo lgtb; igualdad viogen; niñas con miembro viril...), nos han llevado hasta la mega magufada criminal de la falsa esa época en el 2020 de la que yo le hablo y las falsas banderillas.

(La plutocracia bancaria nace con el protestantismo: los banqueros judíos del Banco de Ámsterdam -el primer banco central que se estableció-, de Cromwell, Orange, etc.)

En el siglo XVI los protestantes instauran teocracias a sangre y fuego, como en Ginebra o en Inglaterra; cosa que Rousseau (Ilustración francesa, siguiente paso) elogiará en El contrato social, defendiendo la unión de la Iglesia y el Estado, ensalzando a Mahoma como ejemplo y atacando la separación de la Iglesia y el Estado que se dio en la Cristiandad (Dad al César...)

Con el protestantismo dividido, el deísmo de la Ilustración y, después, el liberalismo agnóstico o ateo y el comunismo, se va quedando sin influencia la religión, por lo que la unidad Iglesia-Estado protestante, que sirvió para destrozar la unidad europea, dejó de tener sentido.

Pero la teocracia protestante se sustituyó por la magufocracia, la unión Magufada-Estado, que empieza con la leyenda negra contra la Iglesia (y contra España); y desde entonces es un no parar de magufadas oficiales.
Hacer clic para expandir...
Compendio de bobadas analfahistóricas, y te lo dice uno que comparte el catolicismo y la valoración de la Iglesia.

El hundimiento del poder imperial romano, y sólo en Occidente, no supuso ni el fin de la civilización ni platanos en vinagre.

Te dejo una para reflexionar: Roma tenía una superficie de 1370 hectáreas; calcula la densidad de población necesaria para meter ahí a dos millones de personas y luego considera que media ciudad eran edificios públicos, jardines, plazas, etc.

¿Que no se acuñaba moneda? Nada, escribe a los del Medieval European Coinage para eliminar el tomo 1, fue todo un sueño de Resines.

progenitora mía qué insensateces hay que leer.
 
Poseidón dijo:
No llegara nunca el ser humano a alcanzar de nuevo la LUZ que le dio al mundo Grecia y Roma.

Jamas. Y menos de la mano de los adoradores de la fin y los sirvientes de la hipocresia. Todo el daño que le ha hecho esa religion ASIATICA a Occidente no tiene fin.

PD: Terriblemente logico comparar a la diosa de la felicidad con el Rey Supremo de los dioses. Oh si. Te voy a decir lo que era el estulto de Hipona (aparte de un hipocrita de tomo y lomo), era un filosofo que no llegaba ni sofista de cuarta categoria.
Es una autentica lastima que Diocleciano no los colgase a todos. Yo no hubiese tenido piedad aunque tuviese que arrastrar al Imperio al Infierno conmigo.
Hacer clic para expandir...
LUZifer, sí.

Olvidas que en aquel mundo de amos y esclavos a tí te tocaba en las minas.
 
LionelHutz dijo:
El cristianismo no lo estan destruyendo. El cristianismo esta, mas o menos en el mismo sitio que lo dejamos hace 2 siglos.

Gracias a que lo dejamos de lado, surgio la civilización.


¿Que parte de, "los descendientes de abraham son como una plaga de langostas que lo arrasa todo" no has entendido?
Hacer clic para expandir...
Ah, que la civilización apareció en 1822.

Cuéntanos más.
 
Hic Svnt Leones dijo:
Compendio de bobadas analfahistóricas, y te lo dice uno que comparte el catolicismo y la valoración de la Iglesia.

El hundimiento del poder imperial romano, y sólo en Occidente, no supuso ni el fin de la civilización ni platanos en vinagre.

Te dejo una para reflexionar: Roma tenía una superficie de 1370 hectáreas; calcula la densidad de población necesaria para meter ahí a dos millones de personas y luego considera que media ciudad eran edificios públicos, jardines, plazas, etc.

¿Que no se acuñaba moneda? Nada, escribe a los del Medieval European Coinage para eliminar el tomo 1, fue todo un sueño de Resines.

progenitora mía qué insensateces hay que leer.
Hacer clic para expandir...
Por supuesto que qué insensateces hay que leer: las tuyas.

Durante el periodo llamado "años oscura" (476-1000, aproximadamente) no se acuña moneda ni apenas hay documentación escrita. Por eso se llama "edad oscura", como al periodo griego entre el 1200-1100 a. C.

En cualquier caso, la disminución de la población y la escasez de fuentes históricas es enorme.

Todo lo demás que expongo se supone que te parece muy bien. ¿O has dicho esas insensateces, en plan insultante, picado por lo que digo del liberalismo y no se te ha ocurrido nada más que esas dos chorradas para colar tus insultos?
 
Última edición:
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Volver