Cómo lo político y lo social determinan lo económico

[melchor rodriguez]

No sé Melchor, no entiendo nada de economía.
Lo que sé es que tenemos una mucho peor distribución de la riqueza que en otros países, y aumentando las desigualdades.
Este hilo es interesante http://www.burbuja.info/inmobiliaria/2405239-post1.html

Quizá para mantener ciertas cosas, habría que recortar en otras menos importantes para el bienestar de la sociedad. (Difícil desde la política!), y tampoco creer que tenemos el mejor Estado de Bienestar ý las mayores prestaciones del mundo mundial cuando no es así, si miramos hacia el Norte de Europa. (Claro, no nos podemos permitir tanto).

Pero en estos articulos nunca se habla como los paises nordicos y los centroeuropeos pueden financiar esos Estados de Bienestar (lo han decidido ya que hay un consenso social ya que se esta traspasando renta a otros sectores no productivos) ya que son:

- Exportadores.

- Acreedores netos.

- No se financian con deuda. La balanza de pagos es positiva.

Lo mas importante la renta per capita que tienen. Con lo que el esfuerzo fiscal es bajo.

España: somos importadores, deudores netos, balanza de pago negativa. Nuestra renta per capita es baja. Nuestro esfuerzo fiscal es alto.

Los primeros son los ricos del pueblo y han decidido sufragar parte de su renta a que toda la poblacion se beneficia de la riqueza mientras los españoles somos los pobres del pueblo que estamos pidiendo credito al exterior para financiar nuestro nivel de vida. Pues pedir mas esfuerzo fiscal es muy contraproducente. Primero debemos bajar nuestro nivel de vida para pedir menos dinero para afuera. Despues aumentar nuestros ingresos del exterior. Mas renta per capita. Es cuando podamos exigir mas esfuerzo fiscal para tener un Estado de Bienestar, si queremos, a la altura de esos paises. Rebajar las desigualdades sociales.

Gran parte de esos paises disponen poblacion pequeña. Francia y Alemania lo contrario. ¿No hay que tener empresas exportadoras de primer nivel antes de todo?.

 

[Mecanosfera]

Ciencia es, no una ciencia exacta. Como tampoco lo es la psicología, por poner un ejemplo.
Es una ciencia mucho más humana y social de lo que muchos plantean.
Datos y datos te dan como resultado X pero si no tienes en cuenta variables políticas, históricas, comportamiento social, etc..acabas haciendo unos gráficos muy bonitos que te dan resultados muy concretos...y cagándola una vez tras otra

La psicología y la economía no son ciencias, sino campos, que es bien diferente.

Si fuesen una ciencia estrictu senso, no la cagarían como lo hacen.