¿Como evitar que tu hijo acabe creyendo que es mujer, bisexual u gays?

[snoopi]

Escoges numeros al azar?

El suicidio: un tabú que causa un muerto cada 2 horas en España - CMMedia

buscatelo, yo que se, en google. No soy tu secretaria

 

[busgosu pan]

Los hijos de gays son mucho más propensos a la drojadicción y el. Alcohol. También a pasar por el psicólogo. No todos, pero si un porcentaje elevadísimo cercano al 50%

Tienes informes al respecto ,todos los que quieras. Luego lo que callen por que son "sus padres "

Los análisis estadísticos no son pruebas que acrediten certeza sino probabilidad, es la peor herramienta para extraer conclusiones, en realidad no son nada fiables, son aproximaciones a la verdad que pueden ser totalmente falsas. Es razonamiento inductivo, que para obtener mayor certeza debe partir de premisas difícilmente falsas.

Que haya una estadística que relaciona padres gayses con hijos con mayor probabilidad de drojadicción, alcoholismo y problemas psicológicos, es una conclusión muy frágil e incluso falsa, porque los efectos que se concluyen del estudio pueden deberse a otros factores no considerados. Esto pasa por establecer premisas falsas, en este caso creer que solo puede haber una causa para los hechos observados.

Estás mentiras estadísticas son aceptadas por la gente, muy usadas comúnmente por los políticos, que son incapaces de construir un discurso sin falacias lógicas y con sólidos argumentos, y algunos miembros de la comunidad científica interesados, o con deficiencias grandes en el conocimiento del pensamiento racional.

Cuidado con las estadísticas, no nos cuentan la verdad, son aproximaciones a ella, que pueden ser mentiras cuando las premisas en las que se basan no son del todo ciertas.

 

[snoopi]

Los análisis estadísticos no son pruebas que acrediten certeza sino probabilidad, es la peor herramienta para extraer conclusiones, en realidad no son nada fiables, son aproximaciones a la verdad que pueden ser totalmente falsas. Es razonamiento inductivo, que para obtener mayor certeza debe partir de premisas difícilmente falsas.

Que haya una estadística que relaciona padres gayses con hijos con mayor probabilidad de drojadicción, alcoholismo y problemas psicológicos, es una conclusión muy frágil e incluso falsa, porque los efectos que se concluyen del estudio pueden deberse a otros factores no considerados. Esto pasa por establecer premisas falsas, en este caso creer que solo puede haber una causa para los hechos observados.

Estás mentiras estadísticas son aceptadas por la gente, muy usadas comúnmente por los políticos, que son incapaces de construir un discurso sin falacias lógicas y con sólidos argumentos, y algunos miembros de la comunidad científica interesados, o con deficiencias grandes en el conocimiento del pensamiento racional.

Cuidado con las estadísticas, no nos cuentan la verdad, son aproximaciones a ella, que pueden ser mentiras cuando las premisas en las que se basan no son del todo ciertas.

Claro claro, todos los estudios, TODOS, al respecto, no valen para nada. Ni los datos del INE y de defunciones, ni los de sanidad, NADA DE NADA señores,

Lo que si vale es tu opinion. Faltaria mas. Es lo que tu digas, por supuesto.

¿que el 65% de los contagiados por SIDA son gays? es para cogerlo con pinzas, es la peor manera de extraer conclusiones, no hay certeza de nada
¿que de todos los que van a terapias por drojadiccion , a paladas digan que sus padres son gays? paparruchas

El tema es que ANTES lo podias tapar. Pero ahora es hijo de pepe y paco
, entonces, los datos se rellenan con la cola.

Si hay abandono escolar........hijo de pepe y paco, hijo de luis y juanito............los datos ,los sacas con la punta del nabo

Es lo malo de pasar a la legalidad, es sumamente facil hacer estudios y sacar las ESTADISTICAS reales.

Pregunta.

Si la estadistica dice que los hombres mueren a los 80 años ¿es real o hay que cogerlo con pinzas?
Si la estadistica dice que hay un 40% de personas con ojos azules ¿ es real o no hay que extraer conclusiones precipitadas?

Dejar de hacer el ridiculo ya, por favor. No hay NADA DE NADA DE NADA enm la que los gays salgan bien en la foto, en NADA

 

[busgosu pan]

Claro claro, todos los estudios, TODOS, al respecto, no valen para nada. Ni los datos del INE y de defunciones, ni los de sanidad, NADA DE NADA señores,

Lo que si vale es tu opinion. Faltaria mas. Es lo que tu digas, por supuesto.

¿que el 65% de los contagiados por SIDA son gays? es para cogerlo con pinzas, es la peor manera de extraer conclusiones, no hay certeza de nada
¿que de todos los que van a terapias por drojadiccion , a paladas digan que sus padres son gays? paparruchas

El tema es que ANTES lo podias tapar. Pero ahora es hijo de pepe y paco
, entonces, los datos se rellenan con la cola.

Si hay abandono escolar........hijo de pepe y paco, hijo de luis y juanito............los datos ,los sacas con la punta del nabo

Es lo malo de pasar a la legalidad, es sumamente facil hacer estudios y sacar las ESTADISTICAS reales.

Pregunta.

Si la estadistica dice que los hombres mueren a los 80 años ¿es real o hay que cogerlo con pinzas?
Si la estadistica dice que hay un 40% de personas con ojos azules ¿ es real o no hay que extraer conclusiones precipitadas?

Dejar de hacer el ridiculo ya, por favor. No hay NADA DE NADA DE NADA enm la que los gays salgan bien en la foto, en NADA

Hombre, yo he dicho que cuando las premisas de los análisis estadísticos son factibles de ser falsas, las conclusiones tienen muy baja probabilidad de ser ciertas. Establecer que solo hay una causa para los hechos observados y que es la gaysidad, es un caso de premisa o regla lógica factible de ser falsa. Por ejemplo, imaginemos que la mayoría de los niños adoptados por gayses son morenos, como no se contempla otra causa, los niños son morenos porque tienen padres gayses.

Sin conocer el estudio al que te refieres, únicamente conociendo tu conclusión, se hace obvio su inconsistencia lógica.

No digo que otras conclusiones estadísticas estén mal hechas, pero la tuya sí.

 

[Jevitronka]

Haz un búnker y mételo ahí hasta que cumpla los 35

 

[snoopi]

Hombre, yo he dicho que cuando las premisas de los análisis estadísticos son factibles de ser falsas, las conclusiones tienen muy baja probabilidad de ser ciertas. Establecer que solo hay una causa para los hechos observados y que es la gaysidad, es un caso de premisa o regla lógica factible de ser falsa. Por ejemplo, imaginemos que la mayoría de los niños adoptados por gayses son morenos, como no se contempla otra causa, los niños son morenos porque tienen padres gayses.

Sin conocer el estudio al que te refieres, únicamente conociendo tu conclusión, se hace obvio su inconsistencia lógica.

No digo que otras conclusiones estadísticas estén mal hechas, pero la tuya sí.

Pues entonces, seria claro que a los gays les gusta adoptar niños morenos..... ¿no lo dudarias verdad? seria de cajon, como todo lo demas.

O a que conclusion llegarias? ¿que les gustan rubios y con ojos azules?

El tema es que no les dejan elegir, ni a ellos ni a nadie.

En lo que ellos pueden elegir, se encuentran en gran parte consumo drojas, alcohol etc etc ¿todos? no, pero si un porcentaje amplisimo

 

[busgosu pan]

Pues entonces, seria claro que a los gays les gusta adoptar niños morenos..... ¿no lo dudarias verdad? seria de cajon, como todo lo demas.

O a que conclusion llegarias? ¿que les gustan rubios y con ojos azules?

El tema es que no les dejan elegir, ni a ellos ni a nadie.

En lo que ellos pueden elegir, se encuentran en gran parte consumo drojas, alcohol etc etc ¿todos? no, pero si un porcentaje amplisimo

En la argumentación lógica, las premisas aportan valoraciones que deben ser ciertas para extraer de ellas una conclusión verdadera.

En el ejemplo anterior:

Una premisa cierta es: la mayoría de los niños adoptados por gayses son morenos, porque es una evidencia observada y medida

Pero falta una segunda premisa cierta que acredite: los gayses pueden elegir los rasgos físicos de los niños sin limitaciones

Para hacer cierta, la conclusión: Los gayses eligen adoptar niños morenos

 

[aguatico de pescaico]

Que no se haga excesivamente amigo de su madre, tía, hermana o abuela.

Tampoco lo contrario. Muchas veces el gai lo es porque no ha tenido la figura femenina en su vida.

 

[snoopi]

En la argumentación lógica, las premisas aportan valoraciones que deben ser ciertas para extraer de ellas una conclusión verdadera.

En el ejemplo anterior:

Una premisa cierta es: la mayoría de los niños adoptados por gayses son morenos, porque es una evidencia observada y medida

Pero falta una segunda premisa cierta que acredite: los gayses pueden elegir los rasgos físicos de los niños sin limitaciones

Para hacer cierta, la conclusión: Los gayses eligen adoptar niños morenos

Correcto.

Cuando pueden elegir ,tienen muchas parejas, muchas relaciones, beber alcohol drojas y demás, la mayoría enorme lo hace. No hay nada que les límite.
Lógicamente no van más allá, no por que no quieran, por querer, por ejemplo, querrían amarse niños de 12 o 14.....como piden desde sus asociaciones, entre otras aberraciones más.

Saludos

 

[ATARAXIO]

Buscando tips para blanquear los dientes me encontré con esto

 

[Punitivum]

En serio aun.ha día de hoy hay gente q le importa si su hijo o hija come almeja o regazo?

No es mas importante que tenga trabajo y una vida plena gaysizado o no? Luego pasa lo q pasa lo reprimen tanto q se les peta la cabeza aparte del trastero

La mujer moderna, uno de los pilares básicos de la decadencia social.

 

[Hipérbole]

Haciendole cristiano, aprendiendo que es ser buen padre, buen hombre y buen hombre de Dios en casa, y eso empieza por ti.

Los niños son naturalmente inocentes (ojo, no buenos, hablo de carentes de maldad), pero si no les pones limites se hará malo, preocupate también de que sea el tipo de persona que pueda comportarse con otros, pon normas, y no te olvides de ser afectuoso y reforzar conductas deseables en el.

Puedes hacer todo bien y que se haga (no te salga, repito, se haga) afeminado.

Este hombre era muy bueno explicándolo y lo trataba, falleció hace un tiempo pero el hijo ha seguido.

 

[FredersenJohan]

Viendo las fotos de los antifas yankis detenidos, tener alergia a la tinta subcutánea debe ayudar.