¿Cómo eran racialmente los romanos de la época imperial?

Von Riné

Madmaxista
Desde
16 Ene 2014
Mensajes
21.089
Reputación
32.324
Pues eso. Sí, ya me imagino que en Egipto y demás tierras norteafricanas sería algo más común ver algún oscuro, pero el grueso de la población romana de Galia, Hispania, Itálica, ¿era blanquita rollo nórdico, eran igual de blanquitos que los mediterráneos actuales o eran más morenitos?

Había un estudio genético reciente que decía que los romanos se "morizaron" ya que en la época imperial Roma recibio mucha inmi gración del levante (Siria, Anatolia....) Pero en la edad media con las migraciones germánicas perdieron esa proporción y se "blanquizaron".
 

SPAINHERO

Madmaxista
Desde
31 Ago 2014
Mensajes
1.359
Reputación
1.724
Genotipo europeo mediterraneo, pero más bajitos, supongo.
 

Jules Rimet

Himbersor
Desde
1 May 2019
Mensajes
3.852
Reputación
5.376
Había un estudio genético reciente que decía que los romanos se "morizaron" ya que en la época imperial Roma recibio mucha inmi gración del levante (Siria, Anatolia....) Pero en la edad media con las migraciones germánicas perdieron esa proporción y se "blanquizaron".
No solo eso, también debido a las innumerables plagas y pandemias que diezmaron a la población aparte que Bizancio se volvió más importante que la Roma de occidente y es por ese motivo muchos se fueron de la península itálica.
 

Emperador

Combatiente anti-NWO
Desde
2 Ago 2013
Mensajes
4.976
Reputación
9.400
Lugar
Estados Unidos de Europa
Había un estudio genético reciente que decía que los romanos se "morizaron" ya que en la época imperial Roma recibio mucha inmi gración del levante (Siria, Anatolia....) Pero en la edad media con las migraciones germánicas perdieron esa proporción y se "blanquizaron".
Aún así, viendo vídeos de la guerra de Siria y tal, a mí en general los sirios me parecen bastante blanquitos, casi comparables a cualquier mediterráneo.

Respecto a las invasiones germánicas, en Hispania, Itálica y demás, no superaron el 10% de la población total, y sabemos que los genes marrones tienden a imponerse frente a los blanquitos.

Otra curiosidad, ¿los celtas originales irlandeses, eran rubititos summers o eran rollo mediterráneo pero se blanquearon por las invasiones normandas e inglesas?
 

Billy Ray

Será en Octubre
Desde
8 Ago 2010
Mensajes
34.011
Reputación
107.682
Hace poco hubo un estudio genético de roma en sus distintas etapas.






Un estudio analiza el alcance la ascendencia genética de la población de Roma y regiones adyacentes

[IMG]

El Panteón de Agripa. Roma.



Se ha estado estudiando Roma durante varios cientos de años, pero aún guarda algunos secretos. Por ejemplo, se sabe relativamente poco sobre los orígenes ancestrales de los habitantes de la ciudad. Ahora, un equipo internacional dirigido por investigadores de la Universidad de Stanford, la Universidad de Viena y la Universidad Sapienza de Roma está llenando los vacíos con una historia genética que muestra cómo refleja la población de la Ciudad Eterna su historia, a veces tumultuosa.



[IMG]El estudio, publicado en Science, se centra en el ADN antiguo de individuos de Roma y regiones adyacentes en Italia. Esos datos genéticos revelan al menos dos migraciones importantes hacia Roma, así como varios cambios de población más pequeños, pero significativos, en los últimos miles de años, según Jonathan Pritchard (izquierda),profesor de genética y biología y uno de los principales autores del artículo.

En particular, el análisis de ADN reveló que a medida que el Imperio Romano se expandió alrededor del Mar Mediterráneo, los pagapensiones del Cercano Oriente, Europa y África del Norte dejaron sus raíces y se mudaron a Roma. Esto cambió, de modo sustancia, la cara de una de las primeras grandes ciudades del mundo antiguo, dice Pritchard, quien también es miembro de Stanford Bio-X.


[IMG]"Este estudio muestra cuán dinámico es realmente el pasado", subraya Hannah Moots (derecha),una estudiante graduada en antropología y coautora principal del nuevo estudio. "En Roma estamos viendo personas de todas partes en formas que se corresponden con los acontecimientos políticos históricos".


Contacto genético

En la última década, más o menos, un número creciente de estudios ha utilizado muestras de ADN de esqueletos antiguos para completar detalles importantes de la historia humana. Roma presenta también una oportunidad interesante para usar las mismas técnicas antiguas de ADN con el fin de completar aquellos detalles que quedan fuera del registro histórico. "Los registros históricos y arqueológicos nos dicen mucho sobre la historia política y los contactos de diferentes tipos ocurridos en diferentes contextos (comercio y esclavitud, por ejemplo), pero proporcionan información limitada sobre la composición genética de la población", advierte Pritchard.


Para descubrir cómo era esa composición, el equipo de Stanford se asoció con una serie de investigadores europeos, entre los que se encuentran Alfredo Coppa, profesor de antropología física en la Universidad Sapienza, y Ron Pinhasi, profesor asociado de antropología evolutiva en la Universidad de Viena, con el fin de analizar 127 muestras de ADN humano de 29 lugares de Roma y alrededores que datan entre el Mesolítico y la Edad Media.


El análisis de algunas de las muestras antiguas concuerda, más o menos, con lo que ya se había encontrado en Europa: indican una afluencia de agricultores, descendientes principalmente de los primeros agricultores de Turquía e Irán de hace unos 8.000 años, seguido de un cambio proveniente de ascendientes de la estepa ucraniana en algún momento entre hace 5.000 y 3000 años. Tras la fundación de Roma, datada tradicionalmente en 753 a.C., la población de la ciudad creció en diversidad y se parecía a los pueblos europeos y mediterráneos modernos.


[IMG]

Este gráfico muestra los eventos históricos y genéticos que el Imperio Romano ayudó a moldear. (Cortesía de los autores del estudio)


República, imperio y más allá

Pero para Pritchard, Moots, Margaret Antonio (una estudiante graduada en informática biomédica) y Ziyue Gao (una becaria postdoctoral en el laboratorio de Pritchard), las partes más interesantes del estudio estaban aún por llegar. Aunque Roma comenzó como una ciudad-estado humilde, en 800 años había obtenido el control sobre un imperio que se extendía por el oeste hasta Gran Bretaña, por el sur dominando todo el norte de África, y hacia el este en lo que es actualmente Siria, Jordania e Irak.


A medida que el imperio se expandió, los relatos de la época y las evidencias arqueológicas indican que hubo conexiones estrechas entre Roma y otras partes de su dominio imperial a través del comercio, las campañas militares, los nuevos caminos y la esclavitud. La historia genética lo corrobora, pero también complica la historia misma. Los investigadores encontraron que hubo un cambio masivo en la ascendencia de los residentes romanos, la cual provino principalmente del Mediterráneo Oriental y el Próximo Oriente, debido posiblemente a que la densidad de las poblaciones en esas zonas orientales era mayor que la de los confines occidentales del imperio en Europa y África.


Los siguientes siglos estuvieron llenos de confusión y episodios agitados: el imperio se dividió en dos, las enfermedades diezmaron a la población romana y una serie de invasiones azotaron las ciudades. Esos eventos dejaron una marca en la población de Roma, la cual experimentó un cambio en su ascendencia procedente de Europa occidental. Más tarde, el surgimiento y el reinado del Sacro Imperio Romano trajeron una ascendencia procedente del centro y norte de Europa.



[IMG]

Cambios ancestrales de la población romana.



Las migraciones no son nada nuevo

La lección que obtenemos, dice Pritchard, es que el mundo antiguo estaba en constante cambio, tanto en términos de cultura como de ascendencia genética. "Nos sorprendió lo rápido que cambió la ascendencia de la población, en escalas temporales de solo unos pocos siglos, reflejando las, a su vez, cambiantes alianzas políticas de Roma a lo largo del tiempo", afirma. "Otro aspecto sorprendente fue comprobar cuán cosmopolita era la población de Roma, comenzando hace más de 2.000 años y continuando a través del surgimiento y la disolución del imperio. Roma en la antigüedad era un crisol de culturas diferentes".



En futuros estudios, los investigadores esperan expandir el rango geográfico de las muestras de ADN antiguo que puedan obtener y analizar. Entre otras cosas, eso les permitiría decir con mayor certeza cómo las poblaciones antiguas se mezclaban y se movían. A la larga, también esperan estudiar más aspectos que la ascendencia y las migraciones. "Por ejemplo, el grupo planea estudiar la evolución de determinado rasgos poblacionales, tales como la altura, la tolerancia a la lactosa y la resistencia a enfermedades como la malaria, los cuales pudieron haber cambiado con el tiempo", concluye Moots.



Fuentes: phys.org | courthousenews.com | 7 de noviembre de 2019
Si, llegarán a la fabulosa conclusión de que venian de Africa y eran personas de color o semitas...

Quién paga manda.
 

Von Riné

Madmaxista
Desde
16 Ene 2014
Mensajes
21.089
Reputación
32.324
Aún así, viendo vídeos de la guerra de Siria y tal, a mí en general los sirios me parecen bastante blanquitos, casi comparables a cualquier mediterráneo.

Respecto a las invasiones germánicas, en Hispania, Itálica y demás, no superaron el 10% de la población total, y sabemos que los genes marrones tienden a imponerse frente a los blanquitos.

Otra curiosidad, ¿los celtas originales irlandeses, eran rubititos summers o eran rollo mediterráneo pero se blanquearon por las invasiones normandas e inglesas?


Como han dicho antes no fue solo las migraciones germánicas sino todo lo demás. Los muertos por las invasiones, las plagas al principio de la edad media y algunas migraciones de la península itálica a Bizancio.

El caso es que todo contribuyó a "blanquear" la población.

El gen pelirrojo nació en Irlanda y Escocia hace miles de años en pleno neolítico y ser pelirrojo conlleva piel muy blanca. Así que supongo que ya sería blancos de antes.
 

Azog el Profanador

Siervo de Sauron
Desde
10 Sep 2012
Mensajes
37.875
Reputación
58.123
Lugar
Gundabad
El gen pelirrojo nació en Irlanda y Escocia hace miles de años en pleno neolítico y ser pelirrojo conlleva piel muy blanca. Así que supongo que ya sería blancos de antes.
Sí, los pelirrojos somos muy pálidos y sensibles al sol. Sobre el origen de la mutación que provoca el rutilismo ( ser pelirrojo) no está del todo claro aunque parece ser que los neandertales eran pelirrojos.

Neandertales pelirrojos y pálidos
 

Von Riné

Madmaxista
Desde
16 Ene 2014
Mensajes
21.089
Reputación
32.324
Sí, los pelirrojos somos muy pálidos y sensibles al sol. Sobre el origen de la mutación que provoca el rutilismo ( ser pelirrojo) no está del todo claro aunque parece ser que los neandertales eran pelirrojos.

Neandertales pelirrojos y pálidos

Sin Embargo, también se decía que el gen mutado en los neandertales era distinto al sapiend. O sea, ambos llegaron. A ser pelirrojos pero de forma independiente. Igual que los pueblos del pacífico que eran rubios sin haber tenido contacto europeo.
 

Pato Sentado

Madmaxista
Desde
17 Jun 2012
Mensajes
12.781
Reputación
22.778
El retrato romano era eso, retrato, por lo tanto tenemos rasgos detallados, aunque sea de las elites.
El N de Africa estaba completamente integrado en el Imperio desde la derrota y conquista de Cartago (Tunez). Los persas no fueron parte del Imperio mucho tiempo, los conquisto Trajano y estuvieron poco tiempo. Habia personas de color de Nubia (los mas personas de color de todos) pero como rareza. Los pueblos germanicos se integraron al final (godos), pero los Galos desde Julio Cesar, que era Republica todavia.