como distinguir verdaderas conspiraciones de magufadas

[adonay]

primero aclarar que la palabra conspirar esta hoy en dia mal empleada: conspiracion es cuando varios se unen contra el que esta arriba (lo del asesinato de kennedy) lo de que los de arriba se unan apra jjoder a lso de abajo es mas bien una confabulacion o una frutada pero no una conspiracion

sinn animo de h<cerme el listo pero se puede aplicar el siguiente esquema de pensamiento:

primero habria que distinguir entre verdadera chaladuras y teorias con fundamento para que no nos metan a todos en el mismo saco

verdaderas chaladuras serian por ejemplo: la tierra es plana o las bombas nucleares no existen

segundo: consfabulaciones con fundamento y magufadas como distinguirlas:

digamos que hay dos versiones de un hecho la 'cospiranoica' y la 'oficilalista', la version que no implica que no ha pasado nada suele ser la correcta:

1-el holocausto> creer: la primera vez en la historia que hay un genocidio sin cadaveres - no creer: no hubo genocidio, exageraron.
2-proyecto apolo> creer: la primera y ultima vez que el hombre pisa la luna - no creer: lo filmaron
3-chemtrails> no creer: son las estelas de los aviones de pasajeros- creer: complot mundial para envenenarnos
4-5g> no creer: mejorar las comunicaciones - creer: quieren controlar nuestra mente
5-los kennedy> creer: tienen un gafe - no creer: asesinaron a los 2 que querian ser presidentes (o a los tres)
6-sida> creer: la primera enfermedad de la historia provocada por un bichito lentivirus - no creer: no es contagioso
7-las piramides> no creer: las hicieron los terricolas -creer: las hicieron los extraterrestres
8-la banderilla el bichito> crrer: la primera banderilla desarrolada pocos meses despues de aparecer una nueva enfermedad no creer: no es una banderilla o no funciona.
9- el lo del calor: creer: catastrofe provocada por el hombre - no creer: no va a pasar nada, son ciclos solares que existen desde que existe el sol
10-el mundo: creer: los iluminati controlan el mundo - no crrer: los iluminati no existen y nadie controla el mundo

tambien se puede aplicar a cristo a los politicos o a lo que tu quieras, casi siempre funciona se llama navaja de ockham

 

[el fatalista]

9- el cambio climático no puede ser provocado por el hombre porque no existe el libre albedrío en la Naturaleza, el hombre es esclavo/ una marioneta de la misma , entonces es imposible que el hombre pueda hacer cambiar la temperatura del planeta.

 

[Tyg3r]

primero habria que distinguir entre verdadera chaladuras y teorias con fundamento para que no nos metan a todos en el mismo saco

verdaderas chaladuras serian por ejemplo: la tierra es plana o las bombas nucleares no existen

Eh eh que yo no soy antivacunas y tal...

 

[adonay]

Eh eh que yo no soy antivacunas y tal...

yo no soi antivacunas cavayero, me puse la del berzano un dia que me clave un clavo en er deo.

 

[Minoton]

9- el cambio climático no puede ser provocado por el hombre porque no existe el libre albedrío en la Naturaleza, el hombre es esclavo/ una marioneta de la misma , entonces es imposible que el hombre pueda hacer cambiar la temperatura del planeta.

Que tendra que ver el lo del calor con el libre albedrio?, progenitora mia.

El clima en la tierra fue cambiando y va cambiando desde que la tierra es tierra, haya o no hombres...asi que el factor humano/ libre albedrio, a la tierra ya su clima se la pelan muchisimo.

Y eso de " es imposible que el hombre pueda hacer cambiar la temperatura del planeta.".... es simplemente falso, con tal de tirar una cuantas decenas de bombas atomicas ya cambiarmos el clima.

Y fijate que no hablo de gases de tipo invernadero, del haarp que para mi son la misma magufada.

 

[Tyg3r]

yo no soi antivacunas cavayero, me puse la del berzano un dia que me clave un clavo en er deo.

Entonces lo he clavado .

 

[adonay]

Que tendra que ver el lo del calor con el libre albedrio?, progenitora mia.

El clima en la tierra fue cambiando y va cambiando desde que la tierra es tierra, haya o no hombres...asi que el factor humano/ libre albedrio, a la tierra ya su clima se la pelan muchisimo.

Y eso de " es imposible que el hombre pueda hacer cambiar la temperatura del planeta.".... es simplemente falso, con tal de tirar una cuantas decenas de bombas atomicas ya cambiarmos el clima.

Y fijate que no hablo de gases de tipo invernadero, del haarp que para mi son la misma magufada.

que el HAARP provoca terremotos otra magufada: si el terremoto mata neցros es la naturaleza, si mata chinos o blancos ha sido el HAARP

 

[Uritorco]

Algo que es de primero de manual, es que todo aquello que venga homologado y apalabrado por el $istema en cualquier ámbito, ten por seguro que es un completo fraude, muy especialmente en los mitos y dogmas sacrosantos que se imponen obsesivamente, como la democracia, la igualdad, el evolucionismo, el holocausto o el cambio climático, por citar solo cinco de los más conocidos. Ya no hablemos de la esa época en el 2020 de la que yo le hablo.

En cuanto a como reconocer las conspiraciones fraudulentes este asunto es algo más problemático, y el $istema se aprovecha precisamente de ello para introducir la intoxicación oportuna. Simplemente exponer a rasgos general dos hechos básicos y fundamentales: no hay "buenos" y "malos" en el mundo. El enemigo lo domina completamente todo, aunque se presente con distintas "marcas" o diversos "escenarios". Quien os venda lo contrario es un farsante. Esto es fundamental para no caer en sus redes. Lo segundo son una serie de "teorías" fraudulentas pero clásicas del mundillo conspiranoico como el terraplaniamo, los jázaros, illuminatis, reptilianos, noblezas negras, quanon, etc.

Ya he hablado de ello...

Las grandes PSYOPs de nuestro tiempo.

Podéis añadir vosotros las que creáis convenientes. Yo solo aportaré una lista de los mitos y estafas que hasta el día de hoy se siguen difundiendo e imponiendo masivamente como dogma de fe y que considero más relevantes, casi todas ellas de obligada creencia. Alguna, tiene incluso lesgilaciones...

www.burbuja.info

 

[Emmanuel Goldstein]

primero aclarar que la palabra conspirar esta hoy en dia mal empleada: conspiracion es cuando varios se unen contra el que esta arriba (lo del asesinato de kennedy) lo de que los de arriba se unan apra jjoder a lso de abajo es mas bien una confabulacion o una frutada pero no una conspiracion

sinn animo de h<cerme el listo pero se puede aplicar el siguiente esquema de pensamiento:

primero habria que distinguir entre verdadera chaladuras y teorias con fundamento para que no nos metan a todos en el mismo saco

verdaderas chaladuras serian por ejemplo: la tierra es plana o las bombas nucleares no existen

segundo: consfabulaciones con fundamento y magufadas como distinguirlas:

digamos que hay dos versiones de un hecho la 'cospiranoica' y la 'oficilalista', la version que no implica que no ha pasado nada suele ser la correcta:

1-el holocausto> creer: la primera vez en la historia que hay un genocidio sin cadaveres - no creer: no hubo genocidio, exageraron.
2-proyecto apolo> creer: la primera y ultima vez que el hombre pisa la luna - no creer: lo filmaron
3-chemtrails> no creer: son las estelas de los aviones de pasajeros- creer: complot mundial para envenenarnos
4-5g> no creer: mejorar las comunicaciones - creer: quieren controlar nuestra mente
5-los kennedy> creer: tienen un gafe - no creer: asesinaron a los 2 que querian ser presidentes (o a los tres)
6-sida> creer: la primera enfermedad de la historia provocada por un bichito lentivirus - no creer: no es contagioso
7-las piramides> no creer: las hicieron los terricolas -creer: las hicieron los extraterrestres
8-la banderilla el bichito> crrer: la primera banderilla desarrolada pocos meses despues de aparecer una nueva enfermedad no creer: no es una banderilla o no funciona.
9- el lo del calor: creer: catastrofe provocada por el hombre - no creer: no va a pasar nada, son ciclos solares que existen desde que existe el sol
10-el mundo: creer: los iluminati controlan el mundo - no crrer: los iluminati no existen y nadie controla el mundo

tambien se puede aplicar a cristo a los politicos o a lo que tu quieras, casi siempre funciona se llama navaja de ockham

Por qué hablas como un cm de los que cobran por mensaje?

 

[yipeeyaeye]

No creo que puedas distinguirlo pues tus planteamientos parecen bastante binarios.

pero bueno, simplemente tienes que pensar lo contrario a lo que piensan los que están equivocados.

cuando veas que las perspectivas de los equivocados aún siendo distintas entran en contradicción, es porque es algo que no se puede saber de forma fiable.

ejemplo:

-el holocausto. ¿era hitler bueno, malo? ¿son mejores los judíos o los vencedores?
- la forma de la tierra ¿cómo sabes que estás en una pelota giratoria a toda velocidad por el espacio?

Un par de cosas que no se pueden saber.

Y un par de cosas que se pueden saber serían la esa época en el 2020 de la que yo le hablo o el 11s, por decir las mas evidentes.

¿salvaron el mundo los banderilleados? ¿las torres se cayeron por el impacto de unos aviones?

Luego ya puedes abstraerte mas dándote cuenta de las polarizaciones (posturas controladas) como podría ser el sistema-anti/sistema o que cuando hay narrativas (como los malvados talibanes o la teoría del big bang), posiblemente estés ante una peli.

 

[La cualquiera del entorno]

Un montonazo de inanes que ni se curran escribir bien contando algo sobre saber los secretos de las conspiraciones del mundo, ni siquiera preguntan qué somos, ni qué narices hacemos aquí... delirando de forma unilateral improvisadamente lo que se acaban de plantear sin escrudriñar ni un 1% del material que se ha vertido en la web en los últimos 20 años. Luego hay gente que lleva esos años jugándose la salud mental, la socialización con macaquitos, la guandoca, la credibilidad ante sus familiares, su futuro laboral... para saberlo.

Cágate, que voy a contarte algo de lo que he descubierto ahora mismito:

Deberían daros palos con la mano abierta hasta el fin del kali yuga. Varios millones de años metidos en simulaciones de horror contínuas, menos me parecerá una tomadura de pelo, es lo que elegís todos todos los días. Ni un mínimo de decencia, con la mano bien abierta.

 

[celtibero43]

El Instituto Tavistock suelta tantas bolas al cabo del año que ya es difícil discernir las conspi güenas de las malas.

 

[adonay]

No creo que puedas distinguirlo pues tus planteamientos parecen bastante binarios.

pero bueno, simplemente tienes que pensar lo contrario a lo que piensan los que están equivocados.

cuando veas que las perspectivas de los equivocados aún siendo distintas entran en contradicción, es porque es algo que no se puede saber de forma fiable.

ejemplo:

-el holocausto. ¿era hitler bueno, malo? ¿son mejores los judíos o los vencedores?
- la forma de la tierra ¿cómo sabes que estás en una pelota giratoria a toda velocidad por el espacio?

Un par de cosas que no se pueden saber.

Y un par de cosas que se pueden saber serían la esa época en el 2020 de la que yo le hablo o el 11s, por decir las mas evidentes.

¿salvaron el mundo los banderilleados? ¿las torres se cayeron por el impacto de unos aviones?

Luego ya puedes abstraerte mas dándote cuenta de las polarizaciones (posturas controladas) como podría ser el sistema-anti/sistema o que cuando hay narrativas (como los malvados talibanes o la teoría del big bang), posiblemente estés ante una peli.

shishi las torres

 

[adonay]

Por qué hablas como un cm de los que cobran por mensaje?

Otro detector de cms, que gente mas inteligente carajo.

 

[Descampo]

La Geometría os dará todas las respuestas, y siempre, las respuestas correctas

Pero eso es mu cansao, donde esté yutube...