Commiefornia no descansa: San Francisco declara grupo terrorista a la Asociación Nacional del Rifle

Políticamente correcto

Azote de magufos
Desde
24 Sep 2018
Mensajes
3.748
Reputación
25.796
La medida fue aprobada este martes y acusa a la NRA de incitar violencia, desinformar y difundir propaganda sobre el uso de armas

La Junta de Supervisores de la ciudad de San Francisco(California) aprobó por unanimidad una resolución que declara a la Asociación Nacional del Rifle (NRA) como una organización de "terrorismo doméstico" y urgió a otros municipios a seguir su ejemplo.

La medida aprobada la noche de este martes califica a la NRA como una organización de "terrorismo doméstico" por incitar actos de violencia, desinformar y difundir propaganda sobre el uso de armas.

"La NRA conspira para limitar la investigación sobre la violencia armada, y restringir el intercambio de datos sobre violencia armada", dijo la supervisora Catherine Stefani al presentar la resolución. "Lo más importante, (la NRA) trata de bloquear cada pieza de legislación sensata para la prevención de la violencia armada propuesta en cualquier nivel, sea local, estatal o federal", agregó.

La votación se dio tres días después que un hombre matara a 7 personas en Odesa, en Texas, y cuando se cumplía un mes del tiroteo que dejó 22 muertos en un almacén en El Paso, en el mismo estado.

"Todos los países tienen personas violentas y odiosas, pero solo en Estados Unidos les damos acceso inmediato a armas de asalto y cargadores de gran capacidad gracias, en gran parte, a la influencia de la Asociación Nacional del Rifle", dice la declaración.

En su cuenta de Twitter, la NRA respondió diciendo que la resolución era "un asalto imprudente contra una organización respetuosa de la ley, sus miembros y las libertades que todos defienden".

En un comunicado enviado al canal de televisión KTVU, la asociación calificó la resolución como "un truco absurdo de la Junta de Supervisores en un esfuerzo por distraerse de los problemas reales que enfrenta San Francisco, como la falta de vivienda desenfrenada, y el abuso de drojas", entre otros.

La resolución, que también alienta a la ciudad a evaluar y limitar los contratos con proveedores afiliados a la NRA, subraya que el país sufre una "epidemia de violencia armada de Estados Unidos, que incluye más de 36.000 muertes y 100.000 lesiones cada año".

En ese sentido, Stefani quiso destacar la frecuencia con la que están sucediendo los tiroteos en el país. La supervisora impulsó la resolución tras el ataque de finales de julio en el que cuatro personas perdieron la vida, incluidos dos menores de edad hispanos, en un festival en Gilroy, una comunidad ubicada a 82 millas (131 kilómetros) al sur de San Francisco. Después de este tiroteo se han registrado otros tres tiroteos masivos en el país

San Francisco declara grupo terrorista a la Asociación Nacional del Rifle

Y así es como nos quieren los progres, ciudadanos que no puedan ejercer su derecho a la legítima defensa. Porque por mucho que se prohíban las armas, el criminal las va a conseguir. Se trata de tener una población domesticada y sin capacidad de reacción.
 
Un pueblo armado es el mejor control para sus gobernantes algo que por supuesto los progres comunistas detestan ya que les impide ponernos las cadenas de un Estado invasor que intervenga en todas las facetas de nuestra vida.
Que vayan con ojo porque hay millones de norteamericanos que antes que renunciar a su derecho de portar armas se levantan contra el gobierno. Podemos ver progres volar desde el puente de San Francisco en cantidades industriales.
 
Un pueblo armado es el mejor control para sus gobernantes algo que por supuesto los progres comunistas detestan ya que les impide ponernos las cadenas de un Estado invasor que intervenga en todas las facetas de nuestra vida.
Que vayan con ojo porque hay millones de norteamericanos que antes que renunciar a su derecho de portar armas se levantan contra el gobierno. Podemos ver progres volar desde el puente de San Francisco en cantidades industriales.

Eso es lo que temen, un pueblo armado que pueda deponer al gobernante, ya dijo Jefferson eso de que "El árbol de la libertad debe ser regado de vez en cuando con la sangre de patriotas y tiranos.“ Por suerte no pueden derogar la segunda enmienda:

"A well regulated militia being necessary to the security of a free State, the right of the People to keep and bear arms shall not be infringed."
 
Eso es lo que temen, un pueblo armado que pueda deponer al gobernante, ya dijo Jefferson eso de que "El árbol de la libertad debe ser regado de vez en cuando con la sangre de patriotas y tiranos.“ Por suerte no pueden derogar la segunda enmienda:

"A well regulated militia being necessary to the security of a free State, the right of the People to keep and bear arms shall not be infringed."
Cualquier enmienda ( de la Constitución de US) al igual que se aprueba se puede anular . Baste como ejemplo la llamada ley seca , que fue gracias a una enmienda y que se derogó con la derogación de la enmienda . Otra cosa es que la vayan a derogar , pero se puede

HOC SIGNO TVETVR PIVS HOC SIGNO VINCITVR INIMICVS
 
Cualquier enmienda ( de la Constitución de US) al igual que se aprueba se puede anular . Baste como ejemplo la llamada ley seca , que fue gracias a una enmienda y que se derogó con la derogación de la enmienda . Otra cosa es que la vayan a derogar , pero se puede

HOC SIGNO TVETVR PIVS HOC SIGNO VINCITVR INIMICVS

Lo sé, gracias. Por suerte no pueden derogar la segunda enmienda porque no tienen (aún) la suficiente fuerza política; si así queda más claro.
 
Volver