Comentarios selectos de bonistas de NUEVA RUMASA

AYN RANDiano2

Madmaxista
Desde
14 May 2010
Mensajes
66.317
Zanx
277.776
Es asombroso cómo la gente comente imprudencias financieras y luego echa la culpa a los demás (al "estado", a TVE, a la CNMV, al sursum corda) por no habérselo impedido...

...todo antes de reconocer que faltaron a la diligencia debida necesaria antes de prestar a nadie unos miles de €.

Bastaban unos 20 € en Iberlibro.com para comprar unos libros usados de hace 25 años y saber qué tipo de actividades hacía don José María Ruíz Mateos y si era prudente (o no) prestarle dinero, como ya documenté en mi hilo...


El sabio es el que aprende de los errores ajenos sin necesidad de cometerlos él mismo. Lean y aprendan todos los que se vean tentados por "inversiones" DEMASIADO rentables emitidas por organismos DE SOLVENCIA DUDOSA (...y no miro a nadie. Aprovecho para recordarles que se está barajando una quita del 50-60% con la deuda soberana de Grecia).

Les pego algunas lamentaciones seleccionadas de Últimas noticias | Inversores Nueva Rumasa. Ojo no termine ninguno ustedes montando otro foro como el de bonistas de Nueva Rumasa y escribiendo cosas como estas...

CLARO QUE SE NOS PUDO EVITAR EL DAÑO,pero no se hizo.
Por favor,yo ya estoy dando la vara a los abogados con este tema, pero necesito
vuestra ayuda , pedid a los que tengais abogados se estudien el tema, yo tambien me paso horas en internet buscando algo de luz,cuando encontremos
alguno con ganas de plantar cara al asunto, (y se puede plantar cara) podiamos hacer una colecta entre todos y que estuviese bien remunerado y motivado,
Me gustaria saber vuestra opinión,a ver si hay suerte,y luego que le cobre el
Estado a ellos expropiandoles todo
,como se merecen de nuevo.

pero nosotros necesitamos que NOS DEVUELVAN LO NUESTRO, LO QUE TIENEN Y NOS PERTENECE A NOSOTROS, NUESTROS AHORROS QUE NO HEMOS ESTAFADO NI ESQUILMADO NI ROBADO A NADIE Y LOS TIENE EL RUIZMA, SUS HIJOS Y SU FAMILIA…

Desde el trullo esta banda de ladrones no nos pueden pagar lo que nos han ESTAFADO – ROBADO, hay que escarbar hasta la saciedad en sus trampas y desvíos de capital por todo el mundo o, mas fácil, que paguen a los acreedores y los dejamos en paz, de lo contrario que no cuenten con ello, no disfrutaran de paz mientras vivan.
Dudo mucho que la vida de alguien merite ser cambiada por TODO lo que el josé mari nos ninguneo o esquilmo, con sus cuentos y malas artes, apalancándose en los medios de comunicación nacionales y con el visto bueno de la administración socialista, entonces y actualmente en el poder de la Administración del Estado y por tanto responsable subsidiario de todos y cada uno de los desmanes que ocurren en el país. O que país de los cojones es este donde cada quien puede hacer lo que le de la gana sin que nadie le ponga coto a sus desmanes por lo demás claros y evidentes para quienes estaban en disposición de verlas venir, teniendo en cuenta el carrerón del tipo este de la abeja. :8: [Y ENTONCES, ¿POR QUÉ LE PRESTÓ USTED DINERO?]

si los economistas y administradores concursales se pusieran de acuerdo podrían velar por que el nuevo administrador sea Back in Business o quien sea ,pagara primero , con un calendario inmediato de pagos en un año máximo,primero a los que prestamos nuestro dinero segun la CNMV fueron los pagares prestamos,aumentaríamos de categoría de cobro poniendonos a la misma medida que los Bancos , que tambien prestaron y viendo la situación de alarma social que esta creando sería lo mejor que se decidiesen los jueces , por dar preferencia de cobro a los inversores de los pagares ,ya que al Estado le sería más interesante dejar que cobraramos antes de que inpugnemos responsavilidades al Estado, a TVE y a la CNMV, por haber sido claramente partícipes de permitir que esta presunta estafa se haya cometido , así pues si se negociara tal acuerdo sería lo mejor para todos , esto ayudaría a dar mejor imajen al P.P. al entrar en el nuevo govierno, claramente apoyando a los ciudadanos y alas inversiones,y dando un respiro y confianza a las empresas para retornar a producir y capitalizar de nuevo , adquiriendo con un acuerdo de los trabajadores tirar adelante la continuidad productiva y que pagasen bajo control quien se han hecho cargo de la compra de la deuda , sea quien sea y entonces dar validez una vez pagados los pagares a la titularidad absoluta del grupo, darían seguridad y confianza , pues sin confianza no hay ni empresa ni inversion que aguante, y el Partido Popular tiene aqui una buena OPORTUNIDAD para demostrar sus teorías contra la crisis.

No paramos de pensar que el tiempo lo pondra todo en su sitio ,Time to Time , ya le llegara el momento,etc, no quedan ni una minima duda , el tiempo el preciado tiempo, las noticias diarias es una referencia que refleja la realidad un dictador gadafi que ha masacrado a tanta gente bin laden ,sadam ,mubarak,el tiempo ya le ha daddo su fruto al sr ruiz mateos supo engañar muy bien ,montarse esos guiones de superman , de preso , ahora le quedaria asu medida el papel de fantomas , es un maestro de las mentiras del engaño , y mucha gente creimos en su farsa , es una respuesta en destapar a una mala persona , que ha robado ,y ha destruido las ilusiones de mucha gente , hasta personas que estan mendigando por las calles cualquier persona tienen valores humanos cosa que el no tiene , y aun sigue diciendo que le juzge dios , ya que no ha echo nada ,es el engaño personalizado . Es como una funcion de circo anuncian el final de eta ( que ojala fuese asi ) y todos los politicos se quieren colgar medallas dando un discurso muy bonito cuando han visto al pais desmoronarse economicamente y que un ladron de guante blanco con buenos conpinches refiriendome al sr ruiz mateos robe a la vista de todo el pais , y ni siquiera dan los avisos adecuados ,tienen una gran parte de esta injusticia .

RAFAEL yo pienso y mucho en la responsabilidad del Estado,dió los avisos
tarde y mal
,y dejaron a esta gentuza seguir cogiendo dinero con sus pagarés.cuando no lo hacian de una manera lo hacian de otra ,pero siguieron
cogiendo dinero,siguieron mintiendo y nadie los detuvo .
Creo que esto tenemos que mirarlo y muy bien mirado,con los abogados,ahora
están muy atareados con las declaraciones y fianza ,pero yo no ceso de pensar
en la responsabilidad de las leyes que tenian que haberme asistido claramente
y desde hace mucho tiempo atrás,para no dar ni un solo euro,y todas las cadenas (casi sin excepción) las publicitaron.
Donde y como nos protegieron ? porque en lugar de dar algunos avisos confusos y que apenas se veian o comprendian, NO DETUVIERON A ESTA
FAMILIA QUE YA ESTABA SIENDO INVESTIGADA POR IMPAGOS A LA
S.SOCIAL,HACIENDA,BANCOS,y muchos antecedentes que ellos y solo ellos
conocian ?
Creo de veras,nos tendriamos que centrar un poco con esto,e indagar las posibilidades que tenemos, en esas vias, a ver si empezamos a aportar alguna luz , y si no hay luces,desecharlo,pero yo no lo dejo de pensar,dia tras dia.
QUE MI GOBIERNO NO ME PROTEGIO.

¿Donde esta el autocontrol de la publicidad que tanto anuncian? Aqui no hubo control alguno, se dejo hacer una publicidad engañosa y base de una gran estafa.

Y el estado tiene que resolvernos el entuerto si no lo resuelven ni las administraciones concursales , ni el comprador Back in Business, no vale que el ESTADO, se le haya permitido actuar libremente desde despachos y delegaciones , ni colaborando con la estafa haciendo los falsos anuncios televisivos, por la televisión TVE ,que es de todos y que es regida por el mismo gobierno, no vale que la CNMV , no quiera responsabilizarse de su falta de acción, que lo único que yo oí decir es que al ser de mas de 50.000 euros no podían mediar ( y eso es mentira , claro que podían ) pero no lo hicieron , habrían podido prohibirles la emisión de los pagares , y pues quien calla otorga , todos pensamos lo mismo que eran perfectamente LEGALES, y sí no lo fueron , el estado ha de pagar por ello , y en este país democrático como en el que vivimos que se rige por un estado de derecho , un ciudadano lo mínimo que tienen que tener es la seguridad que pueda ejercer libremente sus inversiones y protegida mente por el estado, nosotros no fuimos a invertir en droga , ni en prostitución ,ni coaccionamos a nadie, simplemente pensamos que con nuestro dinero se hacía una fabrica de productos alimenticios pre cocinados. si ahora se esta viendo que el dinero usurpado , lo destinaron a otra cuestión , el estado ha de responsabilizarse ,pues cuando pagamos NUESTROS IMPUESTOS , en las declaraciones de renta de los intereses ganados , la contrapartida es la garantía del estado y la legalidad de nuestros beneficios, así pues , yo tengo un documento que demuestran que las sociedades de Ruiz-Mateos pagaban sus impuestos en el año 2010, y en mi renta así salio , pues por lo tanto el estado que nos cobro a ellos y a mi nuestros impuestos , tiene que corresponsabilizarse en la estafa que haya podido haber .así pues solo hay ajustados a derecho dos caminos , o se procede a la aceptación de la venta del pasivo a Back in Business y se vela”oficialmente” por el pago de las deudas contraídas, ya que al comprar la deuda la tienen que hacer efectiva , o el estado se ha de hacer cargo a todo aquello que el embargo y liquidación no llegue, aparte las medidas carcelarias que por supuesto demostrándose la estafa hubiera lugar con toda la familia Ruiz-Mateos, como responsable de los negocios y de los beneficios que ha sido, por mucho que el patriarca diga otra cosa, o lo contrario.
De no ser así , en el exterior que dará España como un país tercermundista, sin ley ni segurida alguna fiscal, sin protección alguna mercantil,quedará el ciudadano español , más desprotegido y quedará claro que es así que en países , como China , India ,America del Sur o Árabes , pues en ninguno de esos países se permite un montante tal como lo sucedido aqui inpunemente. sería otro escándalo de VERGUENZA NACIONAL

EL ESTADO BIEN QUE COGIA PARTE DEL DINERO DE LOS INTERESES QUE GENERABAN LOS PAGARÉS.
LAS CAMPAÑAS SE PUBLICITABAN A BOMBO Y PLATILLO Y SE PERMITIERON¿PORQUE?EN TEORÍA TODA CAMPAÑA EN TELEVISIÓN SE TIENE QUE DEMOSTRAR LA VERACIDAD Y SI NO NO PUEDE SER EMITIDA.EL ESTADO LO PERMITIÓ Y AÚN ASÍ NO SE HACE RESPONSABLE.EL PROBLEMA POR AQUEL ENTONCES ES QUE HABÍA UN MONTON DE PARO Y TODO EL DINERO QUE APORTABAN LOS INVERSORES IBA A PARAR A CREAR PUESTOS DE TRABAJO EN TEORÍA Y QUE NO SIGUIERA SUBIENDO EL PARO,EL ESTADO HIZO LA VISTA GORDA PORQUE LE CONVENÍA

la 2ªrazón no ser ajustaron a la razón que nos decía la propaganda, de prensa y de TVE(que alguna responsavilidad tienen por incumplir la ley de la publicidad diciendo cosas que no eran ciertas, y el gobierno es el responsable de TVE) , decían ,que eran para la ampliación de una fábrica de alimentos precocinados en Andalucia,3ª razón , Nadie nos dijo que estos pagares eran para pagar deudas , ni para otra cosa, 4º razón de ESTAFA, segun la ley , los pagares de “Inversiones Ruiz-Mateos s.A.” a partir de la modificación de ley,y la CNMV lo está proclamando a los cuatro vientos ahora , pero no en su momento, pues a nadie de nosotros nos dijo NADA, así que todos los pagares despues de Enero del 2010 , fueron irregulares y por lo tanto fueron a conciencia hechos con engaño , pues nos dijeron a TODOS,que estaban dentro de la Ley , y por lo visto no era así

Les recuerdo que ALTOS INTERESES = ALTO RIESGO.

Infórmense siempre bien sobre la salud financiera y las buenas (o no tan buenas) prácticas pasadas de quienes le ofrezcan intereses por su dinero.

¿Alguien más se anima a "pescar" citas de esta página web de bonistas de Nueva Rumasa?.
 
Última edición:

elmegaduque

Madmaxista
Desde
2 Nov 2009
Mensajes
16.577
Zanx
32.387
--Yo creo que aparte de avariciosos, estos bobos eran fanboys de ruizma en su papel de "pesadilla" del PSOE, y "víctima" del bolchevismo expropiador.
--De paso creían realizar una labor por la "causa"...:XX:
--Supongo que la mayoría serán los ahorrillos de pobres de derechas:roto2:, bueno, y si no eran pobres ahora sí lo son.
 

Vidar

Madmaxista
Desde
9 Ene 2011
Mensajes
3.549
Zanx
5.526
En España la Ley concursal es de cachondeo, ¿pero aún quedan pardillos que se fian de un pagaré? Ni de Ruizma, ni de nadie...

Hasta que no haya carcel directa por un documento impagado no despegamos.
 

Yalta00

Madmaxista
Desde
9 Jun 2011
Mensajes
4.405
Zanx
8.385
Y luego habrá quien, cuando dentro de unos años aparezca Forum Filatélico II seguirá inviertiendo en sellos...
 

AYN RANDiano2

Madmaxista
Desde
14 May 2010
Mensajes
66.317
Zanx
277.776
Más (el sitio es una mina, cito todo de la misma página enlazada):

Y pienso que ninguna de las dos sociedades ,pendientes de entrar en concurso sean
ninguna perita en dulce,son solo sociedades vacias,ya las esquilmaron esa gentuza
hace mucho tiempo.

[ESTE SE HA ENTERADO DE QUE VA LA COSA. TARDE, PERO AL MENOS SE HA ENTERADO]

La pasta nos la levantó un individuo, claro, concreto y especifico, NO DEJEN QUE LES CAMBIEN EL NORTE SEÑORAS Y SEÑORES, no lo permitan bajo ningún concepto.
El pollo en cuestión se llama jose maria ruiz mateos y jimenez de tejada, tanta gente, tanto nombre en un solo sinvergüenza, es este y su familia ENTERA, la que nos ENGAÑO y ROBÓ nuestros ahorros de muchos años de esfuerzo y trabajo. Ahora a lo que se dedican es a mentir como bellacos y al ninguneo artero y detestable para no devolvernos lo que nos pertenece, yo de ellos no continuaría eternamente por esa senda de indecencia latente y clara, no, no lo haría…


Lo siento compañero Olivier pero no coincido contigo en lo que dices. Yo a los hijos no les conozco y no les he prestado ningun dinero. Se lo he prestado a Ruiz-Mateos que es en quien he confiado toda mi vida :8:. Si la emision la hubieran lanzado los hijos no hubiera invertido. Por tanto a mi quien me debe el dinero es Ruiz-Mateos padre que es a quien he conocido y quien me lo pidio. Los hijos ni ahora ni nunca han pintado nada.

Se lo prestamos al SR Mateos el gran empresario y los hijos se lo funden viviendo como
señores
:roto2:

LUISITO ME PARECE QUE NO TE ENTERAS,LOS HIJOS TENÍAN EL CONTROL DE TODAS LAS EMPRESAS POR ELLO FIGURAN COMO ADMINISTRADORES,

“CRÍA CUERVOS Y TE SACARAN LOS OJOS”antiguo dicho castellano que encaja perfectamente con el afer de estos déspotas y malos hijos, desde el momento hace ya aproximadamente de 1/2 año que ví que en las oficinas tanto en su casa de Somosaguas como en Global negocio los hijos eran los que se habían apoderado de las empresas de Nueva RUMASA ,constaté que la línea de rectitud empresarial ya no era la misma :roto2:, incluso me permití hacer un comentario al respecto al delegado de Cataluña Felip Martí,el cual mantenía con firmeza la opinión que” lo que el patriarca decidía iba a misa ” yo no obstante con miedo a lo que ha sucedido le dije que ojala rectificasen , pues no veía tan aceleradas las obras,claramente ni el rumbo que tenía la susodicha fábrica con la que nos ENGAÑARON de alimentos pre cocinados, entonces incluso pregunté , ¿bueno y si quiero retirarme , me retornareis el dinero prestado? piensa que lo necesitaría para mis cuidados médicos y asistenciales,y me contestó confiándole la respuesta ,” claro,hombre, eso ni se duda “, lo único, que se descontarían los intereses y perjuicios habidos en los intereses a recibir, esa fué su contestación, hoy si embargo veo con tristeza que mi pálpito tenía un por que ; hasta el abogado de la familia , se ve perjudicado por varias razones que el mismo ha dejado entrever, una que también se considera perjudicado con 120.000 en pagares, otra que se le trata a si mismo, después de 30 años a su servicio,de culpar el rumbo alcanzado de la situación??, otra que los malos hijos están cargando tintas contra su propio padre, (es mayor no creen que jamas pise carcel alguna etc etc etc)-POR INTERÉS- ya vimos como culparon en el caso del hotel de Mallorca , y supongo que habiendo visto que no tienen “reaños” y estos , no son capaces de poner freno ,alas malas obras que han hecho y se les acumulan las reclamaciones por toda la geografía ,lo más fácil es hacer una VÍCTIMA PROPICIATORIA, a las malas gestiones que estos malos hijos han tenido con tanto DERROCHE, del dinero ,que el Patriarca les confió,” DINERO NUESTRO” ,” de los que confiamos en él , que a su vez hemos sidos INGRATAMENTE” tratados por esta familia , ahora sabemos ,de INMORALES LOBOS ,que ahora parece que quieren ir dividiendo , para distanciar responsabilidades entre ellos , (divide y vencerás),yo ruego desde esta tribuna a quien me lea que se implique aunque el tema no valla con ´el y obligue por todos los medios posibles a estos malos hijos , para que no se vallan de rositas ,seguro que así , esa sería la fórmula para hacer que pagaran con sus fechorías que han dado al traste de tanto esfuerzo unido ,y con nuestros sacrificados y esforzados ahorros y dinero , fruto de tanto trabajo en el curso de nuestra activa vida , pues sería HORRIBLE que lo perdiéramos ,o nos quisiesen descontar de los prestamos entregados, otra cosa serían los intereses negociados , pero de nuestro trabajosos ahorros , hay que luchar por no perder ni un céntimo,a pesar de la enfermedad y del desánimo , hay que dar un ejemplo a nuestros hijos ,y demostrar a la sociedad que un país funciona gracias a la inversión , sin ella no hay trabajo para nadie, la sociedad tiene que dejarnos de ver como estúpidos ESTAFADOS, y aunque sea verdad tal estafa ,NO HEMOS SIDO ESTÚPIDOS, si no inversores confiados :8::roto2::ouch:, (que es muy diferente) un ORDEN SOCIAL Y.. productivo solo funciona, gracias a miles de personas como nosotros que hacen crecer la esperanza de progreso y trabajo, si no fuese así ,que tristeza y que pena sería el tener que aceptar,que habría sido realmente nuestra filosofía ,nuestro sentido social un engaño ,y el de todos los principios económicos que ordenan el mundo .RUEGO Y SUPLICO, que todos los que “en conciencia “esteis de acuerdo con esto, y lo comprendáis esto que he expuesto, ayuden de cualquier manera posible ,para proteger y desenmascarar a estos delincuentes y malos hijos y al clan que están formando, y no nos vale que es así, por y para proteger nuestros intereses , si no que lo están haciendo , para ROBARNOS LOS NUESTROS,los de todos , los de la sociedad entera, esta claro, a ellos les dimos la potestad indirectamente con nuestros ahorros de administrar esos bienes , pero no de dilapidar en su propio iteres, y la sociedad , el respeto que parecían ser merecedores de él ,lo que nunca fué suyo,pues el respeto se conquista, si no NUESTRO de los que ENGAÑADOS confiamos que eran personas de moral y de ORDEN, y paso a paso, día a día, vemos con enorme tristeza que el egoísmo, les puede, y es que hay además del ombligo otras cosas en esta vida.

Olivier decirte tan sólo que el padre tiene mucha culpa de esos hijos. Qué han estado inoculando desde los años 80: “a papá le robaron su patrimonio y a nosotros tambien nos lo robarán”. A partir de ahí todo el entramado que han construido para ocultarlo [:ouch::ouch::ouch: SUPREMA IGNORANCIA: EL ENTRAMADO ERA EXACTAMENTE EL MISMO DESDE LOS AÑOS 1970]. Lo nuestro es La Cosecha, después de años haciéndose pasar por víctimas del sistema recogieron Las Redes. Yo pensé al principio que vendiendo El Rayo y uno o dos Hoteles pagaría. Pero la realidad era otra. Una ciudad fantasma de cartón piedra.
Impresiona al principio
, pero si algo tenemos en común es nuestro esfuerzo, nuestro capacidad de levantarnos y de ir a por ellos.
Las puertas se les han ido cerrando, ya toda españa conoce a los Ruiz Mateos, no más pantomimas ni más tartas. La Justicia es como una apisonadora que avanza lentamente. No te quepa la menor duda que los dejará en su sitio

Hombre, esta es una noticia que de confirmarse, parece INTERESANTE para la causa de las personas que un día pusimos nuestra confianza en el ruizma este de las narices, que se ha creído autorizado, no se por quien [POR USTEDES, AUTORIZADO POR USTEDES, TRISTE ES DECIRLO], para hacernos la PUTADA que nos está haciendo a todos los inversores en sus pagares y otras lindezas de inversión que se invento “una vez” …y nos metió el dedo en el ojo, mas le vale no confiarse demasiado en su deleznable acción.

Terminada la página. Extraigo ahora citas de Nueva Rumasa ha sido comprada | Inversores Nueva Rumasa

Cuando inverti mi dinero en Nueva Rumasa lo hice porque confio plenamente en Ruiz-Mateos y lo sigo haciendo pues siempre ha demostrado ser cumplidor de sus obligaciones :ouch:, ahora que las cosas estan mal, no solo para ellos, para todo el mundo, tambien llevo una perdida en bolsa del 40%, es ahora cuando mas debemos demostrar nuestra confianza en un señor que ha demostrado holgadamente ser un gran empresario. Me extraña ver tanto comentario despectivo en este foro y me da la impresion que hay mucho abogado sacaperras tras ellos, con los cuales he estado reunidos con el fin de saber sus verdaderas intenciones y esta claro que solo les interesa sacar dinero obteniendo clientes. Debemos hablar con los nuevos compradores y oirles.

Fco Latamendi: Estimado Sr.: Yo tambien he confiado siempre con Ruiz-Mateos :ouch: y estoy de acuerdo con lo que dice uste

 
Última edición:

BABY

Madmaxista
Desde
6 Ago 2006
Mensajes
1.419
Zanx
1.751
Ubicación
Sur
Anda que la CNMV no lo dijo veces......


Aparte de confiados estaban sordos y ciegos. Ahora que pague el estado y luego que se arreglen con Rumasa.


ATPC se ha dicho.
 

AYN RANDiano2

Madmaxista
Desde
14 May 2010
Mensajes
66.317
Zanx
277.776
Anda que la CNMV no lo dijo veces......
Sí, pero " se anunció por TVE", así que "TVE tiene responsabilidades" :ouch: Espero que no se crean también todo lo que vean en la TeleTienda...


Sigo posteando comentarios antes de que me descubran y conviertan la página en semi-privada.

Los comentarios son terribles: Personas (algunas de ellas de formación escasa, apreciable en su ortografía y sintaxis) pasándolo muy mal económica y psicológicamente.

Habla mucho (y nada bueno) de nuestro país que José María Ruíz Mateos fuese (antes de febrero del 83) el mayor empresario de España.

Saco ahora comentarios de Concurso de acreedores de Clesa | Inversores Nueva Rumasa

Me parece muy correcto y aplicable a nuestro caso la Ley de Procedimiento Administrativo Común, ya que debería de aplicarse en aras de afianzar a los inversores (españoles de a pié) en el respaldo de la Ley , y sobre todo de la Ley Constuticional. Entonces: ¿Pq no acudimos al Defensor del Pueblo :ouch:? Se supone que debería defendernos reivindicando nuestros derechos, ¿NO?


...pues hemos caído en la pobreza ,por haber confiado nuestros prestamos “a esta gente irresponsable” despuesde una vida llena de trabajo y de sacrificios,y muchos no tienen ni para costearse un abogado ni procurador , por que tienen que verse con la subsistencia diaria con precariedad, ahora y con enfermedades añadidas muchos,estemos o no estemos personalizados , muchos si hemos denunciado , en la esperanza de que se nos pague lo prestado , que es nuestro , y el juez lo ha de comprender así y hacer y decirnos el método que tenemos que hacer para estar incluidos en su sentencia favorable.

[ESTE HA INVERTIDO TODO :ouch: LO QUE TIENE EN NUEVA RUMASA. ¿NADIE LA HABÓ DE LA DIVERSIFICACIÓN DE INVERSIONES?]

También denuncia el uso de la “inmejorable imagen y el patrimonio de Grupo Dhul para obtener financiación que, en realidad, se destinaba a otras empresas del grupo Nueva Rumasa”, de modo que el fabricante de postres llegó a soportar deudas con entidades financieras “claramente desproporcionadas”.Por ejemplo, cita que en 2009 contrajo deudas con la banca por valor de 100 millones de euros, mientras que sus “ingresos reales” se limitaron a 63 millones [QUE RUÍZ MATEOS HAYA SIDO CAPAZ DE ENGAÑAR A BANCOS ES ALARMANTE]
El magistrado también pone de relieve que Dhul garantizó “de forma masiva, indiscriminada y sin control alguno”, deudas de 640 millones de otras empresas de Nueva Rumasa, lo que representaba “3 veces todo su activo, aproximadamente las ventas de entre 10 y 12 años y el beneficio de explotación de cientos de años”

la Familia Ruiz-Mateos haya dejado desatendida a tanta gente , que por confiarle sus ahorros , ahora este viviendo , poco menos que de la caridad,y otros esten debatiéndose entre la vida y la muerte habiendo quedado desatendidos sus tratamientos y cuidados médicos por falta de liquidez, despues de infinidad de súplicas hechas a esta familia.
Responder

teodoro says:
25 julio, 2011 at 14:05
Gracias a quien penso en mí , con la intención de ayudarme , pues mi situación económica es muy precaria y no puedo personarme en ningun proceso,solo hago los envios pertinentes , a la administración correspondiente dentro de los plazos .
Espero tambien vuestra ayuda ,cuando se dicten las informaciones de Clesa y de Inversiones Ruiz-Mateos S.A.y de Jose María Ruiz-Mateos S.A.Disculpen las incorrecciones ortograficas , y vamos a lo que vale………….. ,
Respondo a vuestra petición , agradeciendo vuestra confianza en mi explicación anterior de el curso que ha de seguir esta situación en la que nos encontramos desgraciadamente, la modificación como tal, no la veo realmente ,es más nuncqa comprendi la razón de estas escrituras , pues habría sido muchísimo más garantizable y razonable que nos hubiera extendido la família Ruiz-Mateos una garantía hipotecaria, sobre sus bienes ,patrimonio y líquido ayá donde lo tenga, y habrían mantenido su prestigio y su honrra ,ante nosotros , los que fielmente creímos ciegamente en ellos.

hace unos dias se publico que todos estabamos un poco nerviosos ,alterados sintomas rabia impotencia que hay que estar en el ajo, para saber lo que se siente supongo que todos lo hemos catado ,seguro que todos los dias estamos espectantes de las ultimas noticias en prensa ,lo que alguno de nosotros publique comiendonos la cabeza volveremos a ver nuestros sacrificios ,hay esta la cuestion el señor RUIZMA nos vendio humo ,todas las personas que hicimos esta apuesta antes de pensar en las ganancias que podiamos tener ,seguro que todossss teniamos una seguridad en apostar por esta persona sin dudarlo un instante , el Sr ruiz mateos nos mando, cartas hace declaraciones que seria lo ultimo que haria no pagar hasta el ultimo centimo, yo creo que todos por el concepto que teniamos de el ,seguimos teniendo una ultima esperanza que este hombre cunplira :ouch:,la situacion de la empresa mal ,el pais chungo ,ventas de empresas mal momento seguro que todos estamos hay haciendo cuentas si vende tal ,debe tanto cuanto le quedaria aunque no tenemos ni puta idea de la situacion real Sr RUIZ MATEOS no nos queda otra que asumir como esta el patio, pero usted entienda el la angustia ,la ansiedad que seguro que todos nos lo estamos comiendo ,usted nos pide asumir un documento , paciencia tranquilidad DENOS ALGO Sr RUIZ MATEOS DENOS ALGO seguro que nadie le qiere pedir su dinero si tenemos un sintoma de alivio, un sintoma de seguridad un sintoma de estar un poco tranquilo si tenemos que aguantar esta batalla entre todos ,aguantemosla pero entre todos , siempre se ha dicho que la piña hace la fuerza pero Sr ruiz mateos denos algo mas.

Otra página: CONTADOR DE CAPITAL REPRESENTADO | Inversores Nueva Rumasa

Referente al contador ,yo tengo de JMRM 218.5544’51 euros en un principal +de IRMuno de 210.000 y otro de 75.000 , aparte los intereses de dos años al 10% de JMRM y al 12% de los dos de IRM,tambien en pagares.puedes sumar total prestado en las dos sociedades503.554’51 total reclamado con los pagares de los intereses 585.000,aprox.

:ouch::ouch::ouch:¡Medio millón de € metidos en Nueva Rumasa!:ouch::ouch::ouch:

¡¡¡Y aún reclama los 85000€ de intereses!!!​

Siguiente paso | Inversores Nueva Rumasa

Hay que hacerse a la idea de lo que ha pasado, asumirlo, y esperar de la buena fé y honestidad de jueces, administradores concursales, abogados, sindicatos, govierno, Nueva Rumasa, inversores, para encontrar una solución equitativa para todos. Quizás para ganar todos, tengamos que perder todos un poco. Sé que lo que digo es duro, sobre todo para las personas que menos tenemos. Yo tengo fé y esperanzas :ouch:, pero soy realista. Ahora solo espero eso.

[DIOS SANTO. ESTA PERSONA AÚN NO ASUME LO QUE LE HA PASADO]
 
Última edición:

AYN RANDiano2

Madmaxista
Desde
14 May 2010
Mensajes
66.317
Zanx
277.776
Atentos, mensaje "fundacional" del abogado fundador de la página:

Bienvenidos | Inversores Nueva Rumasa

Mi nombre es Carlos y soy abogado colegiado ejerciente del Ilustre Colegio de Abogados de Madrid. Cuando escuché las noticias de la caída del Nuevo Imperio Rumasa, mi primera intención fue la de no intervenir en el asunto. Mi punto de vista ha cambiado cuando me han comentado que varios miembros muy cercanos de mi familia habían adquirido pagarés y participaciones sociales de Nueva Rumasa. Estos familiares muy cercanos han acudido ante mi totalmente desencajados. Con esta premisa, ante la enorme preocupación suscitada y los comentarios vertidos en diferentes foros acerca de los honorarios abusivos que pretenden cobrar los despachos de abogados, lanzo desde aquí esta plataforma que tiene por objeto...

...4.- Defendernos del linchamiento público al que estamos siendo sometidos en todos los medios de comunicación, tratándonos cuanto menos de estúpidos por no hacer caso a las recomendaciones de la CNMV y estigmatizándonos socialmente de un modo abusivo, por el único hecho de haber intentado sacar un mayor provecho a nuestros dineros. ¿Qué delito existe en tal intención?. :ouch:...

...6.- Desempeño profesional de las tareas mencionadas anteriormente. Aunque no es mi principal especialidad el derecho concursal, tengo cierta experiencia en la materia, ello unido a que las personas afectadas son muy cercanas a mí, tengo la firme pretensión de defender cada céntimo que los inversores han ganado con el sudor de sus frentes y han depositado en Nueva Rumasa con el único proposito (plenamente loable en un sistema capitalista) de obtener una rentabilidad mayor a la que hoy en día concede el oligopolio bancario.

Increíble: Se meten en "inversiones" con rentabilidades TOTALMENTE FUERA DE MERCADO y luego se enfadan si se les critica cuando todo el "negocio" sale mal.

Otro: RESPUESTAS A DUDAS COMUNES | Inversores Nueva Rumasa

Yo no soy el profesional pero segun tengo entendido,imagino que lo sabes, ese simple epigrafe de “garantizado por prenda de cierto licores” a mi en su momento tambien me parecio poco serio pero como digo eso hace que en un concurso de acreedores te dè prioridad de cobro ante otros al tener garantìa real, en este caso los licores te han hecho un favor,me alegro por ti.

...y aún así invirtió :ouch:


Ya los tienes.

Solo me gustaría repetir, que nos hace falta ayuda para publicitarnos en internet (otros blogs, foros, etc), así que agradecería mucho ese tipo de ayuda.

Saludos desde burbuja.info, un foro que -si hubiéseis sido foreros- os hubiese salvado de invertir dinero en Nueva Rumasa.
 

noviercas2010

Madmaxista
Desde
22 Abr 2010
Mensajes
184
Zanx
231
500.000 euros en pagarés de Nueva Rumasa :8::8::8::8: Lo flipo.

A parte, lo de este país es de traca, aqui todo 'inversor' quiere que el estado le garantice casi por ley el éxito de sus inversiones.... Esto me recuerda a cuando los taxistas querían poner un porcentaje fijo de revalorización anual por ley a sus licencias...
 

AYN RANDiano2

Madmaxista
Desde
14 May 2010
Mensajes
66.317
Zanx
277.776
--Yo creo que aparte de avariciosos, estos bobos eran fanboys de ruizma en su papel de "pesadilla" del PSOE, y "víctima" del bolchevismo expropiador.
--De paso creían realizar una labor por la "causa"...:XX:
--Supongo que la mayoría serán los ahorrillos de pobres de derechas:roto2:, bueno, y si no eran pobres ahora sí lo son.
Por lo que leo en el sitio, la situación con muchos de los "inversores" es EXACTAMENTE esa que describes.

Hay gente que cree partir de una "comunión" de valores con JMRM, y como el PSOE (que es malísimo, y lo digo sin ironía) se portó horrorosamente mal con la expropiación de 1983, pues asumen que JMRM debe de ser buenísimo.

Hay gente que es incapaz de ir más allá y de ver que:

* Que JMRM sea muy religioso no lo hace una inversión sensata.

* JMRM puede creerse sus propias mentiras, ergo puede NO mentir y aún así decir y prometer cosas que no se corresponden exactamente con la realidad.

* JMRM tiene UNA HISTORIA (la Vieja Rumasa) que toda persona que pensase invertir en NR debió haber investigado.

* JMRM tiene un peculiar "complejo mesiánico" con "crear puestos de trabajo". Una inversión que se anunciaba con un "Comprometidos con el empleo" debería espantar a toda persona que seap algún rudimento de Economía (el empresario exitoso busca crear los MENOS empleos posibles, ya que los empleos LE CUESTAN DINERO. Una empresa que diga "Comprometidos con el empleo" es como un anuncio de un modelo de coche que dijese "Comprometido con gastar combustible").

En esto JMRM me recuerda a un Francisco d'Anconia de la vida real. d'Anconia es un empresario de ficción de Ayn Rand que crea empresas "porque la gente necesita los empleos". Acaba arruinando a todo el mundo que le presta dinero, pese a sus aparentes "éxitos" iniciales.​

* El que el PSOE te haya puteado no significa que necesariamente hayas de ser bueno y virtuoso.​

Es fascinante además que bramen contra el PSOE y digan que "se fiaron" de NR porque se anunciaba... en la TVE controlada por el PSOE.

Y luego habrá quien, cuando dentro de unos años aparezca Forum Filatélico II seguirá inviertiendo en sellos...
Aún se da el timo de la estampita y los trileros de la bolita. El ser humano no aprende.

500.000 euros en pagarés de Nueva Rumasa :8::8::8::8: Lo flipo.
Yo no entiendo cómo alguien con esa Fortuna puede terminar metiendo pasta en NR.

¿Herencia?.

¿Le tocó a la Lotería?.

No sé. Una persona de "dinero viejo" creo que está prevenida a que no hay que meter el dinero en ciertos sitios.
 
Última edición:

nief

Madmaxista
Desde
1 May 2007
Mensajes
2.749
Zanx
1.425
Ubicación
galicia
Privatizacion de beneficios y socializacion de las perdidas.....


A que me suena eso? anda si es lo que hace la banca, y los inversores en subprime juas juas.

Yo a quien invierte en bolsa esperando ganar un 3-200% y luego pierde entre un 3 y un 95% llorar asi que..

Si no sabes pa que te metes!!

Y ganar dinero invirtiendo con riesgos se viene llorado de casa
 

la mano negra

Madmaxista
Desde
30 Dic 2007
Mensajes
4.784
Zanx
12.564
Aportación valiosísima . Buen ejemplo de los inversores patrios . No se puede ser más tonto. No sería porque no estaban avisados porque estaban más que avisados . Hasta desde este foro se dijo una y mil veces " cuidadín con el RuizMa que vuelve a las andadas ". Pero esta gente se creían más lista que nadie y "Zas" en toda la boca les han dado pero con fuerza. Ahora que reclamen al Maestro Armero.
 

AYN RANDiano2

Madmaxista
Desde
14 May 2010
Mensajes
66.317
Zanx
277.776
Más:

Últimas noticias | Inversores Nueva Rumasa

¿ Por qué el Gobierno introdujo una reforma legal que ha permitido a Ruiz-Mateos la emisión de pagarés sin el control de la CNMV?¿Por que se anunció en TVE ,algo que de por si segun la CNMV era como mínimo irregular?



Me he dado cuenta de una cosa:

* Los bonistas de NR se quejan de que NR se anunció en TVE y otras cadenas (siempre hablan más de TVE, por ser esta "oficial).

PERO...

* Si se hubiese prohibido a NR anunciarse por TV, TAMBIÉN SE QUEJARÍAN. Dirían que...

"...se ha prohíbido a NR contactar con posibles inversionistas, y por eso ha quebrado NR"
"...se ha censurado a NR"
"...se ha dejado a JMRM sin libertad de expresión, el PSOE sigue persiguiéndole"
"...han estrangulado a NR al no dejarles que se comunicasen con los inversores".
"...la gran banca no ha permitido a NR pedir dinero directamente a los inversores"
"...el PSOE -obsesionado con perseguir a a JMRM- nos prohíbe invertir en NR, que es nuestro derecho económico en una sociedad libre..."

En 1983 la Vieja Rumasa estaba al borde de la quiebra.

* Como NO se la dejó quebrar si no que se la intervino, se protestó porque la intervención era un "abuso" que había hecho quebrar a una empresa sólida.​

En 2011 se les dejó hacer, pedir dinero y que las cosas llegasen a su fin natural (la quiebra).

* Como SÍ se les ha dejado hacer y quebrar, se protesta porque no se les intervino antes.

Es una situación de esas de damned if you do, damned if you do not.

Leyendo estas noticias se da uno cuenta, por si le quedaba alguna duda, que hemos caído en manos de unos DELINCUENTES ECONÓMICOS de ENVERGADURA



[NÓTESE EL TÉRMINO "HEMOS CAÍDO EN MANOS DE", DEFENSA PSICOLÓGICA DEL BONISTA DE NR PARA EVITAR DECIRSE A SÍ MISMO LA VERDAD. ESTO ES: "YO HE PUESTO MIS AHORROS EN MANOS DE"]

Empezamos a tener repercusión en Internet | Inversores Nueva Rumasa

...es que esta plataforma, sin renunciar a otras vías, se ha convertido en el único interlocutor válido con la familia RM por tener como premisa principal, la negociación extrajudicial, que ya se ha iniciado. (Puedes leer en reuniones con RM).Para este tipo de negociación ésta Plataforma es la única vía

Jodó, esta frase me parece excesiva.

Leyéndola me ha venido a la cabeza la posibilidad de que -quizás- el sitio web "inversoresnuevarumasa.com" ESTÉ CONTROLADO EN REALIDAD por la familia Ruíz Mateos.

* ¿Qué mejor forma de controlar a tus acreedores que controlar el sitio web en el cual estos tratan de coordinarse?.

* ¿Qué maniobra más inteligente que anticiparse a cualquier movimiento y crear uno mismo un "sitio de bandera falsa" que llame a los propios acreedores?.​

Abundando en esta hipótesis:

Abogado ya tenemos uno en la plataforma (la idea de formar esta plataforma ha sido precisamente suya).
En cuanto a lo de elegir entre la vía penal o la negociación extrajudicial, no creo que sean incompatibles una cosa con la otra, pero la vía penal es muchísimo más costosa y debería ser solo el último recurso.

Segunda Reunión en Madrid | Inversores Nueva Rumasa

MAS VALE UN MAL ACUERDO QUE UN BUEN PLEITO. Lo que no consigamos negociando, no lo vamos a conseguir en los juzgados. Sería partidario de acudir exclusivamente a la vía penal sólo en caso de que no cumplan su palabra, hay elementos suficientes y bastantes para hacerlo. Ello sin dejar de comunicar los créditos y acciones que se pueden tener contra las empresas avalistas y emisoras en los procedimientos concursales abiertos, por supuesto.

Siguiente paso | Inversores Nueva Rumasa

Hay que hacerse a la idea de lo que ha pasado, asumirlo, y esperar de la buena fé y honestidad de jueces, administradores concursales, abogados, sindicatos, govierno, Nueva Rumasa, inversores, para encontrar una solución equitativa para todos. Quizás para ganar todos, tengamos que perder todos un poco. Sé que lo que digo es duro, sobre todo para las personas que menos tenemos. Yo tengo fé y esperanzas, pero soy realista. Ahora solo espero eso.

...y además (¡OJO!):

Cuidado con la plataforma www.inversoresnuevarumasa.com - Plataforma afectados por Nueva Rumasa | abogae.com

aqui se ve realmente como es esa plataforma un misterio, hacen y publican y ocultan lo que les da la gana, ademas esa plataforma para que te den informacion privatizada tienes que pagar solo por eso 150€, ademas el que permite y no permite publicar los comentarios me llego hace tiempo a aconsejar que firmase las escrituras de cobro de la antigua rumasa :8: [LA VIEJA "SOLUCIÓN" DE JMRM DE QUE LOS AFECTADOS DE NR "COBREN" DE LA "INDEMNIZACIÓN" -QUE JAMÁS HABRÁ- POR LA EXPROPIACIÓN DE 1983] asique para que vais como es esa plataforma.... saludos y que cada uno opine lo que quiera, saludos
 
Última edición: