(Mi opinión;reconociendo que la provincia es la amplificación , caciquismo y condensación de todos los vicios y corruptelas que por esta España nuestra de nuestros pecados progres y necionatontos hay :
"en tiempos de tribulaciones no hacer cambios " )
- en las españas ¿normales? su diputación (del españolito ) ; esta solo un escalón menos arraigada en el alma del españolito !que su pueblo o autonomía! (y en Aragón igual o más que las comarcas "recién llegadas" )
- las vascas !además ! recaudan impuestos , son mas carpetobetónicas (caciquiles ) que ninguna y compensan y anulan a ajurianéa (por vitoriana ) cuando pueden (algo muy de la españa cañí ;la envidia del de al lado )
- El las islas canarias ;si les quitas ,el pique entre las palmas y tenerife "los matas de aburrimiento ".
- Los ruc,s de itaca son los únicos que piden quitarlas; pero no es por haberlo estudiado sino porque alguien del palau lo dijo , salió en TV3 que dice la neoverdad variable verdadera y las consideran : porque la culpa es solo de madrit : !"mas corruptas que lo que controla totalmente el palau "! (cual orates lobotomizados )
"España y nosotros somos así señor " exactamente como que nuestros políticos por adanistas y la foto "pretendan hacer " las cosas mal y "a la carrera" y el españolito al final se cabree con ellos ; porque "si hay que ir se va ;pero ir para nada es tontería " y crear un problema sin necesidad es tontería progre
porque daría mas problemas que quitaría lo de suprimirlas de GOLPE porque :
- su provincia "por ahora "está arraigada en el españolito
- es un contrapoder "potencial " del centralismo de la capital de autonomía
- existir ; existen porque en las autonomías provinciales ya han sido suprimidas y no ha pasado nada
"pero porque " han sido absorbidas por la autonomía .
- en algunas autonomías y en Andalucía (málaga , granada ...) ,CL, CM y Extremadura e incluso en CA de Valencia y canarias "en particular " daría mas problemas "quitarlas que dejarlas" .
- es la base de las votaciones en España y no es facil cambiarlo todo de golpe .
- No son mas corruptas que el resto de las admones "per se" ;lo que pasa que a los progres les suena a franco ;sin saber que como en casi todo tampoco "en esto de las provincias ";
tampoco saben nada de Historia sino que se montan sus neohistorietas progres solo como un arma para aborregar a sus borregos en la neoverdad y no ser ellos responsables de ¿algo ?
- manejan un porcentaje "ínfimo del presupuesto "
Por todo eso parece ser ser que al joven adanista riverita (porque el viejuno españolito gallego de rajoy ¿quizas por viejuno ? lo tiene claro ) que poco a poco va viendo que es mejor :
- oxigenarlas , reducirlas y empequñecerlas "sin prisas" dejándolas solo en lo que realmente son "apoyo de las entidades menores locales y comarcas y contrapoder de la capital autonómica y del pueblo grande vecino al pequeño o de la comarca rica de al lado "que ya tienen mucho poder y
todo ello al menor coste posible " sin prisas" .
Porque la ley de transparencia, controles cruzados , entrega de cuentas auditadas , pago de multas por adelantado ......en la mayoría ya han hecho muchas cosas para oxigenarlas , es menos traumático y TENEMOS OTROS PROBLEMAS MAS IMPORTANTE (justicia, ley electoral , medios de desinformación , actualización de la ley de de financiación de las CCAA;s...... )
y con el tiempo y una caña : pensar si es importante y necesario ACABAR CON ELLAS "sin prisa "
------------------
!desde 1833!*
---------------
* para progres /necionatontos :!franco ni existía , !
---------------
Provincia de España - Wikipedia, la enciclopedia libre