Yo respondo a la noticia. Si China quiere que la mujer vuelva a ser ama de casa (porque así el país iría mejor) tiene que ofrecerle a las mujeres una alternativa a trabajar, si no ellas van a decir: no, yo prefiero trabajar!! y no van a querer volver a ser amas de casa.
Ellas no van a dejar una independencia económica e independencia al marido si no les das una seguridad.
Antiguamente eran amas de casa y no tenían derecho a nada, ni a pensión ni a nada y eso no puede ser. El marido podía decirle/amenazarle con que la iba a dejar y ella cagada de miedo porque si la dejaba no había desempeñado carrera profesional y a lo mejor ya tenía 45 años y no podía trabajar ya de nada o en trabajos pésimos sin formación ni experiencia. Entonces ellas no podían soltar al marido y muchas seguían con éste incluso sabiendo que era un cliente infiel.
La mujer lo ha pasado mal en el pasado por no tener derechos ni estar reconocido el trabajo de ama de casa. Lógicamente mola más ser ama de casa que currar y remar pero tienes que tener una seguridad, una pensión, un dinero que te den.
El marido se portaba bien, le daba dinero, le daba comida, techo... pero no mola nada ser dependiente de otra persona. Una pareja debe estar junta sin dependencias, porque ambos sean felices juntos.
www.eldebate.com
