Chile: ejemplo de como extirpar el marxismo genera prosperidad

Aqui parace que se puede hacer propaganda del genocido y no pasa nada. Un gobierno malo, y maldito para siempre.

Para el que se quiera enterar de la politica economica del pinochetismo, le recomiendo este articulo. Algunos datos. El 50% de los ingresos de Chile provienen del cobre, del cual el 10% se lo quedan las fuerzas armadas, y el 90% el gobierno (¿de donde proviene la pasta de la familia Pinochet?). Si a los 3 años del golpe (1976) la inflación supero el 200% anual (y esto segun la version oficial manipulada), se puede resumir que de los 17 años de pinochetismo se produjeron dos crisis, una por bajada del precio de materias primas y otra de caracter financiero (las crisis de la deuda), reduciendo el periodo de bonanza a solo 5 años que coinciden con el incremento del precio del cobre....

La manipulacion estadistica fue un proceso comun en el regimen pinochetista, de mentir, trucar y engañar un resto y mucho mas.


<iframe src="http://www.archivochile.com/Ideas_Autores/vitalel/9lvc/09otros0001.pdf" width="890" height="760">
<p>Your browser does not support iframes.</p>
</iframe>
 
Última edición:
Chorrada de hilo, el éxito o el fracaso económico depende de la habilidad de las oligarquías no tanto del sistema político implantado. El contraejemplo más claro a la afirmación de que el marxismo no vale de nada es que podríamos discutir es la primera potencia económica del mundo se declara comunista.

Chile es un gran país rico y bien organizado y fráncamente me alegro por ellos, pero dudo mucho que esos méritos sean atribuibles a Pinochet y sus ecuaces, yo más bien lo atribuiría al caracter del pueblo chileno poco dado a los excesos de sus vecinos del cono sur.
 
Tuttle dijo:
Chorrada de hilo, el éxito o el fracaso económico depende de la habilidad de las oligarquías no tanto del sistema político implantado. El contraejemplo más claro a la afirmación de que el marxismo no vale de nada es que podríamos discutir es la primera potencia económica del mundo se declara comunista.

Chile es un gran país rico y bien organizado y fráncamente me alegro por ellos, pero dudo mucho que esos méritos sean atribuibles a Pinochet y sus ecuaces, yo más bien lo atribuiría al caracter del pueblo chileno poco dado a los excesos de sus vecinos del cono sur.
Hacer clic para expandir...




Despues de asesinar a unos 30 mil ciudadanos e irse del pais algo asi como el 5% de la poblacion, dime tu las ganas que tenia la gente de decir algo, ¡el mensaje que les habia enviado la oligarquia, les habia quedado muy claro!
 
Última edición:
Sucede también que Chile tiene muy buena prensa por su modelo económico, es el buen alumno de la región, pero, ¿Sabían que para medir la pobreza Chile usa precios de 1986?, el caso del INDEC de Argentina es muy mostrado (Y es cierto, por eso detesto a los políticos y la sociedad de este país, nos mienten en la cara y los vuelven a votar), ¿Por qué el caso de Chile no?.

Felipe Larraín, actual ministro de Hacienda, antes de ser electo decía esto:

Economista pidió ajustar línea de la pobreza con nueva metodología

El economista de la Universidad Católica Felipe Larraín hizo un llamado a actualizar la línea de la pobreza de Chile, ante un estudio realizado por él mismo que arrojó que cuatro millones y medio de personas viven en condición de pobreza en el país.

Esta cifra representa un aumento de dos millones en los números entregados por la encuesta CASEN 2006, donde la pobreza en Chile alcanza al 13,7 por ciento, esto es casi dos millones 200 mil chilenos que viven con menos de 40 mil pesos al mes, y dentro de ellos 500 mil son indigentes sobreviviendo con 23 mil.

Según Larraín, estas cifras son incorrectas, ya que la pobreza se midió tomando en cuenta la canasta básica de la Encuesta de Presupuestos Familiares 1986-1987, a diferencia de la suya, que tomó los números de la encuesta del año 1997, concluyendo que el 29 por ciento de la población chilena es pobre, porque son los que viven con 81 mil pesos al mes.
Hacer clic para expandir...

:pienso:
 
El Chile de Pinochet, un antecedente de manipulación de datos

FUENTE: Diario La Nacion, Argentina.
Fecha: 11 de septiembre de 2008
El Chile de Pinochet, un antecedente de manipulación de datos - lanacion.com  




La manipulación de los datos de la inflación llevada a cabo por los gobiernos de Néstor y Cristina Kirchner tiene un antecedente regional en los primeros tres años de la dictadura de Augusto Pinochet, en Chile, cuando el índice de precios oficial fue recortado a la mitad para reducir el aumento de los salarios. Así lo indican una serie de trabajos académicos, de institutos ligados a la democracia cristiana y a la izquierda, que destacaron que las distorsiones nunca se corrigieron, para evitar una indexación retroactiva de contratos y salarios, o de algún reclamo judicial.

La primera investigación fue realizada por los economistas René Cortazar y Patricio Meller en 1987 para el Cieplan, entidad no gubernamental que ha nutrido con muchas figuras a los gobiernos de la concertación. De hecho, Cortazar es ministro de Transporte del gobierno de Michelle Bachelet y Meller preside el Consejo para la Equidad Social.

Cuando se produjo el golpe militar del general Pinochet contra el gobierno de Salvador Allende, hace hoy 35 años, las autoridades de facto cambiaron los valores del IPC y sustituyeron los productos que más subían por otros con alzas más moderadas.

El resultado, según Cortázar y Meller, fue que la inflación oficial de 1973 (cuyo último trimestre ya se retocó) resultó del 508%, frente al 800% medido posteriormente por ellos en base a la canasta oficial previa, que estaba vigente desde 1969. Ese recálculo se utilizó oficialmente desde 1978, aunque sin tomar en cuenta la distorsión previa.

Al igual que ocurre con el Indec en la Argentina desde 2007, el Instituto Nacional de Estadísticas (INE) de Chile "no hizo público el cambio que había introducido en la metodología del cómputo del IPC, y sólo empalmó ambos índices", según el informe "los Dos Chiles, o la importancia de revisar las estadísticas oficiales".

La manipulación resulta "facilitada cuando se rodea al proceso de generación de información estadística de un cerco de excesiva confidencialidad", lo que se tradujo en cambios fuertes en los índices hasta 1978, expresó el trabajo de estos economistas.

"De no haberse cometido los errores en el cómputo del IPC oficial del período 1976-1978, las tasas de inflación habrían sido más del doble que las efectivamente observadas", concluyó la investigación.

Un informe realizado en 2000 por el Centro de Estudios Nacionales de Desarrollo Alternativo (Cenda) profundizó estas correcciones: según su medición, la inflación de 1973 ascendió al 908,1% y desde entonces hasta 1978 sumó 15.561,6%, frente a los 12.157,6 calculados por el gobierno militar.
Sin correcciones

Antes del golpe, "el INE calculaba el IPC basado en una metodología establecida formalmente y sometido a un fuerte escrutinio opositor; sus precios y ponderaciones eran públicos y nunca fueron cuestionados", dice el trabajo. El Cenda considera que transcurrió "tiempo más que suficiente para recalcular de manera oficial el IPC para el período anterior a 1978" y consideró "una vergüenza que las series oficiales estén basadas todavía en las cifras alteradas por la dictadura".

Sobre las consecuencias de esa subestimación, Manuel Riesco Larraín, del Cenda, señaló: "Significó rebajar los salarios reales a la mitad y sólo en diciembre de 1999, casi 26 años después del golpe, recuperaron su poder adquisitivo anterior".

Hugo Fazio, también del Cenda, dijo a LA NACION en diálogo telefónico que "aquella fue una manipulación violenta, realizada en un momento en el cual no se podía hacer ningún reclamo". Y destacó las diferencias entre ambos casos: "en la Argentina hoy hay posibilidades de debatir y cuestionar los índices oficiales".
 
Mouguias dijo:
Eres una fruta carroña: un nancy de cosa que habla de "extirpar" seres humanos. Políticos y sindicalistas no sé, pero por Dios que si te viese a ti colgado de los pies y destripado como un *****, me iba a descojonar. Por la ironía de la situación, simplemente.



El enlace es éste, por si alguien tiene estómago para leer lo que hace la calaña de este tipejo.
Hacer clic para expandir...

Es un ramplón provocador, sin consistencia, un gañán simple.

http://tu.tv/imagenes/videos/l/o/los-Muy de derechas-y-su-banderita-son-guano-_imagenGrande.jpg

:D
Pero leer de vez en cuando a los asilvestrados enaltece el amor propio.

Estos hilos deberían servir para el descojone, nunca para el debate. :D
 
Tuttle dijo:
Chorrada de hilo, el éxito o el fracaso económico depende de la habilidad de las oligarquías no tanto del sistema político implantado. El contraejemplo más claro a la afirmación de que el marxismo no vale de nada es que podríamos discutir es la primera potencia económica del mundo se declara comunista.
Hacer clic para expandir...

China es tan comunista como yo soy budista. :XX:
 
Hipotecator dijo:
Aqui parace que se puede hacer propaganda del genocido y no pasa nada. Un gobierno malo, y maldito para siempre.

Para el que se quiera enterar de la politica economica del pinochetismo, le recomiendo este articulo. Algunos datos. El 50% de los ingresos de Chile provienen del cobre, del cual el 10% se lo quedan las fuerzas armadas, y el 90% el gobierno (¿de donde proviene la pasta de la familia Pinochet?). Si a los 3 años del golpe (1976) la inflación supero el 200% anual (y esto segun la version oficial manipulada), se puede resumir que de los 17 años de pinochetismo se produjeron dos crisis, una por bajada del precio de materias primas y otra de caracter financiero (las crisis de la deuda), reduciendo el periodo de bonanza a solo 5 años que coinciden con el incremento del precio del cobre....

La manipulacion estadistica fue un proceso comun en el regimen pinochetista, de mentir, trucar y engañar un resto y mucho mas.


<iframe src="http://www.archivochile.com/Ideas_Autores/vitalel/9lvc/09otros0001.pdf" width="890" height="760">
<p>Your browser does not support iframes.</p>
</iframe>
Hacer clic para expandir...

Hombre, rogelios, si van a publicar propaganda marxista del Centro Miguel Enriquez, al menos hagan un full disclosure

Miguel Humberto Enríquez Espinosa (27 de marzo de 1944 – 5 de octubre de 1974)1 fue un médico y político chileno. Secretario General del Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR) desde 1967 hasta su fin.

:XX:
 
España es un país curioso, repleto de pisapiseros, visilleras y pepitos ambiciosos, pobres que van de clase media porqueyolovalguista... y encima de mentalidad socialista tipo "que hay de lo mío".. "que expropien a los que ganan/tienen más que yo para financiar lo que se me ponga".

Normal que un país así sienta ENVIDIA de una sociedad sana y próspera como la chilena. Si España salió de la pobreza fue gracias a que una dictadura militar que impedia cualquier crítica tomó decisiones que jamás se hubieran tomado un gobierno partitocrático de la II Restauración. Si en los años 60 hubieran empezado a desfilar los pepiños, bibianas, calderas y demás ahora estaríamos como Bolivia. Y peor. Con la de nacionalismos que hay aquí ya habría habido otra guerra civil.
 
Walter Eucken dijo:
España es un país curioso, repleto de pisapiseros, visilleras y pepitos ambiciosos, pobres que van de clase media porqueyolovalguista... y encima de mentalidad socialista tipo "que hay de lo mío".. "que expropien a los que ganan/tienen más que yo para financiar lo que se me ponga".

Normal que un país así sienta ENVIDIA de una sociedad sana y próspera como la chilena. Si España salió de la pobreza fue gracias a que una dictadura militar que impedia cualquier crítica tomó decisiones que jamás se hubieran tomado un gobierno partitocrático de la II Restauración. Si en los años 60 hubieran empezado a desfilar los pepiños, bibianas, calderas y demás ahora estaríamos como Bolivia. Y peor. Con la de nacionalismos que hay aquí ya habría habido otra guerra civil.
Hacer clic para expandir...


Otro que tal baila, Ejpaña estaba en la ruina y menos mal que los USA le soltaron la pasta al acondroplásico Franco (como antes se la habian soltado los britanicos para que hiciera la guerra), y de salir de la pobreza na de na, mas bien salieron muchos españoles del pais para poder comer caliente (y aportar importantes divisas para el regimen)
 
Última edición:
Hipotecator dijo:
Otro que tal baila, Ejpaña estaba en la ruina y menos mal que los USA le soltaron la pasta al acondroplásico Franco (como antes se la habian soltado los britanicos para que hiciera la guerra), y de salir de la pobreza na de na, mas bien salieron muchos españoles del pais para poder comer caliente (y aportar importantes divisas para el regimen)
Hacer clic para expandir...

Otro intelestual. EEUU no dio un duro a Franco, excepto para comprar tanques y aviones de segunda mano.

En cambio Uropa nos ha dado un autentico torrente de subvenciones en los ultimos 25 anyos.

El resultado esta ahi: Espanya 1975, maxima convergencia historica con Europa (85pc). Espanya 2011, ruina total.
 
Pues colgar fascistas de los narices no se si trae prosperidad económica, pero da mucho gustito. Pena que se nos escapasen Pinochet y el acondroplásico cabrón de Ferrol.

mussolini.jpg
 
RedSixLima dijo:
Otro intelestual. EEUU no dio un duro a Franco, excepto para comprar tanques y aviones de segunda mano.

En cambio Uropa nos ha dado un autentico torrente de subvenciones en los ultimos 25 anyos.

El resultado esta ahi: Espanya 1975, maxima convergencia historica con Europa (85pc). Espanya 2011, ruina total.
Hacer clic para expandir...


A parte de muy de derechas, garrulo.

Resumen de la ayuda americana, al regimen de Franco de 1951 a 1963.


Ayuda%20americana%20a%20Espana%20de%201951-63_JPG.jpg



"Tras la Segunda Guerra Mundial se inicia también un periodo de tensión entre EEUU y la URSS (aliados en la guerra) que conocemos como guerra fría. El invierno de 1947-48 se inicia el bloqueo de Berlín y es en este contexto que surge la idea de crear un pacto militar antisocialista (OTAN en 1945), a lo que respondieron los países del Este con el Pacto de Varsovia (1955). El mundo se dividía en dos bloques y la geopolítica mundial giró desde entonces alrededor del nuevo conflicto. En la nueva organización del mundo, la España de Franco constituyó más un fiel aliado anticomunista que no un enemigo.
Fueron los EEUU los que iniciaron su acercamiento a Franco. Con su ayuda y gracias a su presión los embajadores extranjeros volvieron a Madrid (1950-51). En 1951 se firmaron los primeros pactos que significaban la llegada de créditos y materias primas vitales para el régimen franquista. Por fin, en 1953 se firmaron unos acuerdos bilaterales que permitieron la ayuda norteamericana a cambio de la instalación de bases militares. Los EEUU ayudaron también a que España fuese admitida en los organismos internacionales (ONU, FMI,...) y pudiese iniciar contactos con otros países para la concesión de créditos y para reiniciar el comercio exterior. Europa vivía en los años 50 una época de prosperidad y reconstrucción, por lo que necesitaba mano de obra abundante y mercados para sus capitales. Se abrieron fronteras a la emigración y se inició la llegada de turistas que buscaban precios bajos y sol asegurado. Por último, recibió otro apoyo con la firma, en 1953, del concordato con la Santa Sede, lo que significaba el reconocimiento absoluto de la legitimidad del régimen de Franco. Todos estos cambios se reflejan en una readecuación política y económica del régimen ."

"Entre 1957-1959 la vida había subido un 40%, el déficit comercial había alcanzado cifras astronómicas y las reservas de oro habían caído un 70% en cuatro años. Era evidente que la economía española necesitaba una orientación que abriese las puertas de la modernización y superase las dificultades"

http://sauce.pntic.mec.es/~prul0001/Comentarios PAU/TEMA XV.pdf


La cifra ascendería a 1.700 millones de dólares, 30% en donaciones y 70% en prestamos blandos, el uso principal de esa ayuda se dirigió urgentemente a la compra de alimentos, España tenía mucho hambre.


Para 1975, España estaba sumida en la crisis de los 70 (aumento de los precios de materias primas y petroleo), pero producto de una politica economica equivocada previamente optimista se habia producido un grave endeudamiento empresarial y externo del país. El paro superaba el 16% y la inflación disparada.

Fijate por donde.
 
Última edición:
Recetas que aconsejó Friedman a Pinochet:

El tratamiento de shock consistía en reducir el gasto público en un 20%; despedir al 30% de los empleados públicos; aumentar el IVA (impuesto a la transferencia comercial de bienes muebles); liquidar el sistema de ahorro y préstamos de vivienda.
Hacer clic para expandir...
http://es.wikipedia.org/wiki/Régimen_Militar_(Chile)


Y aún hay gente que cree que ZP es un maquiavelo, cuando no es más que un títere simplón. En el mundo han gobernado, gobiernan y seguirán gobernando los mismos.
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Volver