*Tema mítico* : Caso Esther López

Y es que sabiendo que miente, porque es que eso no se puede poner en duda, se siguen manteniendo sus explicaciones de lo sucedido. Se intenta encajar todo bajo la versión de alguien que se sabe que miente. Es que Esther se baja a 300 metros de Carolo y entra al Romeral nadie sabe porqué, va corriendo porque si no no le da tiempo para llegar a las 3.26 y luego sale por la calle cuatro hacia La Maña para coger la carretera a Traspinedo. Sin usar el móvil ni detectar más redes en el camino, ni cambiar de antenas. Oscar llega a casa y se va a dormir, conectando el BT del coche a las 3.29, conectando por la mañana antenas que no dan cobertura al Romeral antes de salir de casa.... no pone el modo avión porque así lo dice él cuando es algo que está clarísimo y el viaje nocturno fue a bodegas a pillar algo, sin el móvil como se va siempre a esas cosas.
El ADN del maletero como dice él, es por transferencia de lo que tenía en la parte trasera, cuando eso no tiene ningún sentido pero la palabra de Oscar vale más que el sentido común, y que la investigación, de la cual yo tampoco me fío demasiado, las cosas como son.

Por qué gente supuestamente inteligente siente esa afinidad con la declaración de un mentiroso?

Pues porque han llevado muchos palos en la vida...
 
Ni sus abogadas se creen lo que dice, pienso. Ni va a gastar tanto dinero en peritajes como se piensa...

El tiene el convencimiento de que se escapa de esta porque no hay suficiente contra él y así va a seguir. Y quizá le salga bien.

La verdad de lo que pasó solo la sabe él y así quedará, me temo.
 

el coche no tiene daños, se vio en la primera inspeccion y cuando se lo llevaron delante de TELECINCO.

Lop q hicieran despues para el montaje no cuenta
 
Por aquí hay aún quien se cree que en el juicio va a llegar la defensa con el informe de la primera inspección del vehículo y todos van a decir ohhhhhhhhhhhhh ahhhhhhhhhh pero si no había nadaaaaaaaaa jajaajajajaajajaj y a partir de ahí el ridículo será memorable.

Y por eso se guardan el informe del peritaje para llegado el momento...ZAS!!!

Todas estas cosas que imagináis, están en vuestra mente pero nada de eso va a pasar. Todo es bastante más complejo.

Pues claro y los videos de la television.

A ver como justifican el bollo los de la UCO.

Y si dan por valido ese golpe hecho por la policia o la grua, la justicia de este pais dara verguenza ajena
 
Ni sus abogadas se creen lo que dice, pienso. Ni va a gastar tanto dinero en peritajes como se piensa...

El tiene el convencimiento de que se escapa de esta porque no hay suficiente contra él y así va a seguir. Y quizá le salga bien.

La verdad de lo que pasó solo la sabe él y así quedará, me temo.

suficiente no, NO HAY NADA.
 

has visto a alguien de algun caso de violencia de genero en q la familia habla del acusado?

Pues eso.

No interesa q salga que les estaban reventando la vida y q la mato por que le estaba reventando la vida la charito y las leyes del spoe.

Nunca las veras. Jamas

Y en las tertulias??? todo el q trata de dar opiniones de por que un homnre mata a una mujer, lo fusilan y los machacan pùblicamente.

Es q parfece q os hjabeis caido dle guindo . Un juez dijo q la manada era una orgia consentida y a poco lo dan el pasaporte, LO MAAAAATAN
 
Por aquí hay aún quien se cree que en el juicio va a llegar la defensa con el informe de la primera inspección del vehículo y todos van a decir ohhhhhhhhhhhhh ahhhhhhhhhh pero si no había nadaaaaaaaaa jajaajajajaajajaj y a partir de ahí el ridículo será memorable.

Y por eso se guardan el informe del peritaje para llegado el momento...ZAS!!!

Todas estas cosas que imagináis, están en vuestra mente pero nada de eso va a pasar. Todo es bastante más complejo.
Claro q es más complejo,pero ten por seguro q van a interrogar a fin a los de la primera inspección y reconocer q no vieron un bollo van a tener q tragar mucha saliva.
 
has visto a alguien de algun caso de violencia de genero en q la familia habla del acusado?

Pues eso.

No interesa q salga que les estaban reventando la vida y q la mato por que le estaba reventando la vida la charito y las leyes del spoe.

Nunca las veras. Jamas

Y en las tertulias??? todo el q trata de dar opiniones de por que un homnre mata a una mujer, lo fusilan y los machacan pùblicamente.

Es q parfece q os hjabeis caido dle guindo . Un juez dijo q la manada era una orgia consentida y a poco lo dan el pasaporte, LO MAAAAATAN
Tienes lo de la manada ahí que no te deja vivir. Esos *** no era la primera vez que actuaban de esa forma. Los hombres no somos depredadores buscando la oveja coja para aprovecharnos de las circunstancias. Lo que dijera ella en ese estado no importa demasiado si no el comportamiento en manada de esos me gusta la fruta.
 
Y es que sabiendo que miente, porque es que eso no se puede poner en duda, se siguen manteniendo sus explicaciones de lo sucedido. Se intenta encajar todo bajo la versión de alguien que se sabe que miente. Es que Esther se baja a 300 metros de Carolo y entra al Romeral nadie sabe porqué, va corriendo porque si no no le da tiempo para llegar a las 3.26 y luego sale por la calle cuatro hacia La Maña para coger la carretera a Traspinedo. Sin usar el móvil ni detectar más redes en el camino, ni cambiar de antenas. Oscar llega a casa y se va a dormir, conectando el BT del coche a las 3.29, conectando por la mañana antenas que no dan cobertura al Romeral antes de salir de casa.... no pone el modo avión porque así lo dice él cuando es algo que está clarísimo y el viaje nocturno fue a bodegas a pillar algo, sin el móvil como se va siempre a esas cosas.
El ADN del maletero como dice él, es por transferencia de lo que tenía en la parte trasera, cuando eso no tiene ningún sentido pero la palabra de Oscar vale más que el sentido común, y que la investigación, de la cual yo tampoco me fío demasiado, las cosas como son.

Por qué gente supuestamente inteligente siente esa afinidad con la declaración de un mentiroso?

Pues porque han llevado muchos palos en la vida...
La verdad q este relato es ridículo pero a la misma altura está el de los expertos yo diría q incluso más absurdo,
 

pERO alma de cantaro, si primero el culpable era sin luigar a dudas el manitas.

Pero alma de cantaro, primero ester fuew asesinada y despues puesta en la cuneta 3 semanas despues, por LO BIEN Q ESTABA EL CADAVER Y NO VERSE AGRESION ALGUINA.

cUando vieron q no podian culpar al carolo ni al manitas, se fueron por este y como no habia NADA, pues le meten un golpe donde NO LO Habia, LE PONEN ADN DONDE NO LO HABIA Y DE REPENTE EL CADAVER Q NO TENIAS NADA, TIENE LA DE DIOS.

Pero es q ni aun asi, han podido hacer un montaje concluyente y veridico, NI AUN ASI.

Sus movimientos lo situan en SU CASA, compatible con varios sitios mas, pero tambien con SU CASA

no hay agresion, no hay golpes en el coche, no hay nada q lo inculpe
 
Tienes lo de la manada ahí que no te deja vivir. Esos *** no era la primera vez que actuaban de esa forma. Los hombres no somos depredadores buscando la oveja coja para aprovecharnos de las circunstancias. Lo que dijera ella en ese estado no importa demasiado si no el comportamiento en manada de esos me gusta la fruta.
En el hilo de la manada, hace años, dije q se merecian lo q les pasara por guarros y q mejor en la carcel q enm la calle.
Pero ahi hubo una orgia consentida y ya

en el caso de Breton, me jugaria los dos testiculos, la platano, las dos manos y las orejas a q se los carego el, pero QUE LE PREPARARON LOS HUESOS en EL BAR para condenarlo, no lo dudo ningun dia de mi vida.

lA justicia de este pais empieza a dar miedo, cuando la plicia prepara pruebas y los jueces las aceptan mirando a otro lado. En este caso de moneto NO
Es demasiado burdo el montaje, demasiado claro q es un montaje
 

Pues nada, se llevaran videos de atropellos varios de un troc a esa velocidad, viendo lo bollos y rotura de lunas q conlleva y ya
 
En el hilo de la manada, hace años, dije q se merecian lo q les pasara por guarros y q mejor en la carcel q enm la calle.
Pero ahi hubo una orgia consentida y ya

en el caso de Breton, me jugaria los dos testiculos, la platano, las dos manos y las orejas a q se los carego el, pero QUE LE PREPARARON LOS HUESOS en EL BAR para condenarlo, no lo dudo ningun dia de mi vida.

lA justicia de este pais empieza a dar miedo, cuando la plicia prepara pruebas y los jueces las aceptan mirando a otro lado. En este caso de moneto NO
Es demasiado burdo el montaje, demasiado claro q es un montaje
En el caso de Bretón para mí está bastante claro, simplemente la primera forense no tenía ni idea y Etxeberria lo vio ya en una fotocopia mal hecha.. porque para él era clarísimo que eran huesos humanos.

Y para que veas que no voy con la corriente, en el caso de Dani Alves, y aún creyéndome totalmente a ella por diferentes motivos, pienso que no hay indicios suficientes para una condena y que la justicia no se debe basar en creencias ni en únicamente la palabra de alguien. Imagina que alguien organiza algo para sacarle dinero a un famoso, se mete con él al baño... yo en ese caso, judicialmente no lo veo nada claro. Aunque sé que ella dice la verdad, pero ya digo que por otras cuestiones.
 
Volver