Caso Bose-Palau y cambios en la ley de reproducion asistida.

[Wattman]

Visto el lio y desmadre que se traen las parejas gayses cuando se ponen a tener hijos , y por el bien futuro de los menores , ... ¿ no seria mejor por ley obligar a que los genes de los hijos fuesen obligatoriamente de ambos ?...

Se ha ensayado la fusion de ovulos y la creacion de espermatozoides sinteticos , las tecnicas estan ahi pero por razones economicas o lo que sean no se usan en humanos , si el gobierno cambiase la ley e hiciese obligatoria el uso de estas tecnicas novedosas todos los hihos tendrian los genes de la pareja , sea hetero u gays , asi no habria abandonos como en el caso Bose Palau o en el de otras parejas de gays o lesbianas en las que los hijos tienen solo los genes de un progenitor/a .

Creo que en este caso el estado deberia hacer obligatoria la aplicacion de las ultimas innovaciones .

 

[Arthas98]

Se ha probado con ratones, las crías de machos murieron todas, las de hembras aún se está estudiando que problemas genéticos puede acarrear a largo plazo. Deja de decir insensateces anda.

 

[Catalinius]

Es que no se ponen a tener hijos, si no, que se dan el capricho de tenerlos y así lo pagan....luego no es lo mismo.

 

[Gubelkian]

Visto el lio y desmadre que se traen las parejas gayses cuando se ponen a tener hijos , y por el bien futuro de los menores , ... ¿ no seria mejor por ley obligar a que los genes de los hijos fuesen obligatoriamente de ambos ?...

Se ha ensayado la fusion de ovulos y la creacion de espermatozoides sinteticos , las tecnicas estan ahi pero por razones economicas o lo que sean no se usan en humanos , si el gobierno cambiase la ley e hiciese obligatoria el uso de estas tecnicas novedosas todos los hihos tendrian los genes de la pareja , sea hetero u gays , asi no habria abandonos como en el caso Bose Palau o en el de otras parejas de gays o lesbianas en las que los hijos tienen solo los genes de un progenitor/a .

Creo que en este caso el estado deberia hacer obligatoria la aplicacion de las ultimas innovaciones .

Y en vez de andar haciendo insensateces genéticas raras y peligrosas para nada, ¿no es mejor dejar que los niños sean concebidos por el método tradicional y al que no le sirva que se aguante?

 

[Catalinius]

Que adopten.

 

[Escachador]

Y en vez de andar haciendo insensateces genéticas raras y peligrosas para nada, ¿no es mejor dejar que los niños sean concebidos por el método tradicional y al que no le sirva que se aguante?

Hombre tampoco es eso.

Algunas parejas tienen problemas medicos y necesitan concebir invitro. No veo ninguna aberracion en eso.

 

[Wattman]

Se ha probado con ratones, las crías de machos murieron todas, las de hembras aún se está estudiando que problemas genéticos puede acarrear a largo plazo. Deja de decir insensateces anda.

Pues aqui dicen que funciona :

Logran embarazos con óvulos de dos mujeres

 

[CaCO3]

Visto el lio y desmadre que se traen las parejas gayses cuando se ponen a tener hijos , y por el bien futuro de los menores , ... ¿ no seria mejor por ley obligar a que los genes de los hijos fuesen obligatoriamente de ambos ?...

Se ha ensayado la fusion de ovulos y la creacion de espermatozoides sinteticos , las tecnicas estan ahi pero por razones economicas o lo que sean no se usan en humanos , si el gobierno cambiase la ley e hiciese obligatoria el uso de estas tecnicas novedosas todos los hihos tendrian los genes de la pareja , sea hetero u gays , asi no habria abandonos como en el caso Bose Palau o en el de otras parejas de gays o lesbianas en las que los hijos tienen solo los genes de un progenitor/a .

Creo que en este caso el estado deberia hacer obligatoria la aplicacion de las ultimas innovaciones .

¿Y qué haces con las adopciones en que no hay material genético de ninguno de los dos cónyuges? ¿Las prohíbes?

 

[Wattman]

No , todo es uno , " progenitor A y Progenitor B " , si no mira :

El correo de la profe a los progenitores A y B de sus alumnes

 

[Wattman]

¿Y qué haces con las adopciones en que no hay material genético de ninguno de los dos cónyuges? ¿Las prohíbes?

Ya estan prohibidas de facto , hay escasez de crios y sobran padres adoptivos .

 

[Wattman]

Y en vez de andar haciendo insensateces genéticas raras y peligrosas para nada, ¿no es mejor dejar que los niños sean concebidos por el método tradicional y al que no le sirva que se aguante?

Si.

Pero , cuando la naturaleza no ayuda hay que tirar de la ciencia .

 

[Gubelkian]

Si.

Pero , cuando la naturaleza no ayuda hay que tirar de la ciencia .

No veo por qué la naturaleza o la ciencia tienen que ayudar a que dos gayses tengan hijos.

 

[jotace]

Bosé y Palau jugaron a las casitas, como tenían dinero se compraron dos niños cada uno pero sin casarse ni formar la anticuada y desfasada familia en la que hay un compromiso, así que cuando el rico se cansó del joven, que ya no era tan joven, pues hasta luego Mari Carmen, cada uno con sus hijos y su dinero.

En este caso no había Charo de por medio, si no los jueces ya hubieran puesto una paguita para la pobre Charo.

 

[Wattman]

No veo por qué la naturaleza o la ciencia tienen que ayudar a que dos gayses tengan hijos.

Otros lo ven y por dinero usan lo que proveen naturaleza y ciencia para satisfacer a el/la que paga.

Solo que hacen trampas , usan genes de terceros (l@s llaman DONANTES) para traer al mundo bebes que en un futuro podrian tener problemas de identidad.

Por eso es mejor que los hijos tengan los genes de ambos miembros de la pareja , como en una concepcion natural , pero si es necesario hecho artificialmente .