Carta de Irene Villa al ZoPenco.

  • Autor del tema ARIEL BOLUDOVSKY
  • Fecha de inicio
I

Inapetente

Guest
"Miguelangel" <postalnet@msn.com> escribió en el mensaje
news:d99dp7$jkv13@cesio.mundo-r.com...
> Vaya por delante, como se nos supone a todos, que esta chica, y el resto
> de afectados, me merecen todo el respeto del mundo. Por el dolor sufrido y
> por su constancia para mantenerse en pié.
>
> Dicho esto, también he de decir que, si deciden entrar en la arena
> política, dejarán de ser tratadas con el respeto a las víctimas y lo serán
> sólo con el respeto que se merece cualquier ciudadano.
>


Sopongo esto que dices tambien sería válido si donde pones Irene Villa pones
otro nombre.

Como por ejemplo Mikel Buesa. O la hija de ernst lluc.

> Entre líneas:
>
> ---
>
> Miguelangel :: postalnet@msn.com
>
> ARIEL BOLUDOVSKY escribió:
>> Irene Villa a Zapatero: "Lo siento pero no voy a pedirte disculpas por
>> haber sobrevivido"
>>
>> El 8 de junio, en el Senado, el presidente del Gobierno dijo que
>> "trágicamente no podemos conocer la última voluntad de las víctimas
>> de ETA". Limitaba así el concepto de víctima a los asesinados por la
>> banda.
>
> No. La última voluntad es la voluntad final de los muertos. Los vivos aún
> no tienen última voluntad. Es un matiz semántico,


Vaya por dios, ahora la semántica es importante.

A ver si os aclaráis los progresistas tabernarios.
 
I

Inapetente

Guest
"pleura" <legalterry@menta.net> escribió en el mensaje
news:d9aum0$he8$1@hefestos.uned.es...
> no creo que sea el mismo caso
>


Claro que no. El yak fue un accidente de aviación según todos los indicios
por fallo humano del piloto.

Los atentados de eta son propaganda politica.
 
M

Miguelangel

Guest
Los tabernarios no sé. Yo me aclaro perfectamente. Si jugamos a "ser un
fino delimitador de matices", yo también entro en el juego. Y creo que
gano la partida. Relee el párrafo en cuestión.

Al hilo, supongo que lo habrás notado, pero me gustaría remarcarte, que
la estoy tratando con un respeto exquisito (soy crítico, no
irrespetuoso). Y que me gustaría ver ese mismo respeto en comentarios
realizados aquí sobre, por ejemplo, Pilar Manjón.

En cuanto al nombre, es evidente que lo que vale para unos, vale para
otros. ¿lo dudabas?

---

Miguelangel :: postalnet@msn.com



Inapetente escribió:
[...]
> Sopongo esto que dices tambien sería válido si donde pones Irene Villa pones
> otro nombre.
[...]
> Vaya por dios, ahora la semántica es importante.
>
> A ver si os aclaráis los progresistas tabernarios.
 
I

Inapetente

Guest
"Miguelangel" <postalnet@msn.com> escribió en el mensaje
news:d9b8f0$r9312@cesio.mundo-r.com...
> Los tabernarios no sé. Yo me aclaro perfectamente. Si jugamos a "ser un
> fino delimitador de matices", yo también entro en el juego. Y creo que
> gano la partida. Relee el párrafo en cuestión.
>
> Al hilo, supongo que lo habrás notado, pero me gustaría remarcarte, que la
> estoy tratando con un respeto exquisito (soy crítico, no irrespetuoso). Y
> que me gustaría ver ese mismo respeto en comentarios realizados aquí
> sobre, por ejemplo, Pilar Manjón.
>


Bueno, tú si eres respetuoso. Los comentarios realizadoa aquí sobre , por
ejemplo Pilar Majón, fueron algunos con respeto y otros sin el (aunque ambos
fueron descalificados sin más ni más). Y los comentraios sobre irene villa
los respetuosos como los tuyos o irrespetuosos como XXx y su comentario
sobre el chalet de lujo.


> En cuanto al nombre, es evidente que lo que vale para unos, vale para
> otros. ¿lo dudabas?
>

Si, lo dudo. A las pruebas me remito

> ---
>
> Miguelangel :: postalnet@msn.com
>
>
>
> Inapetente escribió:
> [...]
>> Sopongo esto que dices tambien sería válido si donde pones Irene Villa
>> pones otro nombre.
> [...]
>> Vaya por dios, ahora la semántica es importante.
>>
>> A ver si os aclaráis los progresistas tabernarios.
 
A

acuario

Guest
On Tue, 21 Jun 2005 20:13:00 +0200, Engel <engel@vipapi.com> wrote:

>On Tue, 21 Jun 2005 19:17:12 +0200, acuario <a@b.c> wrote:
>
>>> El 8 de junio, en el Senado, el presidente del Gobierno dijo que
>>>"trágicamente no podemos conocer la última voluntad de las víctimas
>>>de ETA".
>>
>>Aunque ZP hubiera dicho eso (no lo he comprobado), no veo problema en
>>ello. Las palabras "la última voluntad" crean el contexto necesario y
>>suficiente para entender que con "víctimas" se está refiriendo a
>>"víctimas mortales".
>
>Eso lo entenderás tu, porque yo leyendo y releyendo la frase de
>Zapatero no lo tengo tan claro.

O sea, que tú crees (o al menos sospechas) que Zapatero NO considera a
Irene Villa como una víctima. Hay que ser bestia.

Yo no creería eso ni de Aznar, ni de Rajoy, ni de Zaplana, ni de
Acebes. Pero tú sí crees eso de Zapatero. Esa es la diferencia entre
tú y yo :-(



>
>Seguro que alguno si le conviniera, diría lo contrario, las
>interpretaciones van según las conveniencias de cada uno.
>
>Saludos,
>Engel
 
E

Engel

Guest
On Wed, 22 Jun 2005 12:10:39 +0200, acuario <a@b.c> wrote:

>On Tue, 21 Jun 2005 20:13:00 +0200, Engel <engel@vipapi.com> wrote:
>
>>On Tue, 21 Jun 2005 19:17:12 +0200, acuario <a@b.c> wrote:
>>
>>>> El 8 de junio, en el Senado, el presidente del Gobierno dijo que
>>>>"trágicamente no podemos conocer la última voluntad de las víctimas
>>>>de ETA".
>>>
>>>Aunque ZP hubiera dicho eso (no lo he comprobado), no veo problema en
>>>ello. Las palabras "la última voluntad" crean el contexto necesario y
>>>suficiente para entender que con "víctimas" se está refiriendo a
>>>"víctimas mortales".
>>
>>Eso lo entenderás tu, porque yo leyendo y releyendo la frase de
>>Zapatero no lo tengo tan claro.
>
>O sea, que tú crees (o al menos sospechas) que Zapatero NO considera a
>Irene Villa como una víctima. Hay que ser bestia.
>

No mal interpretes que cuando os conviene o a la mas mínima, ya salen
palabras malsonantes, no se a que viene que me llames "bestia"

Yo si creo que ZP considera víctima a Irene Villa y a todos los que
han sufrido directa o indirectamente un atentado, pero la frase de ZP
dice lo que dice y ciñiéndose estrictamente a los que dice, no se
entiende así, si esa frase se la das a alguien que no este al
corriente de lo que son en este país las víctimas, la interpretaría
como lo que dice "trágicamente no podemos conocer la última voluntad
de las víctimas de ETA", y si no las puede conocer es porque están
muertos, eso es lo que dice la frase, porque las víctimas que aun
viven si que pueden dar a conocer su ultima voluntad antes de morir.

>Yo no creería eso ni de Aznar, ni de Rajoy, ni de Zaplana, ni de
>Acebes. Pero tú sí crees eso de Zapatero. Esa es la diferencia entre
>tú y yo :-(

Te sigues equivocando y haciendo hipótesis de lo que yo pienso, pero
claro no has calculado el riesgo del patinazo.

Por cierto, otro que me identifica con el PP, ya he dicho en otras
ocasiones que, en las generales, NUNCA he votado al PP, sino
mayoritariamente al PSOE.

Saludos,
Engel
 
A

Altair

Guest
On Wed, 22 Jun 2005 10:10:20 +0200, Miguelangel <postalnet@msn.com>
wrote:

>Creo que no me has entendido.
>
>Su escasa formación la incapacita para hacer creibles y ponderables sus
>"sentencias". La opinión (personal) puede darla todas las veces que le
>dé la gana. Igual que yo, claro.
>
>Es evidente que esta niña se está metiendo en un terreno que le viene
>grande. La AVT la ha puesto de delegada de la asociación en Madrid para
>tener una bonita foto de cartel y publicidad asegurada cada vez que abre
>la boca, porque todos recordamos a "la pobrecita irene villa, la niña
>sin piernas". Es evidente que no por su dilatada formación y dialéctica.


Evidentemente, para dilatada formación y dialéctica fueron mucho mejor
Jose Luis Corcuera o Roldán. Esos sí que estaban formadísimos.

>
 
M

Miguelangel

Guest
¿?

¿y esta salida del tiesto? ¿derrape cerebral? ¿llevas neuronas michelín?

---

Miguelangel :: postalnet@msn.com



Altair escribió:
[...]
> Evidentemente, para dilatada formación y dialéctica fueron mucho mejor
> Jose Luis Corcuera o Roldán. Esos sí que estaban formadísimos.
 
O

Olagar

Guest
¿Y qué formación tiene o deja de tener Irene Villa?. ¿Lo sabes tú?
¿Tiene más o menos formación que Pilar Manjón?

"Miguelangel" <postalnet@msn.com> escribió en el mensaje
news:d9b6cd$r936@cesio.mundo-r.com...
> Creo que no me has entendido.
>
> Su escasa formación la incapacita para hacer creibles y ponderables sus
> "sentencias". La opinión (personal) puede darla todas las veces que le dé
> la gana. Igual que yo, claro.
>
> Es evidente que esta niña se está metiendo en un terreno que le viene
> grande. La AVT la ha puesto de delegada de la asociación en Madrid para
> tener una bonita foto de cartel y publicidad asegurada cada vez que abre
> la boca, porque todos recordamos a "la pobrecita irene villa, la niña sin
> piernas". Es evidente que no por su dilatada formación y dialéctica.
>
> OKs, la AVT lo ha conseguido. Pero la niña tiene que pensar que si se mete
> en el juego de la política, se la tratará como a un actor de ese juego. Y
> me temo que, o mucho mejora, o cualquiera se la come con patatas, a este
> angelito.
>
> ---
>
> Miguelangel :: postalnet@msn.com
>
>
>
> akira k. escribió:
>> O sea , que segun tu como tiene "escasa formacion" esta incapacitada
>> para dar su opinion del tema que tand e cerca ha vivido. Cada dia tus
>> opiniones son mas sectarias y partidistas.
>>
>> PD: ahorrate lo de muy de derechas cavernario , que no me siento insultado.
>> Aunque algunos empiezan a demostrar quien esta realmente dentro de la
>> caverna.
>>
 
A

Altair

Guest
On Wed, 22 Jun 2005 10:10:20 +0200, Miguelangel <postalnet@msn.com>
wrote:

>Creo que no me has entendido.
>
>Su escasa formación la incapacita para hacer creibles y ponderables sus
>"sentencias". La opinión (personal) puede darla todas las veces que le
>dé la gana. Igual que yo, claro.
>
>Es evidente que esta niña se está metiendo en un terreno que le viene
>grande. La AVT la ha puesto de delegada de la asociación en Madrid para
>tener una bonita foto de cartel y publicidad asegurada cada vez que abre
>la boca, porque todos recordamos a "la pobrecita irene villa, la niña
>sin piernas". Es evidente que no por su dilatada formación y dialéctica.
>
>OKs, la AVT lo ha conseguido. Pero la niña tiene que pensar que si se
>mete en el juego de la política, se la tratará como a un actor de ese
>juego. Y me temo que, o mucho mejora, o cualquiera se la come con
>patatas, a este angelito.

Contigo no tendría ni para empezar.

>
>---
>
>Miguelangel :: postalnet@msn.com
>
>
>
>akira k. escribió:
>> O sea , que segun tu como tiene "escasa formacion" esta incapacitada
>> para dar su opinion del tema que tand e cerca ha vivido. Cada dia tus
>> opiniones son mas sectarias y partidistas.
>>
>> PD: ahorrate lo de muy de derechas cavernario , que no me siento insultado.
>> Aunque algunos empiezan a demostrar quien esta realmente dentro de la
>> caverna.
>>
 
A

Altair

Guest
On Wed, 22 Jun 2005 19:49:19 +0200, "Olagar" <olagar@msn.com> wrote:

>¿Y qué formación tiene o deja de tener Irene Villa?. ¿Lo sabes tú?
>¿Tiene más o menos formación que Pilar Manjón?

Pilar Manjón tiene mucha más. ¡Donde va a parar!

Además, ten en cuenta que Irene Villa, con 25 años, "solo" es
Licenciada en Comunicación y el año pasado estaba estudiando 4ª de
Psicología (digo eso porque no me consta si ha terminado o no ya esa
carrera).

No sé si será ese el tipo de formación a la que se refería el
"formadísimo" Miguelangel.

>
>"Miguelangel" <postalnet@msn.com> escribió en el mensaje
>news:d9b6cd$r936@cesio.mundo-r.com...
>> Creo que no me has entendido.
>>
>> Su escasa formación la incapacita para hacer creibles y ponderables sus
>> "sentencias". La opinión (personal) puede darla todas las veces que le dé
>> la gana. Igual que yo, claro.
>>
>> Es evidente que esta niña se está metiendo en un terreno que le viene
>> grande. La AVT la ha puesto de delegada de la asociación en Madrid para
>> tener una bonita foto de cartel y publicidad asegurada cada vez que abre
>> la boca, porque todos recordamos a "la pobrecita irene villa, la niña sin
>> piernas". Es evidente que no por su dilatada formación y dialéctica.
>>
>> OKs, la AVT lo ha conseguido. Pero la niña tiene que pensar que si se mete
>> en el juego de la política, se la tratará como a un actor de ese juego. Y
>> me temo que, o mucho mejora, o cualquiera se la come con patatas, a este
>> angelito.
>>
>> ---
>>
>> Miguelangel :: postalnet@msn.com
>>
>>
>>
>> akira k. escribió:
>>> O sea , que segun tu como tiene "escasa formacion" esta incapacitada
>>> para dar su opinion del tema que tand e cerca ha vivido. Cada dia tus
>>> opiniones son mas sectarias y partidistas.
>>>
>>> PD: ahorrate lo de muy de derechas cavernario , que no me siento insultado.
>>> Aunque algunos empiezan a demostrar quien esta realmente dentro de la
>>> caverna.
>>>
>
>
 
S

Segador

Guest
¿Y qué es eso comparado con Pilar Manjón, que es comunista convicta y
confesa? Ya sabemos que para algunos merluzos comunista es sinónimo de
demócrata, y eso les abre todas las puertas en la progresía.

"Altair" <aqueno@me.ves> escribió en el mensaje
news:42b9aee3.15514781@news.madritel.es...
> On Wed, 22 Jun 2005 19:49:19 +0200, "Olagar" <olagar@msn.com> wrote:
>
>>¿Y qué formación tiene o deja de tener Irene Villa?. ¿Lo sabes tú?
>>¿Tiene más o menos formación que Pilar Manjón?
>
> Pilar Manjón tiene mucha más. ¡Donde va a parar!
>
> Además, ten en cuenta que Irene Villa, con 25 años, "solo" es
> Licenciada en Comunicación y el año pasado estaba estudiando 4ª de
> Psicología (digo eso porque no me consta si ha terminado o no ya esa
> carrera).
>
> No sé si será ese el tipo de formación a la que se refería el
> "formadísimo" Miguelangel.
>
>>
>>"Miguelangel" <postalnet@msn.com> escribió en el mensaje
>>news:d9b6cd$r936@cesio.mundo-r.com...
>>> Creo que no me has entendido.
>>>
>>> Su escasa formación la incapacita para hacer creibles y ponderables sus
>>> "sentencias". La opinión (personal) puede darla todas las veces que le
>>> dé
>>> la gana. Igual que yo, claro.
>>>
>>> Es evidente que esta niña se está metiendo en un terreno que le viene
>>> grande. La AVT la ha puesto de delegada de la asociación en Madrid para
>>> tener una bonita foto de cartel y publicidad asegurada cada vez que abre
>>> la boca, porque todos recordamos a "la pobrecita irene villa, la niña
>>> sin
>>> piernas". Es evidente que no por su dilatada formación y dialéctica.
>>>
>>> OKs, la AVT lo ha conseguido. Pero la niña tiene que pensar que si se
>>> mete
>>> en el juego de la política, se la tratará como a un actor de ese juego.
>>> Y
>>> me temo que, o mucho mejora, o cualquiera se la come con patatas, a este
>>> angelito.
>>>
>>> ---
>>>
>>> Miguelangel :: postalnet@msn.com
>>>
>>>
>>>
>>> akira k. escribió:
>>>> O sea , que segun tu como tiene "escasa formacion" esta incapacitada
>>>> para dar su opinion del tema que tand e cerca ha vivido. Cada dia tus
>>>> opiniones son mas sectarias y partidistas.
>>>>
>>>> PD: ahorrate lo de muy de derechas cavernario , que no me siento insultado.
>>>> Aunque algunos empiezan a demostrar quien esta realmente dentro de la
>>>> caverna.
>>>>
>>
>>
>
>
 
S

Segador

Guest
En algún otro post te he dicho de mejores maneras lo que pienso de un excremento social, de una caca como tú. Ahora te lo voy a decir alto yclaro, lo que no han hecho Altair y akira k, que son los que de momentote han contestado.

Me importan un bledo las reglas de cortesía de la Usenet en lo relativo al insulto; en tu caso es una alabanza, porque el diccionario se quedacorto en términos para describirte.

¡¡¡me gusta la fruta!!!

"XXx" <pperez@hotmail.com> escribió en el mensaje news:GS1ue.1560821$I96.1871923@telenews.teleline.es...
> Querida Villa
>
> Ojala todas las viudas de guardias civiles y sus huerfanos puedan disfrutar
> de un chalecito como el tuyo y el de tu mami, como se nota que os arrimais a
> buen árbol.
>
> A ver si invitas a una barbacoa al resto de victimas.
>
> Por cierto, cuando tu amigo Aznar negociaba con ETA, donde estabas?
>
> Por cierto, cuando se pudo procesar a Pinochet por dar de baja de la suscripción de la vida a 200 españoles y
> el gobierno del PP no pidio la extradicción, donde estabas?
>
>
> Por cierto, cuando tus amiguetes decían meteros los muertos por el trastero a
> las victimas del 11-M donde estabas?
>
> Por cierto, con las victimas del YAK-42, donde estabas?
>
> Por cierto, cuando nos metieron en una guerra para dar de baja de la suscripción de la vida a decenas de
> civiles irakies donde estabas?
>
>
> Un besote
>
>
> "ARIEL BOLUDOVSKY" <viper.froilan@gmx.de> escribió en el mensaje
> news:1119363572.399743.215990@o13g2000cwo.googlegroups.com...
> Irene Villa a Zapatero: "Lo siento pero no voy a pedirte disculpas por
> haber sobrevivido"
>
> El 8 de junio, en el Senado, el presidente del Gobierno dijo que
> "trágicamente no podemos conocer la última voluntad de las víctimas
> de ETA". Limitaba así el concepto de víctima a los asesinados por la
> banda. Este martes, Zapatero se reúne con representantes de la
> Asociación de Víctimas del Terrorismo. Horas antes, el presidente
> habrá podido leer la carta abierta que la víctima de ETA, Irene
> Villa, le ha dedicado. Emotiva misiva en la que desvela lo que pasó
> las horas posteriores a su atentado.
>
> (Libertad Digital) Este martes, el jefe del Gobierno, José Luis
> Rodríguez Zapatero, se reúne con varias asociaciones de víctimasdel
> terrorismo para escuchar sus demandas y explicarles su posición ante
> un hipotético diálogo con ETA. Zapatero, acompañado por el alto
> comisionado de atención a las víctimas, Gregorio Peces Barba, recibe
> desde las 10.15 de la mañana en el Palacio de la Moncloa a los
> representantes de la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT).
>
> Por la tarde, el presidente del Gobierno se entrevistará con
> responsables de asociaciones de víctimas del País Vasco, Cataluña,
> Galicia, Andalucía y Comunidad Valenciana. El anuncio de estas
> reuniones fue realizado dos días después de la manifestación
> celebrada en Madrid el pasado 4 de junio en contra de la negociación
> con ETA y tras la resolución aprobada por el PSOE y sus socios al
> respecto por el Congreso el 17 de mayo a consecuencia del Debate sobre
> el estado de la Nación.
>
> ETA hizo público este fin de semana un comunicado en el que anunciaba
> el fin de los atentados contra "los electos de los partidos políticos
> de España", texto ante el que Gobierno ha dicho que el único
> comunicado que espera es el de la disolución de la banda terrorista y
> el cese definitivo de la violencia.
>
> Sin embargo, Irene Villa, víctima de ETA y delegada de la AVT en
> Madrid, sí que ha decidido valorar a fondo el último anuncio de la
> banda terrorista en una carta abierta al presidente del Gobierno, que
> este martes publica el diario La Razón: "Tú y yo ya estamos a salvo".
>
> Irene Villa le dice a Zapatero que "jamás" imaginó que rompería el
> Pacto por las Libertades y contra el Terrorismo y le recuerda que
> "así, no sólo desaparece la esperanza en la justicia, sino que has
> dado aliento a ETA". Le recuerda a Zapatero que "gracias al partido que
> no ilegalizaste (PCTV), están reuniendo de nuevo capital para
> reestructurarse". "España volverá a vestirse de luto. Claro que a
> nosotros no ha de preocuparnos. Tú y yo estamos a salvo. Tú, porque
> eres el presidente y yo porque ya me tocó... (...) pero colaborar en
> que la maquinaria del terror surja para luego pedirles que no maten es
> peligroso".
>
> "Nunca pensé en escribirte, pero el otro día en el Senado me diste
> licencia. Dijiste: 'Trágicamente no podemos conocer la última
> voluntad de las víctimas de ETA'. La verdad es que, aunque fuera una
> bomba de ETA colocada en el coche de mi madre, la que nos amputara las
> piernas, nunca nos hemos sentido víctimas", suscribe la joven
> víctimas del terrorismo, que siente que esas palabras de Zapatero "no
> sólo han herido a las víctimas sino a todo el país".
>
> "En aquel momento mi padre pidió a los médicos que me dejarán
> morir..."
>
> En el artículo de La Razón, Irene Villa dice que ha leído que la
> película favorita de Zapatero es Johnny cogió su fusil: "Imagino que
> recordarás las imágenes en que Johnny, cuyas mutilaciones le impiden
> moverse, intenta comunicarse con su enfermera. Esa es la escena que
> vivió mi padre cuando aquel 17 de octubre me encontró en el hospital,
> como él dice, hecha un 'guiñapo humano'". (...) "En aquel momento
> pidió a los médicos que me dejarán morir porque no iba a consentir
> que una niña tan inquieta y feliz viviera impedida para siempre.
> Quizá si mis médicos le hubieran hecho caso, hoy sí me
> considerarías víctima. Lo siento pero no voy a pedirte disculpas por
> haber sobrevivido".
>
> La delegada de la AVT termina su carta abierta recordando al presidente
> de nuestro gobierno que no sólo ha menospreciado el dolor de su padre
> y el de más de 7.000 familias, "sino también el de todos los que así
> se siente. Porque ignorar a una sola víctima es ignorar a todos los
> españoles". "¿Acaso las víctimas no somos dignas de tu buen
> talante?", concluye Irene.
>
>
>
 
L

luis_carlos

Guest
PEPROS, BUITRES QUE OS APROBECHAIS DE LOS MUERTOS PARA HACER POLITICA
 
S

Soldado de Fortuna

Guest
Ya, pero es que los del otro lado en vez de palabras usan pistolas. No sé si
pillas el matiz.

Saludos.

"pleura" <legalterry@menta.net> escribió en el mensaje
news:d9aumu$hf1$1@hefestos.uned.es...
> Me parece que la palabra que utilice es dolor
>
>
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.