Hace unos meses murió una tía de 50 y poco años de cáncer de estómago.
Hasta ahora no había visto la muerte y la enfermedad tan de cerca, y sobretodo cómo se moría la gente de cáncer. Ha sido horrible, de principio a fín. Tras esta triste historia, tengo totalmente decidido, que si alguna vez me diagnostican un cáncer de los dolidos, si al año no veo mejoras con los tratamientos habituales, decidiré que ha llegado mi hora y disfrutar antes de irme a Suiza y que me manden para el otro barrio.
El cáncer en concreto ha sido de estómago, y ha sido una lucha para nada, estaba "infectada" por el cáncer por todo el cuerpo. Llegó a pesar menos de 30 kg.
Los últimos meses era ver la muerte en persona. Para los que no lo saben, muchos enfermos de cáncer mueren de caquexia, esto no se ve mucho en los medios. Es una delgadez extrema, se lleva por delante la masa muscular del sujeto. En esta fase, el cáncer está en su fase terminal, y te quedan meses o semanas de vida. El cáncer es quien controla el metabolismo del cuerpo, y "roba" nutrientes del propio cuerpo del sujeto, por eso se pierde masa muscular de forma extrema.
Este hecho familiar me hizo leer durante toda su enfermedad todo lo que está a mi alcance y tengo una opinión muy diferente de esta enfermedad. Pienso que el cáncer es una enfermedad del metabolismo, el tumor es el síntoma no el problema en sí.
Lo que me sorprende, es que hoy solo se dedican a intentar curar el tumor con radio y quimioterapia. Es como quitar los síntomas del resfriado con frenadoles, pero el fondo del problema sigue ahí: es el bichito que te ha provocado la enfermedad. Con el cáncer pasa lo mismo.
Se sabe de manera totalmente comprobada, que el tumor sólo puede alimentarse por una vía metabólica, que es la síntesis de la glucosa para su crecimiento. De hecho, muchas pruebas de detección de tumores es a través de la inyección de glucosa en vena y a través de un escanner, detectar que células del cuerpo han reaccionado ante la presencia de la glucosa. Hablo del PET/TC.
Lo que me parece también increíble, es que a mi tía no le pusieran una dieta especial. Siempre le decían que comiera, que comiera todo lo que pudiera. ¿Si se sabe que sin glucosa el tumor no crece porque las células tumorales no tiene la vía de adquisición de energía, porque no se restringue una dieta a cero carbohidratos?
El cáncer como decía, es una enfermedad metabólica, y el tumor nace por un continuo estrés. Este estrés produce al fin al cabo la acidificación de la célula, o lo que es lo mismo: la carencia continuada de oxígeno. Cuando esto ocurre, la célula, cuya misión principal es la supervivencia, cambia su forma de procesar la energía, y comienza un metabolismo de fermentación, es decir, en ausencia de oxígeno.
Este estrés del que hablo puede ser de todo tipo, ya que digamos es un maltrato al cuerpo: alimentación, deshidratación, estrés nervioso, químico, ambiental, etc
