Burbuja en la ciencia: masculinidad tóxica (paper)

Visilleras

de Complutum
Desde
25 Jul 2009
Mensajes
50.744
Reputación
207.165
En este foro hay mensajes e hilos criticando a las mujeres igual que hay docenas de lamecompresas defendiendolas. Pero todo ello es una parte pequeña del foro. Sin embargo, prácticamente cualquier foro femenino su temática y razón de ser es criticar/menospreciar/insultar/reirse de los hombres. Y por supuesto no verás ningún estudio de este tipo, ni artículos de un descorazonado preEscolar denunciandolo.
Toma, claro, como que no hay beneficio al hacer eso.

Criticar a los hombres es rentable, sea de la forma que sea.

Criticar a las mujeres, aun con datos y razones, es hoy considerado un pecado mortal
 

Panko21

Madmaxista
Desde
17 Feb 2013
Mensajes
3.337
Reputación
6.442
Esto es un caramelo.

"Although the textual nature of the analysis does not enable us to establish exact correlations with the real world, it is essential to very seriously consider how misogynistic posts on the Manosphere engender violence against women and vice versa –a bloodletting that neither Spanish society nor the institutions nor the politicians have successfully curbed despite public condemnation and actions aimed at eradicating it. A “holistic, longer-term approach based on an alliance across different sectors and political parties” (Ebner, 2021) is therefore required. Politicians, technology companies, social workers, educators, and civil society are called upon to coordinate their efforts in this enormous undertaking.To summarize, it can be concluded that, in the messages analyzed, misogyny is spread through a set of tactics aimed at undermining women’s growing role in social life and their institutional visibility. The tropes utilized and the intensity of the hatred expressed defined four subcultures comparable to four expressions of toxic masculinity"


Este fin de semana hago mi "contra-paper" y lo publico aquí.

Asi a bote pronto lo que veo es que "identifican una amenaza" y plantean que esta "amenaza" es muy seria y que las instituciones y políticos deben tomar cartas en el asunto.


Resumiendo: He identificado un nuevo "nicho de mercado" (en realidad definido como peligro intolerable y tremendo) y deslizo la idea de que es necesaria toda una "nueva" estructura de gente y medios para vigilar este fenómeno.

Más resumido: Hemos identificado un NUEVO nicho de mercado. Dame pasta, dame pasta, dame pasta.


Tiene su gracia. Es una forma de proceder muy catalana. Identifico algo que todavia no es "mainstream" aquí (cosa que habla bastante mal de la sociología española) y aprovechando que SOY LA PRIMERA EN SEÑALARLO me hago con mi "cuota de mercado" como experta en el tema.



No cuela, amigas.


Bueno, no cuela aquí, claro. Fuera del foro y con un poquito de "engagement" y promoción, creo que podran vivir muy bien escribiendo libros y trabajando como "expertas en masculinidad tóxica online" o algo así.
Anda q no he visto yo doctoras y doctorandos, profesores universitarios viviendo de traducir lo que se hace en USA xq nadie tenía idea aquí.
 

Invierte y que te okupen

Al menos no gobierna la ultramegaturboderecha
Desde
21 Oct 2010
Mensajes
8.053
Reputación
26.497
Lugar
En el hermoso páramo castellano
Criticar a los hombres es rentable, sea de la forma que sea.

Criticar a las mujeres, aun con datos y razones, es hoy considerado un pecado mortal
Sí, pero digo lo que lamentablemente no dejo de repetir últimamente:

La inmensa mayoría de hombres españoles están de acuerdo con que eso sea así, y contribuyen con ahínco a ello.
 

LuismarpIe

Madmaxista
Desde
27 May 2022
Mensajes
14.402
Reputación
47.263

todoayen

Madmaxista
Desde
17 Sep 2009
Mensajes
21.612
Reputación
36.245


Ya estamos de cabeza de la distopía....tenía que llegar el día.
 

Visilleras

de Complutum
Desde
25 Jul 2009
Mensajes
50.744
Reputación
207.165
Hay una versión en castellano del paper de marras.


Un fragmento, para que veais el nivel:

4.2.3. Pick Up Artists (PUA)

Los mensajes de repruebo relacionados con el utilitarismo anteponen la seducción a cualquier tipo de implicaciones ideológicas, éticas o filosóficas empleadas para lograr dicho objetivo. Así pues, estos comentarios (9,6%) reivindican el “método” original; es decir, un conjunto de técnicas de seducción agresivas que eliminan la frontera entre el consentimiento y el acoso activo: “Eres el AMO. Así es, un verdadero hombre debe perseguir a la mujer. Y que está se sienta insistida y obre y filtre en consecuencia”.

Algunos argumentos utilizan un envoltorio pseudocientífico para dotarlos de efectividad: “Esta basado en la morfologia cerebral de la mujer, mas cantidad de conexiones neuronales entre lobulos que lso hombres, pero menor actividad y neuronas ‘intralobulos’. Les cuesta mantener los razonamientos en su cabeza, por eso se les puede manipular fácilmente”. En otros casos, por el contrario, se recomienda fingir desinterés como estrategia ganadora:“Muy importante: demostrar que no necesitas a ninguna. Pero no vale con simularlo. Tienes que vivirlo de ver-dad. Renuncia a priori a cualquier intención de ligoteo. Mentalízate de que no te interesa ligar. Ojo, esto no significa ingresar en la hermandad burbumori de los incels e incels. De hecho es una dirección opuesta”.Los discursos que promueven la seducción recurren incluso a razonamientos en apariencia contradictorios, basados en la presentación de las mujeres como criaturas tan detestables como deseables.

En apariencia porque, en realidad, la dicotomía se resuelve cosificando a las mujeres; reduciéndolas a objetos que refrendan sus privilegios masculinos y su “capital erótico” en el mercado sensual. En otras palabras, las convierten en trofeos:“Un hombre con bemoles y autoestima sabe que es un puñetero crack y un producto que vale tiene alta demanda y se le ponen en fila para que se las ame”.Este tipo de afirmación de la masculinidad también se caracteriza por reivindicar que el valor de la mujer para el hombre está inherentemente ligado a su atractivo físico. De ahí su propensión a abrir hilos dedicados a hacer rankings sobre, por ejemplo, “las famosas más amables”, “las actrices más rociables” o “las famosas que tenían un polvazo en los noventa”.


Y ya está.
El paper "analiza" tres vertientes del foro: Los incels, los MGTOW, los MRA, y los PUA.
Aporta un montón de bibliografía que no deja de ser auto-recursiva, y ya está.
 
Desde
1 Jul 2022
Mensajes
7.558
Reputación
21.746
Lugar
El Puerto
0.png

¿Anonimato, yo? ¿A quién debo temer?

Soy un marginado, y como las hembras son también parte de la sociedad, me aparto TAMBIÉN de ellas.

Quiero un estudio sobre hombres marginados y conocidos, con datos PERSONALES.

¿El anonimato solamente afecta al macho? ¿Acaso esta falsa esa época en el 2020 de la que yo le hablo no se lleva a cabo, desde hace años, gracias a hombres y MUJERES anónimos?
 

Passenger

Himbersor
Desde
8 Dic 2020
Mensajes
3.254
Reputación
7.557
Leí el título del post y pensé, vaya! he aquí la piedra angular del nuevo tiempo, la investigación científica es machista y debe reservarse a las mujeres, q investigan guapamente y sin sesgos... y no, son tres mindundis firmando y publicando artículo mindundi hecho por sus alumnes de segundo. Qué frustración esta mañana...