Buenos Aires en 1910. Esto es lo que han destrozado los peronistas de cosa

[DUFFMANNN.]

El mismo Perón es mestizo por cierto.

 

[Kluster]

¿Y que quieres decir con esa foto exactamente?

Un rascacielos es una cosa pinchada en un palo.

 

[Kluster]

Pues mira tú por donde... Es justo lo que va a pasar ahora en España.

Argentinización incoming.

 

[Depresión de la Plaga]

No han sido los peronistas, han sido los latinoamericanos que a su vez son peronistas.

 

[Lord Yavestruc]

Argentina en 1910 era una oligarquía sometida al mercado del imperio británico. Era, fundamentalmente, un país exportador de materias primas y mano de obra barata. Muy parecido a lo que se están convirtiendo los europeos actuales. Esas inversiones urbanas vienen del capital anglo para la burguesía de la capital. En las provincias la calidad de vida era semejante a la de Extremadura en los años 40.

Pues no sé como se pudo convertir en uno de los diez países más ricos del mundo en esa época practicamente doblando su población gracias a la inmi gración europea.

 

[cebollo]

A mi la sola palabra "desescalada" que estamos oyendo por aquí me suena a ruina argentina.

 

[HArtS]

Argentina en 1910 era una oligarquía sometida al mercado del imperio británico. Era, fundamentalmente, un país exportador de materias primas y mano de obra barata. Muy parecido a lo que se están convirtiendo los europeos actuales. Esas inversiones urbanas vienen del capital anglo para la burguesía de la capital. En las provincias la calidad de vida era semejante a la de Extremadura en los años 40.

Pues bien que en Europa se mataban por obtener un pasaje en barco para irse a vivir a Argentina.


Arturo Umberto Illia por ejemplo desciende de una familia de pagapensiones italianos, que vivían en la provincia bonaerense, al sur en las zonas donde estaban expuestos a ataques de indios... Pero aún así debían vivir bien porque esa familia hizo de todo para traer al resto de sus parientes desde Italia.

 

[inteño]

Una impresión parecida tengo con el Mexico del primer tercio del siglo XX. A fin de cuentas, a ambos países se exiliaron muchos españoles con posibles, y sin ellos, en la posguerra, porque había oportunidades de negocio.

De Buenos Aires en concreto, te la encuentras en muchos proyectos de la época dorada de la aviación, cuando se diseñaban las priemras líneas transoceánicas y demás.

Pese a los votantes que apunta el OP, yo veo la mano de la doctrina Monroe. USA hegemónica retrasando a los demás.

 

[-Galaiko]

Mi pregunta es:
Representan o reencarnan lo que entendemos hoy como peronismo y los que se autodenominan como peronistas a Peron en lo mas mínimo??

Yo creo que no.

Y ser populista, si lo era no lo identifica con las ideas y planteamientos actuales, seria algo como un rasgo psicopático algo característico, y en realidad presente en cualquiera que se dedique a gobernar aunque sea mínimamente.

Es que se confunde el populismo moderno con el caudillismo, que fue un fenómeno muy popular (porque los caudillos eran seguidos por el pueblo) que los estados modernos se encargaron de eliminar asociándolo a formas de poder cuasi-prehistoricas.
El caudillismo se basaba en una figura que representaba la fuerza y el liderazgo a la que seguía la población, algo muy humano.
Seria el concepto moderno de líder, un líder no se impone a la gente, la gente lo sigue por lo que es y representa como individuo.
Pero era otra mentalidad no podemos mirarlo con nuestros parámetros mentales del SXXI.
Podría decirse que Peron fue el ultimo caudillo argentino.

 

[Paletik "Paletov" Pasha]

@Xardas me alegra que te alejes del estatismo. Ese vídeo es bueno para inciarse en las catastróficas consecuencias del peronismo, que empezó como un régimen fascista y terminó como un régimen progre-socialista.

Probablemente Jitler en 1968 habría dado el mismo giro progre de haber ganado la guerra.

 

[Gonzalor]

¿Y que quieres decir con esa foto exactamente?

Un rascacielos es una cosa pinchada en un palo.

Villa 31, en pleno centro de Buenos Aires

Y ahí al fondo, los rascacielos.

 

[Paletik "Paletov" Pasha]

Mas bien es el capital una institución evolutiva surgida del "pueblo".

El Estado no es mas que el bandido que te roba tu trabajo cada mes.

Estos días cobrarás o habrás cobrado (depende de la empresa) y te jorobará ese robo. Si te joroba, eres anarcocapitalista, aunque sea de corazón.

 

[HArtS]

Es que se confunde el populismo moderno con el caudillismo, que fue un fenómeno muy popular (porque los caudillos eran seguidos por el pueblo) que los estados modernos se encargaron de eliminar asociándolo a formas de poder cuasi-prehistoricas.

La lucha entre el caudillismo y el estado moderno es lo que define la historia de Argentina.


Partiendo por Rozas, el gran caudillo de la historia Argentina, expulsado del poder por un trío de personajes (Urquiza, Sarmiento y Mitre) que sentaron las bases de la prosperidad argentina en la segunda mitad del siglo XIX y la primera mitad del XX... Para ello instalan un sistema político regido en gran parte por tecnócratas, todo al alero de un partido omnipotente llamado Partido Autonomista Nacional (PAN).


A partir de 1890 ese orden comienza a tambalearse. Los antiguos rozistas fundan un grupo conocido como Unión Cívica Radical (UCR, que todavía existe y hoy es el único partido no peronista con cierta fuerza electoral en Argentina), desde donde reclaman el voto universal (lógico, sabían que tenían el apoyo de las masas) y se dedicarán sistemáticamente a ensayar golpes de estado hasta que en 1916 Yrigoyen logra quitarle el gobierno al PAN.


Perón más adelante surge y se inspira fuertemente en la figura de Yrigoyen para construir su carrera política, siendo Perón el "caudillo definitivo" de la historia Argentina.