Borrell achaca los problemas de la vivienda al 'fracaso del modelo de economía neolib

[Mojarra]

¿Pero es que el mercado de la vivienda corresponde con un modelo neoliberal?

Creo que la vivienda sigue estando intervenida por un lado:
Antes las competencias las tenía el gobierno de la nación, y ahora las tienen los ayuntamientos.
Pero al final, sigue siendo un funcionario el que decide cómo, cuando y dónde se puede construir.

Pero por otro lado el mercado es libre a la hora de los precios:
Se elimina la VPO hasta dejarla a niveles testimoniales.

Yo entiendo un modelo liberal, aquel que recalificase todo el terreno de una sola vez, reservando aquellas zonas de interés ecológico, y el resto vía libre para que cualquier ciudadano pueda construir dónde, cómo y cuando quiera, sin necesidad de que un funcionario se lo autorice.
(No quiero decir que esté en contra o a favor de este modelo, es sólo lo que yo entiendo por modelo liberal, aunque hemos de reconocer que se acabaría con los alcaldes/concejales corruptos de un plumazo, nadie tendría necesidad de comprarlos)

Eso si sería un modelo de mercado libre, el de ahora es el modelo “Tocho-cañí”.

Saludos.

 

[UNTROLL]

¿Pero es que el mercado de la vivienda corresponde con un modelo neoliberal?

Creo que la vivienda sigue estando intervenida por un lado:
Antes las competencias las tenía el gobierno de la nación, y ahora las tienen los ayuntamientos.
Pero al final, sigue siendo un funcionario el que decide cómo, cuando y dónde se puede construir.

Pero por otro lado el mercado es libre a la hora de los precios:
Se elimina la VPO hasta dejarla a niveles testimoniales.

Yo entiendo un modelo liberal, aquel que recalificase todo el terreno de una sola vez, reservando aquellas zonas de interés ecológico, y el resto vía libre para que cualquier ciudadano pueda construir dónde, cómo y cuando quiera, sin necesidad de que un funcionario se lo autorice.
(No quiero decir que esté en contra o a favor de este modelo, es sólo lo que yo entiendo por modelo liberal, aunque hemos de reconocer que se acabaría con los alcaldes/concejales corruptos de un plumazo, nadie tendría necesidad de comprarlos)

Eso si sería un modelo de mercado libre, el de ahora es el modelo “Tocho-cañí”.

Saludos.

Es que el modelo actual es un modelo intervencionista de lo peor, eso de dejar a ayuntamientos la caja de caudales y la combinación o llaves de dichas cajas, que además se junta al final con el peor modelo neoliberal, vamos el hambre con las ganas de comer, vamos que se lo pusieron a huevo a los ayuntamientos y las CCAA, para meter mano.

Por eso digo que si las competencias estuvieran en manos del estado central principalmente, si mangan se nota mucho más y los medios contrarios pueden hacer mucho más daño, pero con este modelo se han pringado todos los partidos con lo cual salpica a todos y al final joroba a la gente, a ninguno de estos partidos les interesa sacar demasido el tema, ya que estan todos implicados como digo.

 

[diegocg]

Estos del PSOE son peores que los del PP, ya que con su discurso demagógico atrapan en sus redes a buena parte de la clase trabajadora, que aún sigue pensando que el PSOE de ahora es como el de antes de la Dictadura.

Asi es...aun así ponte a oir la cope o a leer los batirrullos de Pio Moa en libertaddigital.com.....que te aseguran que Zapatero es un marxista y que como ETA tambien es marxista, pues se entienden

El PSOE debería, aunque solo fuera por decencia, cambiar la 'S' a 'Socialdemócrata' (es decir, liberal acomplejado)...porque de socialista no tiene nada.

 

[diegocg]

Es que el modelo actual es un modelo intervencionista de lo peor, eso de dejar a ayuntamientos la caja de caudales y la combinación o llaves de dichas cajas, que además se junta al final con el peor modelo neoliberal, vamos el hambre con las ganas de comer, vamos que se lo pusieron a huevo a los ayuntamientos y las CCAA, para meter mano.

Yo creo que se usa 'liberalismo' e 'intervencionismo' de manera muy descontrolada...es obvio que liberalizar el suelo y declarar todo como edificable excepto ciertas zonas reduciría la corrupción...pero eso no significa que liberalizando todo el mercado inmobiliario de los pies a la cabeza se consiga el mismo efecto.