El Conde del Alfoz
Madmaxista
El juez pide al Supremo que investigue a Pablo Iglesias por denuncia falsa en el caso Dina
El juez pide al Supremo que investigue a Pablo Iglesias por denuncia falsa en el caso Dina
BAJO REGISTRO
Eleva exposición razonada al Alto Tribunal para que abra una causa penal al vicepresidente del Gobierno por delitos de denuncia falsa, revelación de secretos y delitos de daños informáticos en el denominado caso Dina
El vicepresidente segundo del Gobierno y líder de Podemos, Pablo Iglesias, en el Senado el pasado septiembre. José Luis Roca MUNDO
e denuncia falsa, descubrimiento y revelación de secretos y delitos de daños informáticos en el denominado
caso Dina.
Según avanzan fuentes jurídicas a
EL MUNDO
, en la exposición razonada enviada a la Sala Segunda del Alto Tribunal, donde se encuentra aforado el líder de Unidas Podemos, el instructor expone cómo Iglesias trató de simular que era víctima de un encargo del comisario
José Manuel Villarejo
para desprestigiarlo a raíz del robo del móvil de su ex asesora
Dina Bousselham
. A lo largo de 63 páginas, el magistrado explica que el líder de Podemos recibió la tarjeta SD del móvil de Bousselham en enero de 2016 de manos del presidente del Grupo Zeta
Antonio Asensio
comprobando que en la misma se almacenaban imágenes íntimas de su ex asistente. En la instrucción de este procedimiento ha quedado acreditado que Iglesias guardó la tarjeta del móvil durante meses sin decírselo a su propietaria y que la devolvió con posterioridad a Bousselham cuando la misma estaba inservible. El magistrado de la Audiencia Nacional recalca además que mientras Iglesias mantuvo en su poder la citada tarjeta SD el periódico digital Okdiario publicó imágenes procedentes del móvil de su ex asesora, motivo del que se sirvió el aforado para pedir a los servicios jurídicos de Podemos que ampliaran la denuncia presentada previamente por Bousselham por el robo del dispositivo con el objetivo de simular una conexión entre la sustracción del móvil y las imágenes publicadas por la citada web. Dicho en otras palabras, Manuel García Castellón considera que
Pablo Iglesias
urdió una estrategia con su partido para presentarse como una víctima de Villarejo cuando se abrió esta pieza separada en la Audiencia Nacional. El instructor cree que Iglesias se personó como perjudicado en el caso Dina pese a saber que las imágenes que fueron publicadas por Okdiario no tenían que ser forzosamente un encargo realizado al comisario vinculado a las cloacas del Estado, puesto que él mismo tenía en esos momentos en su poder la tarjeta de móvil de su ex asesora. De hecho, fue la propia Bousselham quien confesó al juez que ella reenvió pantallazos del chat interno de Podemos a terceras personas. El juez también considera partícipe de la estrategia de Podemos a la ex coordinadora del equipo jurídico del partido
Gloria Elizo
y al letrado
Raúl Carballedo
, quienes habrían actuado de común acuerdo con Iglesias. Además, en la exposición razonada considera a
Bousselham
y su marido
Ricardo Sa Ferreira
como autores de un posible delito de falso testimonio. Ante estos hechos, el juez eleva a la Sala que preside Manuel Marchena los indicios de la presunta comisión de delitos de daños informáticos, relevación de secretos y denuncia falsa contra el líder de Unidas Podemos con el objetivo de que el Alto Tribunal abra causa penal al aforado. Es altamente probable que antes de decidir sobre esta cuestión, el Supremo dé traslado a la Fiscalía que encabeza la ex ministra y fiscal general del Estado Dolores Delgado para que informe sobre la admisión o inadmisión a trámite de la citada exposición razonada.
El juez pide al Supremo que investigue a Pablo Iglesias por denuncia falsa en el caso Dina
BAJO REGISTRO
- ÁNGELA MARTIALAY
@AngelaMartialay
Madrid
- Compartir en Facebook
- Compartir en Twitter
- Enviar por email
Eleva exposición razonada al Alto Tribunal para que abra una causa penal al vicepresidente del Gobierno por delitos de denuncia falsa, revelación de secretos y delitos de daños informáticos en el denominado caso Dina
El vicepresidente segundo del Gobierno y líder de Podemos, Pablo Iglesias, en el Senado el pasado septiembre. José Luis Roca MUNDO
- Sala de lo Penal. La Audiencia devuelve a Iglesias la condición de perjudicado en el 'caso Dina' y cierra la puerta a que el juez investigue su actuación
- Política. La investigación de la 'caja B' y el viraje del 'caso Dina' arrastran a Podemos a un purgatorio judicial
- 'Caso Villarejo'. La declaración de Dina Bousselham al detalle y la reacción del juez: "¡Qué me está usted contando!"
e denuncia falsa, descubrimiento y revelación de secretos y delitos de daños informáticos en el denominado
caso Dina.
Según avanzan fuentes jurídicas a
EL MUNDO
, en la exposición razonada enviada a la Sala Segunda del Alto Tribunal, donde se encuentra aforado el líder de Unidas Podemos, el instructor expone cómo Iglesias trató de simular que era víctima de un encargo del comisario
José Manuel Villarejo
para desprestigiarlo a raíz del robo del móvil de su ex asesora
Dina Bousselham
. A lo largo de 63 páginas, el magistrado explica que el líder de Podemos recibió la tarjeta SD del móvil de Bousselham en enero de 2016 de manos del presidente del Grupo Zeta
Antonio Asensio
comprobando que en la misma se almacenaban imágenes íntimas de su ex asistente. En la instrucción de este procedimiento ha quedado acreditado que Iglesias guardó la tarjeta del móvil durante meses sin decírselo a su propietaria y que la devolvió con posterioridad a Bousselham cuando la misma estaba inservible. El magistrado de la Audiencia Nacional recalca además que mientras Iglesias mantuvo en su poder la citada tarjeta SD el periódico digital Okdiario publicó imágenes procedentes del móvil de su ex asesora, motivo del que se sirvió el aforado para pedir a los servicios jurídicos de Podemos que ampliaran la denuncia presentada previamente por Bousselham por el robo del dispositivo con el objetivo de simular una conexión entre la sustracción del móvil y las imágenes publicadas por la citada web. Dicho en otras palabras, Manuel García Castellón considera que
Pablo Iglesias
urdió una estrategia con su partido para presentarse como una víctima de Villarejo cuando se abrió esta pieza separada en la Audiencia Nacional. El instructor cree que Iglesias se personó como perjudicado en el caso Dina pese a saber que las imágenes que fueron publicadas por Okdiario no tenían que ser forzosamente un encargo realizado al comisario vinculado a las cloacas del Estado, puesto que él mismo tenía en esos momentos en su poder la tarjeta de móvil de su ex asesora. De hecho, fue la propia Bousselham quien confesó al juez que ella reenvió pantallazos del chat interno de Podemos a terceras personas. El juez también considera partícipe de la estrategia de Podemos a la ex coordinadora del equipo jurídico del partido
Gloria Elizo
y al letrado
Raúl Carballedo
, quienes habrían actuado de común acuerdo con Iglesias. Además, en la exposición razonada considera a
Bousselham
y su marido
Ricardo Sa Ferreira
como autores de un posible delito de falso testimonio. Ante estos hechos, el juez eleva a la Sala que preside Manuel Marchena los indicios de la presunta comisión de delitos de daños informáticos, relevación de secretos y denuncia falsa contra el líder de Unidas Podemos con el objetivo de que el Alto Tribunal abra causa penal al aforado. Es altamente probable que antes de decidir sobre esta cuestión, el Supremo dé traslado a la Fiscalía que encabeza la ex ministra y fiscal general del Estado Dolores Delgado para que informe sobre la admisión o inadmisión a trámite de la citada exposición razonada.
