BITCOIN es certeza matemática, de las pocas cosas seguras y uno de los activos más escasos del universo.

[Kubatronik]

¿Puedes explicar que quieres decir? No lo entiendo

Los costes de transacción de bitcoin son y serán más altos, sobretodo para las transacciones de poco valor. Bitcoin ofrece seguridad y descentralización, sacrificando ligeramente la parte de costes. No se puede tener las 3. Siempre habrá otra cripto o fiat que tenga menos coste, porque serán centralizadas o menos seguras.

En general, a lo largo de la historia, el dinero o activos de alto valor se acumulan, y los de bajo valor se utilizan para los pagos de diario. Si te pagan en bolívares o vales de el corte inglés, es lo primero que te quitarás de enmedio.

 

[HaCHa]

Tampoco puedes comprar nada con cuadros de Sorolla, y no parece que bajen.

Lo que tiene la especulación.
Tiene eso y que va y viene.

 

[Casanova II]

Si China o Estados Unidos quieren, hacen un ataque del 51% y lo hunden.

Si Tether cae, Bitcoin se pega la leche de su vida, y nadie puede poner la mano en el fuego por Tether con las auditorías que hacen, que están al nivel de Nueva Rumasa.

Tampoco romanticemos las cosas.

Elon Musk tiene que estar mintiendo por interés, no lo tomo por alguien menso. Bitcoin es descentralizado porque de momento se le permite serlo.

 

[easyridergs]

Si China o Estados Unidos quieren, hacen un ataque del 51% y lo hunden.

Si Tether cae, Bitcoin se pega la leche de su vida, y nadie puede poner la mano en el fuego por Tether con las auditorías que hacen, que están al nivel de Nueva Rumasa.

Tampoco romanticemos las cosas.

Elon Musk tiene que estar mintiendo por interés, no lo tomo por alguien menso. Bitcoin es descentralizado porque de momento se le permite serlo.

Hombre, no se si descentralización es que la minería esté en manos de 4 pools chinos.

En todo lo demás OK.

 

[Casanova II]

Hombre, no se si descentralización es que la minería esté en manos de 4 pools chinos.

En todo lo demás OK.

Cierto. Me he expresado mal, me refería a que se permite esa sensación de descentralización. Pero no lo es.

 

[Xinforio]

Ni es "activo" ni es "certero" ni es "seguro", es una cosa pinchada en un palo que mantiene un valor monetario gracias a los millones de simples que se han creído que vale algo, cómo ocurre en toda burbuja que se precie....

¿Y el papel moneda? Vale lo que nos han dicho que vale y los millones de simples nos lo creemos.

No digo que el Bitcoin sea la moneda definitiva pero hay que utilizar argumentos más desarrollados y ciertos para tumbarla. Lo cierto que que tiene su utilidad que no sea manejada por ningún gobierno.

 

[Edu.R]

Si China o Estados Unidos quieren, hacen un ataque del 51% y lo hunden.

Y el PIB del pais baja un 5%.

 

[louis.gara]

Gracias!!

Es algo que va en el paquete de pensar por "principios" y no por interés, no sé si te suena....

Principios de discapacidad intelectual o ignorancia?

 

[Gubelkian]

Si China o Estados Unidos quieren, hacen un ataque del 51% y lo hunden.

Si Tether cae, Bitcoin se pega la leche de su vida, y nadie puede poner la mano en el fuego por Tether con las auditorías que hacen, que están al nivel de Nueva Rumasa.

Tampoco romanticemos las cosas.

Elon Musk tiene que estar mintiendo por interés, no lo tomo por alguien menso. Bitcoin es descentralizado porque de momento se le permite serlo.

Si China y Estados Unidos quieren, también Apple y Microsoft se van a tomar por el cvlo.

Hasta España se va a tomar por el cvlo si USA y China quieren. De hecho, si esos dos quieren, cualquier cosa que decidan se va a la cosa. Hasta el euro

 

[Casanova II]

Si China y Estados Unidos quieren, también Apple y Microsoft se van a tomar por el cvlo.

Hasta España se va a tomar por el cvlo si USA y China quieren. De hecho, si esos dos quieren, cualquier cosa que decidan se va a la cosa. Hasta el euro

Se está hablando de si es centralizado o no, que es lo que dice Musk, y de si es seguro o no. Bitcoin está lejos de ser perfecto y no es descentralizado. Para cargarte Microsoft o Apple te tienes que soltar en las leyes de tu propio país con lo que ello implica para el resto de compañías. Es pegarte un tiro no ya en el pie si no en el estómago. Bitcoin puede desaparecer de la noche a la mañana porque está fuera del sistema y China puede expropiar ese poder de minado que ya tiene cuando le salga de las pelotas porque es una dictadura. Y adiós Bitcoin. ¿Qué seguridad perfecta es esa?.

 

[Sr.Mojón]

Se está hablando de si es centralizado o no, que es lo que dice Musk, y de si es seguro o no. Bitcoin está lejos de ser perfecto y no es descentralizado. Para cargarte Microsoft o Apple te tienes que soltar en las leyes de tu propio país con lo que ello implica para el resto de compañías. Es pegarte un tiro no ya en el pie si no en el estómago. Bitcoin puede desaparecer de la noche a la mañana porque está fuera del sistema y China puede expropiar ese poder de minado que ya tiene cuando le salga de las pelotas porque es una dictadura. Y adiós Bitcoin. ¿Qué seguridad perfecta es esa?.

FUD del malo. China ya ha prohibido el uso de Bitcoin en su país y el minado también.

Y mira cómo estamos.

EEUU mantiene una actitud incierta con Bitcoin porque le interesa y es una amenaza velada que puede utilizar si a los BRICS se les ocurre lanzar una moneda digital para desplazar el dólar como moneda hegemónica.

La propia neutralidad de Bitcoin hace que termine imponiéndose.

 

[Casanova II]

FUD del malo. China ya ha prohibido el uso de Bitcoin en su país y el minado también.

Y mira cómo estamos.

EEUU mantiene una actitud incierta con Bitcoin porque le interesa y es una amenaza velada que puede utilizar si a los BRICS se les ocurre lanzar una moneda digital para desplazar el dólar como moneda hegemónica.

La propia neutralidad de Bitcoin hace que termine imponiéndose.

Eso no contradice absolutamente nada de lo que he comentado. Precisamente se deja el camino libre para legítimar un ataque.

Pero qué amenaza a la moneda de los BRICS va a ser el Bitcoin si cuando a China le apetezca se la lleva por delante expropiando 4 fábricas.

Yo tengo Bitcoin por pura especulación pero a los fanáticos se os va la hoya y solo queréis ver lo bueno. Y de esos hay cualquier inversión eh, siempre se duerme mejor autoengañado creyendo que has invertido en la panacea.

 

[Sr.Mojón]

Eso no contradice absolutamente nada de lo que he comentado. Precisamente se deja el camino libre para legítimar un ataque.

Por supuesto que lo contradice. Por completo.

China ha prohibido activamente el Bitcoin en su territorio. ¿Y de qué ha servido? Ha sido un boomerang que ha vuelto en su contra y EEUU, muy inteligentemente, lo está utilizando. Intentar prohibirlo indica que te hace daño. Sigue habiendo un porcentaje muy alto de la minería en China funcinando sin problema. Los chinos siguen usándolo más que nunca para eludir el límite de transferencias de moneda al exterior y ahora, encima, has demostrado al enemigo americano que el yuan es muy vulnerable al ataque.

Mira si lo contradice.

Pero qué amenaza a la moneda de los BRICS va a ser el Bitcoin si cuando a China le apetezca se la lleva por delante expropiando 4 fábricas.

Sí. Claro. Igual que le ha funcionado maravillosamente "la prohibición". Chorradas.

Yo tengo Bitcoin por pura especulación pero a los fanáticos se os va la hoya y solo queréis ver lo bueno. Y de esos hay cualquier inversión eh, siempre se duerme mejor autoengañado creyendo que has invertido en la panacea.

13 años ya autoengañándome. Esperando un pinchazo que no llega. Temiendo una prohibición efectiva que acabe con Bitcoin.

13 años escuchando vuestro FUD.

 

[PedrelGuape]

No tengo muy claro que los procesadores cuánticos sirvan para eso.

Pues precisamente es para lo que sirven, para explotar algoritmos.

 

[Casanova II]

Sí. Claro. Igual que le ha funcionado maravillosamente "la prohibición". Chorradas.

Igual es prohibir algo que destruirlo, sí. "Chorradas".