Binkov: la guerra de ucrania se parará y años más tarde se reanudará de forma mucho más sangrienta

[autsaider]

Su razonamiento es este:
-Ucrania depende por completo de occidente
-La gente cree que hay una escalada y que cada vez dan más armas a ucrania. Suena bonito; pero el problema es que eso no es así para nada. La realidad es que dan la cantidad justa para que ucrania pueda seguir la lucha. Y encima lo que entregan lo entregan siempre con retraso.
-Eso es lo que ha pasado desde hace casi un año. Por tanto podemos suponer que es un patrón y que es lo que se va a seguir repitiendo.
-Por tanto Ucrania no tiene ni va a tener lo necesario para ganar la guerra.
-En el otro lado Rusia tampoco van a poder armar un ejército capaz de hacer que Kiev se rinda.
-Por tanto están en un punto muerto y gastando recursos que no les sobran. Un día de estos acabarán negociando.
-Dado que a ninguno de los dos la paz les sirve para lograr sus objetivos mínimos, pues reanudarán la guerra dentro de un tiempo.

 

[*_* Рокоссовский]

Su razonamiento es este:
-Ucrania depende por completo de occidente
-La gente cree que hay una escalada y que cada vez dan más armas a ucrania. Suena bonito; pero el problema es que eso no es así para nada. La realidad es que dan la cantidad justa para que ucrania pueda seguir la lucha. Y encima lo que entregan lo entregan siempre con retraso.
-Eso es lo que ha pasado desde hace casi un año. Por tanto podemos suponer que es un patrón y que es lo que se va a seguir repitiendo.
-Por tanto Ucrania no tiene ni va a tener lo necesario para ganar la guerra.
-En el otro lado Rusia tampoco van a poder armar un ejército capaz de hacer que Kiev se rinda.
-Por tanto están en un punto muerto y gastando recursos que no les sobran. Un día de estos acabarán negociando.
-Dado que a ninguno de los dos la paz les sirve para lograr sus objetivos mínimos, pues reanudarán la guerra dentro de un tiempo.

Binkov ya se equivoco dijo que los Rusos iban a ganar la guerra invadiendo toda Ucrania.

Ucrania no "Depende por completo de occidente" pues hasta el momento occidente no ha mandado armamento de importancia sin los HIMARS posiblemente Rusia seguiría en Kherson y parte de Kharkov pero hasta ahí nada cambiaría el frente seguiría mas o menos igual.

Occidente ha pasado ayuda militar extremadamente pobre y limitada en términos reales en la practica occidente no ha pasado nada aun.

Así que no se puede hablar de un "Apoyo occidental" que hasta el momento no existe

Cuando hayan 400 tanques Abrams en Ucrania y 200 Leopards 2, F-35 volando en Ucrania ahí si hablaremos de apoyo occidental de importancia el F-16 si lo pasan sigue siendo chatarra es un avión que se esta desechando (Y nisiquiera eso quieren pasar) dar F-16 a Ucrania no es "Apoyo occidental" básicamente les pasas chatarra belica que se va a desechar

 

[El Ariki Mau]

la guerra no se va a parar y luego reanudar, la guerra va a ser un continuo stress hasta que uno de los 2 se fracture. La fracturada será Rusia, pues ucrania esta financieramente asistida por la UE y EEUU, 50 veces el pib ruso y destruye equipo ruso x3 veces.

este año, el presupuesto ruso tendrá un desequilibrio histórico fruto de los gastos extraordinarios de la guerra y el completo desplome de los ingresos; ural a 37$ en buque, a 50$ el oficial.... el estado no podra seguir con los subsidios y asistencia sanitaria; será como en la caida de la urss. y este año rusia se comerá un buen mojon en ucrania.

 

[El Ariki Mau]

Ha salido Kissinger, este creia que se podia integrar a Rusia en el orden legal internacional, que habia que darle seguridad ect, no acorralarlos pobrecitos... el pensamiento Naive que Kasparov ha estado desmontando. Pues dice kissinger, caido del caballo, que ha ucrania se le tiene que dar lo que haga falta para que venza, y que tiene que estar en la OTAN.

Y eso no es solo kissinger, es la gente que como kissinger, que hay mucha e influyente, que va a pasar ahora a tener una mejor concienciacion de lo que pasa con ese truñifero imperio del mal. o se le derrota, o vienen guerras imperialistas por todo el mundo dado que la mayor alianza militar de la tierra es una mamarrachada. Ya oiste a la PIZPI finlandesa?

Binkov ya se equivoco dijo que los Rusos iban a ganar la guerra invadiendo toda Ucrania.

Ucrania no "Depende por completo de occidente" pues hasta el momento occidente no ha mandado armamento de importancia sin los HIMARS posiblemente Rusia seguiría en Kherson y parte de Kharkov pero hasta ahí nada cambiaría el frente seguiría mas o menos igual.

Occidente ha pasado ayuda militar extremadamente pobre y limitada en términos reales en la practica occidente no ha pasado nada aun.

Así que no se puede hablar de un "Apoyo occidental" que hasta el momento no existe

Cuando hayan 400 tanques Abrams en Ucrania y 200 Leopards 2, F-35 volando en Ucrania ahí si hablaremos de apoyo occidental de importancia el F-16 si lo pasan sigue siendo chatarra es un avión que se esta desechando (Y nisiquiera eso quieren pasar) dar F-16 a Ucrania no es "Apoyo occidental" básicamente les pasas chatarra belica que se va a desechar

 

[GuidoVonList]

Binkov ya se equivoco dijo que los Rusos iban a ganar la guerra invadiendo toda Ucrania.

Ucrania no "Depende por completo de occidente" pues hasta el momento occidente no ha mandado armamento de importancia sin los HIMARS posiblemente Rusia seguiría en Kherson y parte de Kharkov pero hasta ahí nada cambiaría el frente seguiría mas o menos igual.

Occidente ha pasado ayuda militar extremadamente pobre y limitada en términos reales en la practica occidente no ha pasado nada aun.

Así que no se puede hablar de un "Apoyo occidental" que hasta el momento no existe

Cuando hayan 400 tanques Abrams en Ucrania y 200 Leopards 2, F-35 volando en Ucrania ahí si hablaremos de apoyo occidental de importancia el F-16 si lo pasan sigue siendo chatarra es un avión que se esta desechando (Y nisiquiera eso quieren pasar) dar F-16 a Ucrania no es "Apoyo occidental" básicamente les pasas chatarra belica que se va a desechar

Hay que ser estulto para decir que el f16 es chatarra cuando están precisamente fabricando nuevas versiones por lo bueno que es ese avión.

No han dado ayuda, solamente más recursos que el presupuesto militar ruso.

A mamarla bien, que igual está zelenski tradeando con las mercancías.

Cuando haya abrams y leopards volarán en pedazos cuando les caiga un ATGM encima, igual que ha pasado con ellos en oriente medio.

me gusta la fruta pederasta.

 

[Impresionante]

la guerra no se va a parar y luego reanudar, la guerra va a ser un continuo stress hasta que uno de los 2 se fracture. La fracturada será Rusia, pues ucrania esta financieramente asistida por la UE y EEUU, 50 veces el pib ruso.

este año, el presupuesto ruso tendrá un desequilibrio histórico fruto de los gastos extraordinarios de la guerra y el completo desplome de los ingresos; ural a 37$ en buque, a 50$ el oficial.... el estado no podra seguir con los subsidios y asistencia sanitaria; será como en la caida de la urss

Fractura?

Facturas, lo estamos disfrutando

 

[autsaider]

Binkov ya se equivoco dijo que los Rusos iban a ganar la guerra invadiendo toda Ucrania.

Cuenta toda la verdad y no la parte que te interesa.

Nadie se podía imaginar que Rusia no tenía planes ni preparativos de guerra. Nadie se podía imaginar que creyeron que sería una invasión de Crimea 2.0 y que por tanto si hay combates pues serían los mínimos.

Si los rusos hubiesen ido a la guerra, pues habría sido muy distinto. Pero no lo hicieron.

Binkov hizo su vaticinio asumiendo que los rusos tienen planes y preparativos para la guerra. Se descubrió a posteriori que no los tenían.

 

[autsaider]

la guerra no se va a parar y luego reanudar, la guerra va a ser un continuo stress hasta que uno de los 2 se fracture. La fracturada será Rusia, pues ucrania esta financieramente asistida por la UE y EEUU, 50 veces el pib ruso y destruye equipo ruso x3 veces.

este año, el presupuesto ruso tendrá un desequilibrio histórico fruto de los gastos extraordinarios de la guerra y el completo desplome de los ingresos; ural a 37$ en buque, a 50$ el oficial.... el estado no podra seguir con los subsidios y asistencia sanitaria; será como en la caida de la urss. y este año rusia se comerá un buen mojon en ucrania.

Cuenta toda la verdad y no solo la parte que te interesa.

1º Los ingresos fiscales de rusia no peligran:



2º Los ingresos fiscales de ucrania si. En el video que inicia el hilo sale.

 

[El Ariki Mau]

que no tenian planes.... y como acumularon los 200K soldados de la invasión de febrero, acumualciones captados por satélite muchos meses antes
menudas mamarrachadas sueltas

Cuenta toda la verdad y no la parte que te interesa.

Nadie se podía imaginar que Rusia no tenía planes ni preparativos de guerra. Nadie se podía imaginar que creyeron que sería una invasión de Crimea 2.0 y que por tanto si hay combates pues serían los mínimos.

Si los rusos hubiesen ido a la guerra, pues habría sido muy distinto. Pero no lo hicieron.

Binkov hizo su vaticinio asumiendo que los rusos tienen planes y preparativos para la guerra. Se descubrió a posteriori que no los tenían.

 

[Nicors]

Digo yo que en Hastomel cuando barrieron a las vdv los ucranianos no tenían las armas occidentales que tienen ahora.
Habrá ofensiva y no será rusa.

 

[El Ariki Mau]

pero como que no peligran , rusia ha tenido un deficil de 56.000 millones de dolares cuando aun no ha entrado el embargo del petroleo y el gas ahora esta a precio fruta...

El déficit de Rusia alcanza máximos en diciembre por el impacto de la guerra

El déficit presupuestario de Rusia alcanzó máximos históricos el pasado mes de diciembre, cuando la brecha fiscal registró un récord de 3,9 billones de rublos (56.000 millones de dólares) tras un marcado descenso de los ingresos en medio de las restricciones a las exportaciones de petróleo y...

www.bolsamania.com

a ucrania la UE, US el FMI y el BM le daran la pasta que necesite

Cuenta toda la verdad y no solo la parte que te interesa.

1º Los ingresos fiscales de rusia no peligran:



2º Los ingresos fiscales de ucrania si. En el video que inicia el hilo sale.

 

[autsaider]

Ha salido Kissinger, este creia que se podia integrar a Rusia en el orden legal internacional, que habia que darle seguridad ect,

Sois muy cortitos de entendederas.

En el lenguaje diplomático cada frase es extremadamente importante. El que la dice transmite información muy precisa y sabe que será entendida correctamente.

-Dar garantías de seguridad a Rusia es lo mismo que decirles que los rusos no pueden protegerse a si mismos.
-Integrarles en el orden legal internacional es lo mismo que decirles que ellos no son nada, que sus proyectos no tienen cabida y que no van a ser tolerados.

Pues eso es lo que Kissinger les estaba diciendo. Pero tú no lo entendiste por la limitación de tus entendederas que te hace ver las cosas del revés.

 

[alas97]

Esperemos que el maestro con el casco encima del gorro de invierno nos arroje luz sobre esto.

Di algo maestro.

¡SOMOS UNA RAZA SUPERIOR!

¿Que dice el Kissinger que tiene 100 años y a estado en todos los fregados?

Kissinger dice... "que la membresía de Ucrania en la OTAN sería un "resultado apropiado". "La idea de una Ucrania neutral en estas condiciones ya no tiene sentido". Solo la OTAN evita que Rusia haga guerras, por lo que incluso Kissinger puede conectar puntos.



Lo dicho, Se viene Masamba para risia.

 

[Nicors]

Ya Lukash nos enseñó en marzo que no había ningún plan de atacar, era todo improvisado ….

Lukashenko revela sin darse cuenta el posible mapa de la invasión rusa en Ucrania

Lukashenko revela sin darse cuenta el posible mapa de la invasión rusa en Ucrania

www.larazon.es

 

[Hrodrich]

Imagina tener aunque sea un 3% de credibilidad para un niño rata estratega de silla y teclado que monetiza toda esta fórmula en youtube gracias a los demorados que le tienen en serio.