[Bilbotroit] Muere tras una brutal agresión en Doña Casilda el chico apaleado hace un año en el mismo lugar

Y ahora, encima a pagar la repatriación del cadáver, para devolverselo a sus pobres padres....

shishi, ahora sí los conocen....
 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Pues, los tres que entraron en prisión por ello, y ahora pendientes de juicio.
Igual les ha tocado la "lotería".
Al fallecer la "víctima", no queda sobreseído su caso???
Preguntó.
No soy abogado, pero creo yo que aunque puedan verse beneficiados en sus condenas no se librarán de las acciones penales. Porque si la extinción de la pena se diera debido a la fin de la víctima sería como una barra libre para los seres de luz, imagínate por ejemplo a cualquier víctima de estafa. ¿Acaso no crees que hay rateros que si tuvieran la oportunidad de librarse de pagar (por ejemplo) 2.000€ a un anciano al que ha estafado con una "fin accidental" de estar en su mano lo harían?

En cuanto a responsabilidades patrimoniales, depende. Pueden tener suerte ya que si ese con poca gracia no tenía herederos no habría nadie que pudiera reclamar la posible indemnización que le correspondiera. Pero como en la acusación particular se haya metido el servicio de salud para reclamar los gastos hospitalarios de mantener a un tipo varias semanas en la UCI ojito porque eso puede ser un pastizal.

Recordemos el caso del americano que en Sanfermines por defender a su novia de un borracho al que le dio un puñetazo y se buscó la ruina:
"Por su parte, el tribunal aplica al estadounidense, Z.R.B., de 26 años, la eximente incompleta de legítima defensa por haber actuado para auxiliar a su novia de una "agresión ilegítima".

Tendrá que abonar al perjudicado 91.500 euros (16.500 por las lesiones y 75.000 por las secuelas), así como 60.430 euros al Servicio Navarro de Salud por los gastos de la asistencia médica, según ha informado el TSJN."


O sea, que si lo aplicamos al tema del OP, ya pueden rezar los de la cuadrilla para que el servicio de salud no estén metidos en la denuncia para cobrarse los gastos por la hospitalización del jovenlandés. Así sin sanción económica y con una condena de guandoca que quizá no llegue a los 2 años de guandoca por acuerdo con la fiscalía se irían de rositas. Lo único que tendrían sería unos antecedentes penales con los cuales no podrían entrar a la policía hasta poder cancelar esos antecedentes dentro de 5 años. Puede por tanto acabar siendo una historia con final feliz.
 
Volver