Según lo que ha contado el coflorero esa persona era mas que profesora, era maestra.Menudo ejemplo de tiro la piedra y escondo la mano.
Para ser profesora y absorber del dinero público no había problema en que no tuviese titulación, pero ahora, mencionar de qué tema se trataba...no no, no vaya a ser que la liemos.
Naciste ayer o que ase ?En ninguna parte consta dónde obtuvo el título de bachillerato.
De hecho, en entradas antiguas de su CV, consta que los años que corresponderían al bachillerato los pasó realizando los estudios de márketing en una academia privada.
Es decir, por las informaciones que hay, debió de terminar la EGB y después pasarse a la Academia de Márketing (una academia privada sin valor o nivel académico alguno del tipo de las de secretariado).
De ser así, Begoña no tendría bachillerato y su nivel de estudios sería de primaria (EGB).
¿Cómo es posible que una persona con estudios primarios pueda dedicarse a la docencia en la Universidad como directora de Master o ser admitida siquiera en un programa de Máster?
Las personas sin estudios universitarios sólo tienen dos lugares en la universidad:
- O bien como especialistas impartiendo alguna hora de docencia si son especialistas en algo necesario (las escuelas de ingeniería pueden tener maestros de taller, por ejemplo), pero en ningún caso con categoría de profesor.
- O en puestos tipo bedel, superando la correspondiente oposición.
JAMÁS MANDÉIS A VUESTROS HIJOS U OS MATRICULÉIS EN ANTROS COMO LA COMPLUTENSE QUE ADMITEN A GENTE CON ESTUDIOS PRIMARIOS COMO DIRECTORES DE MASTERS Y SIMILARES
NO, el problema es que en España hay miles, decenas de miles, con más curriculum, estudios y méritos que ella comiéndose los mocos o en paro. Y es verdad que nada de eso te garantiza el éxito, pero lo contrario tampoco. Así que lo fundamental de este caso es saber si su "éxito empresarial" proviene de su etapa previa a estar donde está o a la posterior.Aunque no tuviera ni EGB, eso no quita para sus conocimientos, buen hacer, capacidad de análisis, buena predisposición, mejores maneras y formas de aplicarlas. Muchos licenciados en los mayores puestos de poder, hasta ahora todos, no han sido capaces ni de simular tal capacidad. El problema de Begoña no es de titulación, como de cualquiera (por mucho que Losantos, el filósofo -estudió filosofía y letras-, no sea capaz de ver más allá de tal cosa). El problema de Begoña es que siendo la mujer de quién es haya hecho lo que no podemos hacer los demás y solo por eso, por ser la mujer de quien es.
Lo demás es poesía, de la mala (si fuera buena poesía, al menos, habría tenido de compañeros de cátedra a otros no titulados, o pymes de verdad o autónomos). Ese es el problema, que la gente que elegimos por suponer que son mejores, son como o hasta peores que cualquier peón de albañil o subsecretario de estado, lo cual no es malo, solo significativo de los que dirigen cátedras e, incluso, gobiernos.
El problema, tal vez sea, que hay muchos licenciados que creen tener sapiencia para algo, cuando no la tienen para casi nada, por mucho que el alguacil de Sánchez les diga que sí.NO, el problema es que en España hay miles, decenas de miles, con más curriculum, estudios y méritos que ella comiéndose los mocos o en paro. Y es verdad que nada de eso te garantiza el éxito, pero lo contrario tampoco. Así que lo fundamental de este caso es saber si su "éxito empresarial" proviene de su etapa previa a estar donde está o a la posterior.
Siendo así su nivel de estudios es relevante porque el agravio comparativo con una enorme cantidad de población es notable. En otro caso QUE SUPRIMAN LA ENSEÑANZA OBLIGATORIA. En tanto se entiende que en muchos casos, posiblemente casi todos, es una gran perdida de tiempo ¿Lo harán?
Tienes razón... la enseñanza obligatoria solo obliga a enseñarte lo que la enseñanza obligatoria quiera. A partir de ahí, todo es posible... y con razón, por eso hasta se llama "obligatoria". En eso, repito, tienes razón. Es obligatoria y, para aprobarla, desde el principio, tienes que estar de acuerdo con lo que te digan.NO, el problema es que en España hay miles, decenas de miles, con más curriculum, estudios y méritos que ella comiéndose los mocos o en paro. Y es verdad que nada de eso te garantiza el éxito, pero lo contrario tampoco. Así que lo fundamental de este caso es saber si su "éxito empresarial" proviene de su etapa previa a estar donde está o a la posterior.
Siendo así su nivel de estudios es relevante porque el agravio comparativo con una enorme cantidad de población es notable. En otro caso QUE SUPRIMAN LA ENSEÑANZA OBLIGATORIA. En tanto se entiende que en muchos casos, posiblemente casi todos, es una gran perdida de tiempo ¿Lo harán?
El mejor post del hiloEn realidad es un hilo respetuoso y de exaltación del éxito profesional al que puede llegar cualquier mujer que se lo proponga con su esfuerzo y dedicación, aún bajo sociedades patriarcales como la de "estepaís".
Debería de aclararse lo del título de bachiller de esta mujer, más que nada, porque sería todavía más meritorio, si únicamente tuviera el título de EGB.
Gran ejemplo para la sociedad poder exponer cómo una mujer así, puede competir y codearse con grandes despachos internacionales de consultoría y asesoramiento a multinacionales, y de forma exitosa conseguir fondos públicos millonarios en euros, rescates, etc.
No deberían de ocultar esos datos, y deberían de exponerlos públicamente como éxito de superación y ejemplo para otras mujeres lastradas por el patriarcado.
Habrá sido agento secreto. James Begoño, agente doble ojete con licencia para sod*****r.Es más escurridiza la biografía de begoño que la de Jason Bourne.