A
Anthea
Guest
Re: Los leotardos de los trovadores occitanos. Era: "BATMAN", ESo NO ES gai???
RLunfa wrote:
> "Anthea" <evamnt@hotmail.com> escribió en el mensaje
> news:d9faoc$2r0$1@inews.gazeta.pl...
>
>>RLunfa wrote:
>>
>>>"Anthea" <evamnt@hotmail.com> escribió en el mensaje
>>>news:d9ctcs$rdr$3@inews.gazeta.pl...
>>>
>>>
>>>>RLunfa wrote:
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>>"Anthea" <evamnt@hotmail.com> escribió en el mensaje
>>>>>news:d9a9s1$91t$2@inews.gazeta.pl...
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>>RLunfa wrote:
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>>"Anthea" <evamnt@hotmail.com> escribió en el mensaje
>>>>>>>news:d97qb1$hse$3@inews.gazeta.pl...
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>>Gurriato wrote:
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>>"CUBE" <........@hotmail.com> wrote in message
>>>>>>>>>news:Z%Hte.334408$r4.22644269@news-reader.eresmas.com...
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>vista con mallas porque son cómodas para el trabajo -como los
>>>>>>>
>>>>>>>ciclistas-,
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>>>Las mallas o los leotardos no son nada cómodos. Si lo que hubiera
>
> que
>
>>>>>>>>>conseguir fuese la comodidad masculina todos los hombres
>
> andaríamos
>
>>>en
>>>
>>>
>>>>>>>>>faldas.
>>>>>>>>
>>>>>>>>Soy una gran defensora de esta causa y creo que se acabará dando. Si
>>>
>>>las
>>>
>>>
>>>>>>>>mujeres podemos usar falda o pantalón a nuestro gusto, los hombres
>>>>>>>>también. Claro que los pioneros pasarán por el mismo calvario que
>
> las
>
>>>>>>>>primeras mujeres que usaron pantalones.
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>Depende. Jo.
>>>>>>>Si el tipo en cuestión estuviera en la Patagonia y se le congelaran
>
> las
>
>>>>>>>bolas no creo que la comparación fuera muy correcta.
>>>>>>
>>>>>>Lo mismo le pasaría a una mujer, aunque se le congelara otra cosa.
>>>>>
>>>>>
>>>>>No creo.
>>>>>Las mujeres podrían usar pantalón sin condena social.
>>>>
>>>>¿Y los hombres no? Nadie dice que cambien el "solo pantalón" por el
>>>>"solo falda", sino que puedan optar como nosotras.
>>>
>>>
>>>Qué espanto.
>>>Seguir el ejemplo femenino sería la extinción de la humanidad.
>>>Preferible es andar en bolas.
>>
>>No sabía que las guerras y demás fueran cosas femeninas.
>
>
> Las "guerras y demás" son "cosas" humanas.
>
>
>>Parir es la
>>mejor forma de que no se extinga la humanidad.
>
>
> Debe ser por ello que dos tercios de la humanidad está pariendo desde
> siempre.
>
>
>>Vamos, que no lo capto.
>
>
> Por eso te decía que preferible es andar en bolas.
No, si lo que no me explico es que seguir el ejemplo femenino sea la
extinción de la Humanidad, sobre todo cuando en muchos textos sobre
prehistoria se atribuyen los primeros asentamientos humanos a la parte
femenina del asunto, precisamente por el tema de la maternidad y la
prole. Si siguiéramos el ejemplo masculino no sólo andaríamos en bolas,
sino que andaríamos, literalmente, de acá para allá sin asentamiento
fijo, en plan recolectores-cazadores.
--
Anthea
El cielo por el clima y el infierno por la compañía.
http://usuarios.lycos.es/Biblioteka/Anthea.html
http://community.webshots.com/user/ynys
RLunfa wrote:
> "Anthea" <evamnt@hotmail.com> escribió en el mensaje
> news:d9faoc$2r0$1@inews.gazeta.pl...
>
>>RLunfa wrote:
>>
>>>"Anthea" <evamnt@hotmail.com> escribió en el mensaje
>>>news:d9ctcs$rdr$3@inews.gazeta.pl...
>>>
>>>
>>>>RLunfa wrote:
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>>"Anthea" <evamnt@hotmail.com> escribió en el mensaje
>>>>>news:d9a9s1$91t$2@inews.gazeta.pl...
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>>RLunfa wrote:
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>>"Anthea" <evamnt@hotmail.com> escribió en el mensaje
>>>>>>>news:d97qb1$hse$3@inews.gazeta.pl...
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>>Gurriato wrote:
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>>"CUBE" <........@hotmail.com> wrote in message
>>>>>>>>>news:Z%Hte.334408$r4.22644269@news-reader.eresmas.com...
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>vista con mallas porque son cómodas para el trabajo -como los
>>>>>>>
>>>>>>>ciclistas-,
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>>>Las mallas o los leotardos no son nada cómodos. Si lo que hubiera
>
> que
>
>>>>>>>>>conseguir fuese la comodidad masculina todos los hombres
>
> andaríamos
>
>>>en
>>>
>>>
>>>>>>>>>faldas.
>>>>>>>>
>>>>>>>>Soy una gran defensora de esta causa y creo que se acabará dando. Si
>>>
>>>las
>>>
>>>
>>>>>>>>mujeres podemos usar falda o pantalón a nuestro gusto, los hombres
>>>>>>>>también. Claro que los pioneros pasarán por el mismo calvario que
>
> las
>
>>>>>>>>primeras mujeres que usaron pantalones.
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>Depende. Jo.
>>>>>>>Si el tipo en cuestión estuviera en la Patagonia y se le congelaran
>
> las
>
>>>>>>>bolas no creo que la comparación fuera muy correcta.
>>>>>>
>>>>>>Lo mismo le pasaría a una mujer, aunque se le congelara otra cosa.
>>>>>
>>>>>
>>>>>No creo.
>>>>>Las mujeres podrían usar pantalón sin condena social.
>>>>
>>>>¿Y los hombres no? Nadie dice que cambien el "solo pantalón" por el
>>>>"solo falda", sino que puedan optar como nosotras.
>>>
>>>
>>>Qué espanto.
>>>Seguir el ejemplo femenino sería la extinción de la humanidad.
>>>Preferible es andar en bolas.
>>
>>No sabía que las guerras y demás fueran cosas femeninas.
>
>
> Las "guerras y demás" son "cosas" humanas.
>
>
>>Parir es la
>>mejor forma de que no se extinga la humanidad.
>
>
> Debe ser por ello que dos tercios de la humanidad está pariendo desde
> siempre.
>
>
>>Vamos, que no lo capto.
>
>
> Por eso te decía que preferible es andar en bolas.
No, si lo que no me explico es que seguir el ejemplo femenino sea la
extinción de la Humanidad, sobre todo cuando en muchos textos sobre
prehistoria se atribuyen los primeros asentamientos humanos a la parte
femenina del asunto, precisamente por el tema de la maternidad y la
prole. Si siguiéramos el ejemplo masculino no sólo andaríamos en bolas,
sino que andaríamos, literalmente, de acá para allá sin asentamiento
fijo, en plan recolectores-cazadores.
--
Anthea
El cielo por el clima y el infierno por la compañía.
http://usuarios.lycos.es/Biblioteka/Anthea.html
http://community.webshots.com/user/ynys