Momentos distintos, situaciones distintas. El banco pide una segunda tasación durante la ejecución porque alega que la situación de mercado ha cambiado, y la obtiene. Los propietarios podrian, igualmente, pedir una nueva tasación.
Lo que estas diciendo es mentira, no tiene nada que ver con la realidad, ni con lo que dicen las leyes.
) )
Lo de siempre. Piensan que el prestamista, el banco o los Cofidis varios les dejan el dinero a coste cero porque son hermanitas de la caridad. A medida que pasa el tiempo empiezan a no salirles los números y empiezan a darse cuenta que el préstamo no era a coste cero sino que el prestamista quería ganar dinero (que vil y malvado) y se dan cuenta que al final van a acabar pagando más del doble de lo que pidieron. Y en caso de no poder pagar se dan cuenta que en la letra pequeña ponía que el prestamista se quedaba la casa o que el banco los podía deshauciar. Al final siempre es lo mismo: IGNORANCIA y no haber aprovechado (porque no les dió la gana) los años de colegio e instituto que todos los españoles les hemos pagado.
¿El prestamista a la guandoca por qué? Si el contrato es legal y los otros dos son mayores de edad, ¿donde está el problema?
Esa es otra, son incapaces de leerse los contratos y darse cuenta que en empresas como Cofidis te piden creo recordar un 24% de intereses!!! Pero claro seguro que no saben ni interpretar qué significa eso.
No estoy de acuerdo contigo.
Solo en paises de chichinabo como este, un juez se permite el lujo de anular un acuerdo firmado ante notario entre persona libres, mayores de edad y responsables de sus actos.
¿Te das cuenta que en el mismo texto dices una cosa y la contraria?Lo que estas diciendo es mentira, no tiene nada que ver con la realidad, ni con lo que dicen las leyes.
Esto es la REALIDAD:
http://www.burbuja.info/inmobiliari...on-a-efectos-de-subasta-251-406-89-euros.html
Ahora, le echas un vistazo al google maps, y nos dices que el banco ha hecho una nueva tasacion conforme a la actualizacion del precio de mercado. (
Lo de la segunda tasacion es un MITO difundido por la PAH, que no tiene nada que ver con la realidad.
Y la ley es bastante clara, porque dice que es OBLIGATORIO que exista una tasacion a efectos de subasta si se quiere un procedimiento de ejecucion "rapido" (procedimiento sumario), y sino, si el banco prefiere un predimiento muuuucho mas lento, y ademas con mas garantias procesales para el ejecutado (puede alegar todo lo que quiera y paralizar la ejecucion hasta que los jueces resuelvan) se dejan dos opciones:
1) Mutuo acuerdo de las partes en cualquier momento, antes o durante la ejecución. Y durante la ejecucion, es una tontería creer que la parte ejecutada vaya a aceptar una retasacion a la baja.
2) Tasación por perito imparcial designado en el proceso, arts. 637 y 638 LEC, o sea, que es MENTIRA que la banca imponga su tasacion.
Es lo que dice la ley, pero es que ademas es lo que se hace en todas las ejecuciones que hacen los bancos. Asi que dejad de difundir el BULO y MITO de que hay segunda tasacion, porque es mentira.
En este y en cualquiera.
Por si fuera poco, son votantes del PP$OE. Les está bien todo lo que les está pasando.
No se, que decirte, pide un préstamo al banco que no puedo pagar y cuando ya esta a punto del deshaucio y sin un duro, le pido dinero a un prestamista y piensa que "sus problemas estan resueltos". Y despues grito que me han ejtafao, que los hueces son mu maloh, que la sosieda he injustah.... Y automaticamente sale la progresiah en su defensa (eso si, sin poner un duro)
Parece que en este pais, todos los fulastres presumen de abuelo republicano.
Habría que obligar a los niños a copiar tantas veces esas grases para que acabasen grabadas en la mente como el Padre Nuestro.
¿Que quieres, que les paguemos los demás la pensión completa? un preso nos cuesta cerca de 2K€ al mes. Que se dice pronto.
