J
Jerónimo
Guest
Ya, pero de todas maneras La Palacios no debería contar porque salta a
la vista que le falta más de un hervor. Bueno, en realida salta a la
vista que le falta más de un hervor a la mayoría de la cúpula del PP
y a una parte importante de su militancia a juzgar por los actos
violentos que vienen protagonizando desde que perdieron las elecciones,
elegidos por Dios pero no por los ciudadanos, no lo pueden aguantar.
De todas maneras, la distinción entre socialistas y derechas es
puramente artificial. Hombre, uno puede ponerse en ese plan del plan a
largo plazo, y tal y cual. Pero poniendo los pies sobre la tierra,
tenemos que Tony Blair, primer ministro británico, que fue elegido 3
veces como candidado por el partido laborista (socialista) ha sido aún
más responsable de lo de Irak que Chemari Aznar o Berlusconi.
De hecho, la inclinación totalitaria, el intento de control de la
gente y des sus vidas siempre ha sido más marcada en los socialistas
que en nigún otro movimiento político. De hecho, hasta los nazis y
los falangistas españoles, tonteaban con la idea de socialismo:
nacional socialistas los unos, "nuestra idea iba para socialista pero
que quedó en social", José Antonio Primo de Rivera, fundador de la
falange. Claro que las cosas en España se ven un poco distorsionadas
por la historia confusa de las ideologías tal como se ha producido en
el siglo XX, donde la drecha se confunde, y no tiene ningún interés
por deshacer esa confusión, con el tardofranquismo, etc. Junto con que
todos, derecha e izquierda, en España padecen del caradurismo,
amiguismo, clasismo etc., casi en igula media.
Franky wrote:
> Exacto foreman, o no os acordáis de la palacios justiificando en un acto del
> pp los 5.000.000 de judíos asesinados por hitler con que stalin habíamatado
> más.
>
> "Foreman" <alfredolf@telecable.es> escribió en el mensaje
> news:43564fa9$1_3@filemon2.isp.telecable.es...
> > El socialismo no es ninguna religión, es más bién el proyecto de una
> > sociedad, y precisamente uno de los mayores problemas y atascos que se han
> > producido en la sociedad a lo largo de la historia ha sido el de mezclar
> > ambas cuestiones.Está claro que ha habido dirigentes que han hecho loque
> tú
> > mencionas(supongo que te refieres a Stalin, entre otros), pero creo que
> > ningún socialista defienda éstas actuaciones, y por el contrario, la
> derecha
> > siempre encuentra una justificación para lo que han hecho sus dirigentes
> por
> > muy execrable que sea
> >
> > Un saludo
> >
> > "Inapetente" <no@spam.es> escribió en el mensaje
> > news:Xsr5f.90477$o8.5870@twister.auna.com...
> > >
> > > Foreman <alfredolf@telecable.es> escribió en el mensaje de noticias
> > > 435480c7$1_4@filemon2.isp.telecable.es...
> > >> Ese cristianismo que te permite mentir descaradamente para ir a una
> > >> guerra
> > > y
> > >> asesinar a miles de personas resulta un poco extraño, no?
> > >>
> > >
> > > Es algo parecido al socialismo: te permite hacer revoluciones y masacrar
> > > millones de persones en nombre de la construcción del Hombre Nuevo.
> > >
> > >
> > >
> > >
> >
> >
la vista que le falta más de un hervor. Bueno, en realida salta a la
vista que le falta más de un hervor a la mayoría de la cúpula del PP
y a una parte importante de su militancia a juzgar por los actos
violentos que vienen protagonizando desde que perdieron las elecciones,
elegidos por Dios pero no por los ciudadanos, no lo pueden aguantar.
De todas maneras, la distinción entre socialistas y derechas es
puramente artificial. Hombre, uno puede ponerse en ese plan del plan a
largo plazo, y tal y cual. Pero poniendo los pies sobre la tierra,
tenemos que Tony Blair, primer ministro británico, que fue elegido 3
veces como candidado por el partido laborista (socialista) ha sido aún
más responsable de lo de Irak que Chemari Aznar o Berlusconi.
De hecho, la inclinación totalitaria, el intento de control de la
gente y des sus vidas siempre ha sido más marcada en los socialistas
que en nigún otro movimiento político. De hecho, hasta los nazis y
los falangistas españoles, tonteaban con la idea de socialismo:
nacional socialistas los unos, "nuestra idea iba para socialista pero
que quedó en social", José Antonio Primo de Rivera, fundador de la
falange. Claro que las cosas en España se ven un poco distorsionadas
por la historia confusa de las ideologías tal como se ha producido en
el siglo XX, donde la drecha se confunde, y no tiene ningún interés
por deshacer esa confusión, con el tardofranquismo, etc. Junto con que
todos, derecha e izquierda, en España padecen del caradurismo,
amiguismo, clasismo etc., casi en igula media.
Franky wrote:
> Exacto foreman, o no os acordáis de la palacios justiificando en un acto del
> pp los 5.000.000 de judíos asesinados por hitler con que stalin habíamatado
> más.
>
> "Foreman" <alfredolf@telecable.es> escribió en el mensaje
> news:43564fa9$1_3@filemon2.isp.telecable.es...
> > El socialismo no es ninguna religión, es más bién el proyecto de una
> > sociedad, y precisamente uno de los mayores problemas y atascos que se han
> > producido en la sociedad a lo largo de la historia ha sido el de mezclar
> > ambas cuestiones.Está claro que ha habido dirigentes que han hecho loque
> tú
> > mencionas(supongo que te refieres a Stalin, entre otros), pero creo que
> > ningún socialista defienda éstas actuaciones, y por el contrario, la
> derecha
> > siempre encuentra una justificación para lo que han hecho sus dirigentes
> por
> > muy execrable que sea
> >
> > Un saludo
> >
> > "Inapetente" <no@spam.es> escribió en el mensaje
> > news:Xsr5f.90477$o8.5870@twister.auna.com...
> > >
> > > Foreman <alfredolf@telecable.es> escribió en el mensaje de noticias
> > > 435480c7$1_4@filemon2.isp.telecable.es...
> > >> Ese cristianismo que te permite mentir descaradamente para ir a una
> > >> guerra
> > > y
> > >> asesinar a miles de personas resulta un poco extraño, no?
> > >>
> > >
> > > Es algo parecido al socialismo: te permite hacer revoluciones y masacrar
> > > millones de persones en nombre de la construcción del Hombre Nuevo.
> > >
> > >
> > >
> > >
> >
> >
