Aznar admite que la inependencia vasca es legítima si no se impone por la fuerza

[Guanovirus]

Venga, otra perlita del bigotitos, está que lo peta.

 

[Ivar_Gilde]

Entre bigotes, cejas, barbas y coletas, el país se está quedando alopécico

 

[Pressak]

Ademas introdujo los informes de impacto de genero

 

[Croft]

Es que algunos tenéis muy mala memoria

¿Adivinas quién es el barbas que sonríe en segundo plano?

No soy aznarista ni mucho menos voto ya al PP. De hecho, actualmente no votaría a nadie.

Aznar siempre fue un zascandil y un traidor cuyo supuesto "milagro económico español" se basó en apostar masivamente por el ladrillo y el turismo.

Por lo demás, CERO REFORMAS DE CALADO.

De aquellos polvos, estos lodos.

 

[Antonio Barcelo]

Lo de conseguir la independencia por la via constitucional es esto:

 

[Gubelkian]

Por supuesto:

Reforma hard de la Constitución: 2/3 de las dos cámaras. Disolución de las Cortes, que aprueben la reforma otra vez 2/3 de las nuevas cámaras y referéndum popular de ratificación en toda España.

Animo, que sólo son 234 diputados y un número equivalente de senadores.

Si no es así, no es legítimo.

Y aún así muchos consideramos que el Ejército debería de evitarlo por la vía que fuese.

 

[BigJoe]

Legítimo será, legal no.

De momento vaya, dale más tiempo a Sanchez y si lo necesita para mantenerse en el poder lo hará sin pestañear.

 

[Biluao]

Si en la constitución pone que te tires de un puente, ¿te tiras? Es que algunos no podéis ser más fulastres. España es mucho más que una fruta constitución escrita por traidores y un parlamento corrupto.

Pues, si la has votado, efectivamente, lo coherente, sería tirarte.

 

[broken]

1. El señor Aznar no es nadie (pero nadie eh) para admitir nada. A efectos legales es un simple ciudadano español, su OPINIÓN tiene la misma validez que la de cualquier cuñado. Si esta decisión se sometiese a referéndum, su voto valdría lo mismo que el de cualquier choni poligonera que no sabe ni ubicar el País Vasco en un mapa.

2. Confunde legalidad con legitimidad. Esa independencia sería legal, porque la CE lo permite (manda narices), pero no sería legítima, porque el pueblo español no ha elegido a las personas que están tomando esas decisiones. Si el gobierno y el congreso no son legítimos, entonces todos sus actos tampoco lo son.

3. Tendría bemoles que se impusiese por la fuerza, entendiendo la fuerza como algún tipo de lucha armada. Entonces no es que sea ilegítima, es que también sería ilegal, señorito Aznar.

4. Se olvida este señor que los que algunos de los que ayudan a gobernar a Sánchez formaron parte de la ETA, en aquellos tiempos en los que los políticos no permitían "por las buenas" a ninguna región independizarse. Como para decir ahora que eso es legítimo, y encima decirlo este tipo, que debería mantener la boca cerrada y bien lejos de cualquier micrófono. Pero se sienten intocables.

 

[Fudivarri]

La democracia es la dictadura de los mediocres. A disfrutar lo que las masas votan

Normalmente los que dicen lo que tú suelen ser unos mediocres que votan a partidos que no pueden gobernar. No digo que sea tu caso.

Está muy bien votar a VOX, por ejemplo. Pero no hay que quejarse luego de que los ganadores sean gente que destruye la economía de tu país y a tu país, de paso. Disfruta de lo votado también tú. Reconoce al final que hiciste mal en votar lo que votaras. Votar en esta puñeterocracia es perder el tiempo y la energía.

 

[Decipher]

La constitución para lo que sirve es para limpiarse el ojo ciego.

 

[Conejo europeo]

Si en la constitución pone que te tires de un puente, ¿te tiras? Es que algunos no podéis ser más fulastres. España es mucho más que una fruta constitución escrita por traidores y un parlamento corrupto.

La misma idea de una constitución es estulta porque la ley nunca puede autojustificarse. Y si es por Democracia (que no deja de ser un sistema más, no es el mejor), en el Reino Unido hay democracia plena sin constitución, por ejemplo.

 

[Cabrea2]

Tiene que lavarle la cara a Fracasado y apoyarlo en la deriva socialcomunista

 

[Guanovirus]

Normalmente los que dicen lo que tú suelen ser unos mediocres que votan a partidos que no pueden gobernar. No digo que sea tu caso.

Está muy bien votar a VOX, por ejemplo. Pero no hay que quejarse luego de que los ganadores sean gente que destruye la economía de tu país y a tu país, de paso. Disfruta de lo votado también tú. Reconoce al final que hiciste mal en votar lo que votaras. Votar en esta puñeterocracia es perder el tiempo y la energía.

Lo que elija la mayoría no es ni lo mejor, ni lo justo, ni lo correcto... es simplemente lo popular. Cosa que tampoco quita que el pueblo pueda votar lo bueno, lo justo o lo correcto; pero no suele ser el caso, mucho menos cuando los de arriba les lavan el cerebro a voluntad.