AUSCHWITZ, LAS FOTOS DE “LO NO ESTABLECIDO” Cap.I

animosa

Visillera alcorconita
Desde
16 Ene 2008
Mensajes
14.620
Reputación
14.208
Lugar
Alcorcon (MADRID)
Todavia quedan HDLGP que niegan el holocausto ¿?

Holocausto - Wikipedia, la enciclopedia libre

El número exacto de personas asesinadas durante el régimen nancy no se ha podido determinar, aunque se consideran fiables las siguientes cifras:

5.600.000 a 6.100.000 de judíos, de los que del 49 al 63 % eran polacos,
3.500.000 a 6.000.000 de civiles eslavos,
2.500.000 a 4.000.000 de prisioneros de guerra soviéticos,
2.500.000 a 3.500.000 de polacos no judíos,
1.000.000 a 1.500.000 de disidentes políticos,
200.000 a 800.000 etnianos,
200.000 a 300.000 discapacitados,
10.000 a 250.000 gayses,

En total las víctimas suman una cifra de 15.510.000 a 22.450.000 (quince a veinte millones de personas, aproximadamente).
 

animosa

Visillera alcorconita
Desde
16 Ene 2008
Mensajes
14.620
Reputación
14.208
Lugar
Alcorcon (MADRID)
Este cartel nancy donde se justifica el asesinato de discapacitados intelectuales tambien es una invencion judia?

<img src="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/12/EnthanasiePropaganda.jpg"/>

Afiche de propaganda nancy: "60000 RM es lo que esta persona que sufre de defectos hereditarios cuesta a la comunidad alemana durante toda su vida. Conciudadano, ese también es su dinero. Lea Neues Volk, la revista mensual de la Oficina de políticas raciales del NSDAP".





Y esta carta donde Hitler autoriza con su firma el asesinato de discapacitados tambien es una mentira?

<img src="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/fd/Aktion_brand.jpg/414px-Aktion_brand.jpg"/>

La autorización de Adolf Hitler para el programa de eutanasia, firmada en octubre pero fechada el 1 de septiembre de 1939.




Aktion T4 - Wikipedia, la enciclopedia libre
 

Chila

Madmaxista
Desde
12 Ene 2012
Mensajes
2.020
Reputación
1.651
Sin duda hay que ser un ser humano muy poco agradable para hacer esa comparación, incluso en el improbable caso de que no existiera ninguna cámara de gas en Auschwitz-Birkenau.
Es que existieron.
La gran mayoría de miembros de la SS encargados de esas labores lo reconocieron. Siempre se escudaron en que obedecían órdenes, etc, pero lo reconocieron.

Y cuando se habla de 6 millones, recordemos que el Holocausto no es sólo los campos. Claro que no se gasearon e incineraron a 6 millones. Tenemos asesinatos en Italia, Francia, Hungría, Rumanía, Grecia, tenemos la actuación concisa de los Einsatzgruppen, el denigrante comportamiento de muchos miembros de la Wehrmacht, manchando el Honor del Ejército Alemán, tenemos la limpieza de los guettos en Polonia, ¿más?

Los Nazis fueron unos gángsteres arribistas, que fomentaron un continuo aumento de la violencia dentro de la sociedad alemana, y después en toda Europa, llevando al continente a una guerra brutal, como nunca había visto la vieja Europa.
 

PROBLANCO

Será en Octubre
Desde
19 Mar 2012
Mensajes
20.592
Reputación
53.871
Veo mucho simple util que aun se cree todo lo que el NWO le pone en los medios de desinformacion masiva:

No podemos dejar de homenajear al judío que derrumbó el holocuento: Joseph G. Burg

Impresionante revelación de un judío superviviente de los campos de concentración, que derribó el mito del Holocausto en la Segunda Guerra mundial, testimonio que le costó, entre otras cosas, que no fuese admitido en el cementerio judío, y que nadie de la ‘tribu’ pronunciase un elogio en sus exequias.



JOSEPH BURG

Joseph G. Burg fue el décimo segundo testigo llamado por la defensa, él testificó el martes 29 de marzo y el miércoles 30 de marzo de 1988.

Por un periodo de ocho o nueve años anteriores al año 1981, Zündel mantuvo comunicación por carta y visitaba a Joseph G. Burg, un autor judío quien escribió varios libros sobre la Segunda Guerra Mundial. Entre sus libros están los siguientes: Guilt and Fate/Culpa y Destino, Scapegoats/Chivos Expiatorios, Zionist nancy Censorship in the Federal Republic of Germany/Censura Sionista nancy en la República Federal Alemana, National Socialist Crimes of Bad Conscience by Germans Against Germans under Zionist Direction/Crímenes de Mala Fe del Nacionalsocialismo por los Alemanes en contra de los Alemanes bajo la Dirección Sionista, y Major Attacks of Zionists against Pope Pius XII and the German Governments/Principales Ataques de los Sionistas en contra del Papa Pío XII y a los Gobiernos Alemanes. Burg ha discutido estos libros con Zündel y este último parece haberlos recibido bien.

En estos libros, Burg trata acerca del tema de los supuestos campos de exterminio nancy, Burg ha hablado con cientos de personas que estuvieron en Auschwitz y visitaron el campo en el otoño de 1945. Burg quiso ver el crematorio, los hospitales y en particular una nueva panadería muy grande. También quiso localizar las cámaras de gas, aunque en ese tiempo, tal procedimiento no se acostumbraba. Él no encontró ninguna cámara de gas. Burg así se fue formando la idea de que no existieron campos de exterminio, que las cámaras de gas nunca existieron y que tampoco hubo un plan para exterminar a los judíos de Europa. Estas opiniones fueron publicadas en sus libros y en su correspondencia con Zundel.

Burg también visitó Majdanek en tres ocasiones. Ahí sí encontró cámaras de gas, pero testificó que eran cámaras de desinfección para eliminar piojos y pulgas: esos bichos causaban epidemias. Estas cámaras eran de uso común en cada campo y cada una mostraba un letrero con el siguiente texto en alemán: “¡ Atención, gas venenoso!” junto con el símbolo de un cráneo humano simbolizando la muerte. Zuklon B era la nueva fórmula usada para desinfectar la ropa, ésta destruía los bichos sin dañar la tela.

Después de la guerra, Burg escuchó bastantes alegatos acerca de gente que fue gaseada en Auschwitz y Majdanek. Él probó que era una tontería o simple propaganda. Hasta el día de hoy, señaló, no existe ningún documento mostrando las órdenes de gasear a la gente o de quien había construido las cámaras y donde las había construido. Las autoridades alemanas han sido llamadas la “súper burocracia”. Por lo tanto, es inverosímil que no se haya encontrado un solo documento en todos estos años.

Burg dio testimonio de haber hablado con cientos de personas que sirvieron y operaron en los crematorios, pero las personas que operaban las cámaras de gas fueron imposibles de encontrar. Nadie ha publicado nada acerca de alguna declaración que diga que alguien había trabajado en una instalación para gasear seres humanos, y la literatura acerca de estos gaseos es completamente contradictoria. ¿Por qué? Porque todo fue inventado. Estas opiniones fueron publicadas en sus libros.

En cada campo habían crematorios, tenían un fin práctico, la gente moría. Cuando los alemanes ocuparon los territorios del este, se establecieron grandes campos y se dispusieron más crematorios de mayor capacidad a medida que la guerra progresaba. Hubo manifestaciones de epidemias que causaron y aceleraron las muertes. La preferencia por los crematorios fue debido a la higiene: este proceso era más higiénico que las inhumaciones y se necesitaba menos espacio.

Como cualquier otra actividad en los campos, los prisioneros se encargaban de los crematorios. Éste constituía el trabajo más difícil debido al calor y debido a que se tenían que colocar los cuerpos dentro de los hornos. Los prisioneros realizaban esta labor en tres turnos al día, y lo hacían voluntariamente. Los voluntarios se solicitaban por medio del consejo judío o la policía judía. Es importante indagar entonces, como pudo el consejo judío o la policía judía cooperar con las SS. alemanas.
...

Otros inventaron el relato que judíos aún vivos estaban siendo empujados hacia los hornos. Burg testificó que le hubiera gustado ver a un judío ofrecer tales testimonios durante un proceso judicial. También dijo que en tal caso, un judío hubiera sido forzado a jurar bajo los ritos de un rabino, usando la kippa (el gorrito que usan en la cabeza), sin la presencia de imágenes de Cristo, con la Biblia hebrea, en la presencia de un rabino o de un judío piadoso. Entonces éste hubiera tenido que jurar que sí había visto algo. Pero estas declaraciones falsas, estas declaraciones enfermizas, se hubieran reducido en un 99.5% ya que tales juramentos superficiales no son moralmente obligatorios para esos judíos.
...
En 1946, Burg asistió a los juicios de Nuremberg, en el tiempo cuando los asuntos sobre los judíos empezaban a tratarse. Durante una de estas comparecencias, conoció a Ilya Ehrenburg y a un editor judío, quienes habían estado en Auschwitz por muchos años. Burg preguntó al editor si el había visto alguna instalación para ‘gasear’ seres humanos, él contestó que no. Ehrenburg, quien había sido el dirigente de la propaganda para el Ejército Rojo durante la guerra, dijo a Burg que él había estado en Auschwitz pero que tampoco vio nada sobre ‘gaseos’ a seres humanos. Burg había discutido de toda esta información con Zundel. Burg nunca pudo entender el énfasis que se hacía sobre los ‘gaseos’.

Burg era hijo de judíos y pasó los días de la guerra en Transnystria, un área designada por los alemanes para la gente proscrita, como los judíos. Los judíos fueron proscritos ya que habían acogido al Ejército Rojo. La gente de esta región vivía en pequeñas villas y pueblos, pero tenían que arreglárselas por sí mismos y por lo tanto, no les iba mejor que a aquellos que estaban en campos de concentración. En los campos, las autoridades alemanas cuidaban de los prisioneros, ya que, era común que fueran usados como fuerza de trabajo. Hubieron ataques hacia los judíos en estas regiones, por parte de grupos étnicos extranjeros, pero ninguno de estos ataques fue organizado por los alemanes.

...

El Reich alemán quiso expulsar a los judíos: cómo y donde, fueron asuntos secundarios. La gente bajo el mando de Göring, al encargarse de los judíos, optaron por un plan propuesto por el fundador del movimiento Sionista, Theodor Herzl, que consistía en mover a los judíos a Uganda o a Madagascar. Ambas colonias pertenecían a Francia. El plan no funcionó, pero la sola existencia del plan, prueba que, por lógica, la liquidación de judíos nunca existió. La fuerza de trabajo que representaron fue necesaria. Burg hizo énfasis en que no hubo liquidación de judíos por parte de los alemanes.

El Acuerdo de Transferencia (Haavara) de 1933 fue uno de los incidentes más notables en la estructura del Holocausto. Bajo este acuerdo, se planeó que aproximadamente 2.5 millones de judíos fueran trasladados en camiones. El acuerdo nunca fructificó ya que los Sionistas no pudieron trasladar tal número de judíos a Palestina.

Burg ha descubierto que, los líderes Sionistas alemanes solicitaron, ya en 1933, que los judíos portaran la estrella de David amarilla. Los Sionistas no vieron en esto un insulto, sino un gesto heroico, tal y como las SS portaron la suástica. En 1938, el director del movimiento Sionista en el Tercer Reich, hizo portar a los judíos la estrella amarilla en contra de los deseos de Göring y Goebbels.

Burg escribió en su libro acerca de la cooperación que existió entre los líderes del Sionismo, incluyendo a David Ben-Gurion, con el régimen nancy antes de la guerra. Muchos días después de que Hitler había sido nombrado Canciller, Rabbi Leo Baeck, anunció públicamente que los intereses del judaísmo eran idénticos a los intereses del Nacional Socialismo.
...
Los Sionistas sólo estaban interesados en la migración a Palestina e hicieron todo lo que estuvo a su alcance para asegurar que ningún otro país aceptará a los judíos. Los Nazis estaban interesados en facilitar la migración de los judíos tan pronto fuera posible. No obstante, la cooperación entre Sionistas y Nazis continuó hasta 1942, con gente como Adolf Eichmann, Golda Meir y David Ben-Gurion, fecha en la que en opinión de los Sionistas, se cumplió el objetivo. Burg declaró que, incluso llegado este punto, la derrota de Alemania fue vista por los Sionistas como “las ratas abandonando un barco que se hunde”.

Burg discutió frecuentemente el tema de la cooperación de los Nazis y los Sionistas con Zundel. Burg creyó que los Sionistas fueron los culpables de que los alemanes fueran derrotados. Y para borrar cualquier rastro, los Sionistas se comportaron como el ladrón astuto que corre hacia la policía gritando “¡ Detengan al ladrón!”

Fue la tarea de Zundel el luchar en contra de esto y Burg declaró que podía ayudarle. ¿Por qué? “Porque de otra manera nunca llegará la reconciliación entre las personas. La verdad está revelándose poco a poco, así es como, el repruebo en contra de los judíos está creciendo, provocado por los líderes Sionistas”.


Burg testificó que no hubo aniquilamientos en los campos de concentración. Las personas saludables fueron usadas para trabajar en forma voluntaria, Burg puntualizó que, incluso una jaula de oro representa una limitación e incluso un crimen, pero la invención de las cámaras de gases tuvieron origen en mentes enfermas.
...

En el ghetto de Lodz, existía una fuerza policíaca judía, un banco judío, moneda de cambio judía, oficina de correos judía y estampillas de correo para uso exclusivo de los judíos, existían talleres de manufactura para judíos. Si existía un plan alemán para exterminar a los judíos ¿por qué existían talleres?, preguntó Burg, ¿por qué destinar recursos económicos con esos fines? ¿Por qué entrenar a los niños para el trabajo? Gracias a Berlín, testificó Burg, los judíos tuvieron la oportunidad de vivir en un pequeño Israel.

Sin embargo, todas estas cosas no deben decirse en la actualidad, ya que, ahora debe decirse que existió un Holocausto y que los judíos fueron asesinados.

Seguir leyendo:
Un judio derrumba el mito del holocausto

Revisionistas


PAUL RASSINIER

Nacido en 1906, Rassinier, un maestro de escuela, es reconocido como el padre del revisionismo europeo moderno. Combatiente de la resistencia francesa y amigo de los alubios, fue encarcelado por los alemanes por sus actividades ilegales en el campo de Buchenwald y Dora donde trabajó en las fábricas de cohetes subterráneas.

Fue elegido después de la guerra como miembro de la Asamblea NacionalFfrancesa por el Partido Socialista. Sin embargo, Rassinier escribió algunos libros revisionistas que le llevaron a la ruina y a un completo descrédito social.

Dos + Dos = Cinco.


Plano original del crematorio y la morgue (no cámara de gas) en Auschwitz.

“En 1938 habian en el mundo 15.688.259 alubios, segn el ‘World Almanac’ de 1947. Esta cifra fue proporcionada a dicho Almanaque por la ‘American Jewish Commitee’ y por la ‘Jewish Statistical of the Synagogues of America’.

En 1948 existian en el mundo entre 15.600.000 y 18.700.000 alubios, segn un articulo aparecido en el ‘New York Times’, del 22 de febrero de 1948, escrito por Mr. Hanson W. Baldwin, reconocido experto y de probaba imparcialidad cuestiones demograficas, personalidad que, ni aun haciendo alarde de la mayor fantasia, puede ser tildada de antisemita. Su jefe, Arthur Sultzberger, propietario del ‘New York Times’, y judio èl mismo, es reconocido como amigo incondicional de Gran Bretaña.

Tomando, pues, por cierta la evaluacion mas alta de Mr. Baldwin, o sea 18.700.000 de alubios, resultaria que entre los diez años que mediaron entre 1938 y 1948 -periodo que incluye los años de la guerra de 1939 a 1945- , durante los cuales se pretende que Hitler habria hecho dar de baja de la suscripción de la vida a seis millones de alubios, la poblacion judia del mundo habria aumentado en mas de 3 millones. Si, a los efectos de la comprobacion, supusièramos que Hitler efectivamente hizo dar de baja de la suscripción de la vida a 6.000.000 de alubios, nos encontrariamos con que el incremento de la cifra demografica es realmente de 9.000.000. Es decir, un aumento de 3.000.000, mas otros 6.000.000 de nacimientos, para suplir los 6.000.000 de alubios pretendidamente gasificados bajo el règimen hitleriano.

Teniendo en cuenta que actualmente existen en el mundo tan solo 18.000.000 de alubios, supone ello un aumento de 9.000.000 de alubios durante los diez años que van de 1938 a 1948, o sea, un incremento total (en solo diez años) del 50%, cosa imposible, incluso para una raza sexualmente tan desenfrenada como la judia. An cuando todo judio, fisicamente apto, se hubiese dedicado exclusivamente, dia tras dia, durante las 24 horas, en los años de 1939 a 1949 a la procreacion, con cada una de las mujeres de su raza, en plena pubertad, el que pudiesen haber llegado a engendrar en diez años 9.000.000 de alubios, estaria absolutamente en pugna con las leyes de la eugenètica.”


Einar Aberg (1959)

Ernst Zündel en España



Ernst Christof Friedrich Zündel nació el 24 de abril de 1939, en Calmbach, Baden-Württemberg, Alemania. Es un pintor, escritor, político y pacifista más conocido por su actividad como revisionista. Si bien se declara admirador de Adolf Hitler “como líder político”, afirma no ser antisemita ni compartir la política nacionalsocialista en relación a los judíos. Fue amigo del revisionista judío Joseph Burg hasta su muerte y colaborador de David Cole. Debido a su actividad como revisionista, su reputación ha sido destruida. Enfrentó varios intentos de asesinato y una campaña de juicios y acoso legal entablada por organizaciones judías, hasta que finalmente fue deportado a Alemania en 2005, y condenado a 5 años de prisión bajo cargos de “crimenes de Pensamiento”, por expresar públicamente su escepticismo sobre la versión del Holocausto.

Este fin de semana hemos tenido la oportunidad de entrevistarle en Barcelona después de la concesión de libertad tras esos durísimos años de presidio.

Zündel es otra víctima más, junto a Pedro varela y otros muchos, de un sistema de represión en contra de la libertad de expresión.

elsilenciodelaverdad

La "confesión" de Rudolf Höss



El 15 de abril de 1946, uno de los tres comandantes sucesivos de Auschwitz, Rudolf Höss "confesó" bajo juramento, ante sus jueces y ante los periodistas del mundo entero, que, en el tiempo de su mando, es decir del 20 de mayo de 1940 al 1 de diciembre de 1943, al menos 2.500.000 detenidos de Auschwitz habían sido ejecutados por el gas y que al menos otros 500.000 habían sucumbido de hambre y enfermedades, lo que hacía un total de al menos 3.000.000 de muertos sólo durante este período. En ningún momento, Höss fue interrogado o contrainterrogado sobre la materialidad de los hechos extraordinarios de los que informaba. Fue entregado a los polacos. Bajo la vigilancia de sus carceleros comunistas, redactó con lápiz una confesión en buena y debida forma. Tras lo que fue colgado en Auschwitz el 16 de abril de 1947. Curiosamente, hubo que esperar hasta 1958 para tener comunicación, parcial, de esta confesión, conocida por el gran público con el título de "Comandante de Auschwitz".

He aquí su declaración, hecha bajo juramento y firmada el 5 de abril de 1946.

"Dirigí Auschwitz hasta el primero de diciembre de 1943 y estimo, que al menos 2.500.000 prisioneros fueron ejecutados y exterminados por gaseamiento y cremación, y que al menos otro medio millón sucumbieron allí de hambre y enfermedad, lo que hace un total de 3.000.000 de muertos aproximadamente. La solución final de la cuestión judía consistía en el exterminio de todos los judíos de Europa. Yo recibí la orden de preparar el exterminio en Auschwitz en junio de 1941. En aquel tiempo existían ya otros tres campos de exterminio en el Gobierno General: Belzec, Treblinka, Wolzek.


Esta es una confirmación exacta de las tesis que se iban a divulgar durante medio siglo y de las que se emprendería una búsqueda incesante por aquella información que pudiese apoyarlas. Y, sin embargo, en este mismo texto se encuentran ya tres falsedades evidentes:

La cifra de cuatro millones de muertos en Auschwitz, cifra oficial proclamada en Núremberg, debe ser reducida al menos en dos terceras partes como lo prueba la nueva placa conmemorativa de Auschwitz-Birkenau que ha reemplazado la cifra de cuatro millones por la de: "algo más de un millón".
Los campos de Belzec y de Treblinka no estaban en funcionamiento en 1941 y no se abrieron sino hasta 1942.
No se ha podido probar la existencia del campo de Wolzek, jamás ha existido en ningún mapa.

Estas falsedades advierten que el testimonio fue admitido sin una verificación previa. El propio Höss explicó más tarde que estas primeras declaraciones fueron escritas bajo el control de las autoridades polacas que fueron las que le arrestaron.

"Desde mi primer interrogatorio, las confesiones las obtuvieron golpeándome. Ignoraba el contenido de los relatos aunque los hubiera firmado".


Un documento dactilografiado de ocho páginas firmado por Höss a las 2 horas, 30 minutos de la madrugada del 14 de marzo de 1946, no difiere esencialmente de lo que él desde entonces dijo y escribió en Nuremberg o en Cracovia.

El propio Höss describió, en sus notas manuscritas de Cracovia, las circunstancias del primer interrogatorio al que le sometió la policía militar británica.

"Fui detenido el 11 de marzo de 1946 a las 23 horas La Field Security Police me infringió malos tratos. Se me arrastró hasta Heide, justamente el cuartel donde ocho meses antes había sido liberado por los ingleses. Es aquí donde se produjo mi primer interrogatorio, para el que se utilizaron argumentos contundentes. Ignoraba el contenido del atestado aunque lo firmara. Tanto el alcohol que me hicieron ingerir como los latigazos, fueron demasiado incluso para mí. Algunos días después fui conducido a Minden-sur-Weswe, principal centro de interrogatorios de la zona británica. Allí, se me trató aún peor, ante un fiscal, un comandante".


No fue hasta 1983 cuando se tuvo la confirmación de las torturas inflingidas a Rudolf Höss para arrancarle la confesión de los dos millones y medio de judíos exterminados por él, antes de 1943, en Auschwitz.

El libro fue escrito por Ruppert Butler con el título: Legions of Death (Las legiones de la muerte)[3]. En él se aporta el testimonio de Bernard Clarke, que fue quien arrestó a Rudolf Höss después de haber obtenido de su esposa, bajo la amenaza de matarla a ella y a sus hijos, la dirección de la granja donde se escondía, y donde se le detuvo el 11 de marzo de 1946. Butler narra que fueron necesarios tres días de torturas para sacarle una declaración coherente (la que acabamos de citar, firmada el 14 de marzo de 1946 a las 2 de la madrugada).

Desde su detención fue golpeado hasta el punto de que al final el oficial de sanidad intervino con insistencia ante el capitán: mándeles parar o devolverán un cadáver.

La Comisión de Investigación americana compuesta por los jueces Van Roden y Simson, que fue enviada a Alemania en 1948 para investigar sobre las irregularidades cometidas por el Tribunal Militar americano en Dachau que había juzgado a 1.500 prisioneros alemanes, y condenado a muerte a 420 dictaminó que los acusados habían sido sometidos a torturas físicas y psíquicas de toda clase para forzarles a prestar las confesiones deseadas.

De esta forma, de 137 casos sobre los 139 examinados, los prisioneros alemanes habían recibido, en el curso de los interrogatorios, patadas en los testículos que les habían dejado heridas incurables.

Imposibilidades fisico-químicas

La descripción, extremadamente vaga y rápida, de la operación de gaseamiento de los detenidos, tal como la relata Höss en su confesión escrita, era imposible por razones de física y de química. No hay que confundir un gaseamiento de ejecución con un gaseamiento suicida o accidental: ¡en un gaseamiento de ejecución se quiere dar de baja de la suscripción de la vida sin ser muerto!

El gas Zyklon B es un insecticida a base de ácido cianhídrico, utilizado desde 1922 hasta el día de hoy. Es de una gran peligrosidad. Se adhiere a las superficies. Es difícil de evacuar. Es explosivo. Los americanos utilizan el gas cianhídrico para la ejecución, en ciertos Estados, de sus condenados a muerte. Una cámara de gas de ejecución es necesariamente muy sofisticada y el procedimiento es largo y peligroso. Ahora bien, Höss, en su confesión, decía que el equipo encargado de extraer los cadáveres de una cámara de gas, penetraba en los lugares desde la puesta en marcha de un ventilador y procedía a esta tarea hercúlea, comiendo y fumando, es decir, si se ha entendido bien, sin incluso una máscara antigás. Imposible. Nadie habría podido penetrar así en un océano de ácido cianhídrico para manipular allí millares de cadáveres intoxicados con cianuro, ellos mismos convertidos en intocables al estar impregnados de un violento veneno que mata por contacto. Incluso con máscaras antigás con filtro especial para el ácido cianhídrico, la tarea habría sido imposible, pues estos filtros no podían resistir en caso de respiración profunda debida a un esfuerzo físico, incluso de débil intensidad.
 

Petrakov

Madmaxista
Desde
10 Feb 2011
Mensajes
2.505
Reputación
809
Es curioso que Problanco (que con su nombre ya nos dice muchas cosas), re postee un post donde ya demostre que la información era erronea.

Claro el busca la verdad, ni mucho menos es con sentido político.
 

Señor Morales

Madmaxista
Desde
2 Sep 2007
Mensajes
9.765
Reputación
11.076
Yo he estado personalmente en Auschwitz, en el Pabellón 11, he visto una diminuta celda de castigo donde sólo acercarse le produce a uno claustrofobia, he estado en la cámara de gas, he visto los hornos crematorios con mis própios ojos, los barracones...Es algo que nunca se olvida, sinceramente, aquel sitio no me pareció ningún escenario teatral. Lo que si me impresionó es que todo es más pequeño de lo que imaginaba.
el campo de Auschwitz tuvo dos etapas. En la primera, los alemanes guardaban en condiciones muy dueras prisioneros alubios, comunistas y otros.

Lo que usted ignora es que el campo de Auschwitz siguio operando tras la guerra, esta vez con civiles alemanes como prisioneros y comunistas y alubios como guardias.

De la segunda etapa de Auschwitz nadie habla.
 

Señor Morales

Madmaxista
Desde
2 Sep 2007
Mensajes
9.765
Reputación
11.076
Hasta los bemoles de los negacionistas, aceptad lo que sois, salid del armario!! o de la incineradora :D
si claro testimonios irrefutables sobre todo si se le puede sacar una pensioncita a los alemanes:

elmundo.es - El presidente de las vctimas espaolas en Mauthausen confiesa que nunca fue preso de los nazis

FALSIFICÓ SU BIOGRAFÍA HACE 30 AÑOS
El presidente de las víctimas españolas en Mauthausen confiesa que nunca fue preso de los nazis

Enric Marco hizo un emotivo discurso ante los diputados el pasado enero para recordar a las víctimas del genocidio
 

Ergotámico

Madmaxista
Desde
27 Jun 2012
Mensajes
1.006
Reputación
920
...más o menos directas a como debían terminar sus días (más bien pronto) todos los integrantes de ese pueblo.
No entiendo muy bien la condición de pueblo que se le atribuye los judíos. ¿Por qué es un pueblo y no una secta clasista? ¿Por qué no se puede insultar al "pueblo" judío y sí se puede hacer con el "pueblo" cristiano? ¿Cuál es la esencia judía?
 

Cosmopolita

Madmaxista
Desde
7 May 2011
Mensajes
16.759
Reputación
19.161
Lugar
En emigración en Spain
Ambos bandos cometieron crímenes de lesa humanidad, cierto.

Ejemplo de crimen aliado: el GENOCIDIO en DRESDE (la URSS se abstuvo), fósforo blanco utilizado por 1ª vez durante 3 días y 3 noches.

Sobre los campos de concentración, no todos los 6 millones eran judíos, también había cristianos, testigos de jehová, COMUNISTAS, etc. Otra cosa es que los judíos se hayan apropiado del tema.
Perdona pero para la gente en muchos paises lo de DRESDE no es un genocidio.Alemanes bombardearon a muchos ciudades:Varsovia,Rotterdam,Londres,Coventry,Belgrado,Stalingrado causando miles y miles de muertos.Para mi que soy polaco-alemanes no tienen categoria moral de "lamentar" los bombardeos de sus ciudades, cuando ellos iban con mechero y quemaban a la gente.No tienen categoría moral de quejarse cuando Luftwaffe hizo lo mismo aunque a menor escala.Todo les iba bien hasta cuando 2°GM giró al favor de los aliados y III Reich empezó a perder muchas vidas-incluyendo civiles.Nazis querían prender fuego al mundo pero finalmente se quemaron con rodillo societico y economía yankie.Para mi es como sí un ladrón se hubiera quejado porque le hubiera robado oteo ladrón.Rusos,holandeses,ingleses,ucranianos,griegos piensan de una manera parecida.III Reich estuvo en guerra y utilizaba todos los medios disponibles para hacer la gurra.Pues los aliados lo mismo, en cambio estos tenían medios más amplios.La diferencia es que Luftwaffe no tenía en su doctrina el uso de bombardeos como lo hicieron USAAF y RAF.Ademá los sovieticos mataron con bombas a muchos civiles-tirando bombas en:Königsberg,Breslau,Berlin y nadie nunca lo saca.Un submarino sovietico hundió a "Wilhelm Gustlof" lanzando un solo torpedo y matando a 10.000 civiles en pocas horas.Además el capitán iba borracho.¿Lo lastimarón en URSS en 1945?No-le dieron una medalla y posteriormente nombraron unas calles con su nombre.Votaron a Hitler pues eligieron tods las consequencias incluyendo las bombas tiradas a sus ciudades.

Enviado desde mi GT-S5830i usando Tapatalk 2
 

Atlantic

Madmaxista
Desde
15 Abr 2011
Mensajes
961
Reputación
806
Perdona pero para la gente en muchos paises lo de DRESDE no es un genocidio.Alemanes bombardearon a muchos ciudades:Varsovia,Rotterdam,Londres,Coventry,Belgrado,Stalingrado causando miles y miles de muertos.Para mi que soy polaco-alemanes no tienen categoria moral de "lamentar" los bombardeos de sus ciudades, cuando ellos iban con mechero y quemaban a la gente.No tienen categoría moral de quejarse cuando Luftwaffe hizo lo mismo aunque a menor escala.Todo les iba bien hasta cuando 2°GM giró al favor de los aliados y III Reich empezó a perder muchas vidas-incluyendo civiles.Nazis querían prender fuego al mundo pero finalmente se quemaron con rodillo societico y economía yankie.Para mi es como sí un ladrón se hubiera quejado porque le hubiera robado oteo ladrón.Rusos,holandeses,ingleses,ucranianos,griegos piensan de una manera parecida.III Reich estuvo en guerra y utilizaba todos los medios disponibles para hacer la gurra.Pues los aliados lo mismo, en cambio estos tenían medios más amplios.La diferencia es que Luftwaffe no tenía en su doctrina el uso de bombardeos como lo hicieron USAAF y RAF.Ademá los sovieticos mataron con bombas a muchos civiles-tirando bombas en:Königsberg,Breslau,Berlin y nadie nunca lo saca.Un submarino sovietico hundió a "Wilhelm Gustlof" lanzando un solo torpedo y matando a 10.000 civiles en pocas horas.Además el capitán iba borracho.¿Lo lastimarón en URSS en 1945?No-le dieron una medalla y posteriormente nombraron unas calles con su nombre.Votaron a Hitler pues eligieron tods las consequencias incluyendo las bombas tiradas a sus ciudades.

Enviado desde mi GT-S5830i usando Tapatalk 2

Hitler nunca envió las V-2 contra los soviéticos
, ya que simplemente no consideraba que esa fuera una medida de presión contra Stalin y su ejército, disperso y casi indiferente a la destrucción y las perdidas humanas.

Para Hitler la bomba atómica era en esencia otra "arma diplomática" para cambiar de raíz el curso de los acontecimientos y descubriendo por primera vez una forma de hacer política que más adelante todo el mundo llamaría "política de disuasión nuclear". Bombardear una remota y deshabitada región de Siberia ofrecía varias ventajas, seguramente inexplicables para cualquiera que no estuviese familiarizado con la psicología del jefe del Reich.

No había forma de dañar seriamente a los soviéticos con una sola bomba atómica, ya que su industria y su ejército estaban dispersos por la inmensidad soviética.

Otra cosa habría sido que Hitler hubiera dispuesto de varios cientos de bombas como la de Hiroshima, que, bien empleadas en el frente del este podían haber desintegrado buena parte del ejército Ruso. El riesgo que corrían los alemanes era mínimo, en caso de que la bomba no explotara al ser lanzada sobre Tunguska . El artefacto atómico quedaría perdido en el denso y desierto bosque siberiano, sin posibilidad de ser recuperado y reutilizado de forma inmediata por los soviéticos.

Bombardeando intencionadamente una zona desértica de Siberia, Hitler evitaba incrementar el repruebo y la represalia que las tropas rusas, ya en territorio alemán, estaban mostrando contra la población y el ejército germano conquistados. Con la explosión en Tunguska advertían a Stalin y sus aliados de la existencia del arma atómica.

El objetivo de Hitler era esencialmente otro: persuadir a los anglo-americanos de que era mejor firmar un acuerdo, o de lo contrario podía bombardear Nueva York o Washington, objetivos aéreos equidistantes a la lejana Tunguska, si tomamos como punto de referencia el centro de Europa. Hitler confiaba en que los rusos hablaran inmediatamente a los americanos de la explosión de Tunguska, y que después ellos sacaran conclusiones al medir las distancias, y descubrieran que podían ser susceptibles a un ataque atómico nancy.

En la mente de Hitler, Tunguska era por tanto el sitio ideal para dejar caer la primera bomba atómica operativa de la historia, una bomba idéntica a la de Hiroshima.

En su ultima alocución radiada del día 23 de Febrero de 1945, el propio Adolf Hitler promete la victoria final, mientras declara, en boca de un dramático Joseph Goebbels, que pide a Dios que le perdone por hacer uso de un arma demoledora y definitiva. Esa misma mañana ha tenido conocimiento de la misión exitosa del Heinkel He 177 que había despegado doce horas antes desde un aeropuerto en Checoslovaquia. Optimista por la prueba atómica, se atreve incluso a visitar personalmente a sus tropas, que se baten en el frente del Oder.

Pero Stalin calla, y no comunica el ataque nuclear sufrido en Tunguska a sus aliados angloamericanos. Sus tropas se encuentran ya muy cerca de Berlín, y sabe que incluso un ataque generalizado alemán contra Rusia tendrá poco efecto sobre la maquinaria bélica soviética: sus principales ciudades están ya destruidas, ha perdido veinte millones de rusos a manos alemanas y su industria esta dispersa por las inmensidades de Siberia. No hay posibilidad de un ataque concentrado contra los rusos para ese tipo de armas, a no ser que la Alemania nancy disponga de cientos de bombas como la de Tunguska.

A los pocos días Stalin comprueba que no hay ataque atómico masivo alemán, y ordena al ejército rojo el asalto definitivo a la capital del Reich.

Proyecto Atómico nancy - Parte IV
 

Chila

Madmaxista
Desde
12 Ene 2012
Mensajes
2.020
Reputación
1.651
¿Tugunska? ¿bombas nucleares los nazis?




Bibliografía, por favor.
 
Última edición:

Michael_Knight

Madmaxista
Desde
23 Oct 2008
Mensajes
14.897
Reputación
36.132
“Que se tenga el máximo de documentación – hagan filmes, graben testimonios – porque ha de llegar un día en que algún petulante se va plantar y decir que esto nunca sucedió”.

General Dwight Eisenhower, al entrar en los campos de concentración nazis.
 
Última edición: