Ataques vandálicos por el traslado de los restos de Franco alcanzan la masonería (recojan su owned) a 33;33 km

Desde
11 Feb 2018
Mensajes
657
Reputación
956
Según informa el newsletter de El Oriente esta semana “la sede en Madrid de la Gran Logia de España ha sufrido ataques junto a diversas sedes y monumentos emblemáticos en protesta por la exhumación del dictador Francisco Franco.
Según las diversas informaciones publicadas por Vida Nueva y eldiario.es, que identifican al colectivo autor de los ataques, además de la sede de la GLE la misma noche fueron igualmente vandalizadas diversas agrupaciones socialistas, ataques a sedes de la Iglesia y monumentos significativos como el de la Constitución Española de 1978 (en la imagen), a cuyo profundo significado simbólico se sumaría cualquier masón de la Tierra: un cubo de mutua tolerancia al que los seres humanos, separados por sus diferencias, entran desde sus diversas caras para encontrarse en el centro.

Déjà vu: El portavoz de la familia Franco culpa a la Masonería
De todos los dictadores que ha conocido el siglo XX, Francisco Franco es el que persiguió con mayor virulencia los valores de librepensamiento y tolerancia que abandera la Masonería. En su último discurso público de 1975, el dictador culpó a la Masonería de la retirada de embajadores y la protesta de las democracias internacionales que hizo reaparecer el fantasma del aislamiento. Fiel a esa masofobia, Francisco Franco Martínez-Bordiú, primer nieto varón del dictador, ha culpado a la Masonería de que los restos mortales de su abuelo hayan sido exhumados en aplicación de la Ley de Memoria Histórica.

Tribunal de Represión de la Masonería y el Comunismo
“¿La familia Franco no puede entender que en una democracia, en pleno siglo XXI, con una mayoría que ha votado a favor de la exhumación, con un respaldo unánime del poder judicial, no se puede consentir un mausoleo homenaje a la figura de un dictador?”. Esa es la pregunta que el diario El País lanzaba al nieto que ha ejercido de portavoz de la familia Franco en los últimos meses. En su respuesta, rechazaba “todos estos razonamientos” y añadía: “Mi abuelo tuvo dos enemigos, que son los masones y los comunistas. La Ley de la Memoria Histórica que hizo Zapatero, que era masón, lo único que ha hecho ha sido crear gente de izquierdas y azules, independentistas y unionistas. En el preámbulo dice que es para la reconciliación y es mentira. Es un arma política para conseguir los objetivos de intentar borrar toda la época de mi abuelo“.

Fuimos, como bien apunta su nieto, objetivo preferente de los ataques y la persecución por parte de Franco pero solo a los tres poderes de la democracia española, que protegen y amparan nuestra existencia, les correspondía pronunciarse sobre su oportunidad.

Sí compartimos el deseo de que toda una época de la historia de España no sea borrada.
Conocernos a nosotros mismos. Recordar, especialmente, aquellos hechos que nunca deberían repetirse. Entre 1936 y 1938 la condición masónica bastó para que miles de Queridos Hermanos fuesen asesinados en el territorio del bando nacional mediante fusilamientos de retaguardia sin ningún tipo de juicio previo.

A partir de 1938, Franco destinó importantes recursos a organizar el mayor archivo destinado a la represión de la Masonería que ha existido jamás en el mundo. Entre 1941 y 1953, miles de personas fueron condenadas por su pertenencia a la Orden gracias a la documentación incautada, que generó 80.000 fichas personales, leyes retroactivas que castigaban la pertenencia a la Masonería con anterioridad a su promulgación y la creación de un tribunal especial que, sin abogado defensor ni garantías procesales, celebraba juicios secretos que duraban una media de 15 minutos entre el inicio y la sentencia condenatoria inapelable. Ninguna placa recuerda el emplazamiento de aquel tribunal, por el que pasan cada día miles de personas.


atentos al vídeo meparto: gran pillada 33,33 Km meparto:



Vandalismo contra la sede de la GLE por la exhumación de Franco
 

Don Meliton

Madmaxista
Desde
24 Oct 2016
Mensajes
11.355
Reputación
19.255


Diario 16. 29/06/1977
Franco quiso ser masón.
Fue rechazado en dos ocasiones.
Eso no niega nada,por los motivos X o los motivos Y,Franco era antimason,por lo que se enfrentaba a los mismos

Mientras que hoy estan todos en su orbita

Lo cual para el borrego dira poco pero al que conoce la historia le dice mucho
 

Top5

Madmaxista
Desde
19 Oct 2012
Mensajes
15.853
Reputación
20.470
Eso no niega nada,por los motivos X o los motivos Y,Franco era antimason,por lo que se enfrentaba a los mismos

Mientras que hoy estan todos en su orbita

Lo cual para el borrego dira poco pero al que conoce la historia le dice mucho
Mmmm..., me da la impresión que tenéis unas tragaderas épicas...
Habéis construido un mito como otros construyeron otros (sin ir más lejos los mitos a los que rendían pleitesía los comunistas), un mito con el que os tragáis todo en base a un pasado que ni tan siquiera habéis vivido, punto final.
 
Desde
11 Feb 2018
Mensajes
657
Reputación
956
No lo creas, los mitos hace tiempo que al menos yo no los tengo sonrisa: son las hemerotecas, documentos, libros los que hacen el trabajo, pero sobre todo haber estado conviviendo con masones sin saberlo, poco a poco les vas descubriendo meparto: es cuando definitivamente entiendes de qué va el tema
 

365

Madmaxista
Desde
3 Nov 2013
Mensajes
19.810
Reputación
45.864
“la sede en Madrid de la Gran Logia de España ha sufrido ataques

además de la sede de la GLE la misma noche fueron igualmente vandalizadas diversas agrupaciones socialistas











Es indignante que haya gente que se dedique a atacar a los masones y a los socialistas, cuando todo se puede hablar, con tranquilidad, sin violencia, en paz y armonia.
Modo sociata masón HdP off
 
Desde
11 Feb 2018
Mensajes
657
Reputación
956
ATENTOS A LA NOTA DE PRENSA ¿QUIENES ERAN LAS TERCERAS PERSONAS?

Ante los acontecimientos producidos en las últimas semanas en relación con el conjunto del Valle de los Caídos y para evitar noticias distorsionadas, esta Comunidad benedictina quiere hacer las siguientes puntualizaciones:

1º.- Las actuaciones producidas en el Valle de los Caídos desde finales de septiembre, dirigidas al parecer por la Delegación del Gobierno, se han excedido, y mucho, de los términos de los acuerdos del Consejo de Ministros de 15 de febrero y 15 de marzo de 2019 que se pretenden ejecutar.

2º.- A partir del 11 de octubre, tras el acuerdo del Consejo de Ministros que decretaba el cierre del recinto del Valle de los Caídos, se permitió, exclusivamente, la estancia de los huéspedes de la Hospedería y, con muchas dificultades y algunas prohibiciones, la asistencia de fieles al culto de la Basílica.

3º.- Desde esa fecha, la Guardia Civil, sin autorización judicial que lo permitiera, accedió y deambuló por dependencias de la Abadía y, lo que es más grave, accedió y deambuló por la Basílica sin autorización eclesiástica alguna y ocupándola durante las 24 horas del día, vulnerando, de esta manera, tanto el derecho a la inviolabilidad domiciliaria como el derecho a la libertad religiosa.

4º.- Sorprendentemente, desde el domingo 20, a las 14 horas, se ordenó el cierre de la Basílica con la excusa de hacer preparativos para la exhumación de los restos de D. Francisco Franco, impidiéndose incluso el acceso a los miembros de esta Comunidad, únicos titulares y custodios del templo (colocándose cadenas y candados en la puerta de acceso entre la Abadía y la Basílica), produciéndose la paradoja de que accedían a la Basílica terceras personas, sin garantía alguna de que sus conductas no contravinieran el carácter sagrado del templo, desconociendo si se han producido actuaciones incompatibles con el culto, la piedad o la religión, ya que no se ha permitido la más mínima vigilancia por parte de esta Comunidad.

Es decir, de prescindir de la autorización eclesiástica para acceder a la Basílica, se pasó a prohibir a los benedictinos de esta Comunidad el acceso a su templo.

Incluso, según aparece en las noticias, se impide que los miembros de la Abadía asistan al responso religioso en el acto de exhumación -sólo se autoriza al Prior-.

5º.- En vista de lo anterior, esta Abadía, tras protestar por estas actuaciones ante el Tribunal Supremo y ante la Delegación de Gobierno, presentó la correspondiente denuncia ante el Juzgado competente.

6º.- Queremos dejar constancia que la actuación de las Fuerzas de Seguridad y de los operarios ha sido y es totalmente incompatible con el principio de inviolabilidad de los lugares de culto y los derechos de esta Comunidad benedictina, lo que hemos puesto, igualmente, en conocimiento de la jerarquía eclesiástica.

NOTA DE PRENSA DE LA ABADÍA SANTA CRUZ
 

elmegaduque

Será en Octubre
Desde
2 Nov 2009
Mensajes
25.945
Reputación
60.455
Harían bien los frailes en revisar si los masones, aprovechando la exhumación han podido dejar algo dentro de la tumba vacía para satanizar el lugar.