Así será el euro digital que el BCE quiere tener listo en 2025

[XXavier]

Fuente?

La fuente es la evolución de la realidad. Hace unos veinte años, no existía limitación para los pagos en billetes. Uno podía comprarse cosas caras, como una casa, y pagar en papel-moneda. Pero en 2012, se puso un tope a los pagos en efectivo (2500€), y hace unos meses que ese tope se ha reducido a 1000€.

El resultado de esas medidas es que el poder de cambio real del dinero-billete se ha reducido. Para comprar algo de más de mil euros, hay que pagar por otros medios, ya sea tarjeta, 'Bizum' o transferencia. No sería de extrañar que ese tope se bajase más, hasta 500 o 200€...

Luego, ahorrar en billetes es un sinsentido, dado que están dejando de tener utilidad como medio de pago.

 

[Macabrón]

Habrtá fraude fiscal a gran escala mientras existan los paraísos fiscales.

 

[Gusman]

La fuente es la evolución de la realidad. Hace unos veinte años, no existía limitación para los pagos en billetes. Uno podía comprarse cosas caras, como una casa, y pagar en papel-moneda. Pero en 2012, se puso un tope a los pagos en efectivo (2500€), y hace unos meses que ese tope se ha reducido a 1000€.

El resultado de esas medidas es que el poder de cambio real del dinero-billete se ha reducido. Para comprar algo de más de mil euros, hay que pagar por otros medios, ya sea tarjeta, 'Bizum' o transferencia. No sería de extrañar que ese tope se bajase más, hasta 500 o 200€...

Luego, ahorrar en billetes es un sinsentido, dado que están dejando de tener utilidad como medio de pago.

De acuerdo, pero como asegurabas que en 2023 pense que la fecha no era de la bola de cristal.

 

[XXavier]

De acuerdo, pero como asegurabas que en 2023 pense que la fecha no era de la bola de cristal.

Lo que hay previsto para 2023 es la introducción de nuevos diseños para los billetes. No creo que pase mucho tiempo antes de que se establezca un plazo para cambiar los viejos, y ese cambio se hará, previsiblemente, con la debida información para el fisco sobre quien realice el cambio. Otra razón para no ahorrar en billetes, porque es buscarse problemas...

 

[EstoyHechoUnTrapo]

Bitcoin tiene mucho de marketing.

Lo bueno que tiene bitcoin es que no hay una empresa privada detrás, fue una única persona o grupo de personas que lo crearon y cuando vieron que el resto de programadores se involucraban en el proyecto y continuaban su desarrollo de manera independiente decidieron retirarse. Corre el rumor que el autor murió de ela.

Entiendo lo que quieres decir del marketing pero es más por el efecto de bola de nieve que ha causado su adopción. Se ha visto que tiene unas cualidades que son irreplicables y eso ha hecho que se sume más y más gente.

En teoría puedes coger el código y crearte tu propia versión con los parámetros que creas conveniente, de hecho hay 18000 shitcoins (entre ellas ethereum) que han salido detrás y que claramente no han estado a la altura. Bitcoin se puede forkear copiar hasta el infinito pero nunca se conseguiría lo mismo que con el original. Precisamente ser una iniciativa descentralizada y por ser libre y de código abierto hace que no salgan rivales. Si hay alguna técnica que sea mejor a la que implementa bitcoin entonces se coge y se incorpora a la red original, para qué alguien que no tiene ningún interés en controlar bitcoin crearía una blockchain alternativa y metería ahí sus avances? Si eso se da, desde mi punto de vista es porque quiere controlar la nueva cadena de bloques y ya tenemos el ejemplo de las 18000 shitcoins alternativas que existen, cada una de ellas controladas por una iniciativa privada.

 

[ESC]

Entiendo lo que quieres decir del marketing pero es más por el efecto de bola de nieve que ha causado su adopción. Se ha visto que tiene unas cualidades que son irreplicables y eso ha hecho que se sume más y más gente.

Marketing boca a boca y un slogan increíble: "EL FUTURO DEL SISTEMA MONETARIO".

Hay algo que la gente parece no querer entender en torno a la informática y la replicabilidad de sistemas, la ley de gresham y el sistema monetario en su conjunto.

Sume esas tres cosas.

No se focalice en una sola. Vea la situación en conjunto.

 

[ESC]

No se ofusque con que bitcoin sea un sistema con cadena de bloques y criptografía el cual presenta una limitación de unidades dentro de su propia programación.

Vea más allá.

Sume a lo anterior, ley de Gresham. Las criptos han de verse en su conjunto, ¿Qué más le da que bitcoin quede aislado justificando el empleo de shitcoins y CBDC?.

...

 

[ESC]

Los que habéis metido pasta en la cosa del bitcoin habéis ayudado a ésto, que era el ENDGAME. Fin del dinero físico y control total.

GRACIAS.

Tiene usted toda la razón del mundo y la gente no es capaz de verlo.

 

[ESC]

Todo esto me huele muy mal.

No sé quién es Satoshi nakamoto y los rumores en torno a ello, esto apesta.

 

[CBDC]

La tasa de Hash da igual, el caso es que puede empezar otro sistema bitcoin desde cero con la autolimitación de unidades que te venga en gana y lo llamas bitcoin 2.

Luego empiezas otro sistema con idéntica limitación e idéntico encriptado y lo llamas bitcoin 3.

Luego bitcoin 4, 5, 6 ....

Así hasta el infinito.

Nichos cerrados, sí, pero potencialmente infinitos. Todos aquí somos "hijos" de la informática, parece mentira que no sepamos lo fácil que es replicar cualquier programa o sistema. Si me permite la expresión.

Lo extraño es que no se haya hecho ya, porque supuestamente a nadie le apetece, esa es la explicación que tenemos sobre la mesa hasta el momento.

Que no le extrañe que esa "sinarquía" promocione un "bitcoin 2" en cualquier momento y se vaya todo al traste, son maestros en modelar la percepción colectiva. Vaya usted a saber quién narices es Satoshi Nakamoto.

Como le digo, el mundo cripto es un caos.

Ordo ad chao, lo tiene delante.

Claro que se ha hecho. Hay miles de copias de Bitcoin.
Uno de los más famosos que ha sobrevivido hasta hoy es Litecoin, que copió Bitcoin, lo "multiplicó" por 4, y cambió el algoritmo de hash.
Luego tienes forks, como Bitcoin Cash, donde se unieron varios mineros y gente conocida en el mundillo y lo proclamaron el Bitcoin original. Incluso durante un tiempo en varias paginas web (propiedad de los promotores de Bitcoin Cash) lo llamaban Bitcoin, creando gran confusión entre los usuarios. Al final no les funcionó eso de intentar meter con calzador su shitcoin, lo único que consiguieron fue perder credibilidad y un montón de dinero.

No es tan fácil crear un Bitcoin 2.

 

[ESC]

No es tan fácil crear un Bitcoin 2.

No es que sea fácil, es que ya está creado como usted bien señala. Porque a las criptos hay que verlas en su conjunto.

Pero sí es difícil cumplir con el eslogan; "EL FUTURO DEL SISTEMA MONETARIO".

Es mucho eslogan ese. Porque según el fenómeno de Gresham la gente será reacia a deshacerse de sus bitcoins, lo cual nos arroja de lleno a la fiesta caótica de las shitcoins y en ese escenario las grandes vencedoras serán las CBDC. Es decir, estados + banca.

 

[ESC]

EL eslogan "BITCOIN ES EL FUTURO SISTEMA MONETARIO". No es cierto.

Sería más bien así:

"BITCOIN Y LAS INFITAS SHITCOIN QUE ORBITAN ALREDEDOR DE EL SON EL FUTURO SISTEMA MONETARIO".

Pues permítanme dudar de ello.

 

[ESC]

Bitcoin es el mayor caballo de Troya de toda la historia de la humanidad.

Todo aquel que se suba al carro podrá ser inmensamente rico pero a la larga los beneficiarios del proceso monetario que está activando será la banca.

Están jugando con nuestra codicia.

Bitcoin tendrá un ascenso y morirá de éxito. Cuando valga tanto que no podrás comprar nada con el. Quedando invalidado.

A la larga, quien gana con bitcoin, es la banca + estado.

 

[stacksats]

Bitcoin es el mayor caballo de Troya de toda la historia de la humanidad.

Todo aquel que se suba al carro podrá ser inmensamente rico pero a la larga los beneficiarios del proceso monetario que está activando será la banca.

Están jugando con nuestra codicia.

Bitcoin tendrá un ascenso y morirá de éxito. Cuando valga tanto que no podrás comprar nada con el. Quedando invalidado.

A la larga, quien gana con bitcoin, es la banca + estado.

Sabes que un bitcoin se divide en 100 millones de satoshis no?

 

[ESC]

Sabes que un bitcoin se divide en 100 millones de satoshis no?

Sí. Lo sé. Tengo satoshis, no soy iluso. Soy consciente de que me ha tocado vivir un período de esquizofrenia colectiva.

EL hecho de que estemos hablando de 2100000 millones de satoshis de no invalida mi exposición.