Lo de Madrid es bien al contrario de lo que muchos creen, y lo que otros proclaman de forma propagandística con fines políticos.
En Madrid hemos terminado quienes no hemos tenido oportunidades en provincias, y muchas veces por la estructura caciquil de esas zonas geográficas.
Tal y como cuentan los más mayores, Madrid es una ciudad que durante el franquismo no era dinámica, ni cultural, ni industrialmente, ni era atractiva para vivir, ni un destino para el turismo.
Los grandes bancos no tenían sede en Madrid (Banco Bilbao, Santander, Banco Vizcaya, Caixa, Zaragozano, Banco Pastor, Sabadell, etc), y CajaMadrid era una Caja de provincia frente a otras.
Tras la fin de Franco Madrid se transformó, y más aún con las crisis económicas que llegaron con el Gobierno del PSOE de Felipe González y las "reconversiones" (liquidaciones) de la industria, la gente empezó a acudir a Madrid a buscarse la vida.
Quien quiera, que busque los incrementos de población de Madrid en esos años, y el incremento de actividad económica en Madrid, así como la bajada (proporcional) de otras zonas de España.
Por el contrario, las Comunidades Autónomas crearon una estructura localista y clientelar, que Madrid trató de evitar, por ejemplo, no quiso tener Policía propia (y su gasto).
Es tan simple como que hay lugares que permiten instalarse sin demasiados problemas y burocracia, donde hay dinamismo (en muchos aspectos en el conjunto de la sociedad), y eso no tiene mucho que ver con ser sede de un Gobierno Central (que en mi opinión, podría llevarse a otros lugares), simplemente no te están incordiando.
Soy socio y trabajador en una pequeña empresa (en formato cooperativa) y en su momento, cuando la creamos (asociándonos varios autónomos exempleados de compañías de ingeniería, despedidos por "ajustes" de la crisis del 2008/11) buscamos donde instalar una sede, tener oficinas, viviendas donde residir, etc.
Al final terminamos en Madrid.
Buscamos localidades tranquilas con calidad de vida (ya teletrabajábamos mucho) a 1h, 1,5h en coche de un aeropuerto importante (podía haber sido también en el País Vasco, que trabajamos con algunas empresas de allí, o Barcelona, donde trabajamos menos).
Cuando buscábamos oficinas en localidades o ciudades pequeñas que cumplieran esos requisitos, la calidad, disponibilidad, precios (abusivos), etc, hacían muy difícil instalarnos.
Con la viviendas para residir, lo mismo, tanto el palillero que creía tener oficinas en "La Castellana", como los "caseros" pedían por viviendas "Paco" auténticas fortunas, y todo dejaba mucho que desear.
También esas localidades no parecen atractivas para cierto tipo de empleados o colaboradores a contratar, que prefieren estar en Madrid, y el riesgo es no conseguir que trabajen con nosotros.
Al final... a base de palos y decepciones, terminamos en Madrid.
Lo mismo puedo decir de empresas de otro perfil, que sabes que han estado buscando hangares, almacenes, centros logísticos, y preferían estar en otras provincias, pensando que los costes eran inferiores.
Pero al final descubren que hay una falta de competitividad en "provincias" que hace que el cacique de turno imponga monopolios de precios fuera de mercado... otros que terminan en Madrid, porque precios de m2 para sus necesidades, seguridad, comunicaciones, etc, en Getafe, Leganés, Torrejón, etc, son más baratos que en Toledo, Ciudad Real, Cuenca, Córdoba, etc, y tienen más disponibilidad de empresas que les dan servicios en las que apoyarse.
El problema, en este hilo, es que muchos no conocen estos asuntos, y piensan que Madrid causa ese desequilibrio.
Al contrario, el desequilibrio está en la España que han vaciado los que se han quedado allí, expulsando (expulsándonos) a los que hemos terminado en Madrid.
Madrid no es más que un refugio de todos esos a los que no nos han dado oportunidades las mentes caciquiles y paletas que ahora señalan a Madrid.
