asi dimite una socialista

S

Shevek

Guest
Mescalito wrote:
>
> Y yo me limito a comentar que resulta chocante que de todo este asunto lo
> único que se te ocurra resaltar es un lapsus que no afecta en absoluto al
> contenido del hilo original, máxime cuando es un tema de rabiosa acualidad y
> todo el mundo sabe de quén o quienes estamos hablando. Y que me parece una
> triste forma de salirte por los cerros de Úbeda.

Vamos, ni que uno estuviera obligado a opinar sobre todos los temas de
rabiosa actualidad.

En cuanto a lo de la salirme... teniendo en cuenta que ni siquiera he
entrado en el tema, no sé de qué voy a salirme, si ni he defendido ni
criticado a la consejera. vamos, que por lo que tú conoces de mi
opinión, yo podría estar al 100% de acuerdo contigo sobre el tema.

> En cuanto al conocimiento
> del grado habitual de cultura de los miembros de este grupo, me imagino que
> te viene de primera mano,

Pues sí, mi experiencia sobre la cultura general de este grupo es de
primera mano. Tengo ojos para verla.


--
Shevek

(Quitar pi para responder por e-mail)
 
1

123

Guest
"akira k." <bilbao76@hotmail.com> escribió en el mensaje
news:1122365943.265242.162260@f14g2000cwb.googlegroups.com...
solo dos dudas ....

Porque ha dimitido si ha actuado correctamente? o es que la han
dimitido?


Porque le han dado la patada en el partido para salvarle la cara (de cemento
armado) de la Narbona, que se va a Portugal antes que a presidir una reunión
prevista del Patronato de Doñana por lo que pudiera pasar tras el trato dado
a Andalucía en el incendio de casi 35.000 Ha y dos muertos del año pasado.
¡Viva el talante y la responsabilidad política!





Porque ZP visita la zona del siniestro sin avisar a los alcaldes de la
zona? y porque declara la zona catastrofica si segun el gobierno el
año pasado se nego a Huelva porque era una "figura obsoleta"?
 
M

Mescalito

Guest
"Shevek" <shevek31405@terra.es> escribió en el mensaje
news:3kpgmlFvh7h5U1@individual.net...
>
> Vamos, ni que uno estuviera obligado a opinar sobre todos los temas de
> rabiosa actualidad.
>
Por supuesto que no, pero si no tienes nada que decir al respecto resulta
ocioso el comentario acerca del lapsus porque da a entender

a) Que te has leido atentamente el mensaje cuyo tema tan poco te interesa.
b) Que incluso te has molestado en responder a un post sobre cuyo contenido
curiosamente no quieres opinar
c) Que no encontrando réplica alguna a lo expuesto en dicho post, has
tratado de descalificar al posteante, no mediante la búsqueda de
contraargumentos que rebatan lo expuesto, sino basándote única y
exclusivamente en un error semántico que, dado el contexto, no impide en
absoluto la comprensión de lo escrito.

> En cuanto a lo de la salirme... teniendo en cuenta que ni siquiera he
> entrado en el tema, no sé de qué voy a salirme, si ni he defendido ni
> criticado a la consejera. vamos, que por lo que tú conoces de mi opinión,
> yo podría estar al 100% de acuerdo contigo sobre el tema.
>
¡Vaaamos, hombre!, como que no se te ve el plumerillo...

> Pues sí, mi experiencia sobre la cultura general de este grupo es de
> primera mano. Tengo ojos para verla.
>
Y supongo que te consideras a ti mismo tan culto como para poder juzgar la
cultura de los demás ¿verdad?
 
S

Shevek

Guest
Mescalito escribió:
> "Shevek" <shevek31405@terra.es> escribió en el mensaje
> news:3kpgmlFvh7h5U1@individual.net...
>
>>Vamos, ni que uno estuviera obligado a opinar sobre todos los temas de
>>rabiosa actualidad.
>>
>
> Por supuesto que no, pero si no tienes nada que decir al respecto resulta
> ocioso el comentario acerca del lapsus porque da a entender
>
> a) Que te has leido atentamente el mensaje cuyo tema tan poco te interesa.
> b) Que incluso te has molestado en responder a un post sobre cuyo contenido
> curiosamente no quieres opinar
> c) Que no encontrando réplica alguna a lo expuesto en dicho post, has
> tratado de descalificar al posteante, no mediante la búsqueda de
> contraargumentos que rebatan lo expuesto, sino basándote única y
> exclusivamente en un error semántico que, dado el contexto, no impide en
> absoluto la comprensión de lo escrito.
>

¡Plas, plas, plas! Eso se llama leer el pensamiento.

O sea, señalo un error que está en la ¡segunda línea! de tu mensaje
original (que por cierto, que acabo de comprobar que era tuyo, ni me
había fijado, ahora entiendo tu escozor) y ya resulta que me he leéido
atentamente tu mensaje, que no tengo réplica posible, y que me salgo por
la tangente. ¡Bravo, bravo!

>
>>En cuanto a lo de la salirme... teniendo en cuenta que ni siquiera he
>>entrado en el tema, no sé de qué voy a salirme, si ni he defendido ni
>>criticado a la consejera. vamos, que por lo que tú conoces de mi opinión,
>>yo podría estar al 100% de acuerdo contigo sobre el tema.
>>
>
> ¡Vaaamos, hombre!, como que no se te ve el plumerillo...
>

Ah, la maravillosa generalización, qué sería de nosotros sin ella.

Como he dicho más de una vez, no soy votante del PSOE (la última vez que
les voté fue en 1986, fíjate si ha llovido desde entonces), así que no
veo por qué les tengo que defender, ni sentirme agraviado si alguien les
critica.

>
>>Pues sí, mi experiencia sobre la cultura general de este grupo es de
>>primera mano. Tengo ojos para verla.
>>
>
> Y supongo que te consideras a ti mismo tan culto como para poder juzgar la
> cultura de los demás ¿verdad?
>

Sí, ¿tu no? ¿tan en poco te tienes?

--
Shevek

(Quitar pi para responder por e-mail)
 
M

Mescalito

Guest
"Shevek" <shevek31405@terra.es> escribió en el mensaje
news:3krlclFvkprvU1@individual.net...
>
> ¡Plas, plas, plas! Eso se llama leer el pensamiento.
>
A eso se le llama sacar conclusiones de los hechos...
>
> O sea, señalo un error que está en la ¡segunda línea! de tu mensaje
> original (que por cierto, que acabo de comprobar que era tuyo, ni me había
> fijado, ahora entiendo tu escozor) y ya resulta que me he leéido
> atentamente tu mensaje, que no tengo réplica posible, y que me salgo por
> la tangente. ¡Bravo, bravo!
>
Efectivamente, o dicho metafóricamente, si yo estoy señalando la luna, tu te
has quedado mirando el dedo.
>
> Ah, la maravillosa generalización, qué sería de nosotros sin ella.
>
No es más que puro y simple razonamiento... y que aquí, más o menos nos
vamos conociendo todos.
>
> Como he dicho más de una vez, no soy votante del PSOE (la última vez que
> les voté fue en 1986, fíjate si ha llovido desde entonces), así que no veo
> por qué les tengo que defender, ni sentirme agraviado si alguien les
> critica.
>
Bueno, tu sabrás tus motivos, yo en eso, como comprenderás, no entro.
>
>
> Sí, ¿tu no? ¿tan en poco te tienes?
>
Suelo ser cauto en este tipo de apreciaciones, más que nada para no caer en
la generalización de la que tu abominabas un poco más arriba, porque supongo
que hacer apreciaciones acerca del nivel cultural del grupo se podrá
considerar una generalización ¿verdad?
 
S

Shevek

Guest
Mescalito escribió:
> "Shevek" <shevek31405@terra.es> escribió en el mensaje
> news:3krlclFvkprvU1@individual.net...
>
>>¡Plas, plas, plas! Eso se llama leer el pensamiento.
>>
>
> A eso se le llama sacar conclusiones de los hechos...

Ya.

>
> Efectivamente, o dicho metafóricamente, si yo estoy señalando la luna, tu te
> has quedado mirando el dedo.

Es que tienes las uñas muy sucias, y me ha llamado la atención.


>
>>Ah, la maravillosa generalización, qué sería de nosotros sin ella.
>>
>
> No es más que puro y simple razonamiento... y que aquí, más o menos nos
> vamos conociendo todos.

Que sí, hombre, que sí, para ti el euro.

Amoavé, si yo te dijera que en mi opinión, el gobierno actual es torpe,
hace una política de gestos y no un verdadero gobierno, gobierna por
impulsos, que intenta quedar bien con todo el mundo, y pacta con quien
no debe, pensarías que estoy mintiendo, ¿a qué sí? Que esa no es
realmente mi opinión. Pues mira, sí la es.

>
>>
>>Sí, ¿tu no? ¿tan en poco te tienes?
>>
>
> Suelo ser cauto en este tipo de apreciaciones, más que nada para no caer en
> la generalización de la que tu abominabas un poco más arriba, porque supongo
> que hacer apreciaciones acerca del nivel cultural del grupo se podrá
> considerar una generalización ¿verdad?
>

No. Es una estadística.


--
Shevek

(Quitar pi para responder por e-mail)
 
M

Mescalito

Guest
"Shevek" <shevek31405@terra.es> escribió en el mensaje
news:3ks2ukFva812U1@individual.net...
>
> Amoavé, si yo te dijera que en mi opinión, el gobierno actual es torpe,
> hace una política de gestos y no un verdadero gobierno, gobierna por
> impulsos, que intenta quedar bien con todo el mundo, y pacta con quien no
> debe, pensarías que estoy mintiendo, ¿a qué sí? Que esa no es realmente mi
> opinión. Pues mira, sí la es.
>
Te diría que me parece muy bién lo que opines, pero que de tu respuesta al
post inicial se podía deducir lo que yo deduje.
>
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.