Mateo77
Laico católico
- Desde
- 16 Ago 2016
- Mensajes
- 3.319
- Reputación
- 7.916
* Un ser humano no es propiedad del Estado. Obligar a un adulto a que se someta a un procedimiento médico (o a un niño contra la voluntad de sus padres) es muy cuestionable por mucho que la ley lo autorice. En el pasado la ley ya autorizó aberraciones como las lobotomías, la esterilización forzosa de ciertos colectivos, o la "solución final" nancy, por poner tres ejemplos.
* Como agravante tenemos la evidencia de que en un cierto porcentaje de casos los tratamientos médicos en general (y las banderillas en particular) provocan efectos adversos. En el caso de los enfermos puede no solo no curarles sino aun empeorar su estado. Este riesgo debe asumirlo conscientemente el paciente si es adulto.
* Sin embargo, el caso de las banderillas va más allá: es un tratamiento preventivo. Por tanto, se administra a individuos sanos (con la esperanza de lograr que no se enfermen en el futuro). Si existe el riesgo de enfermar a alguien sano, y esto se realiza de manera forzosa, la medicina estaría pervirtiendo su propósito.
* No sirve el argumento de que se mejora estadísticamente la salud de la población en conjunto: esto se realizaría a costa de un porcentaje de damnificados. Se estaría tratando a la población como un rebaño, destruyendo asi la dignidad del individuo.
* Hay banderillas desarrolladas sobre las vidas de seres humanos abortados. No acepto un procedimiento médico basado en la sangre de inocentes que han dado sus vidas contra su voluntad. Tenemos dos precedentes biblicos: Abel y Jesucristo. La vida de Abel fue tomada contra su voluntad y la culpa recae sobre su asesino. Cristo por el contrario entrega su vida libremente. En el caso de medicamentos desarrollados utilizando humanos abortados la vida de estos no se entregó libremente "por el bien común". Hay precedentes de experimentación médica (nazismo, comunismo) usando seres humanos a los que se degrada al estado de cobayas.
* Otras banderillas modifican el código genético. Si ya es cuestionable jugar a ser dioses con los cultivos genéticamente modificados (con consecuencias medioambientales) como aceptar que esto se realice con seres humanos y mucho menos por la fuerza. Tiene el potencial de provocar efectos secundarios a lo largo de la vida.
* Si se tiene que discutir sobre esto se debe al lamentable estado al que nos han traido las ideologías materialistas, que degradan la dignidad del ser humano equiparándola crecientemente a la de los animales, a los que consecuentemente se trata como ganado.
EDITO para añadir:
* El desarrollo de una banderilla tarda entre 10 y 15 años debido a las pruebas necesarias para evaluar su eficacia y sus efectos adversos. La banderilla del el bichito se está intentando sacar en un tiempo record (con lo que no se puede probar debidamente) y además utiliza técnicas novedosas (que requerirían un estudio más cuidadoso aun). Hay criticas a las banderillas recientes precisamente por que no están suficientemente probadas (y presentan cada vez más efectos secundarios). Es simplemente imposible que la banderilla del el bichito esté debidamente testeada.
* Como agravante tenemos la evidencia de que en un cierto porcentaje de casos los tratamientos médicos en general (y las banderillas en particular) provocan efectos adversos. En el caso de los enfermos puede no solo no curarles sino aun empeorar su estado. Este riesgo debe asumirlo conscientemente el paciente si es adulto.
* Sin embargo, el caso de las banderillas va más allá: es un tratamiento preventivo. Por tanto, se administra a individuos sanos (con la esperanza de lograr que no se enfermen en el futuro). Si existe el riesgo de enfermar a alguien sano, y esto se realiza de manera forzosa, la medicina estaría pervirtiendo su propósito.
* No sirve el argumento de que se mejora estadísticamente la salud de la población en conjunto: esto se realizaría a costa de un porcentaje de damnificados. Se estaría tratando a la población como un rebaño, destruyendo asi la dignidad del individuo.
* Hay banderillas desarrolladas sobre las vidas de seres humanos abortados. No acepto un procedimiento médico basado en la sangre de inocentes que han dado sus vidas contra su voluntad. Tenemos dos precedentes biblicos: Abel y Jesucristo. La vida de Abel fue tomada contra su voluntad y la culpa recae sobre su asesino. Cristo por el contrario entrega su vida libremente. En el caso de medicamentos desarrollados utilizando humanos abortados la vida de estos no se entregó libremente "por el bien común". Hay precedentes de experimentación médica (nazismo, comunismo) usando seres humanos a los que se degrada al estado de cobayas.
* Otras banderillas modifican el código genético. Si ya es cuestionable jugar a ser dioses con los cultivos genéticamente modificados (con consecuencias medioambientales) como aceptar que esto se realice con seres humanos y mucho menos por la fuerza. Tiene el potencial de provocar efectos secundarios a lo largo de la vida.
* Si se tiene que discutir sobre esto se debe al lamentable estado al que nos han traido las ideologías materialistas, que degradan la dignidad del ser humano equiparándola crecientemente a la de los animales, a los que consecuentemente se trata como ganado.
EDITO para añadir:
* El desarrollo de una banderilla tarda entre 10 y 15 años debido a las pruebas necesarias para evaluar su eficacia y sus efectos adversos. La banderilla del el bichito se está intentando sacar en un tiempo record (con lo que no se puede probar debidamente) y además utiliza técnicas novedosas (que requerirían un estudio más cuidadoso aun). Hay criticas a las banderillas recientes precisamente por que no están suficientemente probadas (y presentan cada vez más efectos secundarios). Es simplemente imposible que la banderilla del el bichito esté debidamente testeada.
Última edición:
