Apple vence a Samsung en un histórico caso de patentes

xenoforme

Madmaxista
Desde
29 May 2012
Mensajes
1.227
Reputación
1.072
SAN JOSE, EEUU (Reuters) -

Apple logró el viernes una abrumadora victoria legal ante Samsung, después de que un jurado de Estados Unidos determinó que la compañía surcoreana copió características clave de los populares iPhone y iPad, otorgando 1.051 millones de dólares (unos 840 millones de euros) en compensación a la firma estadounidense.

El veredicto, que se dio después de menos de tres días de deliberaciones del jurado, podría llevar a una prohibición total de las ventas de productos clave de Samsung y posiblemente consolidará el dominio de Apple en el creciente mercado de las comunicaciones móviles.

La victoria de Apple es un duro golpe para Google, ya que su software Android es el sistema operativo de los productos de Samsung que se ha decidido infringen las patentes de Apple.

Google y sus socios fabricantes de hardware, incluida Motorola, adquirida por la compañía, podrían enfrentarse ahora nuevos obstáculos legales en sus esfuerzos por competir con el gigante Apple.

Los abogados de Samsung tenían el rostro sombrío en la tranquila pero llena sala del tribunal de San Jose mientras se leía el veredicto, y la compañía posteriormente publicó un comunicado en el que decía que el resultado es "una pérdida para los consumidores estadounidenses".

El jurado deliberó menos de tres días antes de entregar un veredicto sobre las siete demandas de patentes de Apple y los cinco de Samsung, lo que sugiere que el panel de nueve integrantes tuvo pocos problemas para concluir que Samsung había copiado al iPhone y el iPad.

Como el jurado determinó que la violación fue "deliberada", Apple podría pedir que se pague tres veces la suma de compensación.

Apple sacudió el negocio de los teléfonos móviles cuando lanzó el iPhone en 2007, y volvió a sorprender a la industria en 2010 cuando presentó el iPad.

Ha podido cobrar precios altos por el iPhone, con márgenes de beneficios de hasta un 58 por ciento por teléfono, dispositivos de electrónica de consumo considerados como un enorme avance de diseño y usabilidad.

El fallecido fundador de la compañía, Steve Jobs, prometió "ir a una guerra termonuclear" cuando Google lanzó Android, según su biógrafo, y la compañía ha presentado demandas en todo el mundo en un esfuerzo por bloquear lo que considera como una copia descarada de sus inventos.

La victoria legal del viernes se da un año después de que el presidente ejecutivo Tim Cook asumiera el mando de la compañía. Las acciones de Apple, que esta semana se convirtió en la mayor firma por valor de mercado en la historia, subieron casi un 2 por ciento a récords máximos de 675 dólares en operaciones posteriores al cierre.

Brian Love, profesor de derecho de Santa Clara, describió el veredicto como una victoria aplastante para Apple: "Este es el mejor escenario que Apple podría haber esperado".


Creo que la noticia no está bien contada, la supuesta "infracción" no es sobre el software android, sino en la funcionalidad.
Es como si mañana Michelin denunciara a todos los que tienen algo redondo y que gira...

Las patentes me parecen un atraso enorme en el progreso, una herramienta para las multinacionales para conseguir el monopolio mundial en sus negocios, el bloqueo para el nacimiento de pequeñas empresas y la privatización del conocimiento en favor de la elite económica mundial.

Va a comprar productos apple su p.m.
 

Malafollá

Madmaxista
Desde
24 Ene 2012
Mensajes
18.016
Reputación
21.636
Lugar
Donde va a ser
las patentes tienen una cierta lógica, proteger la actividad innovadora, al ser un bien público. Pero la regulación de patentes es mala y se pretende empeorar en beneficio de corporaciones ya consolidadas.
 

aceGuanche

Madmaxista
Desde
12 Feb 2009
Mensajes
1.135
Reputación
740
Pues que se preparen si a Google se le ocurre demandar a Apple, con las tropecientas mil patentes que compro a Motorola...

Estoy contigo el sistema de patentes esta mal planteado, bueno para algunos quiero decir :mad:
 

xenoforme

Madmaxista
Desde
29 May 2012
Mensajes
1.227
Reputación
1.072
las patentes tienen una cierta lógica, proteger la actividad innovadora, al ser un bien público. Pero la regulación de patentes es mala y se pretende empeorar en beneficio de corporaciones ya consolidadas.
La realidad es que algo que debería ser bien público, ahora es una herramienta para blindar a grandes compañias, impediendo la creación de nuevas.
Las patentes hoy dia son un producto privado, con el cual incluso se especula, por parte empresas que no producen nada, formadas solo por abogados y similares, son los TROLL PATENTS.
 

jake

Madmaxista
Desde
17 Jun 2007
Mensajes
7.310
Reputación
3.891
Estoy hasta los bemoles de leer a los fanboys de apple soltar toda su leche celebrando el resultado de esta cacicada estadounidense.

¿En serio pensaban que en un juicio en Estados Unidos no iban a ganar los americanos?
 

Indignado

Madmaxista
Desde
25 Ago 2006
Mensajes
13.399
Reputación
18.700
Lugar
Asgard
Creo que la noticia no está bien contada, la supuesta "infracción" no es sobre el software android, sino en la funcionalidad.
Es como si mañana Michelin denunciara a todos los que tienen algo redondo y que gira...
Exactamente , cuando smartphone y tablets no son inventos de Apple , solo fue la marca que consiguió llevarlo al gran público.

Otro detalle más es el juicio realizado en EUA con jurado popular , que conociendo el nacionalismo de los yankies siempre defenderan las empresas de su país ; una empresa coreana juzgada en EUA , llega a ser china y no se atreven :cook:
 

Berebere

Carpe Diem
Desde
20 Abr 2007
Mensajes
14.445
Reputación
21.879
Lugar
In the guetto
Una empresa surcoreana es juzgada en USA frente a una empresa norteamiericana, por medio de un jurado compuesto por ciudadanos estadounidenses.

A mi desde luego no me ha sorprendido el resultado. ¿Y si juzgaran a Apple en Seúl? Algo así como un partido a doble vuelta.
 

Indignado

Madmaxista
Desde
25 Ago 2006
Mensajes
13.399
Reputación
18.700
Lugar
Asgard
Pues que se preparen si a Google se le ocurre demandar a Apple, con las tropecientas mil patentes que compro a Motorola...
Bueno , fue oracle que denuncio a google , porque android usa maquina virtual para las aplicaciones.

No se como es posible patentar un sistema de iconos o una maquina virtual , veo lógico patentar el funcionamiento interno que da un buen rendimiento , pero no patentar "la rueda" .

Algunas patentes copiadas:

-En la patente 915 relativa al scroll con un dedo, el gesto de “pinzar” y la navegación con zoom , todos los teléfonos Samsung (excepto Ace, Intercept y Replenish) la infringen.
-En la patente 163 relativa al tap-to-zoom (hacer tap para zoomear), todos los teléfonos Samsung (excepto Captivate, Indulge, Intercept, Nexus S 4G, Transform y Vibrant) la infringen.
-En la patente 381 relativa al “efecto muelle” que hace que rebote la pantalla al llegar a un extremo todos los teléfonos Samsung la infringen.
 
Última edición:

madeofglass

Madmaxista
Desde
7 May 2010
Mensajes
745
Reputación
324
esta claro que han ganado las larvas alubias por encontrarse en yankilandia no te joroba
eso pasa a la inversa y la corrupta manzana podrida judia se como un nabo.