AMSierra
Madmaxista
- Desde
- 9 Jun 2009
- Mensajes
- 1.115
- Reputación
- 831
Antes de que se me tiren al cuello, se que las apuestas es más una manera de tirar el dinero que de ganarlo, pero abro el hilo únicamente para exponer los resultados de algo que ha arrojado resultados positivos sin tener ni la más mínima idea de fútbol, y por ello me gustaría compartirlo por si esta experiencia puede valer de algo.
Todo esto lo hice por simple curiosidad: yo no tengo ni idea de fútbol, pero que pasaría si siempre apuesto a la cuota más baja? La cuota más baja es el resultado más probable, luego puede que haya alguna posibilidad de que sea rentable... o no?
Simplemente durante este mes de Enero, simulé que apostaba en partidos de fútbol de la liga BBVA y de la liga Adelante. Simular me refiero a apuntar a qué partido habría apostado y ver si hubiera ganado y cuanto o si hubiera perdido.
Realicé 30 apuestas y el resultado es el siguiente:
Como podéis observar, aunque en la práctica hubiera ganado dinero (25€), la conclusión es que no merece la pena arriesgar tanto dinero (600€) para un interés tan bajo. Aun así, me parece curioso que sin tener ni idea de fútbol y simplemente fiándome de la casa de apuesta eligiendo la cuota más baja, acerté la apuesta en 17 ocasiones frente a las 13 que no acerté.
Leyendo sobre apostar a la cuota más baja, llegué a un artículo que decía que no merece la pena apostar a cuotas inferiores a 1.5€, ya que las posibles ganancias no cubrirían una posible apuesta perdida, por lo que mis resultados podrían ser mejores siguiendo ese consejo.
Por otro lado, lo que más pena me da es la de gente que apuesta y no lleva un mínimo control sobre lo gastado y ganado. Con un gesto tan sencillo, se darían cuenta que ni es rentable, ni merece la pena y el riesgo es grande. Pero como dicen con la lotería... y si cae?
Saludos.
Todo esto lo hice por simple curiosidad: yo no tengo ni idea de fútbol, pero que pasaría si siempre apuesto a la cuota más baja? La cuota más baja es el resultado más probable, luego puede que haya alguna posibilidad de que sea rentable... o no?
Simplemente durante este mes de Enero, simulé que apostaba en partidos de fútbol de la liga BBVA y de la liga Adelante. Simular me refiero a apuntar a qué partido habría apostado y ver si hubiera ganado y cuanto o si hubiera perdido.
Realicé 30 apuestas y el resultado es el siguiente:
Como podéis observar, aunque en la práctica hubiera ganado dinero (25€), la conclusión es que no merece la pena arriesgar tanto dinero (600€) para un interés tan bajo. Aun así, me parece curioso que sin tener ni idea de fútbol y simplemente fiándome de la casa de apuesta eligiendo la cuota más baja, acerté la apuesta en 17 ocasiones frente a las 13 que no acerté.
Leyendo sobre apostar a la cuota más baja, llegué a un artículo que decía que no merece la pena apostar a cuotas inferiores a 1.5€, ya que las posibles ganancias no cubrirían una posible apuesta perdida, por lo que mis resultados podrían ser mejores siguiendo ese consejo.
Por otro lado, lo que más pena me da es la de gente que apuesta y no lleva un mínimo control sobre lo gastado y ganado. Con un gesto tan sencillo, se darían cuenta que ni es rentable, ni merece la pena y el riesgo es grande. Pero como dicen con la lotería... y si cae?
Saludos.
